Лорд -ректор Университета Сент-Эндрюс — выборная должность, обычно также президент Университетского суда Университета Сент-Эндрюс ; Университетский суд является высшим руководящим органом университета.
Ректор избирается каждые три года студентами, зачисленными в университет. [1] [2] Нынешняя должность ректора , иногда называемая лордом-ректором, была учреждена Законом об университетах (Шотландия) 1858 года , принятым парламентом Соединенного Королевства . Законы об университетах (Шотландия) регулируют управление древними университетами Шотландии и требуют избрания ректора для университетов Абердина , Эдинбурга , Глазго и Сент-Эндрюса. [3] Более новый университет Данди также избирает ректора из-за своих исторических связей с Сент-Эндрюсом, тогда как другие современные университеты этого не делают. [2]
С 1970 года ректор назначает студента на должность оценщика ректора, который является полноправным членом университетского суда с правом голоса, а также членом студенческого представительного совета . По состоянию на сентябрь 2023 года должность оценщика ректора остается вакантной. [4] [5]
В декабре 2023 года университет нанял королевского адвоката Мораг Росс (или Мораг Росс KC) для проведения независимого расследования роли и действий [6] [7] [8] Стеллы Марис после того, как 21 ноября 2023 года она отправила электронное письмо по всему кампусу 10 000 студентов [9] [10] [11] [12], в котором она противоречиво обвинила Израиль в «геноцидных атаках» — через месяц после резни 7 октября, организованной ХАМАС , в результате которой погибло более 1200 человек — и в «навязывании апартеида» палестинцам. [13] [14] Электронное письмо, а также последовавший за этим жаркий обмен мнениями между Марис и оппозиционными пользователями в ее официальном Instagram , вызвали неоднозначную реакцию у членов сообщества. [15]
Еврейское общество университета (JSoc) опубликовало заявление 26 ноября 2023 года, в котором выразило обеспокоенность по поводу содержания электронного письма Мариса, подчеркнув, что оно «значительно отличалось» от черновика, с которым JSoc поделился, и что в нем цитировались сомнительные материалы из «Электронной интифады», которая «постоянно давала голос антисемитским журналистам , включая тех, кто отрицает Холокост и призывает к смерти евреев, а также занимается доксингом и преследованием нескольких британских еврейских студентов» [16].
Руководство университета выразило обеспокоенность по поводу возможности того, что ее электронное письмо «вызовет разногласия и ненависть [и укрепит] нарратив, который подстегнет агрессивный антисемитизм во всем мире ... может способствовать проявлению антисемитизма другими». Независимое расследование Morag Ross KC пришло к выводу [17] , что «такого намерения не было», а скорее «возможный результат», и что Марис проявила «плохое суждение», хотя «обстоятельства здесь недостаточно ясны или очевидны, чтобы показать, что в целом имеет место нарушение соответствующих обязательств». Тем не менее, оно обнаружило, что некоторые действия Марис в Instagram были «подстрекательскими... противоречащими наилучшим интересам университета... в нарушение ее обязательств как члена суда и попечителя благотворительной организации... действовать вежливо и уважительно». [18] [19]
Независимое расследование также показало, что Марис «проигнорировала совет» руководства университета перед отправкой своего электронного письма, когда проректор университета (по вопросам управления) предупредил ее, что черновик ее электронного письма был «яростно антиизраильским » по тону. [20] Некоторые из ее действий «вызвали раскол и беспокойство», а также нанесли «репутационный ущерб» университету.
1 августа 2024 года университетский суд объявил, что «после обширных усилий в течение длительного периода, направленных на поиск решения с ней, которые оказались безуспешными», у него «не было выбора», кроме как отстранить Марис от суда и, следовательно, от попечительства университета, поскольку она отказалась принять выводы независимого расследования и отказалась от усилий университета в течение трех месяцев провести с ней полезный диалог и принять участие во внешнем посредничестве , чтобы можно было разрешить разногласия», при этом позволив ей оставаться ректором до конца ее срока полномочий. В ответ Марис заявила, что университет проявил «неуважение» к роли ректора [21] и «преследовал» ее как «молодую, нейроразнообразную чернокожую женщину» [22] , обвинив Morag Ross KC в «предвзятости» [23] , пообещав обжаловать это решение. [18] [24] Она поручила лондонской PR-фирме, специализирующейся на коммуникациях в юридическом секторе, построении и защите репутации, чтобы помочь ей. [25] [26]