stringtranslate.com

Река Пэлюкси

Река Палукси , также известная как Палукси-Крик, — река в американском штате Техас . Является притоком реки Бразос . Образуется слиянием рек Норт-Пелюкси и Саут-Пелюкси около Блафф-Дейл, штат Техас, в округе Эрат и протекает на протяжении 29 миль (47 км) до впадения в Бразос к востоку от Глен-Роуз, штат Техас, в юго-центральной части округа Сомервелл . [1]

Она наиболее известна многочисленными следами динозавров, найденными в ее русле около Глен Роуз в государственном парке Долина динозавров . Река Пэлюкси стала известна из-за споров в начале 1930-х годов, когда местные жители обнаружили следы динозавров и предполагаемые человеческие следы в одном и том же слое породы в формации Глен Роуз , которые были широко разрекламированы как доказательства против геологической шкалы времени и в пользу креационизма молодой Земли . Однако эти анахроничные «человеческие» следы были определены как удлиненные следы динозавров, следы речного размыва и мистификации. [2] [3] [4]

Тропы Пэлюкси

След динозавра у реки

В русле реки было обнаружено множество следов и отпечатков лап динозавров. Следы были впервые обнаружены местным школьником (Джорджем Адамсом) [5] в начале 20-го века; учитель мальчика распознал следы как следы динозавра. Крупномасштабные научные раскопки и документирование были впервые проведены палеонтологом Роландом Т. Бердом в 1935 году. Следы были обнаружены в нижнемеловом известняке формации Глен Роуз . [6]

Одним из самых известных открытий, сделанных Бердом, была «последовательность преследования», которая содержит следы стада завропод и по крайней мере одного теропода , который, по-видимому, следует за стадом. Эти хорошо сохранившиеся следы были раскопаны и извлечены из русла реки командой Берда плита за плитой; части дорожек были затем заново собраны в Техасском мемориальном музее в Остине, а также в Американском музее естественной истории в Нью-Йорке. [6] Следы были приписаны динозаврам, похожим на Sauroposeidon и Acrocanthosaurus , соответственно. Другие известные и изученные места, содержащие похожие дорожки следов, — это Taylor Site, Blue Hole Ballroom и Blue Hole Parlor. [6]

Споры о следах человека

Плита следа, установленная в Американском музее естественной истории, на заднем плане — апатозавр

Необычные нечеткие и удлиненные следы давно были известны местным жителям как «человеческие следы» или «следы мокасин». С 1939 года креационисты-младоземельцы начали популяризировать следы, утверждая, что некоторые следы были оставлены мифологическими гигантскими людьми , которые жили в то же время, что и динозавры, которые оставили другие следы на тех же поверхностях. [7] Эта идея стала широко известна, особенно благодаря фильму 1970 года «Следы на камне» Стэнли Тейлора; одна из самых похожих на человеческие троп была названа «тропой Тейлора». [2] [6] Джон Уиткомб , Генри Моррис , Джон Моррис и Карл Бо — все они являются нынешними или бывшими сторонниками гипотезы человеческих следов. Хотя есть некоторые, кто до сих пор ссылается на тропы как на доказательство против геологической шкалы времени, общее мнение таково, что все человеческие следы были либо поддельными, либо неверно истолкованными. [8] [9] [10]

Некоторые из этих следов были поддельными, вырезанными местными жителями для продажи во время Великой депрессии . [4] Другие человеческие следы представляют собой следы размыва, размытые рекой. [2] Другие следы и дорожки следов, однако, были подлинными следами, но имели черты, не соответствующие человеческим следам. Сторонники гипотезы человеческих следов утверждали, что следы показывают подлинные «выталкивания» грязи и что временной период для человеческих и динозавровых следовых дорожек должен был быть таким же, как и период пересечения троп. В 1986 году Глен Кубан обнаружил, что большинство следов имеют V-образную форму с углублениями спереди, которые указывали на наличие трех крепких отпечатков пальцев, часто с острыми следами когтей. Кубан определил, что следы были оставлены двуногими динозаврами с тремя пальцами. [9] Доказательства, основанные на анатомии человека, также опровергают утверждение о том, что следы имеют человеческое происхождение. Измерения длины стопы использовались для расчета приблизительного роста людей; темп и длина шага не соответствуют этим вычисленным высотам, что делает крайне маловероятным, что следы имеют человеческое происхождение. Измерения соответствуют известным значениям для двуногих динозавров. [7]

Хотя динозавровое происхождение следов хорошо известно, их необычную удлиненную форму оказалось сложнее объяснить. Следы обычно показывают отпечатки трех пальцев, которые простирались от переднего конца удлиненного желоба. Кубан в 1989 году утверждал, что эта желобообразная впадина, должно быть, была оставлена ​​плюсневыми костями стопы , частью, которая обычно приподнята над землей у динозавров. Кубан заметил, что этот отпечаток плюсны обычно находится на одном уровне с отпечатками пальцев, что предполагает, что эти динозавры, должно быть, ходили с подошвенной (или «плоскостопией») осанкой. На участках были обнаружены как подошвенные, так и обычные следы, которые состоят только из отпечатков пальцев, что указывает на то, что динозавры могли переключаться между обоими способами передвижения в зависимости от поведения. [2]

Свернутый путь удлиненной формы

В 2021 году Лалленсак и его коллеги подтвердили, что удлиненная форма следов возникла из-за контакта плюсны стопы с землей. Однако эти исследователи утверждали, что динозавры не ходили с помощью стопоходящей позы, а ходили нормально, с плюсной, наклоненной к пальцам (и земле). Метатарзальный след мог быть создан глубоким погружением стоп в мягкую грязь, что привело к частичному или полному погружению пальцев и плюсны. Грязь могла провалиться над тонущей ногой, оставив неглубокий след на поверхности, закрывая путь стопы, которая могла бы провалиться гораздо глубже. Таким образом, метатарзальный след может быть горизонтальным по отношению к отпечаткам пальцев, даже если сама плюсна была наклонена к пальцам все время. Узкие отпечатки пальцев могли провалиться легче, что привело к их частому отсутствию в следах. Метка плюсны, однако, была бы повторно открыта ногой, когда она была бы окончательно извлечена из субстрата. Гипотеза стопоходящего движения, напротив, была сочтена этими исследователями маловероятной. Стопоходящее положение стопы привело бы к неуклюжей походке с короткими шагами и широкой дорожкой следов. Следовые дорожки, состоящие из удлиненных следов, напротив, показывают длинные шаги, указывающие на скорость передвижения, сопоставимую со скоростью обычных следовых дорожек на тех же участках, и эти следовые дорожки, как правило, узкие, с одной ногой, помещенной прямо перед другой. Кроме того, стопоходящее движение привело бы к сильно согнутому положению конечности во время ходьбы, что невозможно при больших размерах тела, учитывая повышенную нагрузку на мышцы, кости и сухожилия . [11]

Цифровой отдых

Цифровой пролет над путевой полосой

В 2014 году была создана цифровая модель следовых дорожек последовательности по фотографиям, сделанным в 1940 году Бердом. Фотографии были использованы для создания цифровой реконструкции следов, какими они были в 1940 году, до раскопок. Хотя реконструкция показывает высокие различия в качестве в разных частях модели, она обеспечивает хорошую демонстрацию исторической фотограмметрии, используемой для моделирования изношенных участков и образцов. [12]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Справочник Техаса, река Палукси
  2. ^ abcd Кубан, Глен Джей (1989). «Удлиненные следы динозавров». В Дэвид Д. Жилетт; Г. Мартин Локли (ред.). Следы и следы динозавров . Cambridge University Press. стр. 57–72.
  3. ^ Полемика о техасском динозавре и «человеческих следах», Глен Кубан Talk.Origins
  4. ^ ab Вебер, Кристофер Грегори. «Человек из Пэлюкси — креационистский Пилтдаун». Журнал Creation/Evolution, 1981, стр. 16–22.
  5. ^ Swanson, Eric R. (1995). Geo-Texas: Руководство по наукам о Земле. Texas A&M University Press. ISBN 978-0-89096-682-2. Получено 2 августа 2022 г. . В последнем месте один из самых известных в мире следов динозавров находится вдоль русла реки Пэлюкси. Джордж Адамс, прогуливающий уроки школьник, обратил на них внимание в 1908 году и сообщил о них своему учителю (Farlow 1993).=
  6. ^ abcd Фарлоу, Джеймс О.; О'Брайен, Майк; Кубан, Гленн Дж.; Даттило, Бенджамин Ф.; Бейтс, Карл Т.; Фолкингем, ПЛ; Пиньуэла, Лора (2012). Следы динозавров в долине реки Пэлюкси (формация Глен Роуз, нижний мел), государственный парк «Долина динозавров», округ Сомервелл, Техас . Труды V Международного симпозиума по палеонтологии динозавров и их среде обитания. стр. 41–69.
  7. ^ ab Godfrey, LR (1985). «Заметки анатома». Creation/Evolution . 1. 5 (15): 16–36.
  8. ^ Бранч, Г. (2006). Следы Пэлюкси. В HJ Birx (ред.), Энциклопедия антропологии (т. 4, стр. 1818). Thousand Oaks, CA: SAGE Reference.
  9. ^ ab Кубан, G (1986). «Краткое изложение доказательств из Участка Тейлора». Creation/Evolution . 6 (1): 10–18.
  10. ^ Коул, Дж. Р., Годфри, Л. и Шаферсман, С. (1985). Человеческие следы? Ископаемые говорят «нет»!. Creation/Evolution , 5, 37-45.
  11. ^ Лалленсак, Йенс Н.; Фарлоу, Джеймс О.; Фолкингем, Питер Л. (2022). «Новое решение старой загадки: удлиненные следы динозавров объясняются глубоким проникновением стопы, а не стопоходящим движением» (PDF) . Палеонтология . 65 (1): 12584. Bibcode :2022Palgy..6512584L. doi :10.1111/pala.12584. S2CID  245017775.
  12. ^ Falkingham, PL, Farlow, JO (2014). Историческая фотограмметрия: последовательность преследования динозавров на реке Пэлюкси, реконструированная в цифровом виде, как это было до раскопок 70 лет назад. PLoS ONE 9(4)

32 ° 14'51 "N 97 ° 43'08" W  /  32,24742 ° N 97,71894 ° W  / 32,24742; -97,71894