stringtranslate.com

Реакция испуга

У животных, включая людей, реакция испуга является в значительной степени бессознательной защитной реакцией на внезапные или угрожающие стимулы , такие как внезапный шум или резкое движение, и связана с негативным аффектом . [1] Обычно начало реакции испуга представляет собой реакцию рефлекса испуга . Рефлекс испуга представляет собой рефлекторную реакцию ствола мозга (рефлекс), которая служит для защиты уязвимых частей, таких как задняя часть шеи (вздрагивание всего тела) и глаза (моргание), и облегчает побег от внезапных стимулов. Он встречается у многих различных видов на всех этапах жизни. Различные реакции могут возникать в зависимости от эмоционального состояния пострадавшего человека , [2] позы тела , [3] подготовки к выполнению двигательной задачи, [4] или других видов деятельности. [5] Реакция испуга участвует в формировании определенных фобий . [ необходима ссылка ]

Рефлекс испуга

Нейрофизиология

Схема строения мозга

Рефлекс испуга может возникнуть в организме посредством комбинации действий. Рефлекс от внезапного громкого звука возникнет в первичном акустическом пути рефлекса испуга, состоящем из трех основных центральных синапсов , или сигналов, которые проходят через мозг.

Во-первых, существует синапс от слуховых нервных волокон в ухе к нейронам кохлеарного корня (CRN). Это первые акустические нейроны центральной нервной системы . Исследования показали прямую корреляцию между степенью уменьшения испуга и количеством убитых CRN. Во-вторых, существует синапс от аксонов CRN к клеткам в ядре ретикулярного моста хвостового (PnC) мозга. Это нейроны, которые расположены в мосту ствола мозга . Исследование, проведенное с целью нарушения этой части пути путем инъекции ингибирующих PnC химических веществ, показало резкое снижение степени испуга примерно на 80-90 процентов. В-третьих, происходит синапс от аксонов PnC к двигательным нейронам в лицевом двигательном ядре или спинном мозге, который будет напрямую или косвенно контролировать движение мышц. Активация двигательного ядра лица вызывает подергивание головы, в то время как активация спинного мозга заставляет все тело вздрагивать. [6]

При нейромоторном обследовании новорожденных отмечается, что при использовании ряда методик паттерны реакции испуга и рефлекса Моро могут существенно совпадать, при этом заметным отличием является отсутствие отведения (разведения) руки во время реакции испуга. [7]

Рефлексы

Существует множество различных рефлексов, которые могут происходить одновременно во время реакции испуга. Самый быстрый рефлекс, зарегистрированный у людей, происходит в жевательной мышце или челюстной мышце. Рефлекс был измерен с помощью электромиографии , которая регистрирует электрическую активность во время движения мышц. Это также показало, что задержка ответа или задержка между стимулом и зарегистрированным ответом, была обнаружена около 14 миллисекунд. Было обнаружено, что моргание глаза, которое является рефлексом круговой мышцы глаза , имеет задержку около 20-40 миллисекунд. Из более крупных частей тела голова имеет самую быструю задержку движения в диапазоне от 60 до 120 миллисекунд. Затем шея движется почти одновременно с задержкой от 75 до 121 миллисекунды. Затем плечо дергается со скоростью от 100 до 121 миллисекунды, а руки — со скоростью от 125 до 195 миллисекунд. Наконец, ноги отвечают с задержкой от 145 до 395 миллисекунд. Этот тип каскадного ответа коррелирует с тем, как синапсы перемещаются от головного мозга вниз по спинному мозгу, чтобы активировать каждый двигательный нейрон. [8]

Акустический рефлекс испуга

Считается, что акустический рефлекс испуга вызывается слуховым стимулом, превышающим 80 децибел. [1] Рефлекс обычно измеряется с помощью электромиографии , визуализации мозга или иногда позитронно-эмиссионной томографии . [9] [10] Считается, что в рефлексе задействовано множество мозговых структур и путей. Миндалевидное тело , гиппокамп , ядро ​​ложа терминальной полоски (BNST) и передняя поясная кора головного мозга играют роль в модуляции рефлекса. [11] [12] Передняя поясная кора головного мозга в значительной степени считается основной областью, связанной с эмоциональной реакцией и осознанием, что может способствовать тому, как человек реагирует на стимулы, вызывающие испуг. [11] Известно, что наряду с передней поясной корой миндалевидное тело и гиппокамп участвуют в этом рефлексе.

Известно, что миндалевидное тело играет роль в « реакции борьбы или бегства », а гиппокамп функционирует для формирования воспоминаний о стимуле и связанных с ним эмоциях. [13] Роль BNST в акустическом рефлексе испуга может быть отнесена к определенным областям в ядре, ответственным за реакции на стресс и тревогу. [12] Считается, что активация BNST определенными гормонами способствует реакции испуга . [12] Слуховой путь для этой реакции был в значительной степени выяснен у крыс в 1980-х годах. [14] Основной путь следует слуховому пути от уха до ядра латеральной петли (LLN), откуда он активирует двигательный центр в ретикулярной формации . Этот центр посылает нисходящие проекции к нижним двигательным нейронам конечностей [ необходимо разъяснение ] .

Немного более подробно это соответствует уху ( улитке ) → черепно-мозговой нерв VIII (слуховой) → кохлеарное ядро ​​(вентральное/нижнее) → LLN → каудальное мостовое ретикулярное ядро ​​(PnC). Весь процесс имеет задержку менее 10 мс [ необходимо уточнение ] . Верхний/ростральный или нижний/каудальный холмик не участвует в реакции, которая «дергает» задние конечности, но они могут быть важны для регулировки ушных раковин и взгляда в направлении звука или для связанного с этим моргания. [15]

Применение в профессиональных условиях

Исследование, проведенное в 2005 году исследователями кафедры авиации и логистики Университета Южного Квинсленда , изучало действия пилотов самолетов после неожиданных критических событий. Проанализировав ряд недавних авиакатастроф, авторы определили негативное влияние реакции испуга как причину или фактор, способствующий этим авариям. Авторы утверждали, что страх, вызванный угрозой, особенно если она угрожает жизни, [16] [17] вызывал эффекты испуга, которые оказывали серьезное негативное влияние на действия пилотов. В исследовании рассматривались стратегии обучения для решения этой проблемы, включая более частое подвергание пилотов неожиданным критическим событиям, что позволяло им улучшить свои реакции. [18]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ ab Rammirez-Moreno, David. "Вычислительная модель для модуляции преимпульсного торможения акустического рефлекса испуга". Биологическая кибернетика , 2012, стр. 169
  2. ^ Лэнг, Питер Дж.; Брэдли, Маргарет М.; Катберт, Брюс Н. (1990). «Эмоции, внимание и рефлекс испуга». Psychological Review . 97 (3): 377–95. doi :10.1037/0033-295X.97.3.377. ISSN  1939-1471. PMID  2200076.
  3. ^ Кастеллот и др. (2007) цитируют Брауна, П.; Дэй, Б. Л.; Ротвелла, Дж. К.; Томпсона, П. Д.; Марсдена, К. Д. (1991b). «Влияние позы на нормальный и патологический слуховой рефлекс стартла». J Neurol Neurosurg Psychiatry . 54 (10): 892–97. doi : 10.1136/jnnp.54.10.892 . PMC 1014574 . PMID  1744643. 
  4. ^ Кастеллот и др. (2007) цитируют Вальс-Соле, Дж.; Ротвелл, Дж. К.; Гуларт, Ф.; Коссу, Г.; Муньос, Э. (1999). «Шаблонные баллистические движения, вызванные испугом у здоровых людей». J Physiol . 516 (3): 931–38. doi :10.1111/j.1469-7793.1999.0931u.x. PMC 2269293 . PMID  10200438. 
  5. ^ Кастеллоте и др. (2007) цитируют Ньювенхейзен, PH; Шиллингс, AM; Ван Гален, врач общей практики; Дайсенс, Дж (2000). «Модуляция реакции испуга во время походки человека». J Нейрофизиология . 84 (1): 65–74. дои : 10.1152/Jn.2000.84.1.65. ПМИД  10899184.
  6. ^ Дэвис, М. (2007). «Нейронные системы, участвующие в страхе и тревоге, на основе теста на потенцированный страхом испуг». Нейробиология обучения и памяти (стр. 381–425). Elsevier Incorporated.
  7. ^ Флетчер, Мэри Энн (1998). Физическая диагностика в неонатологии. Lippincott Williams & Wilkins. стр. 472. ISBN 978-0397513864.
  8. ^ Дэвис, М. (1984). «Реакция испуга млекопитающих». В книге Р. Итона (ред.), Нейронная остановка поведения испуга (стр. 287–351). Plenum Publishing Corporation.
  9. ^ Писсиота, Анна. «Активация миндалины и передней поясной коры во время аффективной модуляции испуга: исследование страха с помощью ПЭТ». Европейский журнал нейронауки , 2003, стр. 1325
  10. ^ Филлипс, РГ "Дифференциальный вклад миндалевидного тела и гиппокампа в обусловленность страха по сигналу и в контексте". Поведенческая нейронаука , 1992, стр. 274
  11. ^ ab Medford, Nick. «Совместная активность передней островковой и передней поясной коры: осознание и реакция». Структура и функции мозга , 2010, стр. 535
  12. ^ abc Ли, Янглим. "Роль гиппокампа, ложа ядра терминальной полоски и миндалевидного тела в возбуждающем эффекте кортикотропин-высвобождающего гормона на акустический рефлекс испуга". Журнал нейронауки , 1997, стр. 6434
  13. ^ Гроуэн, Воутер. «Увеличение миндалины и гиппокампа в подростковом возрасте при аутизме». Журнал Американской академии детской и подростковой психиатрии , 2010, стр. 552
  14. ^ Дэвис, М.; Гендельман, Д.с.; Тишлер, М.д.; Гендельман, П.м. (июнь 1982 г.). «Первичная акустическая стартовая цепь: исследования повреждений и стимуляции». Журнал нейронауки . 2 (6): 791–805. doi :10.1523/JNEUROSCI.02-06-00791.1982. ISSN  0270-6474. PMC 6564345. PMID 7086484  . 
  15. ^ Castellote, Jm; Kumru, H; Queralt, A; Valls-Solé, J (февраль 2007 г.). «Испуг ускоряет выполнение внешне управляемых саккад». Experimental Brain Research. Experimentelle Hirnforschung. Experimentation Cerebrale . 177 (1): 129–36. doi :10.1007/s00221-006-0659-4. ISSN  0014-4819. PMID  16944110. S2CID  19678962.
  16. ^ Значок открытого доступаМартин, Уэйн; Мюррей, Патрик; Бейтс, Пол (2012). Влияние испуга на пилотов во время критических событий: анализ примера ( PDF ) . 30-я конференция EAAP: авиационная психология и прикладной человеческий фактор — работаем над нулевым количеством происшествий. Обсуждение, стр. 389. Архивировано (PDF) из оригинала 16.09.2019 . Получено 12.09.2019 .
  17. ^ Field, JN; Boland, EJ; van Rooij, JM; Mohrmann, JFW; Smeltink, JW. Управление эффектом испуга (номер отчета NLR-CR-2018-242) (PDF) (Отчет). Европейское агентство по безопасности полетов. 2.4.3 Испуг или удивление, вызванные страхом, стр. 18 . Получено 12 сентября 2019 г.цитируется Мартин, В.; Мюррей, П. (2013). Учебные вмешательства для управления испугом во время непредвиденных критических событий . 66-й Международный саммит по безопасности полетов. Фонд безопасности полетов.
  18. ^ Мартин, Уэйн Л.; Мюррей, Патрик С.; Бейтс, Пол Р.; Ли, Пол SY (2015). «Испуг, вызванный страхом: обзор с точки зрения авиации». Международный журнал авиационной психологии . 25 (2): 97–107. doi :10.1080/10508414.2015.1128293. S2CID  147250211.