В ионотропных рецепторах ГАМК А связывание молекул ГАМК с их сайтами связывания во внеклеточной части рецептора запускает открытие поры, селективной для ионов хлора . [11] Повышенная проводимость хлорида направляет мембранный потенциал в сторону обратного потенциала иона Cl¯, который составляет около –75 мВ в нейронах, ингибируя запуск новых потенциалов действия . Этот механизм отвечает за седативные эффекты аллостерических агонистов ГАМК А. Кроме того, активация рецепторов ГАМК приводит к так называемому шунтирующему торможению , которое снижает возбудимость клетки независимо от изменений мембранного потенциала.
Было много сообщений о возбуждающих рецепторах ГАМК А. Согласно теории возбуждающей ГАМК, это явление обусловлено повышенной внутриклеточной концентрацией ионов Cl¯ либо во время развития нервной системы [12] [13] , либо в определенных популяциях клеток. [14] [15] [16] После этого периода развития хлоридный насос активируется и встраивается в клеточную мембрану, перекачивая ионы Cl − во внеклеточное пространство ткани. Дальнейшие открытия посредством связывания ГАМК с рецептором затем вызывают ингибирующие реакции. Чрезмерное возбуждение этого рецептора вызывает ремоделирование рецептора и в конечном итоге инвагинацию рецептора ГАМК. В результате дальнейшее связывание ГАМК становится ингибированным, и ингибирующие постсинаптические потенциалы больше не актуальны.
Однако возбуждающая теория ГАМК была подвергнута сомнению как потенциально артефакт экспериментальных условий, при этом большинство данных, полученных в экспериментах на срезах мозга in vitro, были подвержены нефизиологической среде, такой как дефицит энергетического метаболизма и повреждение нейронов. Споры возникли, когда ряд исследований показали, что ГАМК в срезах мозга новорожденных становится ингибирующей, если глюкоза в перфузате дополняется кетоновыми телами, пируватом или лактатом, [17] [18] или что возбуждающая ГАМК была артефактом повреждения нейронов. [19] Последующие исследования создателей и сторонников возбуждающей теории ГАМК поставили под сомнение эти результаты, [20] [21] [22] но истина оставалась неуловимой, пока реальные эффекты ГАМК не были надежно выяснены в неповрежденном живом мозге. С тех пор, используя такие технологии, как электрофизиология/визуализация in vivo и оптогенетика, два исследования in vivo сообщили о влиянии ГАМК на мозг новорожденных, и оба показали, что ГАМК действительно является в целом ингибирующим веществом, при этом ее активация в развивающемся мозге грызунов не приводит к активации сети [23] , а вместо этого приводит к снижению активности. [24] [25]
Рецепторы ГАМК влияют на нейронную функцию, координируясь с глутаматергическими процессами. [26]
ГАМКА-ρ рецептор
Подкласс ионотропных рецепторов ГАМК, нечувствительных к типичным аллостерическим модуляторам каналов рецепторов ГАМК А , таким как бензодиазепины и барбитураты , [27] [28] [29] был обозначен как рецептор ГАМК С. [30] [31] Нативные ответы типа рецептора ГАМК С наблюдаются в биполярных или горизонтальных клетках сетчатки у всех видов позвоночных. [32] [33] [34] [35]
Рецепторы ГАМК С состоят исключительно из субъединиц ρ (rho), которые связаны с субъединицами рецептора ГАМК А. [36] [37] [38] Хотя термин «рецептор ГАМК С » используется часто, ГАМК С можно рассматривать как вариант в пределах семейства рецепторов ГАМК А. [7] Другие утверждают, что различия между рецепторами ГАМК С и ГАМК А достаточно велики, чтобы оправдать сохранение различия между этими двумя подклассами рецепторов ГАМК. [39] [40] Однако, поскольку рецепторы ГАМК С тесно связаны по последовательности, структуре и функции с рецепторами ГАМК А и поскольку другие рецепторы ГАМК А, помимо тех, которые содержат субъединицы ρ, по-видимому, демонстрируют фармакологию ГАМК С , Номенклатурный комитет IUPHAR рекомендовал больше не использовать термин ГАМК С , а эти ρ-рецепторы следует обозначить как ρ-подсемейство рецепторов ГАМК А (ГАМК А -ρ). [41]
Рецепторы, связанные с G-белком
ГАМКБрецептор
Медленная реакция на ГАМК опосредована рецепторами ГАМК В , [42] первоначально определенными на основе фармакологических свойств. [43]
В исследованиях, посвященных контролю высвобождения нейротрансмиттеров, было отмечено, что рецептор ГАМК отвечает за модуляцию вызванного высвобождения в различных изолированных тканевых препаратах. Эта способность ГАМК ингибировать высвобождение нейротрансмиттеров из этих препаратов не блокировалась бикукуллином, не имитировалась изогувацином и не зависела от Cl¯, все из которых характерны для рецептора ГАМК А. Самым поразительным открытием стало обнаружение того, что баклофен (β-парахлорфенил ГАМК), клинически используемый миорелаксант [44] [45] , имитировал стереоселективным образом эффект ГАМК.
Более поздние исследования связывания лигандов предоставили прямые доказательства наличия участков связывания баклофена на центральных нейрональных мембранах. [46] Клонирование кДНК подтвердило, что рецептор ГАМК B принадлежит к семейству рецепторов, сопряженных с G-белком . [47] Дополнительная информация о рецепторах ГАМК B была рассмотрена в другом месте. [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55]
Полиморфизмы гена рецептора ГАМК
Два отдельных гена на двух хромосомах контролируют синтез ГАМК — гены глутаматдекарбоксилазы и альфа-кетоглутаратдекарбоксилазы — хотя было проведено не так много исследований для объяснения этого полигенного явления. [56] Гены рецепторов ГАМК были изучены более глубоко, и многие выдвинули гипотезу о пагубных эффектах полиморфизмов в этих генах рецепторов. Наиболее распространенные однонуклеотидные полиморфизмы (SNP), встречающиеся в генах рецепторов ГАМК rho 1, 2 и 3 (GABBR1, GABBR2 и GABBR3), были недавно исследованы в литературе, в дополнение к потенциальным эффектам этих полиморфизмов. Однако некоторые исследования продемонстрировали, что есть доказательства того, что эти полиморфизмы, вызванные вариациями одной пары оснований, могут быть вредными.
Было обнаружено, что минорный аллель однонуклеотидного полиморфизма в GABBR1, известный как rs1186902, в значительной степени связан с более поздним возрастом начала мигрени, [57] , но для других SNP не было обнаружено никаких различий между генетическими и аллельными вариациями в контрольной группе по сравнению с участниками мигрени. Аналогичным образом, в исследовании, изучающем SNP в rho 1, 2 и 3, и их причастность к эссенциальному тремору, расстройству нервной системы, было обнаружено, что не было никаких различий в частотах аллельных вариантов полиморфизмов для контрольной группы по сравнению с участниками эссенциального тремора. [58] С другой стороны, исследование, изучающее влияние однонуклеотидных полиморфизмов (SNP) на участников с синдромом беспокойных ног, обнаружило «связь между полиморфизмом GABRR3rs832032 и риском синдрома беспокойных ног, а также модифицирующий эффект GABRA4 rs2229940 на возраст начала синдрома беспокойных ног» — последний из которых является полиморфизмом гена-модификатора. [59] Наиболее распространенные однонуклеотидные полиморфизмы рецептора ГАМК не коррелируют с вредными последствиями для здоровья во многих случаях, но коррелируют в некоторых.
Одним из важных примеров вредной мутации является значительная связь между несколькими полиморфизмами гена рецептора ГАМК и шизофренией. Поскольку ГАМК является неотъемлемой частью высвобождения ингибирующих нейротрансмиттеров, которые оказывают успокаивающее действие и играют роль в снижении тревожности, стресса и страха, неудивительно, что полиморфизмы в этих генах приводят к большему количеству последствий, связанных с психическим здоровьем, чем с физическим здоровьем. Из анализа 19 однонуклеотидных полиморфизмов в различных генах рецептора ГАМК, пять однонуклеотидных полиморфизмов в группе GABBR2 оказались значительно связанными с шизофренией [60], что приводит к неожиданным частотам гаплотипа, не обнаруженным в упомянутых ранее исследованиях.
Несколько исследований подтвердили связь между расстройством, связанным с употреблением алкоголя, и полиморфизмом rs279858 гена GABRA2 e, а также более высокие показатели негативных эффектов алкоголя у лиц, гомозиготных по шести SNP. [61] Кроме того, исследование, изучающее полиморфизмы в гене субъединицы бета 2 рецептора ГАМК, обнаружило связь с шизофренией и биполярным расстройством, а также изучило три SNP и их влияние на частоту заболевания и дозировку лечения. [62] Основным выводом этого исследования стало то, что функциональный психоз следует концептуализировать как шкалу фенотипов, а не как отдельные категории.
^ Куффлер SW, Эдвардс C (ноябрь 1958). «Механизм действия гамма-аминомасляной кислоты (ГАМК) и его связь с синаптическим торможением». Журнал нейрофизиологии . 21 (6): 589–610. doi :10.1152/jn.1958.21.6.589. PMID 13599049. Архивировано из оригинала 2004-08-03.
^ Kravitz EA, Kuffler SW, Potter DD (сентябрь 1963 г.). «Гамма-аминомасляная кислота и другие блокирующие соединения у ракообразных: III. Их относительные концентрации в отдельных моторных и тормозных аксонах». Журнал нейрофизиологии . 26 (5): 739–51. doi :10.1152/jn.1963.26.5.739. PMID 14065325.
^ Крньевич К, Шварц С (1967). «Действие гамма-аминомасляной кислоты на корковые нейроны». Experimental Brain Research . 3 (4): 320–36. doi :10.1007/BF00237558. PMID 6031164. S2CID 6891616.
^ Takeuchi A, Takeuchi N (август 1967). «Анионная проницаемость ингибирующей постсинаптической мембраны нервно-мышечного соединения рака». Журнал физиологии . 191 (3): 575–90. doi :10.1113/jphysiol.1967.sp008269. PMC 1365493. PMID 6051794 .
^ Takeuchi A, Takeuchi N (ноябрь 1969). «Исследование действия пикротоксина на ингибирующее нервно-мышечное соединение раков». Журнал физиологии . 205 (2): 377–91. doi :10.1113/jphysiol.1969.sp008972. PMC 1348609. PMID 5357245 .
^ Takeuchi A, Onodera K (март 1972). «Влияние бикукуллина на ГАМК-рецептор нервно-мышечного соединения рака». Nature . 236 (63): 55–6. doi : 10.1038/236055a0 . PMID 4502428. S2CID 12978932.
^ ab Barnard EA, Skolnick P, Olsen RW, Mohler H, Sieghart W, Biggio G, et al. (Июнь 1998). «Международный союз фармакологии. XV. Подтипы рецепторов гамма-аминомасляной кислоты A: классификация на основе структуры субъединиц и функции рецептора». Pharmacological Reviews . 50 (2): 291–313. PMID 9647870.
^ Хеверс В., Людденс Х (август 1998 г.). «Разнообразие ГАМК-рецепторов. Фармакологические и электрофизиологические свойства подтипов ГАМК-каналов». Молекулярная нейробиология . 18 (1): 35–86. дои : 10.1007/BF02741459. PMID 9824848. S2CID 32359279.
^ Sieghart W, Sperk G (август 2002 г.). «Состав субъединиц, распределение и функция подтипов рецепторов ГАМК(А)». Current Topics in Medicinal Chemistry . 2 (8): 795–816. doi :10.2174/1568026023393507. PMID 12171572.
^ Phulera S, Zhu H, Yu J, Claxton DP, Yoder N, Yoshioka C, Gouaux E (июль 2018 г.). «Рецептор в комплексе с ГАМК». eLife . 7 : e39383. doi : 10.7554/eLife.39383 . PMC 6086659 . PMID 30044221.
^ Phulera S, Zhu H, Yu J, Claxton DP, Yoder N, Yoshioka C, Gouaux E (июль 2018 г.). «Рецептор в комплексе с ГАМК». eLife . 7 : e39383. doi : 10.7554/eLife.39383 . PMC 6086659 . PMID 30044221.
^ Бен-Ари Ю, Хазипов Р, Лейнекугель X, Кайлард О, Гайарса Дж. Л. (ноябрь 1997 г.). «рецепторы GABAA, NMDA и AMPA: регулируемый процесс развития «ménage à trois»". Trends Neurosci . 20 (11): 523–9. doi :10.1016/S0166-2236(97)01147-8. PMID 9364667. S2CID 8022055.
^ Taketo M, Yoshioka T (2000). «Изменение развития тока, опосредованного рецептором ГАМК(А) в гиппокампе крысы». Neuroscience . 96 (3): 507–14. doi :10.1016/S0306-4522(99)00574-6. PMID 10717431. S2CID 22103661.
^ Томико СА, Тараскевич ПС, Дуглас WW (февраль 1983). «ГАМК действует непосредственно на клетки промежуточной доли гипофиза, изменяя выработку гормонов». Nature . 301 (5902): 706–7. Bibcode :1983Natur.301..706T. doi :10.1038/301706a0. PMID 6828152. S2CID 4326183.
^ Cherubini E, Gaiarsa JL, Ben-Ari Y (декабрь 1991 г.). «ГАМК: возбуждающий передатчик в раннем постнатальном периоде жизни». Trends Neurosci . 14 (12): 515–9. doi :10.1016/0166-2236(91)90003-D. PMID 1726341. S2CID 3971981.
^ Lamsa K, Taira T (сентябрь 2003 г.). «Зависимый от использования сдвиг от ингибирующего к возбуждающему действию рецептора GABAA в интернейронах SP-O в области CA3 гиппокампа крысы». J. Neurophysiol . 90 (3): 1983–95. doi :10.1152/jn.00060.2003. PMID 12750426. S2CID 17650510.
^ Rheims S, Holmgren CD, Chazal G, Mulder J, Harkany T, Zilberter T, Zilberter Y (август 2009). «Действие ГАМК в незрелых неокортикальных нейронах напрямую зависит от доступности кетоновых тел». Journal of Neurochemistry . 110 (4): 1330–8. doi : 10.1111/j.1471-4159.2009.06230.x . PMID 19558450.
^ Holmgren CD, Mukhtarov M, Malkov AE, Popova IY, Bregestovski P, Zilberter Y (февраль 2010). «Доступность энергетического субстрата как детерминанта нейронального потенциала покоя, сигнализации ГАМК и спонтанной сетевой активности в неонатальной коре in vitro». Journal of Neurochemistry . 112 (4): 900–12. doi : 10.1111/j.1471-4159.2009.06506.x . PMID 19943846.
^ Джала В, Валеева Г, Гликис Дж, Хазипов Р, Стэйли К (март 2012). «Травматические изменения в передаче сигналов ГАМК нарушают активность сети гиппокампа в развивающемся мозге». Журнал нейронауки . 32 (12): 4017–31. doi :10.1523/JNEUROSCI.5139-11.2012. PMC 3333790. PMID 22442068 .
^ Kirmse K, Witte OW, Holthoff K (ноябрь 2010 г.). «ГАМК деполяризует незрелые неокортикальные нейроны в присутствии β-гидроксибутирата кетонового тела». Журнал нейронауки . 30 (47): 16002–7. doi :10.1523/JNEUROSCI.2534-10.2010. PMC 6633760. PMID 21106838 .
^ Ruusuvuori E, Kirilkin I, Pandya N, Kaila K (ноябрь 2010 г.). «Спонтанные сетевые события, вызванные деполяризующим действием ГАМК в неонатальных срезах гиппокампа, не могут быть отнесены к недостаточному митохондриальному энергетическому метаболизму». The Journal of Neuroscience . 30 (46): 15638–42. doi :10.1523/JNEUROSCI.3355-10.2010. PMC 6633692 . PMID 21084619.
^ Tyzio R, Allene C, Nardou R, Picardo MA, Yamamoto S, Sivakumaran S и др. (январь 2011 г.). «Деполяризующее действие ГАМК в незрелых нейронах не зависит ни от кетоновых тел, ни от пирувата». The Journal of Neuroscience . 31 (1): 34–45. doi :10.1523/JNEUROSCI.3314-10.2011. PMC 6622726 . PMID 21209187.
^ Kirmse K, Kummer M, Kovalchuk Y, Witte OW, Garaschuk O, Holthoff K (июль 2015 г.). "GABA деполяризует незрелые нейроны и подавляет сетевую активность в неонатальном неокортексе in vivo". Nature Communications . 6 : 7750. Bibcode :2015NatCo...6.7750K. doi : 10.1038/ncomms8750 . PMID 26177896.
^ Валеева Г, Трессард Т, Мухтаров М, Бод А, Хазипов Р (июнь 2016 г.). «Оптогенетический подход к исследованию возбуждающих и тормозных сетевых действий ГАМК у мышей, экспрессирующих каналородопсин-2 в ГАМКергических нейронах». Журнал нейронауки . 36 (22): 5961–73. doi :10.1523/JNEUROSCI.3482-15.2016. PMC 6601813. PMID 27251618 .
^ Зильбертер М (октябрь 2016 г.). «Реальность ингибиторной ГАМК в неонатальном мозге: пора переписывать учебники?». Журнал нейронауки . 36 (40): 10242–10244. doi :10.1523/JNEUROSCI.2270-16.2016. PMC 6705588. PMID 27707962 .
^ Farahmandfar M, Akbarabadi A, Bakhtazad A, Zarrindast MR (март 2017 г.). «Восстановление после амнезии, вызванной кетамином, путем блокады рецептора ГАМК-А в медиальной префронтальной коре мышей». Neuroscience . 344 : 48–55. doi :10.1016/j.neuroscience.2016.02.056. PMID 26944606. S2CID 24077379.
^ Сивилотти Л., Нистри А. (1991). «Механизмы рецепторов ГАМК в центральной нервной системе». Prog. Neurobiol . 36 (1): 35–92. doi :10.1016/0301-0082(91)90036-Z. PMID 1847747. S2CID 31732465.
^ Bormann J, Feigenspan A (декабрь 1995 г.). "ГАМК-рецепторы". Trends Neurosci . 18 (12): 515–9. doi :10.1016/0166-2236(95)98370-E. PMID 8638289. S2CID 40853254.
^ Джонстон GA (сентябрь 1996). «GABAc рецепторы: относительно простые трансмиттер-управляемые ионные каналы?». Trends Pharmacol. Sci . 17 (9): 319–23. doi : 10.1016/0165-6147(96)10038-9 . PMID 8885697.
^ Drew CA, Johnston GA, Weatherby RP (декабрь 1984 г.). «Бикукуллин-нечувствительные ГАМК-рецепторы: исследования связывания (-)-баклофена с мозжечковыми мембранами крыс». Neurosci. Lett . 52 (3): 317–21. doi :10.1016/0304-3940(84)90181-2. PMID 6097844. S2CID 966075.
^ Zhang D, Pan ZH, Awobuluyi M, Lipton SA (март 2001 г.). «Структура и функция рецепторов ГАМК(С): сравнение нативных и рекомбинантных рецепторов». Trends Pharmacol. Sci . 22 (3): 121–32. doi :10.1016/S0165-6147(00)01625-4. PMID 11239575.
^ Вегелиус К., Пастернак М., Хилтунен Д.О., Ривера С., Кайла К., Саарма М., Рибен М. (январь 1998 г.). «Распределение транскриптов ро-субъединицы ГАМК-рецептора в мозге крысы». Евро. Дж. Нейроски . 10 (1): 350–7. дои : 10.1046/j.1460-9568.1998.00023.x. PMID 9753143. S2CID 25863134.
^ Shimada S, Cutting G, Uhl GR (апрель 1992 г.). «рецептор гамма-аминомасляной кислоты A или C? РНК рецептора гамма-аминомасляной кислоты rho 1 вызывает нечувствительные к бикукуллину, барбитуратам и бензодиазепинам реакции гамма-аминомасляной кислоты в ооцитах Xenopus». Mol. Pharmacol . 41 (4): 683–7. PMID 1314944.
^ Кусама Т., Спивак CE, Уайтинг П., Доусон В.Л., Шеффер Дж.К., Уль ГР. (май 1993 г.). «Фармакология рецепторов ГАМК rho 1 и ГАМК альфа/бета, экспрессируемых в ооцитах и клетках COS Xenopus». Br. J. Pharmacol . 109 (1): 200–6. doi :10.1111/j.1476-5381.1993.tb13554.x. PMC 2175610. PMID 8388298 .
^ Кусама Т., Ван Т.Л., Гуггино В.Б., Каттинг Г.Р., Уль Г.Р. (март 1993 г.). «Фармакологический профиль рецептора ГАМК rho 2: сходство участков распознавания ГАМК с rho 1». Eur. J. Pharmacol . 245 (1): 83–4. doi :10.1016/0922-4106(93)90174-8. PMID 8386671.
^ Chebib M, Johnston GA (апрель 2000 г.). «GABA-активируемые лиганд-управляемые ионные каналы: медицинская химия и молекулярная биология». J. Med. Chem . 43 (8): 1427–47. doi :10.1021/jm9904349. PMID 10780899.
^ Bormann J (январь 2000 г.). «ABC» рецепторов ГАМК». Trends Pharmacol. Sci . 21 (1): 16–9. doi :10.1016/S0165-6147(99)01413-3. PMID 10637650.
^ Olsen RW, Sieghart W (сентябрь 2008 г.). «Международный союз фармакологии. LXX. Подтипы рецепторов γ-аминомасляной кислоты A: классификация на основе состава субъединиц, фармакологии и функции. Обновление». Pharmacological Reviews . 60 (3): 243–60. doi :10.1124/pr.108.00505. PMC 2847512 . PMID 18790874.
^ Бауэри Н.Г., Беттлер Б., Фростл В., Галлахер Дж.П., Маршалл Ф., Райтери М., Боннер Т.И., Энна С.Дж. (июнь 2002 г.). «Международный союз фармакологии. XXXIII. Рецепторы гамма-аминомасляной кислоты (B) млекопитающих: структура и функции». Фармакологические обзоры . 54 (2): 247–64. дои :10.1124/пр.54.2.247. PMID 12037141. S2CID 86015084.
^ Bowery NG, Hill DR, Hudson AL, Doble A, Middlemiss DN, Shaw J, Turnbull M (январь 1980 г.). "(-)Баклофен снижает высвобождение нейротрансмиттера в ЦНС млекопитающих, воздействуя на новый рецептор ГАМК". Nature . 283 (5742): 92–4. Bibcode :1980Natur.283...92B. doi :10.1038/283092a0. PMID 6243177. S2CID 4238700.
^ Keberle H, Faigle JW (1972). «Синтез и связь структуры и активности производных гамма-аминомасляной кислоты». В Birkmayer W (ред.). Спастичность: тематический обзор . Ганс Хуберт Берн, Швейцария. стр. 76–89. ISBN3-456-00390-0.
^ Hill DR, Bowery NG (март 1981). «3H-баклофен и 3H-ГАМК связываются с нечувствительными к бикукуллину участками ГАМК B в мозге крысы». Nature . 290 (5802): 149–52. Bibcode :1981Natur.290..149H. doi :10.1038/290149a0. PMID 6259535. S2CID 4335907.
^ Kaupmann K, Schuler V, Mosbacher J, Bischoff S, Bittiger H, Heid J, Froestl W, Leonhard S, Pfaff T, Karschin A, Bettler B (декабрь 1998 г.). "Human γ-aminobutyric acid type B receptors are Differently Expressed and Regulator Indoorly Rectifying K+ Channels". Proc. Natl. Acad. Sci. USA . 95 (25): 14991–6. Bibcode :1998PNAS...9514991K. doi : 10.1073/pnas.95.25.14991 . PMC 24563 . PMID 9844003.
^ Маршалл ФХ, Джонс КА, Каупманн К, Беттлер Б (октябрь 1999 г.). «ГАМК-рецепторы — первые гетеродимеры 7TM». Trends Pharmacol. Sci . 20 (10): 396–9. doi :10.1016/S0165-6147(99)01383-8. PMID 10498952.
^ Marshall FH, White J, Main M, Green A, Wise A (август 1999). «GABA(B) рецепторы функционируют как гетеродимеры». Biochem. Soc. Trans . 27 (4): 530–5. doi :10.1042/bst0270530. PMID 10917635.
^ Bowery NG, Enna SJ (январь 2000 г.). «рецепторы гамма-аминомасляной кислоты (B): первые функциональные метаботропные гетеродимеры». J. Pharmacol. Exp. Ther . 292 (1): 2–7. PMID 10604925.
^ Enna SJ (2001). "GABAB рецепторные сигнальные пути". В Möhler H (ред.). Фармакология GABA и глициновой нейротрансмиссии . Справочник экспериментальной фармакологии. Т. 150. Берлин: Springer. С. 329–342. ISBN3-540-67616-3.
^ Канвал, Симаб; Инчароенсакди, Аран (2020-01-01). "Синтез ГАМК, опосредованный γ-аминобутанальдегидрогеназой в Synechocystis sp. PCC6803 с нарушенными генами глутамата и α-кетоглутаратдекарбоксилазы" . Plant Science . 290 : 110287. doi :10.1016/j.plantsci.2019.110287. ISSN 0168-9452. PMID 31779897. S2CID 204162907.