Рецидивист , рецидивист или профессиональный преступник — это человек, осужденный за преступление , который ранее был осужден за другие преступления. Различные штаты и юрисдикции могут иметь законы, нацеленные на рецидивистов, и в частности предусматривающие усиленные или показательные наказания или другие санкции . Они предназначены для противодействия рецидивизму путем физической недееспособности посредством тюремного заключения .
Природа, сфера применения и тип законов о рецидивистах различаются, но обычно они применяются, когда человек был дважды осужден за различные преступления. Некоторые кодексы могут различаться по классам преступлений (например, некоторые кодексы касаются только насильственных преступлений ) и продолжительности времени между осуждениями. Обычно приговор значительно ужесточается; в некоторых обстоятельствах он может быть существенно больше максимального наказания за преступление.
Законы о рецидивистах могут предусматривать обязательное вынесение приговора , при котором должно быть назначено минимальное наказание , или могут предоставлять суду право усмотрения , позволяя ему определить надлежащее наказание.
В Австралии различные штаты и территории приняли законодательство в отношении рецидивистов.
Согласно положениям Закона о закоренелых преступниках 1957 года (Новый Южный Уэльс), преступник может быть признан закоренелым преступником и ему может быть назначено дополнительное защитное наказание в виде тюремного заключения сроком от пяти до 14 лет. Преступник должен быть не моложе 25 лет, отбыть наказание за не менее двух обвинительных преступлений, а судья, выносящий приговор, должен решить, что превентивное заключение необходимо для защиты общественности. [1]
Правонарушитель, которому исполнилось 17 лет и который был осужден как минимум за два насильственных или сексуальных преступления, может быть объявлен опасным правонарушителем и задержан на неопределенный срок. Судья должен учитывать потенциальный будущий вред, который могут причинить правонарушители, обстоятельства их правонарушений, медицинское и психиатрическое заключение и любые другие вопросы, имеющие отношение к делу. Решение, вынесенное судом, не подлежит пересмотру; неопределенный приговор(ы) вступают в силу по истечении срока любого вынесенного определенного приговора, а освобождение осуществляется по распоряжению Верховного суда. [1]
Закон об уголовном кодексе 1913 года (Западная Австралия) и Закон о преступлениях (серьезные и рецидивные правонарушители) 1992 года (Западная Австралия) содержат положения о бессрочном заключении несовершеннолетних и взрослых, осужденных за определенные правонарушения. Бессрочное наказание(я) вступает в силу по истечении срока любого вынесенного определенного наказания, а освобождение осуществляется по постановлению Верховного суда или по усмотрению губернатора. [1]
Закон об Уголовном кодексе 1983 года (NT) и Закон о назначении наказаний 2017 года (SA) допускают бессрочное лишение свободы лица, признанного рецидивистом и/или неспособным контролировать свои сексуальные желания.
В Южной Австралии неопределенный приговор(ы) вступают в силу по истечении срока любого определенного приговора и пересматриваются каждые три года после этого. Освобождение возможно только по распоряжению Верховного суда. [1]
В Северной Территории заключенный, отбывающий неопределенное наказание(я), имеет номинальный приговор, установленный в размере 70% от приговора, который был бы вынесен, если бы заключенный не был опасен, 20 лет (25 лет в некоторых обстоятельствах), если вынесенный приговор был бы одним или несколькими последовательными приговорами к пожизненному заключению или любым другим сроком, который установит суд. Неопределенное наказание(я) должно быть пересмотрено судом по истечении номинального приговора (минимальный срок, который преступник должен был бы отбыть, если бы он не был опасен), и каждые три года после этого.
Закон о вынесении приговоров 2005 г. (ACT), Закон об опасных заключенных (сексуальных преступниках) 2003 г. (Qld) и Закон о вынесении приговоров 1991 г. (Vic) регулируют правонарушителей-рецидивистов. Правонарушитель может быть заключен в тюрьму на неопределенный срок, если существует высокая вероятность, учитывая характер правонарушителя, характер его преступления, психиатрические доказательства опасности обвиняемого и любые другие соответствующие обстоятельства, что правонарушитель представляет серьезную угрозу для общества. Неопределенный приговор должен быть пересмотрен судом по истечении номинального срока наказания (минимальный срок, который правонарушитель должен был бы отбыть, если бы он не был опасен), и каждые три года после этого.
Минимальный номинальный срок наказания, который может быть назначен, составляет десять лет, однако судья, выносящий приговор, может продлить его, если посчитает, что криминальное прошлое заключенного и/или характер совершенного им преступления оправдывают это.
Самый длительный номинальный срок лишения свободы на неопределенный срок составляет 30 лет. В настоящее время его отбывает серийный педофил Джеффри Роберт Доббс (Квинсленд), который признал себя виновным в 124 сексуальных преступлениях и одном эпизоде попытки воспрепятствовать осуществлению правосудия в отношении 63 девочек в возрасте от одного месяца до 15 лет, включая пять членов семьи и девочек, находившихся под его опекой в качестве учителя и молодежного лидера, в период с 1972 по 2000 год.
В Канаде Закон о рецидивистах в Канаде распространяется на множественных преступников. Закон был отменен после того, как в отчете Правовой комиссии 1969 года было установлено, что он применяется нерегулярно и часто используется против ненасильственных и неопасных преступников. В 1977 году для рецидивистов была принята Часть XXIV Уголовного кодекса , предусматривающая неопределенные или определенные приговоры для преступников, признанных опасными, которые имели бы право на условно-досрочное освобождение через три года и имели бы право продлить такой неопределенный период без условно-досрочного освобождения в любое время. [1]
С 2007 по 2014 год во Франции действовали peines planchers (буквально «минимальные сроки наказания»), которые устанавливали минимальный предел наказания для рецидивистов. [2]
Принятые при президенте Николя Саркози [3], они были отменены при его преемнике Франсуа Олланде [ 4] , который сделал этот пункт частью своей платформы [5] .
Основываясь на более ранних планах реформ, национал-социалистический режим в 1933 году издал так называемый Gewohnheitsverbrechergesetz против «преступников по привычке»; не только ужесточалось наказание, но и вводилось превентивное заключение , которое пересматривалось каждые три года. После 1945 года военные правительства союзников не оспаривали этот закон, и его положения были включены в 1953 году в немецкий уголовный кодекс Strafgesetzbuch . В 1969 году либерализация гражданского и уголовного права затруднила применение превентивного заключения и других мер. В отличие от законодательства США, дискреционные полномочия принадлежат судье, выносящему приговор.
В Венгрии новый парламент, в котором доминирует партия «Фидес», изменил Уголовный кодекс, введя обычный уголовный закон для рецидивистов и рецидивистов [ 6] 8 июня 2010 года. Изменение было подписано в качестве закона. Закон кодифицирован в соответствии со статьями 89 и 90 Уголовного кодекса Венгрии. Закон прямо запрещает условно-досрочное освобождение любому лицу, осужденному за определенные тяжкие преступления, включая убийство, которое было рецидивистом на момент совершения преступления. Более того, закон предусматривает наказание в виде пожизненного заключения для любого лица, которое является рецидивистом любых преступлений, срок которых превышает двадцать лет, или если любое из преступлений влечет за собой максимальное наказание в виде пожизненного заключения. [7]
Закон о преступных племенах был принят в 1871 году, и взрослые мужчины, подпадающие под этот закон, должны были еженедельно отмечаться в полицейских участках, и были введены ограничения на их передвижение. Первоначально он был принят только в Северной Индии, но с последующими поправками в 1876, 1911 и 1924 годах он был применен ко всей Индии. Сообщества, подпадающие под этот закон, определялись как «пристрастившиеся к систематическому совершению преступлений, не подлежащих освобождению под залог». После обретения независимости в 1947 году лидеры и социальные реформаторы обратили внимание на эту проблему, и в 1949 году центральное правительство назначило комитет для изучения полезности существования этого закона. Комитет посчитал, что этот закон противоречит духу индийской Конституции, и рекомендовал предпринять соответствующие шаги для улучшения плачевных условий преступных племен, а не для того, чтобы клеймить их как преступников.
В результате в 1952 году Закон о преступных племенах 1871 года был отменен, и вместо него был принят Закон о рецидивистах .
Согласно Закону о рецидивистах , рецидивистом является тот, кто стал жертвой субъективных и объективных влияний и имеет устоявшуюся практику совершения преступлений, а также представляет опасность для общества, в котором он живет.
Раздел 75 Уголовного кодекса Пакистана касается рецидивистов. Положения вступают в силу при повторном осуждении за преступление с минимальным сроком тюремного заключения в три года. Руководящие принципы вынесения приговоров, данные уголовному суду, указывают, что дискреционные полномочия принадлежат судье, и ужесточение приговора не является обязательным и обычно не должно применяться в менее серьезных уголовных делах (например, мелкое воровство) или в случаях, когда судимости являются старыми. Ожидается, что судья примет индивидуальную точку зрения и адаптирует как решение о назначении ужесточения приговора, так и его продолжительность к рассматриваемому делу. Для этого могут быть использованы стенограммы предыдущих судебных процессов. [8]
В Соединенных Штатах правительства нескольких штатов приняли законы, которые требуют от судов штата выносить обязательные и расширенные приговоры рецидивистам (например, делая повторное совершение одного и того же проступка уголовным преступлением ). Законы о трех ударах специально нацелены на тех, кто был осужден за серьезное уголовное преступление три или более раз.
Была высказана различная критика законов о рецидивистах. Некоторые примеры приведены ниже.
Законы о правонарушителях, в зависимости от их сферы действия и дискреционных полномочий, предоставленных судьям, могут привести к тому, что лица будут наказаны довольно сурово за относительно незначительные правонарушения. Дискреционный характер законов означает, что они могут применяться неравномерно.
В Австралии законы, касающиеся опасных и рецидивных преступников, подвергались критике за игнорирование принципа определенности в вынесении приговора. Еще одной серьезной проблемой в Австралии является значительное несоответствие, существующее в требованиях к статусу опасного преступника и в доступных приговорах для таких преступников в разных юрисдикциях. Требования к возрасту и правонарушению, неопределенные или фиксированные положения о приговорах и процедуры пересмотра существенно различаются от штата к штату; [1] эти несоответствия были в некоторой степени устранены за последнее десятилетие.
Возникли некоторые необычные сценарии, особенно в Калифорнии в Соединенных Штатах — штат наказывает кражу в магазине и аналогичные преступления, связанные с имуществом на сумму более 500 долларов, как мелкое уголовное преступление , если лицо, совершившее преступление, имеет предыдущую судимость за любую форму кражи , включая грабеж или разбой . В результате некоторые обвиняемые были приговорены к лишению свободы на срок от 25 лет до пожизненного за такие преступления, как кража клюшек для гольфа в магазине (Гэри Юинг, предыдущие удары за кражу со взломом и грабеж с ножом), девять видеокассет ( Леандро Андраде , 50 лет до пожизненного за два эпизода кражи в магазине), или, вместе с жестоким нападением, кусок пиццы пепперони у группы детей (Джерри Дьюэйн Уильямс, четыре предыдущих ненасильственных тяжких преступления, приговор позже был сокращен до шести лет после апелляции), некоторые даже были приговорены к пожизненному заключению без права на условно-досрочное освобождение за ненасильственные преступления ( Элис Мари Джонсон и Элвин Кеннард [9] ). [10] [11]
Законы о рецидивистах также предоставляют прокурорам больше полномочий, чтобы заставить обвиняемого заключить сделку о признании вины, поскольку зачастую единственным отклонением от обязательного минимального наказания является одобрение прокурора. [12]
Законы были оспорены на основании нарушения основных прав.
В США 5 марта 2003 года Верховный суд США большинством голосов (5–4) постановил, что такие приговоры не нарушают Восьмую поправку к Конституции США , которая запрещает «жестокие и необычные наказания». [13]