stringtranslate.com

Речь Орева

Дон Браш, недавно назначенный лидером оппозиции , использовал речь Орева, чтобы поднять тему отношений маори и пакеха.

Речь Орева была речью , произнесенной лидером Национальной партии Новой Зеландии Доном Брашем в клубе «Ротари» Орева 27 января 2004 года. Она касалась гражданских прав и расовых отношений в Новой Зеландии , в частности статуса народа маори . Браш подошел к этой теме, выступая за «одно правило для всех» [1] и прекращение справедливых мер и позитивных действий для маори, которые он охарактеризовал как «особые привилегии».

Содержание

В своей речи Браш осветил многие аспекты статуса маори в новозеландском обществе. Он раскритиковал политику, которую считал сепаратистской , например, требуемые уровни представительства iwi в районных советах по здравоохранению и распределение мест для избирателей маори в парламенте — то, что он назвал «анахронизмом». В речи особое внимание уделялось позиции Лейбористской партии по Закону о береговой полосе и морском дне , с которым Браш не согласился. Он также поставил под сомнение использование духовных традиций маори в официальных мероприятиях и открытый характер процесса урегулирования Договора Вайтанги . [2] [3]

Реакция

Речь подверглась критике со стороны некоторых людей. На вопрос, видит ли он в этом разыгрывание расовой карты , Браш ответил: «Я вообще не видел речи в этом контексте». [4] Сама речь была сформулирована в терминах равенства и прагматизма, в ней звучали доводы в пользу отказа от программ позитивных действий и плохо понятых ссылок в законодательстве на принципы Договора Вайтанги , а также прекращения так называемой « индустрии жалоб по Договору Вайтанги ». Его речь подверглась критике со стороны лектора и политического писателя Йона Йоханссона : «Намеренно или нет, речь Орева усилила невежественный и расистский стереотип о том, что маори были «дикарями» до того, как им был дарован «дар» европейской цивилизации». [5]

Речь привела к всплеску поддержки Национальной партии. С 28% в опросах за месяц до речи Национальная партия подскочила до 45% через две недели после нее: на десять пунктов впереди Лейбористской партии . [6]

Опросы показали, что многие маори были довольны речью Браша, и Национальная партия поддержала ее, но Джорджина те Хеухеу была отстранена от должности пресс-секретаря Национальной партии по делам маори после ее критики. [7] Это сыграло важную роль в создании общественного имиджа Дона Браша, который лишь недавно стал лидером партии.

После речи лозунг Браша «не нужно гонки» был подхвачен другой стороной политического раскола, правящей коалицией Лейбористской партии и Прогрессивной партии . Была проведена проверка правительственных программ, чтобы определить, были ли программы, основанные на расе, там, где программ, основанных на потребностях, было бы достаточно.

Некоторые бывшие премьер-министры Новой Зеландии раскритиковали эту речь. Джим Болджер сказал в интервью, опубликованном в 2017 году, что она была в том же «кадрах», что и кампания Дональда Трампа 2016 года , и что «некоторые люди следуют абсурду». Бывший премьер-министр Лейбористской партии Хелен Кларк сказала о мотивах Браша, что «он бы провел много опросов общественного мнения по этому поводу и знал, что это затронет струны души». [8]

Наследие

Браш вернулся в Орева 25 января 2005 года, надеясь извлечь выгоду из успеха предыдущего года, и выступил с речью о социальном обеспечении и зависимости от социального обеспечения . Эта речь была названа «Орева 2».

Смотрите также

Сноски

  1. Камминг, Джефф (4 февраля 2004 г.). «Немаори говорят, что с них хватит». The New Zealand Herald . Получено 29 апреля 2011 г.
  2. ^ "DON BRASH: NATIONHOOD, Orewa, 2004 | Bassett, Brash & Hide". www.bassettbrashandhide.com . Получено 31 августа 2024 г. .
  3. ^ "Don Brash Orewa 2004 | Hobson's Pledge". www.hobsonspledge.nz . Получено 4 сентября 2024 г. .
  4. Армстронг, Джон (21 февраля 2004 г.). «Дон Брэш рассказывает: почему я разыграл расовую карту». The New Zealand Herald . Получено 29 апреля 2011 г.
  5. ^ Йоханссон, Джон (декабрь 2004 г.). «Орева и риторика иллюзии». Политическая наука . 56 (2): 111–129. doi :10.1177/003231870405600212. S2CID  145471843.
  6. ^ "Опрос ставит National впереди Labour". The New Zealand Herald . 15 февраля 2004 г. Получено 29 апреля 2011 г.
  7. Берри, Рут (4 февраля 2004 г.). «Никаких обетов капитуляции те Хеухеу, поскольку она теряет роль». The New Zealand Herald . Получено 29 апреля 2011 г.
  8. ^ Эспинер, Гийон (2017). 9-й этаж . Веллингтон: Bridget Williams Books. стр. 116, 199.

Внешние ссылки