stringtranslate.com

Речь в День позора

Речь « Дня позора» , иногда называемая речью позора , была речью, произнесенной Франклином Д. Рузвельтом , 32-м президентом Соединенных Штатов , на совместном заседании Конгресса 8 декабря 1941 года. За день до этого Японская империя атаковала военные базы Соединенных Штатов в Перл-Харборе и на Филиппинах и объявила войну Соединенным Штатам и Британской империи . Речь известна своей знаменитой первой строкой, которая началась со слов Рузвельта: «Вчера, 7 декабря 1941 года — дата, которая будет жить в позоре...» [1]

В воскресенье, 7 декабря 1941 года, военно-морская база США в Перл-Харборе на территории Гавайев подверглась атаке 353 самолетов Императорского японского военно-морского флота в ходе внезапного военного удара , в результате которого были уничтожены различные американские корабли и самолеты, а также погибло более 2400 гражданских лиц и военнослужащих. После консультаций со своим кабинетом Рузвельт решил выступить с речью перед совместным заседанием Конгресса на следующий день.

Речь Рузвельта была сформулирована так, чтобы усилить его изображение Соединенных Штатов как жертвы неспровоцированной японской агрессии, и апеллировала к патриотизму, а не к идеализму . Выбор Рузвельта выступить немедленно помог сделать речь риторически мощной. По словам автора Сандры Сильберштейн, речь следовала устоявшейся традиции того, как «через риторические условности президенты принимают на себя чрезвычайные полномочия в качестве главнокомандующего, инакомыслие сводится к минимуму, враги поносятся, а жизни гибнут в защите нации, вновь объединенной под Богом». [2]

Речь имела немедленный положительный отклик и долгосрочное воздействие. Это одна из самых известных речей американской политики. Она транслировалась в прямом эфире по радио и привлекла самую большую аудиторию в истории американского радио: более 81% взрослых американских слушателей настроились послушать речь. Вскоре после речи Конгресс почти единогласно объявил войну Японии , официально вступив во Вторую мировую войну . Позже Белый дом получил ряд телеграмм, восхваляющих позицию Рузвельта. С тех пор эта речь использовалась в различных фильмах. Описание Рузвельтом 7 декабря 1941 года как «даты, которая будет жить в позоре» сравнивали с 22 ноября 1963 года, датой убийства Джона Ф. Кеннеди и террористических атак 11 сентября 2001 года .

Фон

Франклин Д. Рузвельт в 1940 году

Франклин Д. Рузвельт родился в 1882 году в округе Датчесс, штат Нью-Йорк . Сначала он работал в юридической фирме , а затем стал членом сената штата Нью-Йорк . Он занимал должность помощника секретаря ВМС при президенте Вудро Вильсоне и был избран 44-м губернатором Нью-Йорка . Он победил на президентских выборах 1932 года и вступил в должность президента в 1933 году . Он был переизбран в 1936 году, а в 1940 году выиграл беспрецедентный третий срок. [3]

7 декабря 1941 года американская военно-морская база в Перл-Харборе на территории Гавайев была атакована 353 самолетами Императорского японского военно-морского флота в ходе внезапного военного удара в 7:48 утра по восточному поясному времени (12:48 дня по восточному поясному времени). Впоследствии были уничтожены 21 американский корабль и около 350 самолетов, а более 2400 гражданских лиц и военнослужащих погибли. [4] Рузвельт был проинформирован об атаке вскоре после 1:00 дня по восточному поясному времени, когда он обедал с Гарри Хопкинсом . Фрэнк Нокс , министр ВМС, отправил телефонное сообщение, в котором говорилось: «Воздушный налет на Перл-Харбор. Это не учения». [5] Вскоре Рузвельт приказал мобилизовать всех военнослужащих. Его секретарь заявил, что атаки были совершены «совершенно без предупреждения, когда обе страны находились в состоянии мира». Рузвельт проконсультировался со своим кабинетом и членами Конгресса. По словам автора Джорджа Т. МакДжимси, Рузвельт сказал им не возлагать вину, а сосредоточиться на том факте, что Соединенные Штаты были «в этом». [6] [7] Британский премьер-министр Уинстон Черчилль позвонил Рузвельту из Чекерса и сказал: «Теперь мы все в одной лодке». [8]

Хотя он был искалечен полиомиелитом , Рузвельт был широко известен как харизматичный оратор. [9] Лора Кроуэлл из Вашингтонского университета писала, что Рузвельт усердно работал над своими речами, и он «регулярно излагал основные мысли, которые хотел включить в речь... [доводил] рукопись до точной длины; содержание и тон, которые он хотел, теперь широко понятны». [10] Рузвельт решил выступить с речью перед совместным заседанием Конгресса на следующий день. [11] МакДжимси писал, что атака дала ему «определенное направление и цель». [7]

Выступление на совместном заседании

Речь в День позора
Выступление президента Рузвельта на совместной сессии, за которым последовал национальный гимн — « Знамя, усыпанное звездами ».
Проблемы с воспроизведением этого файла? Смотрите справку по медиа .

Позорная речь была кратким обращением продолжительностью около 6 минут 30 секунд, произнесенным на совместном заседании Конгресса в 12:30 8 декабря 1941 года. [12] Государственный секретарь Корделл Халл рекомендовал Рузвельту посвятить больше времени изложению японо-американских отношений и длительных, но безуспешных усилий по поиску мирного решения. Однако Рузвельт сделал речь краткой, полагая, что она будет иметь более драматичный эффект. [13] Пересмотренное заявление Рузвельта было сильнее из-за его решительного утверждения о том, что потомки поддержат американскую точку зрения на нападение. Оно было задумано не просто как личный ответ Рузвельта, но как заявление от имени всего американского народа перед лицом большой коллективной травмы . По словам социолога Джеффри К. Александра и других авторов книги «Культурная травма и коллективная идентичность» , речь работала над тем, чтобы кристаллизовать и направить ответ нации в коллективный ответ и решимость. [14]

Рузвельт выступает с речью в Конгрессе

Первый абзац речи был сформулирован так, чтобы усилить изображение Рузвельтом Соединенных Штатов как жертвы неспровоцированной японской агрессии. Первоначальный проект гласил: «дата, которая будет жить в мировой истории». Рузвельт перефразировал ее как «дата, которая будет жить в позоре». [12] Формулировка была намеренно пассивной . Вместо того, чтобы говорить в действительном залоге («Япония напала на Соединенные Штаты»), Рузвельт решил говорить в страдательном залоге, чтобы подчеркнуть статус Америки как жертвы. [15] Рузвельт сказал:

Вчера, 7 декабря 1941 года — дата, которая останется в позоре — Соединенные Штаты Америки были внезапно и преднамеренно атакованы военно-морскими и военно-воздушными силами Японской империи.
Соединенные Штаты находились в мире с этой страной и, по просьбе Японии, все еще вели переговоры с ее правительством и ее императором, стремясь к поддержанию мира в Тихом океане. Действительно, через час после того, как японские воздушные эскадрильи начали бомбардировку американского острова Оаху, посол Японии в Соединенных Штатах и ​​его коллега передали нашему государственному секретарю официальный ответ на недавнее американское сообщение. И хотя в этом ответе говорилось, что продолжать существующие дипломатические переговоры бесполезно, в нем не содержалось никакой угрозы или намека на войну или вооруженное нападение. [1]

Рузвельт сказал, что расстояние от Японии до Гавайев делает очевидным, что атака была спланирована «несколько дней или даже недель назад». [6] Тема «нарушенной невиновности» была еще больше усилена упоминанием продолжающихся дипломатических переговоров с Японией, которые Рузвельт охарактеризовал как циничные и нечестные, проводимые японским правительством, в то время как оно тайно готовилось к войне против Соединенных Штатов . [16] Он сознательно стремился избежать более абстрактного призыва, который был сделан президентом Вильсоном в его речи перед Конгрессом в апреле 1917 года, когда Соединенные Штаты вступили в Первую мировую войну . [17] Вильсон изложил стратегическую угрозу, исходящую от Германии, и подчеркнул идеалистические цели , лежащие в основе участия Америки в войне. Однако в 1930-х годах общественное мнение решительно отвернулось от таких тем и с опаской относилось к идеалистическим представлениям о переустройстве мира посредством справедливой войны . Речь Рузвельта была направлена ​​больше на уровень инстинктов, что было призывом к патриотизму, а не к идеализму . Хотя он провел символическую связь с объявлением войны в апреле 1917 года : на совместном заседании его сопровождала Эдит Боллинг Вильсон , вдова президента Вильсона. [18] [19]

Обломки USS Arizona горят после атаки

«Структура позора», принятая Рузвельтом, получила дополнительный резонанс из-за того, что она следовала образцу более ранних повествований о великих американских поражениях. Битва при Литтл-Бигхорне в 1876 году и затопление USS Maine в 1898 году были источником сильного национального возмущения и решимости дать бой врагу. Поражения и неудачи в каждом случае изображались как всего лишь трамплин к возможной и неизбежной победе. По словам Сандры Зильберштейн, речь Рузвельта следовала устоявшейся традиции того, как «через риторические условности президенты принимают на себя чрезвычайные полномочия в качестве главнокомандующего, инакомыслие сводится к минимуму, враги поносятся, а жизни гибнут в защите нации, вновь объединенной под Богом». [2] Рузвельт умело использовал идею kairos , которая относится к быстрому говорению; это сделало речь о позоре мощной и риторически важной. [20] Выступая с речью на следующий день после нападения на Перл-Харбор, Рузвельт заявил о своей немедленной готовности заняться этой проблемой, что указывает на ее важность как для него, так и для страны. [21]

Рузвельт также подчеркнул, что «наши люди, наша территория и наши интересы находятся в серьезной опасности», и особо выделил сообщения о японских атаках в Тихом океане между Гавайями и Сан-Франциско . [1] Он стремился заставить замолчать изоляционистское движение, которое выступало против американского участия в войне в Европе . [22] Он завершил свою речь словами:

Неважно, сколько времени нам понадобится, чтобы преодолеть это преднамеренное вторжение, американский народ в своей праведной мощи одержит абсолютную победу. Я верю, что я интерпретирую волю Конгресса и народа, когда утверждаю, что мы не только будем защищать себя до последнего, но и сделаем все возможное, чтобы эта форма предательства больше никогда не угрожала нам. Вражда существует. Невозможно скрыть тот факт, что наш народ, наша территория и наши интересы находятся в серьезной опасности. С уверенностью в наших вооруженных силах — с безграничной решимостью нашего народа — мы одержим неизбежную победу — и да поможет нам Бог . Я прошу Конгресс объявить, что с момента неспровоцированного и подлого нападения Японии в воскресенье, 7 декабря 1941 года, между Соединенными Штатами и Японской империей существует состояние войны. [1]

Влияние и наследие

Франклин Д. Рузвельт подписывает декларацию войны Японии

Речь Рузвельта имела немедленное и долгосрочное воздействие и была названа одной из самых известных речей американской политики. [23] Через тридцать три минуты после того, как он закончил говорить, Конгресс объявил войну Японии , и только один представитель, Жанетт Рэнкин , проголосовала против декларации. Речь транслировалась в прямом эфире по радио и привлекла самую большую аудиторию в истории американского радио, более 81% людей настроились послушать речь. [13] Реакция была положительной, как внутри, так и за пределами Конгресса. Сэмюэл Ирвинг Розенман , который был советником Рузвельта, описал сцену как «самое драматическое зрелище там, в зале Палаты представителей». Он сказал, что дух сотрудничества исходил в равной степени как от демократической, так и от республиканской сторон, и «новое чувство единства, которое внезапно возникло в зале 8 декабря, общая цель, стоящая за руководством президента, совместная решимость довести дело до конца, были типичны для того, что происходило по всей стране». [24]

Белый дом был завален телеграммами, восхваляющими позицию Рузвельта. Один писатель написал: «В то воскресенье мы были встревожены и напуганы, но ваша безграничная храбрость сплотила нас». [24] Вербовочные пункты были переполнены наплывом добровольцев, и им пришлось выйти на круглосуточное дежурство, чтобы справиться с толпами, стремящимися записаться, в количестве, которое, как сообщалось, было вдвое больше, чем после объявления войны Вильсоном в 1917 году. Антивоенное и изоляционистское движение рухнуло после речи, и даже самые яростные критики президента встали на ее сторону. Чарльз Линдберг , который был ведущим изоляционистом, выступил с заявлением, одобряющим речь Рузвельта. Он сказал: «На нашу страну напали силой оружия, и силой оружия мы должны ответить. Теперь мы должны направить все усилия на создание величайшей и самой эффективной армии, флота и военно-воздушных сил в мире». [25]

«Помните 7 декабря!», Аллен Саальбург , плакат, выпущенный в 1942 году Управлением военной информации США.
«Отомстим за 7 декабря!» — плакат, выпущенный в 1942 году Управлением военной информации США.

Строка позора в речи часто неправильно цитируется как «день, который будет жить в позоре». Однако Рузвельт подчеркивал дату — 7 декабря 1941 года — а не день атаки, воскресенье, которое он упомянул только в последней строке речи. Он стремился подчеркнуть исторический характер событий в Перл-Харборе, неявно призывая американский народ никогда не забывать атаку и увековечивать ее дату. Термин «день позора» стал широко использоваться средствами массовой информации для обозначения любого момента высшего позора или зла. [26] [27]

Представление Рузвельтом атаки на Перл-Харбор стало, по сути, стандартным американским повествованием о событиях 7 декабря 1941 года. Голливуд перенял повествование в нескольких военных фильмах, включая « Остров Уэйк» (1942), удостоенный премии «Оскар» « Военно-воздушные силы » и фильмы «Человек из Фриско» (1944) и «Предательство с Востока » (1945); все они включали реальные радиорепортажи о переговорах с японцами до 7 декабря, усиливая сообщение о двуличности противника. «Через Тихий океан» (1942), «Салют морской пехоте» (1943) и «Шпионский корабль» (1942) использовали похожий прием, рассказывая о прогрессе американо-японских отношений через газетные заголовки. Тема преданной американской невиновности также часто изображалась на экране, мелодраматические аспекты повествования естественным образом подходили для фильмов. [28]

Описание Рузвельтом 7 декабря 1941 года как «даты, которая будет жить в позоре» подтвердилось; дата стала синонимом атаки на Перл-Харбор, во многом так же, как 22 ноября 1963 года и 11 сентября 2001 года стали неразрывно связаны с убийством Джона Ф. Кеннеди и атаками 11 сентября . Лозунги «Помни 7 декабря» и «Отомсти за 7 декабря» были приняты в качестве боевого клича и широко демонстрировались на плакатах и ​​значках на лацканах. [29] «Прелюдия к войне » (1942), первый из серии фильмов Фрэнка Капры « Почему мы сражаемся» (1942–45), призвал американцев помнить дату японского вторжения в Маньчжурию , 18 сентября 1931 года, «так же, как мы помним 7 декабря 1941 года, потому что в этот день в 1931 году началась война, которую мы сейчас ведем». [30] Символизм этой даты был подчеркнут в сцене из фильма «Бомбардир» 1943 года , в которой лидер группы летчиков подходит к календарю на стене, указывает на дату и говорит своим людям: «Джентльмены, есть дата, которую мы всегда будем помнить — и они никогда не забудут!» [31]

Продолжающийся резонанс Позорной речи был продемонстрирован после атак 11 сентября, которые многие комментаторы также сравнивали с Перл-Харбором с точки зрения их неизгладимого впечатления на мир. [27] В дни после атак Ричард Джексон отметил в своей книге « Написание войны с терроризмом: язык, политика и борьба с терроризмом» , что «была [преднамеренная] и постоянная попытка» со стороны администрации президента Джорджа Буша- младшего «дискурсивно связать 11 сентября 2001 года с самой атакой на Перл-Харбор», [32] как путем прямого упоминания Позорной речи Рузвельта, так и путем повторного использования тем, затронутых Рузвельтом в его речи. [33] В своей речи к нации 11 сентября 2001 года Буш противопоставил «злые, отвратительные акты террора» «ярчайшему маяку свободы и возможностей», который, по его мнению, представляла собой Америка. [34] Сандра Зильберштейн провела прямые параллели между языком, который использовали Рузвельт и Буш, подчеркнув несколько сходств между «Позорной речью» и президентским обращением Буша. [35] Эмили С. Розенберг отметила риторические попытки связать конфликты 1941 и 2001 годов путем повторного использования терминологии Второй мировой войны, подобной той, которую использовал Рузвельт, например, использование термина «ось» для обозначения врагов Америки (как в « Оси зла »). [36]

Премьер-министр Испании Хосе Мария Аснар сослался на речь, произнесенную через несколько часов после взрывов поездов в Мадриде в 2004 году , заявив: «11 марта 2004 года это уже заняло свое место в истории позора». [37] В 2019 году Дэниел Иммервар написал, что в редактировании речи Рузвельт возвысил Гавайи до уровня части Америки и понизил статус Филиппин до уровня иностранного государства. [38] 6 января 2021 года, после штурма Капитолия , сенатор Чак Шумер добавил эту дату в «очень короткий список дат в американской истории, которые навсегда останутся позором». [39]

Галерея

Трехстраничный черновик речи, отредактированный Рузвельтом

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ abcd Рузвельт 1942, стр. 411–413.
  2. ^ ab Зильберштейн 2002, стр. 15–17.
  3. ^ Бринкли 2000.
  4. ^ Тирни 2007, стр. 57.
  5. ^ Фрейдель 1990, стр. 404.
  6. ^ ab Бюллетень международных новостей 1941, стр. 1961.
  7. ^ ab McJimsey 2000, стр. 213–214.
  8. ^ Фрейдель 1990, стр. 405.
  9. ^ Ю 2005, стр. 89.
  10. ↑ Кроуэлл 1958, стр. 229.
  11. ^ Кокер 2005, стр. 133.
  12. ^ ab Национальное управление архивов и документации 1988, стр. 5.
  13. ^ ab Brown 1998, стр. 117–120.
  14. ^ Александр и др. 2004, с. 48.
  15. ^ Ясинский 2001, стр. 12–13.
  16. ^ Стельцнер 1966, стр. 419–429.
  17. ^ Лук 2014.
  18. ↑ Розенберг 2003, стр. 12–14.
  19. ↑ New York Daily News 1941.
  20. ^ Пулакос 1983, стр. 35–48.
  21. ^ Барта 1998, стр. 85–90.
  22. ↑ Национальное управление архивов и документации, 1988, стр. 2.
  23. ↑ Пролог 2001.
  24. ^ ab Brown 1998, стр. 119.
  25. ^ Браун 1998, стр. 120.
  26. ↑ Веббер и Файнсильбер 1999, стр. 142–145.
  27. ^ ab White 2004, стр. 194.
  28. ^ Барта 1998, стр. 85–87.
  29. ^ Сикельс 2004, стр. 6.
  30. ^ Мартель 2004, стр. 167.
  31. ^ Барта 1998, стр. 87.
  32. ↑ Джексон 2005, стр. 33.
  33. ^ Вулфовиц 2002.
  34. ↑ Буш 2001.
  35. ^ Зильберштейн 2002, стр. 15.
  36. ^ Розенберг 2003, стр. 179–183.
  37. ↑ Нью-Йорк Таймс 2004.
  38. ^ Immerwahr 2019, стр. 14–16.
  39. ^ Ассошиэйтед Пресс 2021.

Цитируемые работы

Книги и журналы

Источники в Интернете

Внешние ссылки