Фраза « ось зла » была впервые использована президентом США Джорджем Бушем-младшим и первоначально относилась к Ирану , баасистскому Ираку и Северной Корее . Она была использована в обращении Буша к Конгрессу 29 января 2002 года, менее чем за пять месяцев после атак 11 сентября и почти за год до вторжения в Ирак в 2003 году , и часто повторялась на протяжении всего его президентства . Он использовал ее для описания иностранных правительств, которые во время его правления якобы спонсировали терроризм и стремились получить оружие массового поражения . [1]
Понятие такой оси использовалось для того, чтобы точно определить этих общих врагов Соединенных Штатов и сплотить американское население в поддержку войны с террором . Первоначально этот термин включал Иран , баасистский Ирак и Северную Корею . В ответ Иран сформировал политический альянс, который он назвал « Ось сопротивления », включающий Иран, Сирию и Хезболлу . [2]
Позже, политики и комментаторы США называли Китай , Россию , Иран и Северную Корею «новой осью зла». Термин «ось зла» относится к державам Оси Второй мировой войны ( нацистская Германия , фашистская Италия и Японская империя ). [3]
Фраза была приписана бывшему произраильскому спичрайтеру Буша Дэвиду Фруму , изначально как ось ненависти , а затем зла . Информация о его авторстве впервые появилась, когда электронные письма жены Фрума друзьям попали в СМИ. [4] Фрум объяснил свое обоснование создания фразы ось зла в своей книге 2003 года «Правильный человек: неожиданное президентство Джорджа Буша». [5] По словам Фрума, в конце декабря 2001 года главный спичрайтер Майкл Герсон дал ему задание сформулировать доводы в пользу смещения режима Саддама Хусейна в Ираке всего в нескольких предложениях для предстоящего обращения к Конгрессу о положении страны. Фрум говорит, что начал с перечитывания речи президента Франклина Д. Рузвельта « дата, которая будет жить в позоре», произнесенной 8 декабря 1941 года после внезапного нападения Японии на Перл-Харбор . В то время как американцев не нужно было убеждать в необходимости войны с Японией, Рузвельт видел большую угрозу для Соединенных Штатов, исходящую от нацистской Германии , и ему пришлось обосновать необходимость ведения войны на двух океанах.
Фрум указывает в своей книге на часто упускаемое из виду предложение в речи Рузвельта, которое частично гласит: «...мы не только будем защищать себя до последнего, но и сделаем все возможное, чтобы эта форма предательства никогда больше не подвергала нас опасности». Фрум интерпретирует ораторское искусство Рузвельта следующим образом: «Для Рузвельта Перл-Харбор был не только нападением — это было предупреждение о будущих и худших нападениях со стороны другого, еще более опасного врага». Япония, страна с одной десятой промышленного потенциала Америки, зависящая от импорта продовольствия и уже вовлечённая в войну с Китаем , была крайне безрассудна, напав на Соединённые Штаты, безрассудство, «которое сделало Ось такой угрозой миру во всём мире», говорит Фрум. Две войны Саддама Хусейна, против Ирана и Кувейта, были столь же безрассудны, решил Фрум, и, следовательно, представляли ту же угрозу миру во всём мире.
В своей книге Фрум рассказывает, что чем больше он сравнивал державы Оси Второй мировой войны с современными «террористическими государствами», тем больше сходств он видел. «Державы Оси не любили и не доверяли друг другу», — пишет Фрум. «Если бы Ось каким-то образом выиграла войну, ее члены быстро бы набросились друг на друга». Иран, Ирак, Аль-Каида и Хезболла , несмотря на ссоры между собой, «все возмущались силой Запада и Израиля , и все они презирали гуманные ценности демократии». Там Фрум увидел связь: «Вместе террористические государства и террористические организации образовали ось ненависти к Соединенным Штатам».
Фрум рассказывает, что затем он отправил меморандум с приведенными выше аргументами, а также сослался на некоторые зверства, совершенные иракским правительством. Он ожидал, что его слова будут изрублены и изменены до неузнаваемости, как это случается со многими президентскими речами, но в конечном итоге его слова были прочитаны Бушем почти дословно, хотя Буш изменил термин « ось ненависти» на «ось зла» . Северная Корея была добавлена в список, говорит он, потому что она пыталась разработать ядерное оружие, имела историю безрассудной агрессии и «нуждалась в том, чтобы чувствовать более сильную руку». [6]
За десять лет до обращения к Конгрессу о положении страны в 2002 году, в августе 1992 года, израильско-американский политолог Йосеф Бодански написал статью под названием « Тегеран , Багдад и Дамаск : Новый пакт о оси» [7], работая директором Целевой группы Конгресса по терроризму и нетрадиционным методам ведения войны Палаты представителей США . [8] Хотя он явно не применял эпитет «зло» к своей Новой оси, ось Бодански в остальном очень напоминала ось Фрума. Бодански считал, что эта новая ось была очень опасным развитием. Суть аргумента Бодански заключалась в том, что Иран, Ирак и Сирия сформировали «трехсторонний союз» после Первой войны в Персидском заливе , и что этот союз представлял собой неминуемую угрозу, с которой можно было справиться, только вторгшись в Ирак во второй раз и свергнув Саддама Хусейна .
В своем обращении к нации в 2002 году Буш назвал Северную Корею «режимом, вооружающимся ракетами и оружием массового поражения, при этом морящим голодом своих граждан». [9] Он также заявил, что Иран «агрессивно преследует это оружие и экспортирует террор, в то время как немногие неизбранные подавляют надежду иранского народа на свободу». [9] Больше всего критики Буш высказал в адрес Ирака , [9] заявив, что «Ирак продолжает демонстрировать свою враждебность по отношению к Америке и поддерживать террор. Иракский режим уже более десятилетия планирует разработать сибирскую язву , нервно-паралитический газ и ядерное оружие. Это режим, который уже использовал отравляющий газ для убийства тысяч собственных граждан , оставляя тела матерей скорченными над их мертвыми детьми. Это режим, который согласился на международные инспекции, а затем выгнал инспекторов. Это режим, которому есть что скрывать от цивилизованного мира». [9] После этого Буш сказал: «Такие государства и их террористические союзники представляют собой ось зла, вооружающуюся, чтобы угрожать миру во всем мире». [9]
6 мая 2002 года тогдашний заместитель госсекретаря Джон Болтон выступил с речью под названием «За пределами оси зла». В ней он добавил еще три страны, которые будут объединены с уже упомянутыми государствами-изгоями : Куба , Ливия и Сирия . [10] Критерии для включения в эту группу были следующими: « государства-спонсоры терроризма , которые стремятся или имеют потенциал стремиться к оружию массового поражения (ОМП) или имеют возможность сделать это в нарушение своих договорных обязательств». [11]
В 2024 году генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг и его предшественник Андерс Фог Расмуссен предупредили о формировании новой оси автократий во главе с Китаем , к которой присоединятся Россия, Иран и Северная Корея . [12] [13] Эти же государства были признаны новой осью зла несколькими американскими политиками, включая Кристофера Каволи , [14] Майка Джонсона , [15] и Митча Макконнелла . [16]
Иран и Ирак вели длительную ирано-иракскую войну в 1980-х годах под тем же руководством, что и во время речи Буша, что привело некоторых к мысли, что объединение стран под одним знаменем было ошибочным. Другие утверждали, что каждая из трех стран в «оси зла» имела некоторые особые характеристики, которые были скрыты при их объединении. Энн Эпплбаум писала о дебатах по поводу включения Северной Кореи в эту группу. [17]
В дни после атак 11 сентября Райан Крокер , который позже стал послом США в Ираке с 2007 по 2009 год, и другие высокопоставленные должностные лица Госдепартамента США вылетели в Женеву, чтобы тайно встретиться с представителями правительства Ирана. В течение нескольких месяцев Крокер и его иранские коллеги сотрудничали в поимке боевиков Аль-Каиды в регионе и борьбе с правительством Талибана в Афганистане. Эти встречи прекратились после того, как речь «Ось зла» ужесточила отношение Ирана к сотрудничеству с США [18]
Кроме того, сразу после атак президент Ирана Мохаммад Хатами в своем послании американскому народу выразил сочувствие жертвам [19] , и иранский народ вышел в мечети и на улицы, чтобы помолиться и выразить свои соболезнования. [20]
Ни один из террористов, участвовавших в терактах 11 сентября, не был гражданином трех стран, упомянутых Бушем. [1]
В январе 2006 года министр обороны Израиля Шауль Мофаз обвинил «ось террора, которая действует между Ираном и Сирией» после взрыва смертника в Тель-Авиве . [21]
В апреле 2006 года фраза «ось террора» получила большую огласку. Посол Израиля в ООН Дэн Гиллерман предостерег от новой оси террора — Ирана, Сирии и палестинского правительства под руководством ХАМАС ; Гиллерман повторил этот термин перед ООН в связи с кризисом в Ливане. [22] Примерно три месяца спустя высокопоставленный чиновник министерства иностранных дел Израиля Гидеон Меир назвал предполагаемый альянс осью террора и ненависти . [23]
В 2006 году президент Эритреи Исайяс Афеворк в ответ на ухудшение отношений с соседними странами Эфиопией , Суданом и Йеменом заявил, что они являются «Осью воинственности». [24]
В 2006 году бывший президент Венесуэлы Уго Чавес описал так называемых Новых латинских левых как «ось добра», в которую входят Боливия , Чили , Куба , Эквадор , Никарагуа , Уругвай и Венесуэла, но описал «Вашингтон и его союзников» как «ось зла». [25]
В 2007 году командующий Корпусом стражей исламской революции Ирана заявил, что Соединенные Штаты, Великобритания и Израиль являются частью «оси зла», обвиняя их в массовом насилии против исламского мира, преступлениях против человечности и попытках разделить шиитов и суннитов . [26]
В 2008 году The Economist опубликовал статью об «Оси Дизеля» в отношении зарождающегося альянса Ирана, России и Венесуэлы. Они ссылаются на миллиарды долларов в виде продажи оружия Венесуэле и строительство иранских ядерных объектов, а также на отказ от дополнительных санкций против Ирана. Однако они пришли к выводу, что выгоды от соглашения были преувеличены. [27]
Начиная с 2010 года термин « Ось сопротивления » использовался для описания антизападного и антиизраильского [28] альянса между Ираном , Сирией , «Хезболлой» , иракскими шиитскими ополченцами и хуситами . [29] [30]
В 2012 году автор Уильям К. Мартел в коротком эссе для The Diplomat написал об «Авторитарной оси», включающей Китай , Россию , Иран , Северную Корею , Сирию и Венесуэлу . [31] После смерти Уго Чавеса из Венесуэлы в 2013 году Мартел удалил Венесуэлу из назначенного списка стран в своих последующих работах об «оси». Тезис Мартела вызвал критику со стороны The American Conservative и Muslim Village , при этом основными аргументами, приведенными в противовес его идее, были отсутствие сплоченности и в целом низкий уровень сотрудничества, показанный между указанными странами. [32] [33] [34]
Несколько неправительственных организаций по охране окружающей среды , включая Greenpeace [35] и Партию зеленых Канады [36] , окрестили Австралию, Канаду и США «Осью экологического зла» из-за их отсутствия поддержки международных экологических соглашений, особенно тех, которые связаны с изменением климата . [37] [38]
В марте 2018 года в интервью египетским СМИ наследный принц Саудовской Аравии Мухаммед бин Салман назвал Иран , Турцию и исламистские организации, такие как «Исламское государство» и « Братья-мусульмане» , «треугольником зла», чтобы описать их текущую политику на Ближнем Востоке. [39] Эти замечания были позже отвергнуты Ираном, назвав их «ребячеством» и заявив, что вмешательство Саудовской Аравии в Йемен «вызвало нестабильность и экстремизм и застряло в трясине» в Йемене. [40]
В октябре 2018 года экономист Пол Кругман утверждал, что «возникла новая ось зла: Россия, Саудовская Аравия и Соединенные Штаты» — три страны, которые отказались одобрить последнее климатическое исследование ООН на Конференции ООН по изменению климата 2018 года . [41]
В феврале 2022 года американский консервативный политический обозреватель Даниэль Плетка в статье для National Review назвала Китай , Россию , Иран и Северную Корею «новой» осью зла . [42] После российского вторжения в Украину в 2022 году Taipei Times опубликовала редакционную статью, в которой назвала альянс между Россией и Китаем «настоящей осью зла». [43]
В октябре 2023 года лидер республиканцев в Сенате Митч Макконнелл заявил в программе « Face The Nation » на канале CBS , что Иран, Северная Корея, Россия и Китай являются новой «осью зла». [44] [45] Спикер Палаты представителей Майк Джонсон повторил очень похожий комментарий в программе « Hannity » на канале Fox News . [46]
В октябре 2023 года премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху в своей статье в The Wall Street Journal описал ось зла, включающую ХАМАС и Иран . [47]
17 апреля 2024 года спикер палаты представителей США от Республиканской партии Майк Джонсон назвал Китай частью «оси зла», в которую входят Иран и Россия. Джонсон основывал свое заявление на убеждении, что эти страны представляют угрозу для стран, ориентированных на Запад, — Тайваня, Израиля и Украины. Это предшествовало изменению тактики, когда спикер решил поддержать оборонную помощь в размере 95 миллиардов долларов для объединенных стран, несмотря на противодействие более консервативных членов его фракции. [48] [49]
В июле 2024 года генерал британской армии сэр Патрик Сандерс заявил в интервью The Times, что Россия, Китай и Иран являются «новыми державами оси» . [50] Он утверждал, что они представляют большую угрозу, чем нацистская Германия в 1939 году, заявив, что «они более взаимозависимы и более согласованы, чем первоначальные державы оси», и что мир сталкивается «с таким же опасным моментом, как и любое другое время с 1945 года». [51] 23 июля недавно назначенный командующий армией генерал сэр Роланд Уокер заявил в своей речи, что Великобритания столкнулась с опасностью со стороны « оси потрясений » с угрозами со стороны разгневанной России, что Китай намерен вернуть Тайвань, и что Иран, вероятно, будет стремиться к созданию ядерного оружия. [52]
Различные связанные каламбурные фразы включают в себя:
Термин также стал объектом различных пародий, включая следующие:
В ответ на проблемы, с которыми сталкиваются американцы ближневосточного происхождения в нынешнем климате, группа комиков объединилась, чтобы сформировать комедийный тур Axis of Evil . Комики Ахмед Ахмед (из Египта), Маз Джобрани (из Ирана) и Арон Кадер (чей отец палестинец ) создали шоу, которое транслировалось на Comedy Central . Они также включили в некоторые из своих номеров Дина Обейдаллаха , наполовину палестинца, наполовину итальянца .
Группа совершила комедийный тур по Ближнему Востоку (ноябрь–декабрь 2007 г.), выступая в ОАЭ, Египте, Кувейте, Иордании и Ливане и собирая полные залы. [64]
В 2003 году норвежский лейбл Kirkelig Kulturverksted выпустил CD Lullabies from the Axis of Evil, содержащий 14 колыбельных из Ирана, Ирака, Северной Кореи, Палестины, Сирии, Афганистана и Кубы. Каждая колыбельная представлена в оригинальной форме, исполненной женщинами из этих стран, а затем в западной версии с интерпретациями на английском языке. [65]
Работы, связанные со вторым посланием Джорджа Буша-младшего о положении страны в Wikisource