stringtranslate.com

1902 г. Арбитражное решение Анд между Аргентиной и Чили.

Отчет чилийского эксперта об обозначении линии границы Диего Барроса Араны своему правительству, показывающий различное толкование договора 1881 года в Чили и Аргентине.

Арбитражное решение Анд 1902 года между Аргентиной и Чили ( испанский : Laudo limítrofe entre Argentina y Chile de 1902 ) было британским арбитражем 1902 года, установившим современные границы между Аргентиной и Чили . В северной и центральной Патагонии границы были установлены между 40° и 52° южной широты как интерпретация договора о границе 1881 года между Чили и Аргентиной .

В результате арбитража некоторые патагонские озера, такие как О'Хиггинс/Сан-Мартин , были разделены национальной границей. Кроме того, были изучены предпочтения оседлых колонистов на возделываемой части спорной территории. Граница, предложенная в арбитраже, была компромиссом между граничными предпочтениями двух спорящих правительств, которая строго не следовала ни выравниванию самых высоких пиков, ни речному водоразделу и была опубликована от имени короля Эдуарда VII .

Фон

Подготовка и географические изыскания

Британский арбитраж

Эскалация напряженности между Чили и Аргентиной показала, что вооруженный конфликт стал вполне вероятным к концу 19-го века, поскольку обе страны имели претензии на Патагонию . Аргентинский закон Риккери по-прежнему предусматривал выборочную национальную службу; расширение аргентинских вооруженных сил после кампаний и покорения Пампасов и расширение на юг и запад, в Патагонию, в ходе « Покорения пустыни ». Аргентина и Чили успешно достигли определенного взаимного согласия в Договоре о границе 1881 года , а затем определили другие проблемы выравнивания границ, которые должны быть решены путем обязательного арбитража в соответствии с «Майским пактом» 1902 года, и обратились к Великобритании в качестве посредника.

Члены Комиссии Франсиско Морено (Аргентина), Диего Баррос Арана (Чили) и сэр Томас Холдич (Великобритания) посетили долины Анд и Патагонии, чтобы провести наблюдения на местах после письменных материалов, представленных ранее двумя сторонами в Арбитражную комиссию.

С 1885 года долины нынешней северо-западной провинции Чубут были заселены многими валлийскими эмигрантами. [1] [2] Эта территория впадает в Тихий океан, поэтому на нее претендовала Чили. [3] Впоследствии члены комиссии посетили Тревелен и ознакомились с мнениями жителей «Колонии дель Валье 16 октября» 30 апреля 1902 года в течение трех дней в школе № 18, которая была основана в 1895 году рядом с рекой. Коринтиос от национального правительства Аргентины. В конечном итоге арбитражное решение было вынесено в пользу Аргентинской Республики, а Тревелин, Эскель и другие прилегающие поселения впоследствии были включены в состав провинции Чубут.

Исследования Густаво Де Вера и Хорхе Фиори, начавшиеся в 1998 году, были опубликованы под названием «Ветры войны» в 2002 году, приуроченные к столетнему юбилею, поскольку Управление культуры Тревелина исследовало предысторию и события вокруг «Референдума 1902 года». Они пришли к выводу, что взгляды жителей, хотя и не были единственным решающим фактором, безусловно, оказали влияние на определение приемлемого направления национальной границы в этой части Патагонии. [4]

Граница

В некоторых областях, таких как регион Айсен , претензии Чили были частично согласованы, что дало Чили опору на озерах и равнинах к востоку от Анд, в то время как в некоторых других областях в качестве границы преобладал аргентинский тезис о Снежных Кордильерах .

Последующие споры

В районе Кампо -де-Хьело-Сур , большой покрытой льдом территории в Патагонских Андах, дискуссии о границе продолжались и после 1902 года.

Рекомендации

  1. ^ Уильямс (1975), с. 141.
  2. ^ Уильямс (1975), с. 128.
  3. ^ Уильямс (1975), с. 140.
  4. ^ «Референдум 1902 года: книга исторических исследований» . Patagonia.com.ar . Проверено 9 мая 2015 г.
Атрибуция


Внешние ссылки