stringtranslate.com

Чума крупного рогатого скота

Чума крупного рогатого скота (также чума крупного рогатого скота или степной ящур ) — инфекционное вирусное заболевание крупного рогатого скота , домашних буйволов и многих других видов парнокопытных , включая гауров , буйволов , крупных антилоп , оленей , жирафов , гну и бородавочников . [ 2 ] Заболевание характеризовалось лихорадкой , эрозиями полости рта, диареей , лимфоидным некрозом и высокой смертностью. Показатели смертности во время вспышек обычно были чрезвычайно высокими, приближаясь к 100% в иммунологически наивных популяциях. [3] Чума крупного рогатого скота в основном передавалась при прямом контакте и через питье зараженной воды, хотя она также могла передаваться по воздуху. [4]

Считается, что чума крупного рогатого скота возникла в Азии и распространилась при перевозке крупного рогатого скота. [5] [6] [7] Термин «чума крупного рогатого скота» ( нем. Rinderpest , нем. [ˈʁɪndɐˌpɛst] ⓘ ) —немецкоеслово, означающее «чума крупного рогатого скота».[2][7]Вирусчумы крупного рогатого скота(RPV) тесно связан скориисобачьей чумы.[8]Вирус кори, возможно, возник из чумы крупного рогатого скота какзоонозное заболеваниеоколо 600 г. до н. э., в период, который совпадает с возникновением крупных человеческих поселений.[9][10]После всемирнойпо искоренению, которая началась в середине 20-го века, последний подтвержденный случай чумы крупного рогатого скота был диагностирован в 2001 году.[11]В 2010 годуПродовольственная и сельскохозяйственная организацияОбъединенных Наций (ФАО) объявила, что полевые работы в рамках многолетней всемирной кампании по искоренению этой болезни заканчиваются, что проложило путь для официального заявления в июне 2011 года о всемирном искоренении чумы крупного рогатого скота. Это делает ее всего лишь второй болезнью в истории, которая была полностью уничтожена послеоспы.[12][13]

Вирус

Вирус чумы крупного рогатого скота (RPV), представитель рода Morbillivirus , тесно связан с вирусами кори и собачьей чумы . [8] Как и другие представители семейства Paramyxoviridae , он производит оболочечные вирионы и является одноцепочечным РНК-вирусом с отрицательной полярностью . Вирус особенно хрупкий и быстро инактивируется под воздействием тепла, высыхания и солнечного света. [14]

Вирус кори произошел от широко распространенного в то время вируса чумы крупного рогатого скота, скорее всего, между XI и XII веками. [10] Наиболее раннее вероятное происхождение относится к седьмому веку; существуют некоторые лингвистические свидетельства этого более раннего происхождения. [15] [16] В 2020 году исследования вируса кори предложили измененное понимание эволюции чумы крупного рогатого скота. Работа с сохраненными более старыми образцами кори (1912 и последующие годы) была проверена различными способами, чтобы определить вероятную траекторию расхождения вируса кори и чумы крупного рогатого скота. На основании этого исследования считается, что самая ранняя дата, когда могло произойти расхождение, — это шестой век до нашей эры. [9]

Болезнь и симптомы

Корова с чумой крупного рогатого скота в положении « молочная лихорадка », 1982 г.

Уровень смертности во время вспышек обычно был чрезвычайно высоким, приближаясь к 100% среди иммунологически неинфицированного населения. [3] Болезнь в основном распространялась через прямой контакт и употребление зараженной воды, хотя она также могла передаваться по воздуху. [4]

Начальные симптомы включают лихорадку, потерю аппетита, выделения из носа и глаз. Впоследствии во рту, на слизистой оболочке носа и половых путях появляются нерегулярные эрозии. [3] Острая диарея, которой предшествует запор, также является распространенной чертой. [4] Большинство животных умирают через шесть-двенадцать дней после появления этих клинических признаков. [3] Задержка появления этих признаков болезни объясняет устойчивое распространение болезни после начала исторической вспышки: животное, зараженное чумой крупного рогатого скота, проходит инкубационный период в 3–15 дней. Признаки болезни проявляются только в конце этого периода. Крупный рогатый скот и дикие копытные обычно умирают через 8–12 дней после появления признаков болезни, к этому времени животные могут уйти далеко от места заражения и смешаться со многими другими животными. [17]

История и эпизоотии

«Божья кара Нидерландов эпидемией скота», 1745 г. Ян Смит

Ранняя история

Считается, что болезнь возникла в Азии , а затем распространилась через перевозку крупного рогатого скота. [7] В древние времена отмечались и другие эпизоотии крупного рогатого скота : чума крупного рогатого скота считается одной из 10 казней Египта , описанных в еврейской Библии. Примерно к 3000 году до нашей эры чума крупного рогатого скота достигла Египта , а чума крупного рогатого скота позже распространилась по всей остальной части Африки после европейской колонизации. [7]

В IV веке римский писатель Северус Санктус Энделехий описал чуму крупного рогатого скота в своей книге « О падеже скота» . [18]

18 век

Вспышки чумы крупного рогатого скота повторялись на протяжении всей истории, часто сопровождая войны и военные кампании. Они особенно сильно поразили Европу в XVIII веке, с тремя длительными панзоотиями , которые, хотя и различались по интенсивности и продолжительности в зависимости от региона, имели место в периоды 1709–1720, 1742–1760 и 1768–1786 годов. [19] В XVIII веке смертельная вспышка между 1769 и 1785 годами привела к всеобщим правительственным действиям, но с несколько различающимися ответами. [20] Голландские и немецкие княжества потребовали карантина и строгой практики захоронения; Англия и большая часть Италии (Папская область) увидели забой зараженных животных; в Австрийских Нидерландах (Фландрия) ответом был осмотр и предупредительный забой в сочетании с компенсацией владельцам. Не было никакого кодекса практики и стандартного ответа. Но в течение ста лет после этого в немецкоязычных странах проблема чумы крупного рогатого скота была в центре внимания. [21]

Прививка

В начале XVIII века болезнь считалась похожей на оспу из -за ее аналогичных симптомов. Личный врач папы Джованни Мария Ланчизи рекомендовал уничтожать всех зараженных и подвергшихся заражению животных. Эта политика не пользовалась большой популярностью и использовалась лишь изредка в первой половине века. Позже она успешно применялась в нескольких странах, хотя иногда ее считали слишком дорогостоящей или радикальной и зависела от сильной центральной власти для эффективности (которой, в частности, не хватало в Голландской Республике ). Из-за этих недостатков предпринимались многочисленные попытки привить животных от этой болезни. Эти попытки имели переменный успех, но процедура не получила широкого распространения и вообще не практиковалась в Западной или Центральной Европе XIX века. Чума крупного рогатого скота была огромной проблемой, но прививка не была приемлемым решением. Во многих случаях она приводила к слишком большим потерям. Что еще более важно, она увековечивала циркуляцию вируса среди поголовья крупного рогатого скота. Пионеры инокуляции внесли значительный вклад в знания об инфекционных заболеваниях. Их эксперименты подтвердили концепции тех, кто считал, что инфекционные заболевания вызываются определенными агентами, и были первыми, кто признал материнский иммунитет . [8]

Ранние английские эксперименты

Первый письменный отчет о вакцинации от чумы крупного рогатого скота был опубликован в письме, подписанном «TS», в выпуске журнала The Gentleman's Magazine за ноябрь 1754 года [8] , широко читаемом журнале, который также поддерживал прогресс вакцинации от оспы. В этом письме сообщалось, что некий мистер Добсен вакцинировал свой скот и таким образом сохранил 9 из 10 животных, хотя в следующем выпуске это было опровергнуто, поскольку, по-видимому, вакцинацию провел сэр Уильям Сент-Квентин (это делалось путем помещения кусочков материала, предварительно смоченных в болезнетворных выделениях, в надрез, сделанный в подгрудке животного). Эти письма поощряли дальнейшее применение вакцинации в борьбе с болезнями. Первая вакцинация от кори была сделана через три года после их публикации. [8]

С начала 1755 года эксперименты проводились и в Нидерландах, результаты которых также были опубликованы в The Gentleman's Magazine . Как и в Англии, болезнь рассматривалась как аналог оспы. Хотя эти эксперименты были достаточно успешными, они не оказали существенного влияния: общее количество прививок в Англии, по-видимому, было очень ограниченным, а после 1780 года интерес англичан к прививкам почти полностью исчез. [8] Почти все дальнейшие эксперименты проводились в Нидерландах, северной Германии и Дании. [ необходима цитата ]

Дальнейшие испытания в Нидерландах

Из-за очень серьезной вспышки в конце 1760-х годов некоторые из самых известных имен голландской медицины были вовлечены в борьбу с болезнью. Было начато несколько независимых испытаний, наиболее заметным из которых был Питер Кампер в Гронингене и Фрисландии . Результаты его эксперимента во Фрисландии были обнадеживающими, но они оказались исключением; испытания, проведенные другими в провинциях Утрехт и Фрисландия, дали катастрофические результаты. В результате фризские власти пришли к выводу в 1769 году, что причиной чумы крупного рогатого скота было Божье недовольство греховным поведением фризского народа  и провозгласили 15 ноября днем ​​поста и молитвы. Интерес к прививкам резко упал по всей стране. [8]

В этой атмосфере уныния и скептицизма Герт Рейндерс, фермер из провинции Гронинген и самоучка, решил продолжить эксперименты. Он сотрудничал с Вийнольдом Мунниксом, который руководил предыдущими испытаниями. Они пробовали разные процедуры инокуляции и различные методы лечения, чтобы облегчить симптомы, но все они не дали существенного эффекта. Хотя им не удалось усовершенствовать процедуру инокуляции, они сделали несколько полезных наблюдений. [8]

Рейндерс возобновил свои эксперименты в 1774 году, сосредоточившись на инокуляции телят от коров, выздоровевших от чумы крупного рогатого скота. Вероятно, он был первым, кто на практике использовал материнский иммунитет. [8] Подробные результаты его испытаний были опубликованы в 1776 году и переизданы в 1777 году. Его процедура инокуляции не сильно отличалась от той, что использовалась ранее, за исключением использования трех отдельных инокуляций в раннем возрасте. Это дало гораздо лучшие результаты, и публикация его работы возобновила интерес к инокуляции. В период с 1777 по 1781 год выживало 89% инокулированных животных по сравнению с 29% выживаемостью после естественного заражения. [8]

В Нидерландах интерес к вакцинации от чумы крупного рогатого скота также снизился в 1780-х годах, поскольку сама болезнь стала менее интенсивной. [ необходима цитата ]

В других странах

Помимо Голландской республики, единственными другими регионами, где прививка использовалась в сколько-нибудь значительном объеме, были северная Германия и Дания . Эксперименты начались в Мекленбурге во время эпизоотии конца 1770-х годов. Были созданы «страховые компании», которые обеспечивали прививку в специальных «институтах». Хотя это были частные инициативы, они создавались при полной поддержке властей. Хотя соседние государства с интересом следили за этой практикой, она так и не прижилась за пределами Мекленбурга; многие по-прежнему выступали против прививки. [8]

В то время как в других странах проводились некоторые эксперименты (наиболее широко в Дании), в большинстве европейских стран борьба с болезнью была основана на ее искоренении. Иногда это можно было сделать с минимальными жертвами; в других случаях это требовало массового убийства. [8]

19 век

Начиная с середины века и далее были зафиксированы крупные вспышки чумы крупного рогатого скота. Реакция на эти вспышки различалась по всему миру.

Чума крупного рогатого скота в Европе XIX века

Ветеринарный отчет о чуме крупного рогатого скота, 1865–1867, Великобритания (Wellcome L0002361)

Крупная вспышка охватила все Британские острова в течение трех лет после 1865 года. [22] В августе 1865 года Приказ Британского тайного совета потребовал убоя крупного рогатого скота, пораженного чумой крупного рогатого скота. К началу мая 1867 года общий убой составил около 75 000 голов крупного рогатого скота, что в то время имело стоимость приблизительно 10 фунтов стерлингов за голову. Первоначально было выделено 55 000 фунтов стерлингов (после периода задержки) для компенсации фермерам, которые выполнили директиву по убою, но не имели другого источника компенсации. В некоторых областях, таких как Абердиншир и Норфолк , фермеры объединились, чтобы обеспечить взаимные гарантии, создав пул ресурсов против риска чумы крупного рогатого скота. Поскольку первоначальный режим убоя не был подкреплен компенсацией, именно наличие добровольной схемы взаимного страхования снизило уровень заражения, гарантируя оплату за соблюдение правительственных инструкций. [23] Тайный совет приказал провести детальное расследование катастрофы, о котором было сообщено в 1868 году. [24]

В 1871 году в Вене состоялась международная конференция по чуме крупного рогатого скота . Ее целью было создание механизмов оповещения о вспышках для предупреждения соседних стран, а также разработка политики инспекций, карантинов и дезинфекций, а также контроля за торговлей скотом. [21]

В 1879 году в Царстве Польском и некоторых частях Пруссии произошла заметная вспышка чумы крупного рогатого скота , которая привела к забою животных. Среди пострадавших городов были Варшава , Познань и Сохачев . [25] Прусские власти считали, что военные пограничники могут помочь остановить распространение болезни. [26]

Чума крупного рогатого скота в Африке в 19 веке

Коровы, погибшие от чумы крупного рогатого скота в Южной Африке, 1896 г.

На рубеже веков в Южной Африке разразилась чума. [22] Спинэйдж [27] критически комментирует теорию о том, что в 1888 году чума крупного рогатого скота была завезена в Абиссинию (современная Эфиопия) вторгшейся итальянской армией, которая предположительно привезла с собой зараженный скот из Индии. Цепочка поставок не прослеживается дальше египетского бизнесмена из Каира, но возможно, что британская армия получила своих рабочих быков из Индии. Однако документальная цепочка поддерживала лишь ограниченные отрицательные выводы. «Таким образом, в современных отчетах нет никаких доказательств того, что панзоотичная чума крупного рогатого скота была импортирована из Индии с зараженными волами для обеспечения итальянской высадки в Массауа ». Теперь, возможно, невозможно распутать вероятности того, откуда изначально появилась чума крупного рогатого скота — вторгшиеся итальянцы, вторгшиеся египтяне или местные вспышки в Эритрее . Развиваясь, инфекция в конечном итоге распространилась на берега озера Виктория и в немецкую Танзанию .

Сансери [21] концентрируется на подробном ходе эпизоотии в немецкой Танзании, пытаясь показать, что болезнь была известна, но официально не была признана как чума крупного рогатого скота. Он подчеркивает, в частности, неспособность немецкого правительства полагаться на или принять посмертное вскрытие в 1892 году, профессионально проведенное врачом на пораженном животном, которому был должным образом поставлен диагноз чума крупного рогатого скота. Диагноз был поставлен по личному распоряжению губернатора и отправлен в Берлин . Похоже, что осведомленность о чуме крупного рогатого скота в целом не равнялась признанию немецким правительством того, что чума была чумой крупного рогатого скота, для которой в самой Германии были предписаны строгие меры. Губернатор Юлиус фон Зоден лично потерял свое стадо, и это могло побудить его обеспечить посмертное вскрытие, чтобы оспорить официальное диагностическое молчание. Воздействие на стада, принадлежащие африканцам, было радикальным.

Болезнь местные жители называли «садока», и она также затронула местную дикую природу. Тезис Сансери в основном объясняет неспособность немецкого правительства распознать истинную природу болезни, что привело к неэффективной политике. Местное немецкое правительство испытывало нехватку денег, не имело ветеринара до конца 1890-х годов и было окружено бесчисленными серьезными болезнями крупного рогатого скота, помимо чумы крупного рогатого скота. Протекторатный статус Танзании 1885 года (управляемой Германской Восточно-Африканской компанией ) был прерван прибрежным восстанием: когда началось формальное немецкое правление и военные в 1891 году отправились вглубь страны, чтобы усмирить районы, они столкнулись с массовой гибелью крупного рогатого скота, якобы из-за распространения вируса от диких животных (можно предположить, у водопоев). Некоторые наблюдатели сами описали вспышку как чуму крупного рогатого скота, тогда как споры и дебаты продолжались из-за по сути отсутствия последовательной информации и детального расследования. Когда немецкий губернатор запросил подтверждение относительно плана действий, он был бы полностью осведомлен об административных последствиях, если бы эти вопросы решались в Германии (карантин, политика убоя, контроль дезинфекции при перевозке скота и контроль продуктов, предположительно контактировавших с зараженными животными).

Политическая карта Южной Африки, нарисованная в 1897 году и перепечатанная в 1899 году по впечатлениям от Южной Африки Джеймса Брайса.

В этом случае вскрытие было рассмотрено в Берлине и признано неполным: диагноз мог быть поставлен только ветеринаром на месте. Финансирование ветеринаров не было приоритетом, поскольку большая часть скота к тому времени (1892) погибла. Тем временем немецкий врач, интересующийся болезнями животных, высказал мнение (два длинных отчета для Немецкой колониальной службы ), что проблема должна быть связана со спецификой Африки, а не с привычной чумой крупного рогатого скота. Его замешательство может быть вызвано отсутствием воздействия чумы крупного рогатого скота на диких животных Германии. Теперь это объясняется тем, что огороженный и ухоженный немецкий сельскохозяйственный ландшафт того времени был недостаточно «диким», а домашний скот обычно содержался отдельно. К 1893 году правительственная регулирующая реакция была такой, как будто болезнь была чумой крупного рогатого скота в Германии (и включала профилактический убой). Экспорт крупного рогатого скота был запрещен в 1893 году (для улучшения местных поголовий, а не по причине ограничения распространения, поскольку некоторые виды крупного рогатого скота были освобождены). Тем не менее импорт, легальный или нелегальный, или переименованный через Занзибар , достигал британских колоний на юге.

Марквардт [17] концентрируется на подробном развитии болезни в Южной Африке во время вспышки 1896 года. Между 1896 и 1897 годами 95% крупного рогатого скота в Южной Африке погибли от болезни. Основным фактором распространения, по-видимому, является общее использование водопоев дикими копытными и стадным скотом. Стадный скот обычно находился в пути, а длительный инкубационный период и отсроченные симптомы означали, что распространение произошло до того, как болезнь проявилась. Его первоначальным исследованием случая является Южный Бечуаналенд, населенный в то время двумя отдельными группами, сосредоточенными на скотоводстве: народом тсвана и бурами . Это была плоская, жаркая и сухая местность, считавшаяся хорошей для скотоводства. Вода регулярно поступала из скважин на глубине 20-30 футов, хотя на многих фермах вода была доступна только из скважин на глубине 50-100 футов. С 1882 года и далее во многих случаях создавались выделенные заповедники тсвана, примыкающие к белым фермам. Африканское скотоводство ограничивалось этим. С 1895 года все большее число белых поселенцев (теперь управляемых с мыса) выселяли тсвана, и напряженность между этими группами была неизбежна. Засуха 1896 года привела к уменьшению количества доступных водопоев и большей плотности использования, включая как группы владельцев крупного рогатого скота, так и диких животных. К маю 1896 года огромная ферма Клобера стала очагом инфекции с немедленной политикой убоя. Три речных водопоя, в основном используемые группой тсвана, регулярно регистрировали более 12 000 голов крупного рогатого скота каждое; правительство не хотело приступать к массовому уничтожению. Правительство пыталось, но не смогло, остановить пересечение стадами рек и увековечивание смешения скота. Распространение болезни было неумолимым в протекторате Бечуаналенд . Связь между чумой крупного рогатого скота и голодом была признана британским правительством как причина для срочного вмешательства путем доставки продовольственной помощи. В 1896 году 30 000 тонн кукурузы (mealis) были доставлены для облегчения протектората Бечуаналенд. [28] Тем временем сообщалось, что река Крокодил в Трансваале была забита трупами крупного рогатого скота и других животных, но ее продолжали использовать. В сухой сезон правительство не предприняло никаких попыток контролировать использование водопоев, опасаясь последствий, если бы они это сделали. Буры, по сути, не преуспели, в основном потому, что они продолжали мигрировать со своим скотом между участками земли, а не оставаться неподвижными в пределах определенного участка.

Жалобы как буров, так и тсвана были сосредоточены на правительстве, а не на взаимной враждебности. Ограждение и карантин в сочетании с убийством зараженного скота были политикой, которую едва можно было контролировать на просторах колонии, хотя она имела некоторый успех в Англии. Однако ограждение привело к смешению стад и последующему заражению. Стада тсвана были изолированы вместе; стада буров также были изолированы, но на их собственной земле. Система была очень непопулярной. Политика была высмеяна и поругана в прессе: появилось множество сообщений о том, что болезнь распространялась карантинными охранниками и ветеринарами, которые все были недостаточно осторожны в отношении дезинфекции. Вполне вероятно, что основным распространителем болезни должны были быть нерадивые правительственные чиновники или подрядчики, которые перемещались напрямую из районов, известных как зараженные, в другие районы, находящиеся в защитном карантине. Только в Южном Бечуаналенде в качестве карантинных охранников было нанято более 400 человек. Владельцы обеих групп сопротивлялись охране, а буры яростно сопротивлялись убийству своего скота. Вероятно, обе группы возвели ограждения, и несколько групп буров намеренно распространяли болезнь, чтобы получить компенсацию. К 1896 году было общепризнано, что правительственная кампания полностью провалилась, подавленная бурей причин, способствовавших распространению болезни. [17]

Вспышка в 1890-х годах унесла жизни примерно 80–90% всего скота в восточной и южной Африке. Сэр Арнольд Тейлер сыграл важную роль в разработке вакцины, которая остановила эпизоотию. [29] : 300  Последствия для африканцев были особенно тяжелыми. Хотя поголовье скота впоследствии восстановилось, последующее человеческое бремя было массовым голодом из-за отсутствия скотоводства, охоты и земледелия. По оценкам, человеческие потери составили до одной трети населения Эфиопии и двух третей народа масаи в Танзании. [11] Этот голод вызвал значительную депопуляцию в странах Африки к югу от Сахары, что позволило колонизировать терновый кустарник. Это создало идеальную среду обитания для мухи цеце , которая переносит сонную болезнь и непригодна для домашнего скота; [30] «отсюда европейское представление о пустой нетронутой Африке, кишащей дичью». [31]

Японская печать 19 века, описывающая утилизацию скота, зараженного чумой крупного рогатого скота (анонимно)

Чума крупного рогатого скота в Азии в 19 веке

Япония также поддерживала присутствие чумы крупного рогатого скота в 19 веке, как показано в анонимной печати. ​​Болезнь присутствовала в течение столетий в Китае, Японии и Корее. Известно, что японский черный и корейский желтый скот породы были особенно восприимчивы к ней. [32]

В 1868 году в Индии произошла серьезная вспышка чумы крупного рогатого скота, которую расследовал полковник Джеймс Халлен из Индийской комиссии по чуме крупного рогатого скота, что привело к публикации его исследования в 1871 году. [33] С 1893 года Императорская бактериологическая лаборатория находилась в Муктешваре в Индии. Она проводила большую исследовательскую работу и содержала множество образцов. Ее директором-основателем был британский патолог Альфред Лингард .

Тигр хватает свою добычу (Иллюстрация 1901 Животные в действии, исследования и рассказы о зверях, птицах и рептилиях...)

В Индии некоторые фермеры, как сообщается, не враждебно относятся к тиграм, поскольку считают, что их нападения на больных или слабых животных снижают риск заболевания чумой крупного рогатого скота. [34]

20 век

В своем классическом исследовании нуэров южного Судана Э. Э. Эванс-Притчард предположил, что чума крупного рогатого скота могла повлиять на социальную организацию нуэров до и во время 1930-х годов. Поскольку нуэры были скотоводами , большая часть их средств к существованию была основана на разведении крупного рогатого скота, а выкуп за невесту выплачивался крупным рогатым скотом; цены могли измениться в результате истощения поголовья крупного рогатого скота. Чума крупного рогатого скота также могла усилить зависимость от садоводства среди нуэров. [35]

Чума крупного рогатого скота была искоренена в Японии в 1922 году, как зафиксировано Японским институтом биологических наук. [36] Выдающийся японский ученый и директор Японского института биологических наук Дзюндзи Накамура (1903–1975) был крупным исследователем чумы крупного рогатого скота, и вклад его работы в ликвидацию чумы крупного рогатого скота во всем мире был признан Продовольственной и сельскохозяйственной организацией Объединенных Наций. [37] ФАО посмертно вручила сертификат признательности в 2011 году. [36]

Более поздняя вспышка чумы крупного рогатого скота в Африке в 1982–1984 годах привела к потерям скота на сумму около 2 миллиардов долларов США. [38]

Вакцинация

В 1917–18 годах Уильям Хатчинс Бойнтон (1881–1959), главный ветеринарный патолог Филиппинского бюро сельского хозяйства , разработал раннюю вакцину против чумы крупного рогатого скота на основе экстрактов обработанных органов животных. [39] [40]

Г-н Г. В. Ф. Махони, суперинтендант ветеринарной лаборатории в Абуко, июнь 1959 г.

В 1959 году в государственных лабораториях в Абуко (Гамбия) из селезенки инфицированного скота была изготовлена ​​вакцина против чумы крупного рогатого скота .

Уолтер Плоурайт работал над вакциной против штамма RBOK вируса чумы крупного рогатого скота в течение нескольких лет, с 1956 по 1962 год. [41] Плоурайт был награжден Всемирной продовольственной премией в 1999 году за разработку вакцины против штамма чумы крупного рогатого скота. В 1999 году ФАО предсказала, что благодаря вакцинации чума крупного рогатого скота будет искоренена к 2010 году. [42]

Искоренение

Широкомасштабные усилия по искоренению начались в начале 20-го века, хотя до 1950-х годов они в основном проводились на уровне отдельных стран с использованием кампаний по вакцинации. В 1924 году в ответ на чуму крупного рогатого скота была создана Всемирная организация здравоохранения животных (OIE). [43] [44] В 1950 году было создано Межафриканское бюро по эпизоотическим заболеваниям, целью которого было искоренение чумы крупного рогатого скота в Африке. [44] С потерей популяции гну в Серенгети произошел радикальный сдвиг режима пожаров в сторону интенсивных ежегодных лесных пожаров. [45] В 1960-х годах программа под названием JP 15 пыталась вакцинировать весь скот в странах-участницах, и к 1979 году только одна из стран-участниц, Судан , сообщила о случаях чумы крупного рогатого скота. [44] За прошедшие десятилетия гну вернулись в Серенгети, а вместе с ними вернулся и лесной покров . [45] [46]

Мемориал чумы КРС Муктешвар (2019), автор Шьямал

В 1969 году вспышка заболевания возникла в Афганистане , распространилась на запад и способствовала проведению плана массовой вакцинации, который к 1972 году уничтожил чуму крупного рогатого скота во всех регионах Азии, за исключением Ливана и Индии; обе страны стали местом дальнейших вспышек заболевания в 1980-х годах. [44]

Однако в 1980-х годах вспышка чумы крупного рогатого скота из Судана распространилась по всей Африке, убив миллионы голов крупного рогатого скота, а также диких животных. [44] В ответ на это в 1987 году была начата Панафриканская кампания по борьбе с чумой крупного рогатого скота, в рамках которой для борьбы с болезнью использовались вакцинация и надзор. [44] К 1990-м годам почти вся Африка, за исключением частей Судана и Сомали , была объявлена ​​свободной от чумы крупного рогатого скота. [44]

Во всем мире Глобальная программа по искоренению чумы крупного рогатого скота была инициирована в 1994 году при поддержке Продовольственной и сельскохозяйственной организации , МЭБ и Международного агентства по атомной энергии . [44] Эта программа успешно сократила вспышки чумы крупного рогатого скота до немногих и редких к концу 1990-х годов. [44] По оценкам, программа сэкономила пострадавшим фермерам около 58 миллионов евро нетто. [47]

Конец был близок к 2000 году, когда, по-видимому, только Африканский Рог и Пакистан продолжали свое присутствие. Маринер и др. , 2000 ввели коллективный надзор за болезнями в усилия по борьбе с чумой крупного рогатого скота. [48] : 61  [49] [50] Последний подтвержденный случай чумы крупного рогатого скота был зарегистрирован в Кении в 2001 году. [51] С тех пор, хотя ни один случай не был подтвержден, считается, что болезнь присутствовала в некоторых частях Сомали и после этой даты. [51] Последние вакцинации были проведены в 2006 году, а последние операции по надзору состоялись в 2009 году, не обнаружив никаких доказательств заболевания. [51]

Метод Маринера продолжал использоваться в этих двух местах (мыс Горн и Пакистан) для отслеживания возможных сохраняющихся убежищ в ближайшие годы. [48] [49] [50] В 2008 году ученые, участвовавшие в усилиях по искоренению чумы крупного рогатого скота, считали, что существует большая вероятность того, что чума крупного рогатого скота присоединится к оспе и будет официально «стерта с лица планеты». [11] ФАО, которая координировала глобальную программу по искоренению этой болезни, объявила в ноябре 2009 года, что, по ее ожиданиям, болезнь будет искоренена в течение 18 месяцев. [52]

В октябре 2010 года ФАО заявила, что она уверена в том, что болезнь была искоренена. [12] Агентство заявило, что «по состоянию на середину 2010 года ФАО уверена в том, что вирус чумы крупного рогатого скота был ликвидирован в Европе, Азии, на Ближнем Востоке, Аравийском полуострове и в Африке», то есть в местах, где вирус был зарегистрирован в последний раз. [12] Всемирная организация здравоохранения животных подтвердила ликвидацию 25 мая 2011 года. [53]

28 июня 2011 года ФАО и ее страны-члены официально признали всемирную свободу от смертельного вируса крупного рогатого скота. В этот день Конференция ФАО, высший орган агентства ООН, приняла резолюцию, провозглашающую искоренение чумы крупного рогатого скота. Резолюция также призвала мировое сообщество принять меры, обеспечив хранение образцов вирусов чумы крупного рогатого скота и вакцин в безопасных лабораторных условиях и применение строгих стандартов надзора за болезнями и отчетности. «Отмечая один из величайших успехов ФАО и ее партнеров, я хотел бы напомнить вам, что это выдающееся достижение было бы невозможно без совместных усилий и твердой приверженности правительств, основных организаций в Африке, Азии и Европе, а также без постоянной поддержки доноров и международных институтов», — прокомментировал Генеральный директор ФАО Жак Диуф . [54]

По оценкам, усилия по искоренению чумы крупного рогатого скота обошлись в 5 миллиардов долларов. [55]

Запасы вируса чумы крупного рогатого скота по-прежнему хранятся в высокоспециализированных лабораториях. [51] В 2015 году ФАО начала кампанию, призывающую к уничтожению или изоляции оставшихся запасов вируса чумы крупного рогатого скота в лабораториях 24 стран, ссылаясь на риски непреднамеренного или злонамеренного высвобождения. [56]

14 июня 2019 года в Институте Пирбрайта было уничтожено крупнейшее запас вируса чумы крупного рогатого скота . [57]

Использование в качестве биологического оружия

Чума крупного рогатого скота была одним из более чем дюжины агентов, которые правительство Соединенных Штатов исследовало в качестве потенциального биологического оружия, прежде чем прекратить свою программу по созданию биологического оружия . [58]

Чума крупного рогатого скота вызывает беспокойство как биологическое оружие по следующим причинам:

Чума крупного рогатого скота также рассматривалась как биологическое оружие в программе правительства Соединенного Королевства во время Второй мировой войны. [60]

Смотрите также

Сноски

  1. ^ "ICTV Taxonomy history: Rinderpest morbillivirus". Международный комитет по таксономии вирусов (ICTV) . Архивировано из оригинала 16 августа 2022 года . Получено 15 января 2019 года .
  2. ^ ab Donald G. McNeil Jr. (27 июня 2011 г.). «Чума крупного рогатого скота, бич крупного рогатого скота, побеждена». The New York Times . Архивировано из оригинала 30 ноября 2021 г. Получено 28 июня 2011 г.
  3. ^ abcd "Экзотические болезни животных — Чума крупного рогатого скота". .dpi.qld.gov.au. Архивировано из оригинала 30 марта 2010 г. Получено 2010-10-15 .
  4. ^ abc "Чума крупного рогатого скота — последствия и лечение чумы". Продовольственная и сельскохозяйственная организация (ФАО). 1996. Архивировано из оригинала 1997-06-09.
  5. ^ Тункара, К.; Нванкпа, Н. (2017). «Опыт чумы крупного рогатого скота». Revue Scientifique et Technique (Международное бюро эпизоотий) . 36 (2): 569–578. дои : 10.20506/rst.36.2.2675. ISSN  0253-1933. ПМИД  30152462.
  6. ^ Редер, Питер; Маринер, Джеффри; Кок, Ричард (2013-08-05). «Чума крупного рогатого скота: ветеринарная точка зрения на искоренение». Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences . 368 (1623): 20120139. doi :10.1098/rstb.2012.0139. ISSN  0962-8436. PMC 3720037 . PMID  23798687. 
  7. ^ abcd Дональд Г. Макнил-младший (15 октября 2010 г.). «Смертельного вируса для домашнего скота больше нет, заявляет ООН». The New York Times . Архивировано из оригинала 30 октября 2015 г. Получено 15 октября 2010 г.
  8. ^ abcdefghijkl Huygelen, C. (1997). «Иммунизация крупного рогатого скота против чумы крупного рогатого скота в Европе восемнадцатого века». История медицины . 41 (2): 182–196. doi :10.1017/s0025727300062372. PMC 1043905. PMID  9156464 . 
  9. ^ аб Дукс, Ариана; Леким, Себастьян; Патроно, Ливия Виктория; Вранкен, Брэм; Борал, Сенгюль; Гогартен, Ян Ф.; Хильбиг, Антония; Хорст, Дэвид; Меркель, Кевин; Препойнт, Батист; Сантибанес, Сабина; Шлоттербек, Жасмин; Сушард, Марк А.; Ульрих, Маркус; Видулин, Навена; Манкерц, Аннетт; Лендерц, Фабиан Х.; Харпер, Кайл; Шнальке, Томас; Леми, Филипп; Кальвиньяк-Спенсер, Себастьян (2020). «Расхождение вируса кори и вируса чумы крупного рогатого скота, датируемое шестым веком до нашей эры». Наука . 368 (6497). Американская ассоциация развития науки (AAAS): 1367–70. Bibcode : 2020Sci...368.1367D. doi : 10.1126/science.aba9411. PMC 7713999. PMID  32554594. S2CID  219843735.  
  10. ^ ab Фурусе, Юки; Акира Судзуки; Хитоши Ошитани (2010-03-04). "Происхождение вируса кори: расхождение с вирусом чумы крупного рогатого скота между 11-м и 12-м веками". Virology Journal . 7 : 52. doi : 10.1186/1743-422X-7-52 . ISSN  1743-422X. PMC 2838858. PMID 20202190  . 
  11. ^ abc Деннис Нормайл (2008). «Driven to Extinction» (Доведенный до вымирания). Science . 319 (5870): 1606–9. doi :10.1126/science.319.5870.1606. PMID  18356500. S2CID  46157093.
  12. ^ abc "Болезнь „уверенности“ ООН была уничтожена". BBC News. 14 октября 2010 г. Архивировано из оригинала 3 мая 2019 г. Получено 14 октября 2010 г.
  13. ^ Макнил-младший, Дональд Г. (27 июня 2011 г.). «Чума крупного рогатого скота, многовековая болезнь животных, искоренена». The New York Times . Архивировано из оригинала 12 августа 2018 г. Получено 25 февраля 2017 г.
  14. ^ "Чума крупного рогатого скота". Факты о болезни . Институт здоровья животных . Архивировано из оригинала 26 июня 2009 г. Получено 2010-10-15 .
  15. ^ Griffin DE (2007). "Вирус кори". В Knipe DM, Howley PM (ред.). Fields Virology (5-е изд.). Lippincott Williams & Wilkins . ISBN 978-0-7817-6060-7. OCLC  71812790.
  16. ^ Макнил, У. (1998) [1976]. Чумы и народы . Anchor Press / Doubleday . ISBN 978-0-385-12122-4. OCLC  795122277.
  17. ^ abc Marquardt, G. (2017). «Создание идеального вредителя: окружающая среда, люди, конфликт и создание эпизоотики чумы крупного рогатого скота в Южной Африке». Журнал южноафриканских исследований . 43 (2): 349–363. doi :10.1080/03057070.2017.1291162.
  18. ^ Пасторе, Поль-Пьер; Яманучи, Казуя; Мюллер-Доблис*, Уве; Рвейемаму, Марк М.; Горзинек, Мариан; Барретт, Томас (17 декабря 2005 г.). «Чука крупного рогатого скота — старая и всемирная история: история примерно до 1902 года». Чума крупного рогатого скота и чума мелких жвачных: вирусные поражения крупных и мелких жвачных животных . Академическая пресса . стр. 86–104. дои : 10.1016/B978-012088385-1/50035-6. ISBN 978-0-12-088385-1. Архивировано из оригинала 13 апреля 2021 г. . Получено 7 февраля 2020 г. .
  19. ^ Broad, J. (1983). «Чума крупного рогатого скота в Англии восемнадцатого века» (PDF) . Обзор сельскохозяйственной истории . 31 (2): 104–115. PMID  11620313. Архивировано (PDF) из оригинала 2014-10-06 . Получено 2013-09-17 .
  20. ^ Ван Русбрук, Ф (2019). «Уход за коровами во время чумы крупного рогатого скота: неакадемические ветеринарные практики в графстве Фландрия, 1769–1785». Социальная история медицины . 32 (3): 502–522. doi :10.1093/shm/hkx097.
  21. ^ abc Sunseri, Thaddeus (2015). «Запутанная история садоки (чумы крупного рогатого скота) и ветеринарной науки в Танзании и в мире в 1891–1901 гг.». Бюллетень истории медицины . 89 (1). Проект MUSE : 92–121. doi : 10.1353/bhm.2015.0005. PMID  25913464. S2CID  41707544.
  22. ^ ab Фишер, Джон Р. (1998). «Прошлое и настоящее эпидемий крупного рогатого скота: загадка коровьего бешенства». Журнал современной истории . 33 (2): 215–228. doi :10.1177/002200949803300202. JSTOR  260973. S2CID  161148001.
  23. ^ HC Deb 03 мая 1867 г., том 186, cc2013-8, на сайте https://api.parliament.uk/historic-hansard/commons/1867/may/03/the-cattle-plague-resolution. Архивировано 24 марта 2023 г. на Wayback Machine.
  24. ↑ Отчет о чуме крупного рогатого скота в Великобритании в 1865, 1866 и 1867 годах: с приложением, таблицами и диаграммами, показывающими развитие болезни / подготовлен Ветеринарным департаментом Управления Тайного совета. https://wellcomecollection.org/works/g8nhdby4 Архивировано 20 июля 2023 г. на Wayback Machine
  25. ^ "ТЕКУЩИЕ ИНОСТРАННЫЕ ТЕМЫ". The New York Times . ISSN  0362-4331 . Получено 13 сентября 2024 г.
  26. ^ "АКТУАЛЬНЫЕ ИНОСТРАННЫЕ ТЕМЫ". The New York Times . 1879-12-04. стр. 1.
  27. ^ Spinage, CA (2017). «Итальянская оккупация Массауа и предполагаемое происхождение африканской панзоотической чумы крупного рогатого скота». African Journal of Ecology . 55 (4): 705–9. Bibcode : 2017AfJEc..55..705S. doi : 10.1111/aje.12403.
  28. ↑ Парламентские вопросы и ответы государственного секретаря по делам колоний г-на Дж. Чемберлена в HC Deb 08 июня 1896 г., том 41, cc606-7, по адресу https://api.parliament.uk/historic-hansard/commons/1896/jun/08/rinderpest-bechuanaland-protectorate. Архивировано 24 марта 2023 г. на Wayback Machine.
  29. ^ Джойс, Питер (1989). Южноафриканская семейная энциклопедия. Архив Интернета. Кейптаун: Struik Publishers. ISBN 978-0-86977-887-6.
  30. ^ Пирс, Фред (12 августа 2000 г.). «Изобретая Африку» (PDF) . New Scientist . 167 (2251): 30. Архивировано (PDF) из оригинала 14 сентября 2017 г. . Получено 14 сентября 2017 г. .
  31. ^ Brassley, Paul (2004). «Обзор: Чума крупного рогатого скота. История CA Spinage». The Agricultural History Review . 52 (2): 227–8. JSTOR  40275953.
  32. ^ Takamatsu H, Terui K, Kokuho T (сентябрь 2015 г.). «Полная последовательность генома японского вакцинного штамма LA-AKO вируса чумы крупного рогатого скота». Genome Announc . 3 (5): e00976-15. doi :10.1128/genomeA.00976-15. PMC 4559731. PMID  26337882 . 
  33. ^ Флеминг, Джордж (1871). Чумы животных; их история, природа и профилактика. Лондон: Chapman and Hall. doi :10.5962/bhl.title.138398. Архивировано из оригинала 22.09.2023 . Получено 20.07.2023 .
  34. ^ Брукс, Элбридж С. (1901). Животные в действии; исследования и рассказы о зверях, птицах и рептилиях; их повадки, их дома и их особенности. Бостон: Lothrop. doi :10.5962/bhl.title.60236. Архивировано из оригинала 22.09.2023 . Получено 20.07.2023 .
  35. ^ Эванс-Притчард, Э. Э. (1940). Нуэр: описание образа жизни и политических институтов нилотского народа . Oxford University Press.
  36. ^ ab "Background — Junji Nakamura". Nippon Institute for Biological Science . Архивировано из оригинала 25 марта 2023 г. Получено 20 июля 2023 г.
  37. ^ ФАО. 2012. Уроки, извлеченные из ликвидации чумы крупного рогатого скота для контроля других трансграничных заболеваний животных. Труды симпозиума и совещания высокого уровня GREP, 12–15 октября 2010 г., Рим, Италия. Труды ФАО по животноводству и охране здоровья животных, № 15. Рим, Италия.https://www.fao.org/3/i3042e/i3042e.pdf Архивировано 30 мая 2023 г. на Wayback Machine
  38. ^ «Прогресс в борьбе с чумой крупного рогатого скота — заболеванием скота — находится под угрозой из-за повторного появления вируса, отмеченного в Кении и Сомали». Организация Объединенных Наций. 20 ноября 2002 г. AFR/520-SAG/112. Архивировано из оригинала 01.01.2018 . Получено 10.01.2018 .
  39. ^ Boynton, WH (1917). «Предварительный отчет о вирулентности некоторых органов тела у крупного рогатого скота». Philippine Agricultural Review . 10 (4): 410–433.
  40. ^ Boynton, WH (1918). «Использование экстрактов органов вместо вирулентной крови при иммунизации и гипериммунизации против чумы крупного рогатого скота». Philippine Journal of Science . 13 (3): 151–8.
  41. ^ Plowright, W.; Ferris, RD (1962). «Исследования с вирусом чумы крупного рогатого скота в культуре тканей. Использование ослабленного культурального вируса в качестве вакцины для крупного рогатого скота». Res Vet Sci . 3 : 172–182. doi :10.1016/S0034-5288(18)34916-6.
  42. ^ "EMPRES Transboundary Animal Diseases Bulletin No. 11 — Rinderpest". Продовольственная и сельскохозяйственная организация (ФАО). 1923-07-20. Архивировано из оригинала 2019-02-08 . Получено 2010-10-15 .
  43. ^ МакВети, Аманда Кей, ред. (2018), «Чума крупного рогатого скота и истоки международного сотрудничества по контролю за заболеваниями», Кампании по борьбе с чумой крупного рогатого скота: вирус, вакцины от нее и глобальное развитие в двадцатом веке , глобальная и международная история, Cambridge University Press, стр. 13–46, doi : 10.1017/9781108381673.002, ISBN 978-1-108-42274-1, заархивировано из оригинала 2020-03-11 , извлечено 2021-12-22
  44. ^ abcdefghi "История битвы против чумы крупного рогатого скота". Международная ассоциация по атомной энергии. Архивировано из оригинала 23 ноября 2017 года . Получено 15 октября 2010 года .
  45. ^ ab Schmitz, Oswald J.; Wilmers, Christopher C.; Leroux, Shawn J.; Doughty, Christopher E.; Atwood, Trisha B.; Galetti, Mauro; Davies, Andrew B.; Goetz, Scott J. (2018-12-07). "Животные и зоогеохимия углеродного цикла". Science . 362 (6419). Американская ассоциация содействия развитию науки (AAAS): 1127. Bibcode :2018Sci...362R3213S. doi :10.1126/science.aar3213. ISSN  0036-8075. PMID  30523083. S2CID  54457089.
  46. ^ Арнет, Альмут; Олссон, Леннарт; Коуи, Аннет; Эрб, Карл-Хайнц; Херлберт, Марго; Курц, Вернер А.; Мирзабаев, Алишер; Раунсвелл, Марк ДА (18.10.2021). «Восстановление деградировавших земель». Ежегодный обзор окружающей среды и ресурсов . 46 (1). Ежегодные обзоры : 569–599. doi : 10.1146/annurev-environ-012320-054809 . ISSN  1543-5938. S2CID  238723827. Архивировано из оригинала 30.03.2023 . Получено 03.01.2023 .
  47. ^ Tambi, EN; Maina, OW; Mukhebi, AW; Randolph, TF (1999). "Оценка экономического воздействия борьбы с чумой крупного рогатого скота в Африке" (PDF) . Rev Sci Tech . 18 (2): 458–77. doi :10.20506/rst.18.2.1164. hdl :10568/35032. PMID  10472679. Архивировано (PDF) из оригинала 21.07.2018 . Получено 25.09.2019 .
  48. ^ ab Цитируется как Mariner 2001[sic]: Rushton, Jonathan (2009). Экономика здоровья и производства животных . Уоллингфорд, Великобритания Кембридж, Массачусетс : CABI ( Центр сельского хозяйства и биологических наук International ). стр. xix+364. ISBN  978-1-84593-194-0. OCLC  567922053.
  49. ^ ab Mariner, JC; Hendrickx, S; Pfeiffer, DU; Costard, S; Knopf, L; Okuthe, S; Chibeu, D; Parmley, J; Musenero, M; Pisang, C; Zingeser, J; Jones, BA; Ali, SN; Bett, B; McLaws, M; Unger, F; Araba, A; Mehta, P; Jost, CC (2011). "Интеграция подходов с участием в системы надзора" (PDF) . Revue Scientifique et Technique de l'OIE . 30 (3). OIE ( Всемирная организация по охране здоровья животных ): 653–9. doi :10.20506/rst.30.3.2065. ISSN  0253-1933. PMID  22435179. S2CID  39164283. Архивировано из оригинала 2023-09-22 . Получено 2023-01-03 .
  50. ^ ab Цитируется как Mariner 2001[sic]: Rushton, Jonathan; Upton, M. (2006). «Инвестиции в предотвращение и подготовку к биологическим чрезвычайным ситуациям и катастрофам: социальные и экономические издержки катастроф в сравнении со стоимостью наблюдения и готовности к реагированию». Revue Scientifique et Technique de l'OIE . 25 (1). OIE ( Всемирная организация здравоохранения животных ): 375–88. CiteSeerX 10.1.1.114.6236 . doi :10.20506/rst.25.1.1671. ISSN  0253-1933. PMID  16796062. S2CID  19032402. 
  51. ^ abcd Sample, Ian (14 октября 2010 г.). «Ученые искореняют смертельный вирус чумы крупного рогатого скота». The Guardian . Лондон. Архивировано из оригинала 17 сентября 2013 г. Получено 15 октября 2010 г.
  52. ^ Платт, Джон (30 ноября 2009 г.). «Чума крупного рогатого скота: вымирание, достойное празднования». Scientific American . Архивировано из оригинала 2 декабря 2009 г. Получено 30 ноября 2009 г.
  53. ^ "Больше никаких смертей от чумы крупного рогатого скота" (пресс-релиз). Всемирная организация здравоохранения животных. Архивировано из оригинала 24 сентября 2015 года . Получено 25 мая 2011 года .
  54. ^ "Чума крупного рогатого скота искоренена, что дальше?" (Пресс-релиз). Продовольственная и сельскохозяйственная организация (ФАО). 28 июня 2011 г. Архивировано из оригинала 3 июля 2011 г. Получено 30 июня 2011 г.
  55. ^ Макнил-младший, Дональд Г. (27 июня 2011 г.). «Чума крупного рогатого скота». New York Times . Архивировано из оригинала 30 ноября 2021 г. Получено 25 февраля 2017 г.
  56. ^ "Maintaining global freedom from Rinderpest" (пресс-релиз). Продовольственная и сельскохозяйственная организация (ФАО). 1 ноября 2015 г. Архивировано из оригинала 23 ноября 2016 г. Получено 23 ноября 2016 г.
  57. ^ "Вирус-убийца уничтожен британской лабораторией". 2019-06-14. Архивировано из оригинала 2020-11-09 . Получено 2019-06-14 .
  58. ^ "Химическое и биологическое оружие: владение и программы в прошлом и настоящем" (PDF) . Центр исследований нераспространения им. Джеймса Мартина, Миддлбери-колледж . 9 апреля 2002 г. Архивировано (PDF) из оригинала 9 сентября 2016 г. Получено 14 ноября 2008 г.
  59. ^ "Чума крупного рогатого скота". CIDRAP . Архивировано из оригинала 24 июня 2013 года . Получено 15 апреля 2018 года .
  60. ^ Боукотт, Оуэн; Эванс, Роб (16 мая 2010 г.). «Британские секретные испытания биологического оружия». The Guardian . Лондон. Архивировано из оригинала 15 сентября 2017 г. Получено 16 декабря 2016 г.

Общие ссылки

Внешние ссылки

На Викискладе есть медиафайлы по теме Чума крупного рогатого скота .