Ptilotula — род медососов, состоящий из видов, встречающихся в Австралии и Папуа-Новой Гвинее . Род состоит из шести бывших членов Lichenostomus и был создан после того, как молекулярный анализ показал, что род является полифилетическим . [2] Международный союз орнитологов принял это изменение и официально включил род в справочные списки с 2013 года. [3] Типовым видом является желтоватый медосос ( Ptilotula flavescens ). [2] Птицы этого рода обычно населяют сухие открытые леса и лесистые местности, их можно встретить в засушливых и полузасушливых условиях. [2] [4]
Род включает шесть видов: [3]
Виды Ptilotula — это медососы среднего размера, размером от 13 см до 18,5 см, при этом желтоватый медосос ( P. flavescens ) имеет наименьший размер — 13–15,5 см, а желтоперый медосос ( P. ornatus ) — наибольший — 14–18,5 см. [5] Характерными чертами, общими для всех видов, являются простое лицо с черной проксимальной полосой и либо желтыми, либо белыми дистальными перьями по бокам шеи. [4]
До недавнего времени представители рода Ptilotula считались частью рода Lichenostomus . [2] Они были признаны отдельной кладой внутри этого рода, демонстрирующей сходство в морфологических признаках и предпочтениях в среде обитания. [2] [4] Обширный молекулярный филогенетический анализ семейства медососов Meliphagidae проводился в течение первого десятилетия XXI века, в результате чего род Lichenostomus был разделен на семь родов.
Название Ptilotula впервые предложил австралийский орнитолог Грегори Мэтьюз в 1912 году. [6] [7] До 1912 года большинство медоедов относили либо к Meliphaga , либо к Melithreptus . [6] Он попытался решить эту проблему, поместив 14 видов в Ptilotis , род, первоначально описанный Джоном Гулдом ; но Мэтьюз признал, что его трактовка была полифилетической . Он исправил это, создав несколько новых родов из Ptilotis , поместив белоперого медоеда ( P. penicillatus ) и желтоватого медоеда ( P. flavescens ) в Ptilotula . [8] Однако, при внесении вклада во Второй официальный контрольный список птиц Австралии, Королевский союз орнитологов Австралии отклонил филогенетическую трактовку Мэтьюза, поскольку они не соглашались с образованием столь большого количества новых родов. Мэтьюз пошёл на компромисс, позволив этим видам остаться в Meliphaga и отметив Ptilotula как подрод. [9] [10]
В последующих работах Мэтьюз продолжил причислять Ptilotula к роду, а не к подроду. [10] [11] В дополнение к двум видам, перечисленным выше, он включил в род сероголового медоеда ( P. keartlandi ), желтоперого медоеда ( P. ornatus ) и серолобого медоеда ( P. plumulus ). Тем не менее, другие авторы продолжали следовать стандарту RAOU, используя Meliphaga для всех этих видов. [12] [13] [14]
В 1975 году австралийский орнитолог Ричард Шодде утверждал, что критерии, используемые для определения принадлежности к Meliphaga, были слишком широкими и что если их применять последовательно, то более половины семейства будут помещены в этот род. [15] Он разделил Meliphaga на три рода, поместив кладу Ptilotula в Lichenostomus . Развитие молекулярных анализов привело к более поздним исследованиям, которые согласились с оценкой Шодде, но, хотя ранние методы и определяли Ptilotula как кладу, они не смогли дать достаточного веса, чтобы оправдать отделение от Lichenostomus . [4] К 2010 году новые методы ясно показали, что Lichenostomus был полифилетическим и нуждался в пересмотре. [16]
В 2011 году Ньяри и Джозеф наконец смогли показать, что клад Ptilotula заслуживает продвижения в род. [2] Их оценка подтвердила эволюционную связь, предложенную Мэтьюзом в 1931 году, хотя и с включением бурого медоеда ( P. fuscus ), которого он поместил в монотипный род Paraptilotis . [11] Они также показали, что три других вида Lichenostomus , разноцветный медоед ( Gavicalis versicolor ), поющий медоед ( G. virescens ) и мангровый медоед ( G. fasciogularis ) также могут быть помещены в Ptilotula из-за их близкого родства. Эти три вида намного крупнее (16–24 см) и все имеют черную полосу от клюва через глаз до шеи, признак, отсутствующий в комплексе Ptilotula . [5] По этой причине они решили не включать их в Ptilotula и вместо этого поместили их в собственный род Gavicalis .
Ptilotula произошли от неизвестного предка, который населял сухие леса в центральной Австралии. [4] Уолтер Боулз описал ископаемую кость ноги, найденную в Риверсли, Квинсленд, от пока еще не названного плиоценового вида, как характерную для большеберцовых костей из комплекса Lichenostomus-Meliphaga . [17] По размеру она больше всего похожа на кости P.keartlandi и P.plumulus , двух видов, которые обитают в этом регионе [17] и близкородственных сестринских видов. [2] Среда обитания представляла собой сухие леса с позднего миоцена до раннего плиоцена [18], поэтому сходство с существующими видами указывает на то, что эта ископаемая кость может представлять предка этих видов. [17]