Розовоголовая утка ( Rhodonessa caryophyllacea ) — крупная нырковая утка , которая когда-то встречалась в некоторых частях равнин Ганга в Индии, Непале , частях Махараштры, Бангладеш и в речных болотах Мьянмы, но с 1950-х годов считалась вымершей . Многочисленные поиски не смогли предоставить никаких доказательств ее дальнейшего существования. Было высказано предположение, что она может существовать в недоступных болотистых районах северной Мьянмы, и некоторые сообщения о наблюдениях из этого региона привели к тому, что ее статус был объявлен «находящимся в критическом состоянии», а не вымершей. [1] [4] Положение рода было оспорено, и хотя некоторые предполагали, что она близка к красноносому нырку ( Netta rufina ), другие поместили ее в отдельный род. Она уникальна розовой окраской головы в сочетании с темным телом. Выдающееся пятно на крыле и длинная тонкая шея являются чертами, общими с обычной индийской пятнистой уткой . Яйца также считаются особенно необычными, поскольку имеют почти сферическую форму.
Самец розовоголовой утки безошибочно определяется при хорошем обзоре. Оба пола имеют длину 41–43 см и длинный клюв с длинной шеей и заостренной головой. У самца розовый клюв, голова и шея, в то время как у самки бледно-розовая голова и шея с более бледным клювом. Черный цвет тела простирается узкой полосой на передней части шеи. Крылья имеют передний белый край. В полете он не будет так сильно контрастировать, как синтопическая белокрылая утка. Крыло не имеет темного заднего края, как у красноносого нырка . [5] Путаница с самцами красноносого нырка возникает в основном из-за наблюдений за плавающими птицами, так как у последнего вида также есть заметная красная голова (хотя цвет на самом деле сильно отличается от розовоголовой утки). С другой стороны, индийские пятнистые утки могут выглядеть похожими на самок розовоголовых уток, когда они находятся в полете и видны издалека, а если смотреть сзади, их также можно принять за самцов. Верхняя часть крыла отличительная, с темно-зелеными вторичными (зеркалами) и заметными белыми третичными у пятнистой утки и розовато-бежевым зеркалом, намного светлее, чем его окружение, у розовоголовой утки. Если верхняя часть крыльев не может быть надежно видна, они все почти неразличимы, за исключением опытных наблюдателей в условиях хорошей видимости. Молодые птицы имели почти белесую голову без следа розового цвета, и мягкий двухнотный крик wugh-ah был приписан виду. [6]
Его среда размножения — низинные болота и водоемы в высокотравных джунглях. [7] Гнездо строится среди травы. Яйца, шесть или семь в кладке, очень сферические и кремово-белые. [8] Яйца имеют длину от 1,71 до 1,82 дюйма и ширину от 1,61 до 1,7 дюйма. [9] Считалось, что они не перелетные и встречаются поодиночке или парами и очень редко небольшими группами. Считается, что розовоголовые утки питались водными растениями и моллюсками. [10] Как и виды Netta , они обычно переворачивались или плескались в поисках пищи и не ныряли, как нырки. [11]
Аллан Октавиан Хьюм и Стюарт Бейкер отметили, что оплот вида находился к северу от Ганга и к западу от Брахмапутры, в основном в округах Малдах, Пурнеа, Мадхубани и Пурулия современного Бихара. [12] Говорят, что он был более распространен в Сингхбуме. Хьюм собрал образец в Манипуре, который, как он отметил, был очень редким, скрывающимся среди густых тростников в озере Локтак . [13] Эдвард Блит утверждал, что он был найден в штате Ракхайн в Бирме. Брайан Хоутон Ходжсон получил образцы из Непала. Несколько записей также были отмечены в Дели, Синде и Пенджабе. Популяции (возможно) совершали местные сезонные перемещения, что привело к разбросанным историческим записям вплоть до Пенджаба, Махараштры и Андхра-Прадеша. Таким образом, в Махараштре наблюдались редкие наблюдения этого вида. [10] [14] [15] Птицы также были зарегистрированы в регионе Ауд, некоторые из которых находились совсем недалеко от Лакхнау. [16] [17] Образцы были отстрелены на озере Наджафгарх в районе Дели. [18] Джердон получил образцы птиц с более юга, хотя он лично не наблюдал ни одной в дикой природе, пока не посетил Бенгалию. [19] [20]
Розовоголовая утка была описана Джоном Лэтэмом в 1790 году под родом Anas . [21] [22] При описании вида он, возможно, использовал картину из коллекции леди Импи , жены сэра Элайджи Импи, который был главным судьей суда в Калькутте с 1774 по 1783 год. Мэри Импи содержала зверинец в Калькутте и заказывала индийским художникам, таким как Бхавани Дас из Патны, иллюстрации животных из коллекции. Импи переехали в Англию, и после смерти ее мужа она продала эти картины на аукционе в 1810 году. Некоторые из них были приобретены 13-м графом Дерби . [23] [24]
Род Rhodonessa изначально был создан только для этого вида. Жан Делакур и Эрнст Майр в своей ревизии семейства Anatidae 1945 года посчитали его несколько ненормальным членом группы Anatini (или речных уток), потому что задний палец ноги слегка лопастный, демонстрирует поведение и тенденцию кормиться на поверхности. Птиц наблюдали в европейских вольерах, и хотя они никогда не размножались, самцы часто демонстрировали это, и это включало в себя распушение перьев на шее, опускание шеи для отдыха на спине, а затем вытягивание шеи вверх, производя хриплый свист, как у кряквы . [25] Исследование анатомии его трахеи, проведенное Альфредом Генри Гарродом в 1875 году [26], показало, что у него было «небольшое веретенообразное расширение» в передней сиринальной области. «Bullba ossea» в нижней части сиринкса самца отличается своей опухлостью. Цветовая гамма также считается уникальной, без каких-либо металлических оттенков на вторичных перьях, характерных для Anatini. Другой уникальной особенностью является довольно большая и почти сферическая форма яиц. Все эти особенности поддерживают сохранение вида в отдельном роде. [27] Такие среднетрахеальные вздутия были обнаружены только у Mergini и Aythyini и крайне редки в роде Anas . Эта трахеальная булла округлая у Anas , но угловатая с фенестрами у Netta и Aythya . Джонсгард считал Marmaronetta и Rhodonessa промежуточными по форме. [28] [29] Основываясь на имеющихся морфологических и поведенческих данных, особенно на структуре плечевой кости [30] и структуре трахеальных колец, Сидни Диллон Рипли предположил, что это, несомненно, было у Aythyini. [11]
Исследование показало, что родонесса тесно связана с красноносым нырком ( Netta rufina ), что позволяет отнести эти два вида к одному роду. [31] Родонесса была описана раньше, чем Нетта , что сделало название Rhodonessa rufina предпочтительным, однако эти изменения не получили широкого признания. [32] Розовый цвет происходит от каротиноидного пигмента, который необычен для уток и известен только у нескольких других видов, таких как розовоухая утка, которые не являются близкородственными. [33]
Эта утка раньше встречалась в восточной Индии , Непале , Бангладеш и северной Мьянме , [34] но теперь, вероятно, вымерла . Она всегда была редкой, [35] [36] и последнее подтвержденное наблюдение, CM Inglis , было в Бхагоуни, округ Дарбхангха, в июне 1935 года, сообщения из Индии сохранялись до начала 1960-х годов. К ним относятся сообщения из Монгира [37] и из окрестностей Шимлы . [38] Сидни Диллон Рипли считал ее, вероятно, вымершей в 1950 году. [39]
В 1988 году Рори Нуджент , американский орнитолог, и Шанкар Баруа из Дели сообщили о наблюдении за неуловимой птицей на берегах Брахмапутры . Пара начала свои поиски птицы в Сайкхоа-гате на северо-восточном конце реки на индийской стороне границы. После 29 дней плавания Нуджент сказал, что видел розовоголовую утку среди стаи других водоплавающих птиц. Однако заявленное наблюдение Нуджента и Баруа [40] не было широко принято. Сообщения о розовоголовых утках после 1960-х годов были получены из в значительной степени неисследованных дренажей Мали-Хка и Чиндвин-Мьит в Северной Мьянме. Хотя эта область не очень хорошо обследована учеными, поиски были безрезультатными, и путаница с красноносым нырком и индийской пятнистой уткой была распространенным источником предполагаемых наблюдений розовоголовой утки. В отчете об исследовании долины Ху Каунг в ноябре 2003 года [41] сделан вывод о том, что есть достаточные основания полагать, что розовоголовые утки все еще могут существовать в штате Качин на севере Мьянмы , но тщательное исследование реки Нат Каунг между Камаингом и Шадусупом в октябре 2005 года не смогло обнаружить этот вид; [42] было замечено несколько интересных уток, но они оказались индийскими пятнистыми утками или белокрылыми утками . [41] Были высказаны предположения, что это может быть ночной вид. [43]
В 2017 году экспедиция по поиску этого вида, организованная Global Wildlife Conservation, также потерпела неудачу, поскольку доказательства указывают на то, что биоразнообразие в районе озера Индоджи и его окрестностях сильно сократилось из-за деградации среды обитания. Однако рассказы местных жителей указывают на то, что птица могла обитать в этом районе гораздо позже, чем последний подтвержденный отчет от 1910 года, возможно, совсем недавно, в 2010 году. Один из жителей заявил, что в 1998 году была замечена розовоголовая утка, которая летала вместе со стаей серых уток и шилохвостов . В другом, более сомнительном отчете говорилось, что вскоре после окончания неудачной экспедиции в этом районе, организованной Birdlife International , местный охотник поймал живых самца и самку или молодую розовоголовую утка и связался с Ассоциацией по сохранению биоразнообразия и природы Мьянмы, чтобы продать их им за определенную плату. Предложение было отклонено, и охотник убил обеих уток. Другой охотник вспомнил, что когда среда обитания была в хорошем состоянии, розовоголовые утки были постоянными обитателями этого района, возможно, до 2014 года. Они, по-видимому, были наиболее распространены в феврале, и он также мог имитировать их возможные крики, хотя неизвестно, были ли эти крики действительно розовоголовыми утками. Охотник также сказал, что в центре водно-болотных угодий есть большие, непроходимые пруды, в которых все еще могут обитать розовоголовые утки, но добраться до них можно только с помощью дрона, которые запрещены в регионе. [44] [45]
Причиной его исчезновения, вероятно, было разрушение среды обитания. Неизвестно, почему он всегда считался редким, но эта редкость, как полагают, является подлинной (а не артефактом недостаточной полевой работы), поскольку его бывшая среда обитания часто прочесывалась охотниками в колониальные времена. Розовоголовая утка пользовалась большим спросом у охотников, а позже и как декоративная птица, в основном из-за своего необычного оперения. Как и большинство ныряющих уток, она не считалась хорошей едой, что должно было способствовать выживанию любых оставшихся птиц. Последний образец был получен в 1935 году в Дарбханге CM Inglis . [46] Некоторые птицы также содержались в вольерах Жана Теодора Делакура в Клере ( Франция ) и Альфреда Эзры в парке Фоксваррен ( Англия ), где последние известные птицы жили в неволе. Единственные известные фотографии этого вида были сделаны здесь и включают одну из пары, сделанную около 1925 года Дэвидом Сетом-Смитом . [22] [47] [48] [49]
