stringtranslate.com

Список противоречий ЦРУ

Центральное разведывательное управление (ЦРУ) стало предметом ряда споров как в Соединенных Штатах, так и за их пределами. В своей книге « Наследие пепла: история ЦРУ» Тим Вайнер обвиняет ЦРУ в тайных операциях и нарушениях прав человека. [1] Джеффри Т. Ричельсон из Архива национальной безопасности критиковал его заявления. [2] Эксперт по разведке Дэвид Уайз обвинил Вайнера в том, что он изобразил Аллена Даллеса как «дряхлеющего старика», а не «проницательного профессионального шпиона», которого он знал, и в том, что он отказался «признать, что руководители агентства могли действовать из патриотических побуждений или что ЦРУ когда-либо делало что-либо правильно», но пришел к выводу: « Наследие пепла успешно и как журналистика, и как историческая работа, и ее обязательно нужно прочитать всем, кто интересуется ЦРУ или американской разведкой со времен Второй мировой войны ». [3] Само ЦРУ отреагировало на утверждения, сделанные в книге Вайнера, и охарактеризовало ее как «600-страничную статью, маскирующуюся под серьезную историю». [4]

Прослушивание телефонных разговоров в домашних условиях

В 1969 году, в разгар антивоенного движения в США, директор ЦРУ Хелмс получил сообщение от Генри Киссинджера , в котором ему было приказано шпионить за лидерами групп, требующих моратория на войну во Вьетнаме. «С 1962 года три президента подряд приказывали директору центральной разведки шпионить за американцами». [5]

Необычайное исполнение

Отчет Сената США о программе допросов при задержании ЦРУ , в котором подробно описывается применение пыток во время задержания и допросов ЦРУ.

Чрезвычайная выдача — это задержание и внесудебная передача человека из одной страны в другую. [6]

Термин «пытка через доверенное лицо» используется некоторыми критиками для описания ситуаций, в которых ЦРУ [7] [8] [9] [10] и другие агентства США переправляли подозреваемых террористов в страны, известные применением пыток , независимо от того, хотели ли они разрешить пытки или нет. Однако утверждалось, что пытки применялись с ведома или согласия агентств США (передача кого-либо куда-либо с целью применения пыток является нарушением законодательства США), хотя Кондолиза Райс (тогдашний государственный секретарь США ) заявила, что:

Соединенные Штаты никого не перевозили и не будут перевозить в страну, где, по нашему мнению, его будут пытать. В соответствующих случаях Соединенные Штаты запрашивают гарантии того, что перемещенные лица не будут подвергаться пыткам. [11]

Хотя администрация Обамы пыталась дистанцироваться от некоторых самых жестких методов борьбы с терроризмом, она также заявила, что по крайней мере некоторые формы выдачи будут продолжаться. [12] Администрация продолжала разрешать выдачу только «в страну, имеющую юрисдикцию над этим лицом (для судебного преследования этого лица)», когда есть дипломатические гарантии того, «что с ними не будут обращаться бесчеловечно». [13] [14]

Программа США также побудила несколько официальных расследований в Европе предполагаемых тайных задержаний и незаконных межгосударственных передач с участием государств-членов Совета Европы . В докладе Совета Европы за июнь 2006 года подсчитано, что 100 человек были похищены ЦРУ на территории ЕС (при содействии членов Совета Европы) и переданы в другие страны, часто после транзита через секретные центры содержания под стражей (« черные сайты »), используемые ЦРУ, некоторые из которых расположены в Европе. Согласно отдельному докладу Европейского парламента от февраля 2007 года, ЦРУ осуществило 1245 рейсов, многие из которых были в пункты назначения, где подозреваемые могли подвергнуться пыткам, в нарушение статьи 3 Конвенции Организации Объединенных Наций против пыток . [15]

После атак 11 сентября Соединенные Штаты, в частности ЦРУ, обвиняются в передаче сотен людей, подозреваемых правительством в терроризме — или в пособничестве и подстрекательстве террористических организаций — третьим странам, таким как Египет, Иордания, Марокко и Узбекистан. Такие « заключенные-призраки » содержатся вне судебного надзора, часто даже не попадая на территорию США, и в конечном итоге могут быть переданы под опеку Соединенных Штатов, а могут и не быть. [16]

4 октября 2001 года в Брюсселе было достигнуто секретное соглашение всеми членами НАТО . Лорд Джордж Робертсон , британский министр обороны, а позднее генеральный секретарь НАТО, позже объяснил, что члены НАТО согласились предоставить «полные разрешения на пролет для самолетов Соединенных Штатов и других союзников для военных полетов, связанных с операциями по борьбе с терроризмом». [17]

Сбои в системе безопасности

Критики утверждают, что финансирование афганских моджахедов ( операция «Циклон» ) сыграло свою роль в организации атак 11 сентября .

30 декабря 2009 года в ходе атаки на передовую оперативную базу Чапман в провинции Хост , Афганистан, произошел теракт террориста-смертника. В результате атаки погибли семь сотрудников ЦРУ, включая начальника базы, а шесть других получили серьезные ранения. [18]

Некоторые рассматривают атаки 11 сентября как пример недостатков различных разведывательных служб США. Администрация Джорджа Буша-младшего открыто заявила, что не предвидела возможности использования авиалайнеров в качестве оружия, несмотря на регулярные брифинги от разведывательных служб и предыдущие инциденты с захватом авиалайнеров внутри страны и за рубежом. [19] [20]

Провалы контрразведки

Возможно, самым разрушительным инцидентом, связанным с контрразведкой, был поиск крота или кротов начальником контрразведки ЦРУ Джеймсом Энглтоном [21], основанный на том, что полковник ГРУ Петр Попов якобы рассказал своему куратору из ЦРУ, родившемуся в России, Джорджу Кизевальтеру в апреле 1958 года, что он недавно слышал, как пьяный полковник ГРУ хвастался, что Кремль все знает о шпионском самолете Lockheed U-2 [22] , и заявления советского перебежчика, майора КГБ Анатолия Голицына , сделанные в декабре 1961 года . Второй перебежчик, предполагаемый офицер КГБ Юрий Носенко , который связался с ЦРУ в Женеве через шесть месяцев после дезертирства Голицына, оспорил заявления Голицына, и они оба назвали друг друга советскими двойными агентами. [23] Многие сотрудники ЦРУ попали под подозрение, положившее конец их карьере; подробности относительной правды и неправды от Носенко и Голицына могут никогда не быть обнародованы, или, по сути, не будут полностью поняты. Обвинения также пересекли Атлантику и попали в британские разведывательные службы, которые также пострадали от охоты на кротов. [24]

Эдвард Ли Ховард , Дэвид Генри Барнетт , оба офицеры полевых операций, продавали секреты России. Уильям Кампилс , младший сотрудник круглосуточного оперативного центра ЦРУ, продал Советам подробное руководство по эксплуатации разведывательного спутника KH-11 . [25]

Проблемы прав человека

Участники операции «Кондор» .
  активные члены
  Коллабораторы (США)

ЦРУ порой подвергалось сомнению за применение пыток, финансирование и обучение групп и организаций, которые впоследствии участвовали в убийствах мирных жителей и других некомбатантов и пытались или преуспевали в свержении демократически избранных правительств, экспериментах над людьми и целенаправленных убийствах . ЦРУ также обвинялось в отсутствии финансового и осведомительного контроля, что приводило к растратам и мошенничеству. [26]

В течение года, когда Буш возглавлял ЦРУ, аппарат национальной безопасности США активно поддерживал операции «Кондор» и правые военные диктатуры в Латинской Америке . [27] [28] По словам Джона Динджеса , автора книги «Годы Кондора» (The New Press 2003) , документы, опубликованные в 2015 году, выявили отчет ЦРУ от 28 апреля 1978 года, который показал, что к тому времени агентство уже знало, что поддерживаемый США чилийский диктатор Аугусто Пиночет приказал убить Орландо Летельера , ведущего политического оппонента, живущего в изгнании в Соединенных Штатах. [29]

Институт медицины как профессии и некоммерческая организация Open Society Foundations изучили публичные записи о медицинских профессиях, утверждающих о соучастии в жестоком обращении с заключенными, подозреваемыми в терроризме, которые содержались под стражей в США в годы после 11 сентября». [30] [31] В отчетах говорится, что медицинские работники «помогали проводить жестокие и унижающие достоинство допросы; помогали разрабатывать и внедрять методы, направленные на максимальную дезориентацию и беспокойство, чтобы сделать задержанных более податливыми для допроса; и участвовали в применении мучительно болезненных методов принудительного кормления психически здоровых задержанных, проводящих голодовки», что не так уж и удивительно. [30] Медицинские работники иногда использовались в черных тюрьмах для наблюдения за здоровьем задержанных. [32] Был ли врач принужден или нет, остается открытым вопросом.

Другие спорные вопросы прав человека включают дело Эдварда Сноудена. [33] [34] [35] Однако значение прав человека не попадает в это дело относительно того, получил ли Сноуден справедливый суд или нет. Скорее, права человека, связанные с утечками Сноудена, касаются типов документов, которые опубликовал Сноуден. Сноуден опубликовал значительный объем информации о программе слежки правительства США за своими гражданами [36] [37] [38] [39] в The Washington Post, а также иностранным репортерам.

В частности, «в период с 5 июня 2013 года по 9 июня 2013 года в Интернете и в печати была опубликована секретная информация несколькими газетами, включая The Washington Post и The Guardian . Статьи и интернет-публикации The Washington Post и The Guardian включали секретные документы, помеченные как СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО. The Washington Post и The Guardian позже раскрыли, что СНОУДЕН был основным источником секретной информации 9 июня 2013 года, в видеоинтервью с The Guardian , признал, что он был тем человеком, который незаконно предоставил эти документы репортерам. Доказательства указывают на то, что СНОУДЕН имел доступ к рассматриваемым секретным документам; получил доступ к этим документам; и впоследствии предоставил эти документы средствам массовой информации без разрешения и в нарушение законодательства США». [33]

Более того, утечки включали документы на многих уровнях деятельности Агентства национальной безопасности (АНБ) по электронному наблюдению. «Утечки Сноудена вызвали широкие публичные дебаты по вопросам безопасности, конфиденциальности и законности, присущим наблюдению АНБ за коммуникациями американских граждан. Записи включают: Усилия Белого дома и ODNI по объяснению, оправданию и защите программ; Переписку между внешними критиками и должностными лицами исполнительной власти; Информационные бюллетени и официальные документы, распространенные (а иногда и впоследствии отозванные) правительством; Ключевые законы и решения судов (как Верховного суда, так и Суда по надзору за внешней разведкой); Документы по программе Total Information Awareness (позднее Terrorist Information Awareness, или TIA), более раннее предложение по массовому сбору данных; Руководства по использованию Интернета в разведывательных целях». [40]

Внешние расследования и публикация документов

Было проведено несколько расследований в отношении ЦРУ, проводимых Комитетом Черча, Комиссией Рокфеллера и Комитетом Пайка, и многие документы были рассекречены. [41]

Влияние на общественное мнение и правоохранительные органы

ЦРУ иногда оказывается в конфликте с другими частями правительства, когда возникают разногласия по поводу законности определенных тайных программ. Всегда существует риск, что одна часть правительства может сделать тайные операции другой части правительства публичными. [42]

Вербовка нацистов ЦРУ

Александрас Лилейкис , командир нацистского подразделения, руководивший убийством 60 000 евреев в Литве , позже работал на ЦРУ. [43]

В 2014 году газета The New York Times сообщила, что «в течение десятилетий после Второй мировой войны ЦРУ и другие агентства США использовали по меньшей мере тысячу нацистов в качестве шпионов и информаторов времен Холодной войны, а еще в 1990-х годах скрывали связи правительства с некоторыми из них, все еще живущими в Америке, как показывают недавно раскрытые записи и интервью». [44]

По словам Тимоти Нафтали , «главной заботой ЦРУ [при вербовке бывших нацистских коллаборационистов] была не столько степень вины преступника, сколько вероятность того, что преступное прошлое агента могло остаться в тайне». [45] : 365 

Иран-контрас

Наркоторговля

Два отделения Управления анализа ЦРУ имеют аналитические обязанности в этой области. Управление транснациональных проблем [46] применяет уникальную функциональную экспертизу для оценки существующих и возникающих угроз национальной безопасности США и предоставляет самым высокопоставленным американским политикам, военным планировщикам и правоохранительным органам анализ, предупреждение и поддержку в кризисных ситуациях.

Центр по борьбе с преступностью и наркотиками ЦРУ [47] исследует информацию о международном обороте наркотиков и организованной преступности для политиков и правоохранительных органов. Поскольку у ЦРУ нет внутренних полицейских полномочий, оно отправляет свою аналитическую информацию в Федеральное бюро расследований (ФБР), Иммиграционную и таможенную полицию (ICE) и другие правоохранительные организации, такие как Управление по борьбе с наркотиками (DEA) и Управление по контролю за иностранными активами Министерства финансов США (OFAC).

Другая часть ЦРУ, Управление операций, занимается сбором агентурной разведывательной информации (HUMINT) в этих районах.

Исследования доктора Альфреда В. Маккоя , Гэри Уэбба и других указали на причастность ЦРУ к незаконному обороту наркотиков по всему миру, хотя официально ЦРУ отрицает подобные обвинения. [48] [40]

Ложь Конгрессу

Нэнси Пелоси заявила, что ЦРУ неоднократно вводило в заблуждение Конгресс с 2001 года относительно пыток водой и других видов пыток, хотя Пелоси призналась, что ей рассказывали о программах. [49] [50] Шесть членов Конгресса заявили, что директор ЦРУ Леон Панетта признал, что в течение нескольких лет с 2001 года ЦРУ обманывало Конгресс, в том числе утвердительно лгало Конгрессу. [51] Некоторые члены Конгресса считают, что эта ложь Конгрессу похожа на ложь ЦРУ Конгрессу в более ранние периоды. [52]

В начале 1990-х годов Ричард Барлоу попросил своих менеджеров исправить записи, когда были сделаны откровенно ложные заявления Конгрессу. Официальная ложь стала достоянием общественности только после того, как Барлоу подал в суд на Министерство обороны США за неправомерное увольнение. [53]

Редактирование Википедии

В 2007 году ныне несуществующая база данных Wikiscanner показала, что компьютеры ЦРУ использовались для редактирования статей в английской Википедии , включая статью о войне в Ираке в 2003 году и статью о бывшем исполнительном директоре ЦРУ Уильяме Колби . Представитель Википедии заявила в ответ, что изменения могут нарушать руководящие принципы энциклопедии о конфликте интересов . Представитель ЦРУ Джордж Литтл сказал, что не может подтвердить, использовались ли компьютеры ЦРУ для внесения изменений, заявив, что «агентство всегда ожидает, что его компьютерные системы будут использоваться ответственно». [54]

Секретные программы, скрытые от Конгресса

10 июля 2009 года председатель подкомитета Палаты представителей по разведке представительница Джен Шаковски (демократ, Иллинойс) объявила о прекращении неназванной секретной программы ЦРУ, описанной как «очень серьезная» по своей сути, которая держалась в секрете от Конгресса в течение восьми лет. [55]

Это не то, что это было упущением и с годами это просто похоронили. Было решение при нескольких директорах ЦРУ и администрации не сообщать Конгрессу.

Джен Шаковски, председатель подкомитета по разведке Палаты представителей США

Директор ЦРУ Панетта приказал провести внутреннее расследование, чтобы выяснить, почему Конгресс не был проинформирован о тайной программе. Председатель Комитета по разведке Палаты представителей Сильвестр Рейес объявил, что он рассматривает возможность расследования предполагаемых нарушений ЦРУ Закона о национальной безопасности , который требует, за некоторыми исключениями, чтобы Конгресс был проинформирован о тайной деятельности. Председатель подкомитета по расследованиям и надзору Шаковски указала, что она направит запрос на проведение расследования Конгрессом председателю HPSCI Сильвестру Рейесу.

Директор Панетта провел для нас инструктаж две недели назад — по-моему, это было 24 июня — и, как уже сообщалось, сообщил нам, что ему сообщили о приказе вице-президента не информировать Конгресс о программе.

Дайан Файнстайн, председатель Комитета Сената США по разведке

Как предписано в Разделе 50 Свода законов США , Глава 15, Подраздел III, когда возникает необходимость ограничить доступ к результатам тайных операций, которые могут затронуть жизненно важные интересы США, Президент должен как можно скорее отчитаться как минимум перед « Бандой восьми» (лидерами каждой из двух партий как из Сената, так и из Палаты представителей, а также председателями и высокопоставленными членами как Сенатского комитета, так и Комитета Палаты представителей по разведке). [56] В то время ожидалось, что Палата представителей поддержит законопроект о разрешении на разведку 2010 года, включающий положение, которое потребует от Президента информировать более 40 членов Конгресса о тайных операциях. [ требуется ссылка ] Администрация Обамы пригрозила наложить вето на окончательную версию законопроекта, включавшего такое положение. [57] 16 июля 2008 года законопроект о разрешении на разведку на 2009 финансовый год был одобрен большинством Палаты представителей, содержащим положения о том, что 75% денег, запрашиваемых на тайные операции, будут удерживаться до тех пор, пока все члены комиссии Палаты представителей по разведке не будут проинформированы о конфиденциальных тайных операциях. При администрации Джорджа Буша-младшего старшие советники президента выступили с заявлением, в котором говорилось, что если законопроект, содержащий это положение, дойдет до президента, они порекомендуют ему наложить вето на законопроект. [58]

Ходили слухи, что программа была программой убийств, в связи с утечками, сделанными анонимными правительственными чиновниками 23 июля, [59] [60] , но это остается неподтвержденным. «Весь комитет был ошеломлен. Я думаю, что это настолько серьезно, насколько это возможно», - заявила Анна Эшу , председатель подкомитета по управлению разведывательным сообществом Постоянного комитета Палаты представителей США по разведке (HPSCI).

Обвинения директора Панетты указывают на то, что детали секретной программы по борьбе с терроризмом были скрыты от Конгресса по приказу бывшего вице-президента США Дика Чейни . Это побудило сенаторов Дайанн Файнстайн и Патрика Лихи , председателя юридического комитета Сената, настаивать на том, что никто не должен выходить за рамки закона. [61] «Агентство не обсуждало публично характер усилий, которые остаются засекреченными», — сказал представитель агентства Пол Джимильяно. [62]

The Wall Street Journal сообщила, ссылаясь на бывших сотрудников разведки, знакомых с этим вопросом, что программа была попыткой выполнить президентское разрешение 2001 года на захват или убийство боевиков «Аль-Каиды» . [63]

Расследование Комитета по разведке

17 июля 2009 года Комитет по разведке Палаты представителей заявил, что начинает официальное расследование секретной программы. [64] Представитель Сильвестр Рейес объявил, что расследование будет направлено на изучение вопроса «существовали ли какие-либо прошлые решения или указания скрывать информацию от комитета».

«Является ли проведение теста в школе препятствием для его свободного обучения?» — сказал Холт. «Конечно, есть люди, которые рады позволить разведывательным агентствам заниматься своим делом без проверки. Но я думаю, что большинство людей, когда они подумают об этом, скажут, что вы получите лучшую разведывательную информацию, если разведывательные агентства не будут действовать без проверки».

Раш Холт , председатель Комитета по надзору за разведкой Палаты представителей, Комитет по ассигнованиям [65]

Конгрессмен Джан Шаковски (демократ, Иллинойс), председатель подкомитета по надзору и расследованиям, которая призвала к расследованию, заявила, что расследование было направлено на рассмотрение неспособности ЦРУ полностью или точно информировать Конгресс по четырем вопросам: причастность ЦРУ к сбитию миссионерского самолета, ошибочно принятого за рейс с наркотиками в Перу в 2001 году, и два « дела, которые остаются засекреченными », а также вопрос о слухах об убийствах. Кроме того, расследование, вероятно, рассмотрит программу администрации Буша по подслушиванию без ордеров и ее программу задержаний и допросов. [66] Глава разведки США Деннис Блэр дал показания перед Комитетом по разведке Палаты представителей 3 февраля 2010 года, что разведывательное сообщество США готово убивать граждан США, если они представляют угрозу другим американцам или Соединенным Штатам. [67] Американский союз защиты гражданских свобод заявил, что эта политика «особенно тревожна», поскольку граждане США «сохраняют свое конституционное право на надлежащую правовую процедуру даже за границей». ACLU также «выразил серьезную обеспокоенность по поводу отсутствия публичной информации о политике и возможности злоупотребления бесконтрольной исполнительной властью». [68]

Использование программы вакцинации в охоте на Усаму бен Ладена

Агентство вызвало широкую критику после того, как оно использовало местного врача в Пакистане для создания программы вакцинации от гепатита B в Абботтабаде в 2011 году, чтобы получить образцы ДНК от жителей комплекса, где, как подозревали, жил бен Ладен, надеясь получить образцы от бен Ладена или его детей, чтобы подтвердить его присутствие. Неизвестно, была ли получена какая-либо полезная ДНК из программы, но она была признана неуспешной. Позже врач был арестован и приговорен к длительному тюремному сроку по якобы не связанным с этим обвинениям. [69] Врачи без границ критиковали ЦРУ за то, что оно поставило под угрозу и подорвало доверие к медицинским работникам [70] , а The New York Times сообщила, что действия ЦРУ усилили сопротивление программам вакцинации в Пакистане. [71]

Неправомерный обыск компьютеров, используемых следователями Сената

В июле 2014 года директору ЦРУ Джону О. Бреннану пришлось извиниться перед законодателями, потому что пять сотрудников ЦРУ (два юриста и три компьютерных специалиста) тайно просматривали файлы Сенатского комитета по разведке и просматривали электронную почту некоторых сотрудников комитета на компьютерах, которые должны были быть предназначены исключительно для следователей Конгресса. Бреннан приказал создать внутреннюю кадровую комиссию во главе с бывшим сенатором Эваном Бэем для проверки поведения сотрудников агентства и определения «потенциальных дисциплинарных мер». [72] Однако, по некоторым данным, Бреннан не извинился за шпионаж или какие-либо неправомерные действия вообще, хотя его агентство имело неправомерный доступ к компьютерам Сенатского комитета по разведке (SSCI), а затем, по словам журналиста-расследователя Дэна Фрумкина , «говорило неправду». Это обвинение основывалось на более ранних опровержениях директором ЦРУ утверждений сенатора Дайанны Файнстайн о том, что тайный обыск ЦРУ компьютеров SSCI имел место, был ненадлежащим или «нарушал принципы разделения властей, закрепленные в Конституции Соединенных Штатов, включая положение о речах и прениях » или других законах. [73] [74] [75]

Отставка должностных лиц и агентов, которые не будут работать на Дональда Трампа

В феврале 2017 года появились сообщения о том, что ключевые эксперты ЦРУ уходят в отставку, поскольку они не будут работать на президента США Дональда Трампа . [76] Middle East Eye сообщил, что два агента, американцы, которые управляли шпионскими сетями внутри ИГИЛ, ушли в отставку, поскольку они «... не хотели видеть, как работавшие на них контакты приносятся в жертву из-за некомпетентности и антимусульманских предрассудков из ближайшего окружения Трампа». Нед Прайс , сотрудник ЦРУ с 2006 года, вызвал споры, когда опубликовал статью в The Washington Post , в которой объяснил, почему он сам удивился, уйдя в отставку, после того как он посчитал, что Трамп использовал свой визит в штаб-квартиру ЦРУ для партийной политической риторики. [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83]

Раскрытие WikiLeaks киберинструментов ЦРУ

В марте 2017 года WikiLeaks опубликовал более 8000 документов о ЦРУ. Конфиденциальные документы под кодовым названием Vault 7 , датированные периодом с 2013 по 2016 год, включали сведения о возможностях программного обеспечения ЦРУ, таких как способность взламывать автомобили , смарт-телевизоры [ 84] и веб-браузеры , включая Google Chrome , Microsoft Edge , Firefox и Opera [85] [86] , а также операционные системы большинства смартфонов , включая iOS от Apple и Android от Google , и другие операционные системы , такие как Microsoft Windows , macOS и Linux . [87] WikiLeaks не назвал источник, но сказал, что файлы «распространялись среди бывших хакеров и подрядчиков правительства США несанкционированным образом, один из которых предоставил WikiLeaks части архива». [84]

В своей речи в 2017 году, адресованной CSIS , директор ЦРУ Майк Помпео назвал WikiLeaks «негосударственной враждебной разведывательной службой, часто поддерживаемой государственными субъектами, такими как Россия». Он также сказал: «Дать им возможность раздавить нас незаконно присвоенными секретами — это извращение того, что отстаивает наша великая Конституция. Этому теперь конец». [88]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Вайнер, Тим (2007). Наследие пепла. Doubleday . ISBN 978-0-385-51445-3.
  2. ↑ Ричельсон, Джеффри (11 сентября 2007 г.). «Грехи бездействия и действия». Washington Decoded . Получено 4 июля 2008 г.
  3. ↑ Wise, David (22 июля 2007 г.). «Тайная операция». The Washington Post . Получено 30 ноября 2016 г.
  4. ^ Дуймович, Николас (26 ноября 2007 г.). «Обзор книги «Наследие пепла: история ЦРУ». Исследования в области разведки . 51 (3). Центр изучения разведки . Архивировано из оригинала 9 октября 2007 г. Получено 18 декабря 2018 г.
  5. ^ Вайнер, Тим (2008). Наследие пепла: История ЦРУ . Нью-Йорк: Random House. С. 342.
  6. ^ Гарсия, Майкл Джон (8 сентября 2009 г.). «Выдача: ограничения, налагаемые законами о пытках» (PDF) . Исследовательская служба Конгресса – через Федерацию американских ученых.Ссылка из "Онлайн-ресурсов". Обучение и ресурсы по борьбе с терроризмом в США для правоохранительных органов . Архивировано из оригинала 14 октября 2012 г.
  7. ↑ Savage, Charlie (17 февраля 2009 г.). «Война Обамы с террором может напоминать войну Буша в некоторых областях». The New York Times . Архивировано из оригинала 23 июля 2016 г. Получено 2 января 2010 г.
  8. ^ "Справочный документ о комбинированном использовании ЦРУ методов допроса" (PDF) . Американский союз защиты гражданских свобод . 30 декабря 2004 г. . Получено 2 января 2010 г. .
  9. ↑ Хортон, Скотт (28 августа 2009 г.). «Новые документы ЦРУ описывают жестокий процесс «чрезвычайной выдачи»». Huffington Post . Получено 2 января 2010 г.
  10. ^ "Информационный бюллетень: Чрезвычайная выдача". Американский союз защиты гражданских свобод . Получено 29 марта 2007 г.
  11. ^ "Замечания госсекретаря Кондолизы Райс по случаю ее отъезда в Европу, 5 декабря 2005 г.". Государственный департамент США . Получено 17 августа 2012 г.
  12. ^ "Обама сохраняет выдачи как инструмент борьбы с терроризмом". The Los Angeles Times . 1 февраля 2009 г. Получено 21 ноября 2011 г.
  13. ^ Эрдбринк, Томас (1 сентября 2011 г.). «Спор о выставлении счетов в Нью-Йорке раскрывает детали секретных рейсов ЦРУ по выдаче преступников». The Washington Post .
  14. ↑ Ван, Мэриан (6 сентября 2011 г.). «Under Obama Administration Renditions — and Secrecy Around Them — Continue» (Выдачи при администрации Обамы и секретность вокруг них продолжаются). ProPublica . Получено 7 октября 2011 г.
  15. ^ "Резолюция 1507: Предполагаемые тайные задержания и незаконные межгосударственные передачи задержанных с участием государств-членов Совета Европы". Парламентская ассамблея Совета Европы . 27 июня 2006 г. Архивировано из оригинала 12 июня 2010 г.
  16. ↑ Майер, Джейн (14 февраля 2005 г.). «Передача пыток на аутсорсинг: тайная история американской программы «чрезвычайной выдачи»». The New Yorker . Получено 20 февраля 2007 г.
  17. ↑ Грей, Стивен (25 ноября 2007 г.). «Бюллетени раскрывают секретную передачу». The Sunday Times . Лондон. Архивировано из оригинала 13 мая 2008 г. Получено 22 февраля 2009 г.
  18. ^ Рубин, Алисса Дж .; Маццетти, Марк (31 декабря 2009 г.). «Афганская база, пострадавшая от атаки, сыграла решающую роль в конфликте». The New York Times . Получено 1 января 2010 г.
  19. ^ "Показания советника по национальной безопасности Кондолизы Райс по делу 11 сентября". Центр американского прогресса . 2004-04-07 . Получено 2023-09-03 .
  20. ^ Macola, Ilaria Grasso (2021-06-25). "Самые печально известные в мире угоны самолетов". Airport Technology . Получено 2023-09-03 .
  21. ^ Wise, David (1992). Охота на кротов: тайный поиск предателей, разрушивших ЦРУ. Random House. ISBN 0-394-58514-3.
  22. ^ Ньюман, Джон М. (2022). Раскрытие крота Попова . США: Самоиздание. С. 18–19. ISBN 9798355050771.
  23. ^ Бэр, Роберт (2003). Не вижу зла: Правдивая история солдата сухопутных войск в войне ЦРУ с терроризмом . Three Rivers Press. ISBN 1-4000-4684-X.
  24. ^ Райт, Питер ; Гринграсс, Пол (1987). Spycatcher . Уильям Хайнеманн. ISBN 0-670-82055-5.
  25. ^ МакКинли, Синтия AS (1996). «Когда у врага есть наши глаза». Федерация американских ученых .
  26. ^ Джонс, Ишмаэль (7 января 2010 г.). «Реформа разведки — срочная задача президента». The Washington Times .
  27. ^ «Где Джеральд Форд ошибся». The Baltimore Chronicle . 2007.
  28. ^ «Грязные войны ФИФА». The New Republic . 15 декабря 2017 г.
  29. ^ AM, Джон Динджес 14 октября 2015 г. в 11:23 (14 октября 2015 г.). «Сенсация о вине Пиночета, доставленная слишком поздно». Newsweek . Получено 16 октября 2016 г.{{cite web}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  30. ^ ab Neier, Aryeh; Rothman, David J. (4 ноября 2013 г.). «Врачи помогали ЦРУ пытать, как показывают записи». Open Societies Foundation . Получено 11 декабря 2013 г.
  31. ^ Paramaguru, Kharunya (4 ноября 2013 г.). «ЦРУ сделало врачей соучастниками пыток после 11 сентября, говорится в отчете». TIME . Получено 11 декабря 2013 г.
  32. ^ Симс, Ларри (2012). Отчет о пытках: что говорят документы об американской программе пыток после 11 сентября . Нью-Йорк: OR Books. стр. 216.
  33. ^ ab "The Snowden Affair: Electronic Briefing Book No. 436". Архив национальной безопасности . 4 сентября 2013 г.
  34. ↑ Харпер, Лорен (12 июля 2013 г.). «Не совсем еще один «Год шпиона»». Неотредактировано: блог Архива национальной безопасности . Получено 26 августа 2017 г.
  35. ↑ Харпер, Лорен (17 января 2014 г.). «10 главных лжей о слежке, которые Эдвард Сноуден пролил «жар ​​и свет» на них». Неотредактировано: блог Архива национальной безопасности . Получено 26 августа 2017 г.
  36. ^ "Обзор Программы наблюдения Президента, проведенный Управлением генерального инспектора" (PDF) . Архив национальной безопасности . 24 марта 2009 г. . Получено 26 августа 2017 г. .
  37. ^ "Несекретный отчет о программе наблюдения президента" (PDF) . Архив национальной безопасности . 10 июля 2009 г. . Получено 26 августа 2017 г. .
  38. ^ «Процедуры минимизации, используемые Агентством национальной безопасности в связи с приобретением иностранной разведывательной информации» (PDF) . Архив национальной безопасности . 1 января 2007 г. . Получено 26 августа 2017 г. .
  39. ^ "Обзор PRISM/US-984XN или обзор наиболее часто используемых в отчетах АНБ SIGAD" (PDF) . Архив национальной безопасности . Апрель 2013 г. Получено 26 августа 2017 г.
  40. ^ ab Solomon, Norman . "Snow Job". Extra!. Архивировано из оригинала 11 февраля 2005 г. Получено 3 ноября 2009 г.
  41. ^ Ван Вагенен, Джеймс С. (4 апреля 2007 г.). «Обзор надзора Конгресса». Центр изучения разведки . Архивировано из оригинала 13 июня 2007 г. Получено 15 сентября 2012 г.
  42. ^ Сондерс, Фрэнсис Стонор (1999). Культурная холодная война: ЦРУ и мир искусств и литературы . Новая пресса . ISBN 1-56584-664-8.
  43. ^ «США завербовали более 1000 бывших нацистов в качестве антикоммунистических шпионов, сообщает NY Times». Haaretz . 27 октября 2014 г.
  44. ^ «Во время холодной войны американские разведывательные агентства использовали 1000 нацистов». The New York Times . 26 октября 2014 г.
  45. ^ Нафтали, Тимоти (2005). «ЦРУ и соратники Эйхмана». Разведка США и нацисты . Cambridge University Press. С. 337–374. ISBN 978-0-521-61794-9.
  46. ^ "Управление по транснациональным вопросам". Центральное разведывательное управление . Архивировано из оригинала 12 июня 2007 года.
  47. ^ "CIA Crime and Narcotics Center". Центральное разведывательное управление . Архивировано из оригинала 12 июня 2007 года.
  48. ^ Уэбб, Гэри (1999). Dark Alliance . Seven Stories Press. ISBN 978-1-88836-393-7.
  49. ^ "Панетта сообщает законодателям, что ЦРУ ввело в заблуждение Конгресс после 2001 года". Bloomberg . 9 июля 2009 г.
  50. ^ Кумарасами, Джеймс (14 мая 2009 г.). «Пелоси говорит, что ЦРУ лгало о «пытках»». BBC News .
  51. ^ "Палата демократов: Панетта дал показания о том, что ЦРУ неоднократно вводило Конгресс в заблуждение". CNN . 9 июля 2009 г.
  52. ^ «ЦРУ „часто лгало конгрессменам“». BBC News . 9 июля 2009 г.
  53. ^ !<-- Лейтон (2007), Борьба осведомителей за пенсию затягивается, The Washington Post --> Линдси Лейтон (7 июля 2007), Борьба осведомителей за пенсию затягивается, The Washington Post , Wikidata  Q88306915
  54. ^ Миккельсен, Рэндалл (2007-08-16). «Компьютеры ЦРУ и ФБР использовались для редактирования Википедии». Reuters . Получено 2021-03-16 .
  55. ^ "Законодатель: Панетта прекратил секретную программу". NBC News . 10 июля 2009 г. Получено 14 августа 2010 г.
  56. ^ "US CODE: Title 50,413b. Президентское одобрение и отчетность о тайных операциях". Институт юридической информации . 20 июля 2009 г. Получено 16 марта 2010 г.
  57. ^ Хесс, Памела. «Законодатель говорит, что директор ЦРУ завершил секретную программу». Associated Press. Архивировано из оригинала 14 июля 2009 г. Получено 8 июля 2009 г. – через Google News.
  58. ↑ Пинкус, Уолтер (17 июля 2008 г.). «House Passes Intelligence Authorization Bill» (Палата представителей принимает законопроект об авторизации разведки). The Washington Post . Получено 16 марта 2010 г.
  59. ^ "Сенаторы: сокрытие информации ЦРУ могло нарушить закон". USA Today . Associated Press. 12 июля 2009 г. Получено 19 августа 2011 г.
  60. ↑ Хесс, Памела (13 июля 2009 г.). «Растет число призывов к расследованию плана ЦРУ по атакам Аль-Каиды». Seattle Times . Архивировано из оригинала 22 декабря 2011 г. Получено 19 августа 2011 г.
  61. ^ "Чейни приказал скрыть разведданные от Конгресса-сенатора". Reuters . 12 июля 2009 г. Получено 16 марта 2010 г.
  62. ^ Горман, Сиобхан (15 июля 2009 г.). «План ЦРУ предусматривал создание групп убийц для убийства лидеров «Аль-Каиды»». The Wall Street Journal . Получено 16 марта 2010 г.
  63. ^ Горман, Сиобхан (13 июля 2009 г.). «У ЦРУ был секретный план Аль-Каиды». The Wall Street Journal . Получено 6 августа 2009 г.
  64. ^ Закария, Табассум (18 июля 2009 г.). «Дом начинает расследование программы ЦРУ». Reuters . Получено 16 марта 2010 г.
  65. ^ "Холт призывает к созданию следующего комитета Черча по ЦРУ". The Washington Independent . 29 июля 2009 г. Архивировано из оригинала 4 марта 2010 г. Получено 16 марта 2010 г.
  66. ^ Маццетти, Марк; Шейн, Скотт (18 июля 2009 г.). «Палата представителей изучает секреты, скрытые от Конгресса». The New York Times . Получено 28 апреля 2010 г.
  67. ↑ Старр, Барбара (4 февраля 2010 г.). «Шеф разведки: США могут убивать американцев за границей». CNN .
  68. ^ «Сотрудник разведки признает политику, допускающую целенаправленные убийства американцев». Американский союз защиты гражданских свобод . 4 февраля 2010 г.
  69. ↑ Шах, Саид (11 июля 2011 г.). «ЦРУ организовало фальшивую кампанию по вакцинации, чтобы получить ДНК семьи Усамы бен Ладена». The Guardian . Лондон . Получено 3 мая 2019 г.
  70. ^ Шах, Саид (14 июля 2011 г.). «Фальшивая программа вакцинации ЦРУ подверглась критике со стороны организации «Врачи без границ»». The Guardian . Получено 15 мая 2019 г.
  71. ^ Масуд, Салман (29 апреля 2019 г.). «Война Пакистана с полиомиелитом терпит неудачу на фоне нападений на работников здравоохранения и недоверия». The New York Times . Получено 15 мая 2019 г.
  72. ↑ Миллер, Грег (31 июля 2014 г.). «Директор ЦРУ Джон Бреннан приносит извинения за обыск компьютеров сенатского комитета». The Washington Post .
  73. ^ Фрумкин, Дэн (26 сентября 2014 г.). «Анатомия неотрицательного отрицания». The Intercept .
  74. ^ Файнстайн, Дайан (11 марта 2014 г.). «Заявление о задержании ЦРУ Комитетом по разведке, отчет о допросе». Сенат США .
  75. ^ Фрумкин, Дэн (1 августа 2014 г.). «Все дело в лжи». The Intercept .
  76. ↑ Херст, Дэвид (23 февраля 2017 г.). «Охотники за террористами» ЦРУ уйдут в отставку в противовес президенту США». Middle East Eye . Получено 24 февраля 2017 г. Агенты по контракту, некоторые из которых управляют сетями источников в «Аль-Каиде» и группировке «Исламское государство» (ИГ), либо ушли, либо угрожали уйти на фоне разочарования в разведывательных службах с момента вступления Трампа в должность в прошлом месяце.
  77. ↑ Прайс, Эдвард (20 февраля 2017 г.). «Я не думал, что когда-нибудь уйду из ЦРУ, но из-за Трампа я ушел». The Washington Post . Получено 24 февраля 2017 г.
  78. ^ Миллстайн, Сет (20 февраля 2017 г.). «Кто такой Эдвард Прайс? Агент ЦРУ ушел из-за администрации Трампа». Bustle . Архивировано из оригинала 24 февраля 2017 г. Получено 24 февраля 2017 г. Прайс присоединился к ЦРУ в 2006 году и в последнее время работал пресс-секретарем Совета национальной безопасности, однако действия Трампа в течение его первого месяца на посту заставили Прайса сделать вывод, что он «не может добросовестно служить этой администрации в качестве специалиста по разведке».
  79. ^ Росва, Эдвард (21 февраля 2017 г.). «Специалист Совета национальной безопасности покидает ЦРУ, пишет уничтожающую редакционную статью в Washington Post». Салон . Архивировано из оригинала 23 февраля 2017 г. Получено 24 февраля 2017 г.
  80. ^ Шарман, Джон (21 февраля 2017 г.). «Аналитик ЦРУ уходит после 11 лет из-за «тревожного» поведения Дональда Трампа». The Independent . Архивировано из оригинала 23 февраля 2017 г. . Получено 24 февраля 2017 г. Эдвард Прайс присоединился к ЦРУ в 2006 году и был «убежден, что это идеальное место для служения моей стране». Он стал экспертом по терроризму и работал при администрациях Джорджа Буша-младшего и Барака Обамы, недавно работал в аппарате Совета национальной безопасности и верил, что никогда не уйдет.
  81. ^ Sommerfeldt, Chris (21 февраля 2017 г.). «Старший аналитик ЦРУ уходит в отставку из-за «тревожных» действий президента Трампа на посту». New York Daily News . Архивировано из оригинала 23 февраля 2017 г. . Получено 24 февраля 2017 г. Более десяти лет назад Эдвард Прайс сказал отцу, что собирается устроиться на работу в Центральное разведывательное управление. Это будет не просто его «первая настоящая работа», сказал он отцу — это будет его карьера, страсть и жизнь.
  82. ↑ Бинелли, Рафаэль (21 февраля 2017 г.). «Un alto esponte della Cia si dimette: «Non posso servire l'amministrazione Trump»» [Высокопоставленный чиновник ЦРУ уходит в отставку: «Я не могу служить администрации Трампа»]. Иль Джорнале (на итальянском языке). Милан. Архивировано из оригинала 23 февраля 2017 года . Проверено 24 февраля 2017 г.
  83. ^ Келли, Мэри Луиз (20 февраля 2017 г.). «Отвращение к Трампу, сотрудник ЦРУ уходит. Сколько еще может последовать за ним?». NPR . Получено 24 февраля 2017 г. Сейчас Прайсу 34 года. И еще один яркий образ побудил его уйти: президент Трамп 21 января, в свой первый полный рабочий день в должности, произносит речь в штаб-квартире ЦРУ в Северной Вирджинии. Трамп решил выступить перед звездной стеной ЦРУ — звездами, которые чтят сотрудников ЦРУ, погибших при исполнении служебных обязанностей.
  84. ^ ab Шейн, Скотт; Маццетти, Марк; Розенберг, Мэтью (7 марта 2017 г.). «WikiLeaks публикует кладезь документов о предполагаемом взломе ЦРУ». The New York Times . Получено 7 марта 2017 г.
  85. ↑ Гринберг, Энди (7 марта 2017 г.). «Как ЦРУ может взломать ваш телефон, ПК и телевизор (по словам WikiLeaks)». Wired . Получено 8 апреля 2017 г.
  86. ^ "WikiLeaks публикует кладезь документов ЦРУ, в которых подробно описываются массовые хакерские атаки". CBS News . 7 марта 2017 г. Получено 8 апреля 2017 г.
  87. ↑ Пейдж, Карли (7 марта 2017 г.). «Vault 7: Wikileaks раскрывает подробности взломов ЦРУ Android, iPhone, Windows, Linux, MacOS и даже телевизоров Samsung». Вычислительная техника .
  88. ^ Гринвальд, Гленн (14 апреля 2017 г.). «Директор ЦРУ Трампа Помпео, нацелившись на WikiLeaks, открыто угрожает свободе слова и прессы». The Intercept .

Ссылки

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки