Открытое ношение в Соединенных Штатах

Практика ношения огнестрельного оружия на виду в некоторых штатах США

Вывеска у входа в Walmart с просьбой к покупателям не открывать пакеты Carry

В Соединенных Штатах открытое ношение относится к практике видимого ношения огнестрельного оружия в общественных местах , в отличие от скрытого ношения , когда огнестрельное оружие не может быть видно случайному наблюдателю. «Ношение» в этом контексте означает, что огнестрельное оружие хранится легкодоступным на человеке, в кобуре или прикреплено к ремню . Ношение огнестрельного оружия непосредственно в руках, особенно в положении для стрельбы или боевой стойке, известно как « размахивание » и может представлять собой серьезное преступление , но не является способом «ношения», обсуждаемым в этой статье.

Практика открытого ношения, когда владельцы оружия открыто носят огнестрельное оружие, занимаясь своими повседневными делами, в последние годы возросла в Соединенных Штатах ^{[1] [2]} и является горячо обсуждаемой темой в оружейной политике . Это было отмечено рядом организованных мероприятий, направленных на повышение видимости открытого ношения и осведомленности общественности об этой практике. ^[3] Сторонники открытого ношения ссылаются на историю и статистику, отмечая, что преступники обычно скрывают свое оружие, в отличие от законопослушных граждан, которые демонстрируют свое оружие. ^[4] По состоянию на 2022 год почти все штаты США разрешают открытое ношение либо без разрешения, либо с разрешением/лицензией.

Сообщество сторонников права на оружие поддерживает эту практику, в то время как группы по контролю над оружием в целом выступают против. ^{[5] [6] [7]}

Терминология

Открытое ношение

Акт публичного ношения огнестрельного оружия при себе на виду.

На виду

Широко определяется как не скрываемое от общего наблюдения; несколько отличается от штата к штату. Некоторые штаты указывают, что открытое ношение происходит, когда оружие «частично видно», в то время как другие юрисдикции требуют, чтобы оружие было «полностью видно», чтобы считаться носимым открыто.

Заряженное оружие

Определение варьируется от штата к штату. В зависимости от закона штата, оружие может считаться «заряженным» при наличии одного из следующих критериев:

• Только когда в каморе оружия находится боевой патрон
• Когда магазин с боеприпасами вставлен в огнестрельное оружие, независимо от того, находится ли патрон в патроннике или нет
• Когда у человека имеется как огнестрельное оружие, так и боеприпасы к нему (или они легкодоступны в некоторых случаях), независимо от того, находится ли патрон в патроннике или вставлен ли в оружие магазин с боеприпасами (наиболее распространенное юридическое определение в государствах, где действует «контроль над оружием»).

Превентивное

В контексте открытого ношения: акт законодательного органа штата, принимающий законы, которые ограничивают или устраняют возможность местных органов власти регулировать владение или ношение огнестрельного оружия.

Запрещенные лица

Это относится к людям, которым запрещено законом носить огнестрельное оружие. Типичными примерами являются преступники , осужденные за правонарушение, связанное с домашним насилием , лица, признанные зависимыми от алкоголя или наркотиков , лица, которые были принудительно помещены в психиатрическую больницу , и лица, которые были уволены из Вооруженных сил США с позором .

Категории права

Сегодня в Соединенных Штатах законы относительно открытого ношения огнестрельного оружия различаются от штата к штату. Категории определяются следующим образом:

Разрешающие открытые состояния переноски

Штат принял полный приоритет всех законов об огнестрельном оружии, за несколькими исключениями. Они разрешают открытое ношение всем гражданам, не подпадающим под запрет, и не требуют разрешения или лицензии на открытое ношение огнестрельного оружия. Открытое ношение полностью законно для пеших прогулок. Разрешение может потребоваться или не потребоваться для ношения в автомобиле , в зависимости от штата.

Разрешено открытое ношение оружия с местными ограничениями

Штат, который обычно разрешает открытое ношение без лицензии, но для владельцев без лицензии могут существовать дополнительные ограничения, такие как местные ограничения или дополнительные ограниченные места или режимы ношения. Некоторые штаты освобождают владельцев лицензий от местных ограничений, а другие — нет.

Лицензированные штаты открытого ношения оружия

Штат принял полный приоритет всех законов об огнестрельном оружии, за несколькими исключениями. Они разрешают открытое ношение всем гражданам, не имеющим запрета, которым выдано разрешение или лицензия. Открытое ношение пистолета является законным как для пеших прогулок, так и для поездок на автомобиле. Однако на практике некоторые из этих штатов, имеющих законы о выдаче лицензий, могут считаться не разрешающими открытое ношение, поскольку выдающие их органы редко или никогда не выдают лицензии обычным гражданам.

Аномальные открытые состояния переноса

Открытое ношение оружия, как правило, запрещено, за исключением особых обстоятельств или некорпоративных территорий округов, в которых плотность населения ниже установленных законом порогов, и местные власти приняли законодательство, разрешающее открытое ношение оружия с разрешением в таких юрисдикциях, как, например, в Калифорнии. Таким образом, некоторые местные юрисдикции могут разрешать открытое ношение оружия, а другие могут налагать различные степени ограничений или полностью запрещать открытое ношение оружия.

Неразрешающие открытые состояния переноски

Открытое ношение пистолета не является законным или является законным только при таком ограниченном наборе обстоятельств, при которых публичное ношение фактически запрещено. Они могут включать охоту или поездку на охотничьи угодья или обратно, на территории, контролируемой лицом, носящим оружие, или для законной самообороны. Кроме того, некоторые штаты с законами о выдаче лицензий не разрешают, когда выдающие органы строго ограничивают выдачу лицензий, разрешающих открытое ношение.

Юрисдикции в Соединенных Штатах

В Соединенных Штатах законы, касающиеся открытого ношения, различаются в зависимости от штата и иногда от муниципалитета. В следующей таблице перечислены политики штатов относительно открытого ношения заряженного пистолета в общественных местах.

Конституционные последствия

Открытое ношение оружия никогда авторитетно не рассматривалось Верховным судом США. Наиболее очевидным предикатом для федерального права на это будет Вторая поправка к Конституции США .

В мнении большинства в деле Округ Колумбия против Хеллера (2008) судья Антонин Скалиа написал относительно совокупности элементов Второй поправки: «Мы считаем, что они гарантируют индивидуальное право владеть и носить оружие в случае конфронтации». Однако Скалиа продолжил: «Как и большинство прав, право Второй поправки не является неограниченным. Это не право хранить и носить какое-либо оружие каким бы то ни было образом и для какой бы то ни было цели». ^[55]

Конституции сорока пяти штатов признают и обеспечивают право хранить и носить оружие в той или иной форме, и ни одна из них не запрещает открытое ношение огнестрельного оружия. Конституции пяти штатов предусматривают, что законодательный орган штата может регулировать порядок хранения или ношения оружия, и сторонники утверждают, что ни одна из них не исключает открытое ношение оружия специально. Конституции девяти штатов указывают, что скрытое ношение огнестрельного оружия может регулироваться и/или запрещаться законодательным органом штата. ^[56] Сторонники открытого ношения утверждают, что, путем исключения, открытое ношение оружия не может контролироваться законодательно в этих штатах.

Раздел 1.7 ^[57] конституции штата Кентукки уполномочивает штат принимать законы, запрещающие «скрытое ношение», но открытое ношение без разрешения является особо защищенным правом в конституции штата Кентукки, которое не может быть оспорено. Это было решено в деле Холланд против Кентукки (1956), окончательное решение гласило: «Мы отмечаем, via obiter dicta, что хотя человеку предоставлено право носить оружие открыто, за его скрытое ношение налагается суровое наказание. Если оружие носится поверх куртки или рубашки на виду, никто не может оспаривать право владельца на это».

Верховный суд Северной Каролины постановил в деле Северная Каролина против Кернера (1921), что требование какой-либо формы разрешения, платы или лицензии на открытое ношение огнестрельного оружия за пределами собственного помещения является неконституционным в соответствии со статьей 1, разделом 30 конституции штата, которая гласит: «Поскольку хорошо организованное ополчение необходимо для безопасности свободного штата, право народа хранить и носить оружие не должно нарушаться...» Суд также постановил, что скрытое ношение не является правом, защищаемым конституцией штата, и, таким образом, может регулироваться законом. ^{[58] [59]}

В июле 2018 года разделенная коллегия Апелляционного суда США по девятому округу постановила, что требование Гавайев о лицензировании открытого ношения оружия нарушает Вторую поправку. ^{[60] [61]} Это решение было отменено 8 февраля 2019 года, и дело было назначено к слушанию в полном составе.

Основания для задержания

Несколько судов постановили, что простое ношение огнестрельного оружия, если это разрешено законом, не является обоснованным подозрением для задержания человека; однако некоторые суды постановили, что само наличие оружия является основанием для изъятия.

Верховный суд США

В деле Терри против Огайо (1968) Верховный суд постановил, что полиция может остановить человека, только если у нее есть обоснованное подозрение, что человек совершил или собирается совершить преступление, и может обыскать подозреваемого на предмет наличия оружия, если у нее есть обоснованное подозрение, что подозреваемый вооружен и опасен. В аналогичном деле Верховный суд постановил в деле Делавэр против Проуз (1979), что остановка автомобилей без какой-либо причины, кроме проверки водительских прав и регистрации, нарушает Четвертую поправку . В деле Флорида против JL (2000) суд постановил, что сотрудник полиции не может законно останавливать и обыскивать кого-либо, основываясь исключительно на анонимном сообщении, которое просто описывает местонахождение и внешний вид этого человека без информации о каких-либо противоправных действиях, которые этот человек может планировать.

Другие федеральные суды

Если не указано иное, следующие суды постановили, что ношение огнестрельного оружия не является обоснованным подозрением для задержания человека, а наличие вооружения не является оправданным основанием для обыска человека:

Третий округ вынес свое решение по делам «Соединенные Штаты против Юбилеса» (2000 г.), ^[62] «Соединенные Штаты против Наведо» (2012 г.), ^[63] и «Соединенные Штаты против Льюиса» (2012 г.). ^[64]

Четвертый округ вынес свое решение по делу Соединенные Штаты против Блэка (2013 г.) ^[65] , однако решение по делу Соединенные Штаты против Робинсона (2017 г.) установило, что подозреваемый, остановленный по законной причине, может быть обыскан, если офицер обоснованно подозревает, что он вооружен, независимо от того, законно ли он владеет оружием или нет. ^[66]

Шестой округ вынес решение по делу Нортруп против полицейского управления города Толедо (2015 г.) ^[67] .

Седьмой окружной суд вынес свое решение по делу Соединенные Штаты против Лео (2015). ^[68]

Девятый окружной суд вынес свое решение по делу «Соединенные Штаты против Брауна» (2019 г.) ^[69] , однако в решении по делу «Соединенные Штаты против Ормана» (2007 г.) было установлено, что изъятие полицейским огнестрельного оружия в целях безопасности не нарушило Четвертую поправку. ^[70]

Десятый окружной суд вынес свое решение по делам «Соединенные Штаты против Кинга» (1993) ^[71] и «Соединенные Штаты против Роха» (1993), ^[72] однако в решении по делу «Соединенные Штаты против Родригеса» (2013) было установлено, что наличие пистолета за поясом является основанием для обоснованного подозрения в незаконном ношении смертоносного оружия, что оправдывает остановку и обыск. ^[73]

Окружной суд Нью-Мексико вынес решение по делу Сент-Джон против МакКолли (2009). ^{[74] [75]}

Государственные суды

Если не указано иное, следующие суды постановили, что ношение огнестрельного оружия не является обоснованным подозрением для задержания человека, а наличие вооружения не является оправданным основанием для обыска человека:

Верховный суд Аризоны вынес решение по делу «Стейт против Серны » (2014 г.) ^{[76] .}

Апелляционный суд четвертого округа Флориды вынес решение по делу Регаладо против штата (2009 г.) ^[77] .

Верховный суд Айдахо вынес решение по делу «Стейт против Бишопа» (2009 г.) ^{[78] .}

Верховный суд штата Иллинойс вынес свое решение по делу People v. Granados (2002) ^[79] , однако в решении People v. Colyar (2013) было установлено, что наличие пули оправдывает поиск оружия сотрудниками полиции в целях их безопасности. ^[80]

Верховный суд Индианы вынес решение по делу Пиннер против Индианы (2017). ^{[81] [82]}

Апелляционный суд Кентукки вынес решение по делу Пулли против Содружества (2016 г.) ^[83] .

Апелляционное отделение Верховного суда штата Нью-Джерси вынесло решение по делу «Стейт против Гори» (2000 г.) ^{[84] .}

Верховный суд штата Нью-Мексико вынес решение по делу «Штат против Ванденберга и Суонсона» (2003), в котором постановил, что обыск на предмет наличия оружия был обоснованным. ^[85]

Верховный суд Пенсильвании вынес свое решение по делам Содружество против Хокинса (1997) ^[86] и Содружество против Хикса (2019). ^[87]

Верховный суд Теннесси вынес решение по делу «Стейт против Уильямсона» (2012 г.) ^{[88] .}

Демонстрации и мероприятия

Члены партии «Черные пантеры» открыто носят огнестрельное оружие в Капитолии штата Калифорния

Самоубийства и убийства, связанные с применением огнестрельного оружия в Соединенных Штатах ^[89]

• 2 мая 1967 года открыто вооруженные члены партии «Черные пантеры» прошли маршем по Капитолию штата Калифорния в знак протеста против предложенного тогда закона Малфорда, запрещающего публичное ношение заряженного огнестрельного оружия. ^[90] После марша по зданию Капитолия штата закон был быстро принят. ^[91]
• 16 июня 2000 года партия «Новые черные пантеры» вместе с Национальным черным объединенным фронтом и Новым черным мусульманским движением выразили протест против смертного приговора Гэри Грэму , открыто пронеся дробовики и винтовки на съезде Техасской республиканской партии в Хьюстоне, штат Техас . ^[92]
• В 2003 году сторонники права на оружие в Огайо провели серию «прогулок в защиту права на открытое ношение оружия», пытаясь убедить губернатора подписать закон о скрытом ношении оружия. ^[93]
• В 2004 году законность открытого ношения некоторых видов огнестрельного оружия в Вирджинии была подтверждена после нескольких инцидентов, в которых граждане, открыто носящие огнестрельное оружие, столкнулись с местными правоохранительными органами. Закон Вирджинии запрещает открытое ношение в некоторых местностях любого полуавтоматического оружия, вмещающего более 20 патронов, или дробовика, вмещающего более семи патронов, без разрешения на скрытое ношение. ^[94]
• В 2008 году Клашель и Кевин Дженсен из Юты были сфотографированы вместе, открыто неся пистолеты в международном аэропорту Солт-Лейк-Сити около знака «оружие запрещено». Фотография привела к статье в The Salt Lake Tribune о предупредительных знаках «оружие запрещено» в аэропорту. Через несколько недель город снял знаки. ^{[95] [ нужен лучший источник ]}
• В 2008 году Закари Мид был задержан в округе Ричмонд, штат Джорджия, правоохранительными органами за открытое ношение огнестрельного оружия. Оружие было изъято. Организация GeorgiaCarry.org подала иск от имени Мида. Суд постановил, что изъятие является нарушением Четвертой поправки к Конституции США , присудил судебные издержки и гонорары адвокатов Миду и отклонил остальные обвинения с предубеждением (без возможности повторного судебного разбирательства). ^[96]
• В 2008 году Брэд Краузе из Уэст-Эллиса, штат Висконсин, был арестован полицией за предполагаемое нарушение общественного порядка, когда он открыто носил огнестрельное оружие, сажая дерево на своей территории. Позже суд оправдал его по обвинению в нарушении общественного порядка, отметив в процессе, что в Висконсине нет закона, регулирующего вопрос открытого ношения оружия. ^[97]
• 11 сентября 2008 года Мелани Хейн держала пистолет на виду в кобуре на футбольном матче своей 5-летней дочери в округе Ливан, штат Пенсильвания , что заставило шерифа округа Майкла ДеЛео отозвать ее разрешение на оружие; ^[98] Судья Роберт Эби, владелец оружия и обладатель разрешения на скрытое ношение оружия, позже восстановил его. Хейн подала иск на миллион долларов против шерифа ДеЛео, утверждая, что он нарушил ее права, гарантированные Второй поправкой. ^[99] Примерно через год ее муж, с которым она жила отдельно, застрелил ее в ее доме, а затем покончил с собой. ^[100] Полиция изъяла из дома Хейн несколько пистолетов, дробовик, две винтовки и несколько сотен патронов. По данным полиции, пистолет Мелани Хейн был найден полностью заряженным и в рюкзаке возле входной двери дома. Второе юридическое разбирательство с шерифом продолжилось после ее смерти, но федеральный судья отклонил этот иск 3 ноября 2010 года. ^[101]
• 20 апреля 2009 года генеральный прокурор Висконсина Дж. Б. Ван Холлен выпустил меморандум для окружных прокуроров, в котором говорилось, что открытое ношение оружия является законным и само по себе не является основанием для обвинения в нарушении общественного порядка. Шеф полиции Милуоки Эд Флинн поручил своим офицерам задерживать любого, у кого есть огнестрельное оружие, изымать его, а затем проверять, может ли человек законно носить его, и безопасна ли ситуация. ^[102]
• 31 мая 2009 года члены Washington OpenCarry провели пикник протеста против открытого ношения оружия в парке Уотерфронт в Силвердейле, окружном парке. Участники открыто носили пистолеты в нарушение вывешенных правил, запрещающих огнестрельное оружие в парке. ^[103] Закон штата Вашингтон разрешает открытое ношение огнестрельного оружия и, в частности, упреждает местные постановления, более строгие, чем постановления штата, такие как постановление округа Китсап . Вскоре после протеста комиссары округа Китсап проголосовали за поправку к KCC10.12.080 ^[104], чтобы удалить формулировку, запрещающую ношение огнестрельного оружия в окружных парках. KCC10.12.080 был изменен 27 июля 2009 года, и по состоянию на 31 мая 2012 года большинство знаков в округе по-прежнему гласили, что огнестрельное оружие запрещено, несмотря на многочисленные попытки заставить округ обновить знаки. Поправка приведена в протоколе заседания от июля 2009 года: ^[105]

  Поправка к KCC10.12.080: Незаконно стрелять, запускать или взрывать любое огнестрельное оружие, петарды, фейерверки, торпеды или взрывчатые вещества любого типа , а также носить любое огнестрельное оружие , стрелять или стрелять из любого пневматического оружия, пневматического ружья, лука и стрел или использовать любую рогатку в любом парке, за исключением случаев, когда директор парка может разрешить стрельбу из лука, пращи, фейерверки и стрельбу из мелкокалиберного оружия в определенное время и в местах, подходящих для их использования.

• В июле 2009 года в Пасифик-Бич, Сан-Диего , Калифорния , состоялось мероприятие по открытому ношению оружия, организованное OpenCarry.org , где граждане, имеющие при себе незаряженные пистолеты и револьверы, подвергались проверкам огнестрельного оружия по требованию сотрудников полиции в соответствии с разделом 12031(e). Очевидно, что сотрудники полиции были хорошо проинформированы о деталях закона, который разрешал жителям Калифорнии открыто носить только незаряженное оружие и разрешал ношение заряженных магазинов и скорозарядных винтовок . ^[106]
• 11 августа 2009 года Уильям Кострич, житель Нью-Гэмпшира, участник проекта Free State Project и бывший член отделения We The People 's Arizona Chapter, ^[107] был замечен с заряженным пистолетом в кобуре, открыто участвуя в митинге возле собрания мэрии, организованного президентом Бараком Обамой в средней школе Портсмута в Нью-Гэмпшире . Кострич не пытался войти в школу, а вместо этого стоял на некотором расстоянии на частной территории близлежащей церкви, где у него было разрешение находиться. Он держал табличку с надписью «Пора поливать дерево свободы!». ^[108]
• 16 августа 2009 года полиция заметила «около дюжины» человек, которые открыто носили огнестрельное оружие на митинге по охране здоровья через дорогу от съезда ветеранов иностранных войн в конференц-центре Финикса , где президент Барак Обама выступал с речью. ^[109] Хотя Секретная служба была «очень хорошо осведомлена» об этих людях, закон Аризоны не запрещает открытое ношение оружия. ^[110] Эти протестующие не совершили никаких преступлений, и никто не был арестован. ^[111]
• В мае 2010 года Хесус С. Гонсалес был арестован и обвинен в убийстве в результате стрельбы, которая произошла, когда он носил пистолет. Гонсалес уже был замешан в двух предыдущих арестах за нарушение общественного порядка, основанных на его практике открытого ношения оружия. Он подал иск, заявляя о нарушении четвертой и четырнадцатой поправок. Его иск и апелляция были отклонены. Гонсалес был осужден по менее серьезным обвинениям, включая убийство по неосторожности. ^[112]
• Сеть кофеен Starbucks стала объектом нескольких бойкотов, организованных группами по контролю за оружием в знак протеста против политики Starbucks, разрешающей скрытое и открытое ношение оружия в магазинах, если это разрешено местными законами. Встречный байкот был предложен на День святого Валентина 2012 года, чтобы продемонстрировать поддержку владельцев оружия Starbucks, с использованием двухдолларовых купюр для представления прав, предусмотренных Второй поправкой. 17 сентября 2013 года Говард Шульц, генеральный директор Starbucks, опубликовал письмо с просьбой к клиентам воздержаться от принесения оружия в его магазины. ^[113]
• 5 февраля 2017 года двое политических активистов, признавших, что носят оружие открыто, Джеймс Крейг Бейкер и Брэндон Вриланд, вошли в полицейский участок Дирборна, штат Мичиган, чтобы выразить протест против несправедливого, по их мнению, профилирования, полученного в результате более раннего задержания по причине звонка в службу спасения 911 после того, как Бейкера видели вооруженным и одетым в тактическую экипировку возле местных предприятий. Когда Бейкер вошел в полицейский участок, он держал штурмовую винтовку в положении «низкой готовности», что означало, что ее можно было поднять и выстрелить в любой момент, с полностью заряженным и вставленным магазином. Бейкер также был одет в тактическую экипировку и лыжную маску . Вриланд не был вооружен, но был в бронежилете и нес камеру на штативе. Дежурная полиция в участке немедленно подняла сигнал тревоги о том, что в вестибюле, возможно, находится активный стрелок , и к двум активистам со всех сторон подошли полицейские с оружием наготове. Бейкеру приказали положить винтовку и лечь на пол, что он и сделал после нескольких незначительных протестов. Вриланд, однако, гневно столкнулся с полицией, заявив, что он не вооружен и у него есть только камера. Он отказался выполнять указания офицера и был схвачен после нескольких предупреждений, на которые он ответил «иди на хуй». Двое мужчин были арестованы и первоначально обвинены в проступках, включая размахивание оружием и нарушение общественного порядка. Эти обвинения позже были повышены до тяжких в суде, частично из-за последующего расследования, которое выявило электронные письма и текстовые сообщения между двумя мужчинами, в которых они обсуждали намеренное провоцирование полиции, инсценировку инцидентов для подстрекательства к ситуациям со смертельным исходом, а также обсуждали, как избежать ареста, если полиция попытается их арестовать. ^[114] Вриланд в конечном итоге был осужден по одному пункту обвинения в ношении скрытого оружия, одному пункту обвинения в тяжком преступлении за сопротивление и противодействие офицеру и одному пункту обвинения в нарушении общественного порядка. Бейкер был осужден по одному пункту обвинения в ношении скрытого оружия. Вриланд получил тюремное заключение сроком от девяти месяцев до пяти лет и начал отбывать наказание в Центре приема и консультирования Чарльза Эгелера осенью 2017 года. Бейкер получил срок в окружной тюрьме и три года испытательного срока. ^{[115] [116] [117]}
• 1 сентября 2017 года в штате Техас было легализовано открытое ношение лезвий длиной более 5,5 дюймов в общественных местах. ^[118]

Демонстранты на митинге в поддержку права на оружие в День лобби VCDL 2020 в Вирджинии, 20 января 2020 г.

• 30 апреля 2020 года, в разгар пандемии COVID-19 , сотни протестующих — многие из них с оружием — собрались у Капитолия Мичигана, чтобы выступить против неминуемого двухнедельного продления губернатором Гретхен Уитмер приказа штата оставаться дома . Протестующие протестовали против приказов оставаться дома в капитолиях в десятках штатов, но протесты в Мичигане стали самым экстремальным примером, когда протестующие фактически вошли в капитолий во время сессии законодательного органа и принесли с собой оружие. Однако действия протестующих были совершенно законными не только в отношении открытого ношения, но и ношения в Капитолии Мичигана, поскольку не существовало правила, запрещающего это. ^[119]

Разнообразие в государственных законах

Продажи оружия в США выросли в 21 веке, достигнув пика во время пандемии COVID-19. ^{[120] [ необходим лучший источник ]} «NICS» — это Национальная система мгновенной проверки биографических данных ФБР.

По состоянию на 2018 год ^[update]открытое ношение оружия разрешено в 45 штатах, ^{[121] [122],} но подробности сильно разнятся.

Четыре штата, Виргинские острова США и округ Колумбия полностью запрещают открытое ношение пистолетов. Двадцать пять штатов разрешают открытое ношение пистолетов, не требуя от гражданина подачи заявления на получение какого-либо разрешения или лицензии. Пятнадцать штатов требуют какой-либо формы разрешения (часто того же разрешения, которое позволяет человеку носить оружие скрытно ), а оставшиеся пять штатов, хотя и не запрещают эту практику в целом, не ущемляют местные законы или политику правоохранительных органов и/или имеют существенные ограничения на эту практику, например, запрещая ее в пределах границ включенной городской территории. Иллинойс разрешает открытое ношение только на частной территории. ^[123]

11 октября 2011 года губернатор Калифорнии Джерри Браун подписал закон, постановляющий, что «открытое ношение незаряженного пистолета в общественных местах или в транспортном средстве будет считаться правонарушением». Это не распространяется на открытое ношение винтовок или длинноствольного оружия или на лиц в сельской местности, где это разрешено местным постановлением.

1 ноября 2011 года Висконсин открыто признал законность открытого ношения оружия, внеся поправки в свой закон о нарушении общественного порядка (Wis. Stat. 947.01). Новый подраздел 2 гласит: «Если не применяются другие факты и обстоятельства, указывающие на преступное или злонамеренное намерение со стороны лица, лицо не нарушает и не может быть обвинено в нарушении этого раздела за заряжание, ношение или хождение вооруженным с огнестрельным оружием, независимо от того, заряжено ли огнестрельное оружие или носится ли оно скрыто или открыто».

15 мая 2012 года губернатор Оклахомы Мэри Фоллин подписала законопроект Сената 1733, поправку к Закону Оклахомы о самообороне, которая позволит людям с разрешениями Оклахомы на скрытое ношение оружия открыто носить его, если они того пожелают. Закон вступил в силу 1 ноября 2012 года. «Согласно этой мере, предприятия могут продолжать запрещать ношение огнестрельного оружия на своих объектах. Закон SB 1733 запрещает ношение огнестрельного оружия на объектах, принадлежащих или арендуемых городским, государственным или федеральным правительством, в исправительных учреждениях, в школах или студенческих городках, в винных магазинах и на спортивных аренах во время спортивных мероприятий». ^[124]

Федеральный закон о зонах в школах, свободных от огнестрельного оружия

Федеральный закон 1990 года о зонах, свободных от огнестрельного оружия в школах, ограничивает места, где человек может законно носить огнестрельное оружие, запрещая ношение оружия в радиусе 1000 футов от границы собственности любой школы K–12 в стране, за исключением частной собственности. ^{[125] [126]}

В деле «Соединенные Штаты против Лопеса» (1995) этот акт был объявлен неконституционным (из-за проблемы федерализма , а не из-за Второй поправки ) ^[127] , но был вновь принят в несколько иной форме в 1996 году. ^[128]

Смотрите также

• Скрытое ношение в Соединенных Штатах
• Владение оружием
• Политика в отношении оружия
• Оружейная политика в США
• Законы об оружии в Соединенных Штатах (по штатам)
• Зона, свободная от оружия
• Протесты против насилия с применением огнестрельного оружия в США в 2018 году
• Законодательство о штурмовом оружии в Соединенных Штатах
• Культура владения оружием в Соединенных Штатах
• Закон о выдаче одного пистолета в месяц

Ссылки

1. "Сторонники оружия приветствуют политику Starbucks". Associated Press. 28 февраля 2010 г. Архивировано из оригинала 2 октября 2017 г. Получено 5 марта 2013 г. Даже в некоторых штатах, где разрешено открытое ношение оружия, предприятиям разрешено запрещать оружие в своих магазинах. И некоторые так и сделали, что привело к политическим столкновениям с владельцами оружия. Но Starbucks, крупнейшая сеть, подвергшаяся нападкам, отказалась поддаться на уловку, заявив в заявлении в этом месяце, что она соблюдает государственные и местные законы и принимает собственные меры безопасности в своих магазинах.
2. О'Коннелл, Ванесса; Жаргон, Джули (4 марта 2010 г.). "Starbucks и другие розничные торговцы втянуты в спор о контроле над оружием". The Wall Street Journal . Получено 11 марта 2010 г. Движение за "открытое ношение оружия", в котором владельцы оружия носят с собой пистолеты, занимаясь повседневными делами, слабо организовано по всей стране, но в последние месяцы набирает обороты. Сторонники контроля над оружием добиваются его подавления, в том числе подав петицию в сеть кофеен Starbucks с требованием запретить оружие в ее помещениях. Активисты, выступающие против оружия, собрались в оригинальном Starbucks в Сиэтле, чтобы заставить розничных торговцев, таких как сеть кофеен, запретить клиентам открыто носить оружие, сообщает Ник Уингфилд из WSJ. Последнее слово в вопросе о своей собственности остается за предприятиями. Но те, кто не решился запретить оружие, например, Starbucks, стали своего рода плацдармами для сторонников открытого ношения оружия.
3. "Активисты движения за право на оружие собираются нагрянуть в центр Пало-Альто". San Jose Mercury News . 5 марта 2010 г. Получено 11 марта 2010 г. Сегодня группа защитников права на оружие воспользуется своими правами, гарантированными Второй поправкой, собрав на площади незаряженное огнестрельное оружие на виду. Члены национального движения "открытого ношения" из Bay Area заявили, что выбрали этот город отчасти потому, что это один из немногих городов в штате, где действует муниципальный запрет на хранение оружия. Однако не ждите никаких столкновений с властями в стиле 60-х. Чиновники Пало-Альто заявили в пятницу, что не будут пытаться обеспечить соблюдение постановления города, поскольку оно заменено законом штата, разрешающим людям открыто носить оружие, если оно не заряжено. "Мы не собираемся пытаться бороться с законом штата по этому вопросу", - сказала лейтенант полиции Пало-Альто Сандра Браун. "Мы просто позволим этому случиться".
4. Пирс, Джон (15 апреля 2010 г.). «Почему законы об открытом ношении оружия работают». US News & World Report . Получено 26 октября 2011 г.
5. Урбина, Ян (7 марта 2010 г.). «Заперт, заряжен и готов к кофеину». The New York Times .
6. Leinwand, Donna (11 февраля 2009 г.). «4 штата, среди последних, которые воздержались, приняли законы о ношении оружия с открытыми глазами». Usatoday.Com . Получено 10 марта 2016 г.
7. Стаки, Майк (25 августа 2009 г.). «Оружие у Обамы подпитывает дебаты об «открытом ношении» оружия». NBC News . Получено 26 октября 2011 г.
8. Kranz, Steven W. (2006). «Обзор государственных законов о сокрытии и ношении оружия: могут ли небольшие изменения помочь уменьшить противоречия?». Hamline Law Review . 29 (638).
9. "Грядут изменения в законах об оружии в Алабаме". 22 мая 2013 г.
10. "46.4203 Незаконное применение оружия". www.asbar.org .
11. "46.4221 Лицензия-Требуется когда". www.asbar.org .
12. "46.4229 Продажи лицам без лицензий - Дедушкина оговорка". www.asbar.org .
13. Кауфман, Джейкоб (9 октября 2013 г.). «Законно ли открытое ношение оружия в Арканзасе? Зависит от того, кого вы спрашиваете».
14. "Архивная копия" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 5 марта 2018 года . Получено 12 апреля 2018 года .{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)
15. Брэнтли, Макс (28 декабря 2017 г.). «Губернатор сообщает полиции штата, что «открытое ношение оружия» — это закон в Арканзасе».
16. Глисович, Джанель Лилли, морская пехота (10 сентября 2015 г.). «ОБНОВЛЕНИЕ: мужчина признан виновным после ареста за открытое ношение оружия в Болд-Нобе».{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
17. Open Carry in California. Giffords . Получено 20 февраля 2021 г.
18. «Решение по делу Перута против Сан-Диего, Апелляционный суд США 9-го округа, 9 июня 2016 г.» (PDF) .
19. В Коннектикуте теперь запрещено открытое ношение огнестрельного оружия в общественных местах CT Insider, 6 октября 2023 г.
20. "Глава 790 Раздел 053 – Уставы Флориды 2013 г. – Сенат Флориды". Flsenate.gov . Получено 19 января 2015 г. .
21. "Глава 790 Раздел 25 – Уставы Флориды 2013 г. – Сенат Флориды". Flsenate.gov . Получено 19 января 2015 г. .
22. Норман против штата, 215 So. 3d 18 (Флорида, 2017)
23. «Дело и мнения FindLaw в Верховном суде Флориды».
24. "Сайт Апелляционного суда четвертого округа Флориды". 4dca.org . 6 ноября 2014 г. Архивировано из оригинала 16 января 2016 г. Получено 10 марта 2016 г.
25. "US Supreme Court Docket". supremecourt.gov . 10 июля 2017 г. Получено 8 ноября 2017 г.
26. «Верховный суд США отклонил апелляции по штурмовой винтовке и открытому ношению оружия». Bloomberg.com . 27 ноября 2017 г. Получено 28 ноября 2017 г.
27. "Гуам". handgunlaw.us. Получено 2014-05-12.
28. "Иллинойс", OpenCarry.org. Получено 27 мая 2014 г. "Открытое ношение оружия однозначно запрещено, за исключением некорпоративных территорий, где округ не объявил открытое ношение оружия незаконным. Кроме того, обратите внимание, что открытое ношение оружия запрещено внутри транспортного средства даже в некорпоративных территориях. Кроме того, недавний обзор законов Иллинойса показывает, что даже открытое ношение оружия пешком в некорпоративных территориях также может быть незаконным, и поэтому в качестве дополнительной меры предосторожности мы классифицируем Иллинойс как штат, полностью запрещающий открытое ношение оружия".
29. "Открытое ношение оружия в Иллинойсе", Юридический центр по предотвращению насилия с применением огнестрельного оружия. Получено 27 мая 2014 г. "Таким образом, в то время как человеку — независимо от того, имеет ли он лицензию на скрытое ношение оружия или нет — запрещено сознательно носить полностью открытое огнестрельное оружие в общественных местах, владелец лицензии на скрытое ношение оружия может законно носить частично открытое огнестрельное оружие".
30. Байнум, Расс (12 апреля 2018 г.). «Открытое ношение оружия запрещено на митинге за права на оружие в Капитолии Иллинойса». The State Journal-Register . Associated Press . Получено 19 апреля 2018 г. Организаторы призывают сторонников права на оружие приносить незаряженные винтовки на митинги в капитолиях штатов по всей территории США в эти выходные... Однако должностные лица Иллинойса напоминают людям, которые придут на запланированный митинг в Спрингфилде в субботу, что ношение огнестрельного оружия — заряженного или незаряженного — на открытом воздухе в штате незаконно. «Иллинойс — это не штат открытого ношения оружия», — заявила Бет Кауфман, пресс-секретарь канцелярии секретаря штата Иллинойс... «Им посоветовали не приносить огнестрельное оружие на мероприятие».
31. "Архивная копия" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 30 марта 2016 года . Получено 25 декабря 2016 года .{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)
32. «Раздел 131: Лицензии на ношение огнестрельного оружия; условия и ограничения».
33. "Michigan Open Carry – FAQ". Michigan Open Carry, Inc. 24 сентября 2014 г.
34. "NRS: Глава 503 – Охота, рыболовство и ловля дичи; Прочие меры защиты". www.leg.state.nv.us .
35. Mazahreh v. Grewal (Окружной суд США по округу Нью-Джерси 2022 г.), Текст.
36. «Генеральный прокурор Северной Дакоты, Письмо-мнение 2017-L-07» (PDF) .
37. "Глава 62.1-03 Пистолеты" (PDF) .
38. «Запрет на ношение огнестрельного оружия в НМИ одобрен, но…». www.saipantribune.com . Новости Сайпана, заголовки, события, реклама – Saipan Tribune. 13 ноября 2017 г.
39. "Lawriter – ORC – 2923.16 Неправильное обращение с огнестрельным оружием в транспортном средстве". codes.ohio.gov .
40. "Title 18". Официальный сайт Генеральной Ассамблеи Пенсильвании . Получено 19 января 2015 г.
41. "Title 18". Официальный сайт Генеральной Ассамблеи Пенсильвании . Получено 19 января 2015 г.
42. Такер, Эмма (1 сентября 2021 г.). «Техасцы теперь могут открыто носить оружие в общественных местах без разрешения или обучения. Полиция заявляет, что новый закон затрудняет выполнение ими своей работы». CNN . Получено 2 сентября 2021 г.
43. "Carry Basics (UT)". Frontier Carry . Получено 20 февраля 2021 г. .
44. "Основные законы штата Юта о ношении огнестрельного оружия". Frontier Carry . Получено 26 августа 2020 г.
45. J., Watson. "STATE v. ROSENTHAL". www.constitution.org . Получено 16 апреля 2018 г. .
46. "RCW 9.41.270". Штат Вашингтон . Получено 18 мая 2014 г.
47. "RCW 9.41.050". Штат Вашингтон . Получено 18 мая 2014 г.
48. "RCW 77.15.460: Заряженная винтовка или ружье в транспортном средстве — Незаконное использование или хранение — Незаконное использование заряженного огнестрельного оружия — Штраф". Apps.leg.wa.gov. 25 января 2016 г. Получено 10 марта 2016 г.
49. "RCW 9.41.060". Штат Вашингтон . Получено 18 мая 2014 г.
50. "RCW 9.41.290". Штат Вашингтон . Получено 18 мая 2014 г.
51. "WV Code 5A". www.legis.state.wv.us . Получено 18 июля 2017 г. .
52. "West Virginia Concealed Carry". www.wvcdl.org . Архивировано из оригинала 29 января 2017 года . Получено 18 июля 2017 года .
53. "Wis. Stat. 167.31(2)(b)". Штат Висконсин . Получено 6 марта 2015 г.
54. «Штат против Грандберри» (PDF) .
55. "Округ Колумбия и др. против Дика Энтони Хеллера. 554 US ____ (2008)" (PDF) . Верховный суд США. 26 июня 2008 г. Получено 19 февраля 2010 г.
56. "Конституционные права штата на хранение и ношение оружия" (PDF) . The Texas Review of Law & Politics. 22 декабря 2006 г. Архивировано из оригинала (PDF) 20 октября 2013 г. Получено 8 февраля 2014 г.
57. Седьмое: Право носить оружие для защиты себя и государства, при условии соблюдения полномочий Генеральной Ассамблеи принимать законы, запрещающие лицам носить скрытое оружие.
58. "STATE v. KERNER. (№ 345.)". guncite.com . Получено 26 апреля 2021 г. .
59. "North Carolina State Constitution". www.ncleg.gov . Архивировано из оригинала 22 января 2019 года . Получено 26 апреля 2021 года .
60. Примечание. Недавнее дело: Апелляционная коллегия девятого округа постановила, что закон об открытом ношении оружия нарушает основное право на ношение оружия в общественных местах , 132 Harv. L. Rev. 2066 (2019).
61. Янг против Гавайев , 896 F.3d 1044 (9th Cir. 2018).
62. "Дело и мнения FindLaw в Третьем округе США". Findlaw . Получено 3 июня 2019 г. .
63. "Дело и мнения FindLaw в Третьем округе США". Findlaw . Получено 3 июня 2019 г. .
64. "Соединенные Штаты против Льюиса, 672 F.3d 232 – CourtListener.com". CourtListener . Получено 3 июня 2019 г. .
65. "US v. BLACK | 707 F.3d 531 (2013) | 20130225066 | Leagle.com". Leagle . Получено 3 июня 2019 г. .
66. "Соединенные Штаты против Робинсона, 846 F.3d 694 | Casetext". casetext.com . Получено 3 июня 2019 г. .
67. "Дело и мнения FindLaw в Шестом округе США". Findlaw . Получено 3 июня 2019 г. .
68. "Дело и мнения FindLaw в Седьмом округе США". Findlaw . Получено 3 июня 2019 г. .
69. "Соединенные Штаты против Дэниела Брауна – CourtListener.com". CourtListener . Получено 8 июля 2019 г. .
70. "Дело FindLaw's United States Ninth Circuit и мнения". Findlaw . Получено 3 июня 2019 г. .
71. "США против Кинга, 990 F.2d 1552 | Casetext". casetext.com . Получено 3 июня 2019 г. .
72. "Соединенные Штаты против Роха, 5 F.3d 894 | Casetext". casetext.com . Получено 3 июня 2019 г. .
73. "Соединенные Штаты против Родригеса, 739 F.3d 481 | Casetext". casetext.com . Получено 3 июня 2019 г. .
74. «Сент-Джон против Макколли» (PDF) .
75. Волох, Евгений (1 октября 2009 г.). «Полиция не может даже временно задержать человека просто потому, что он открыто носит пистолет». Заговор Волоха . Получено 3 июня 2019 г.
76. «Штат против Серны, 331 P.3d 405 | Текст дела» . Casetext.com . Проверено 3 июня 2019 г.
77. «Регаладо против штата, 25 So. 3d 600 - CourtListener.com» . Слушатель суда . Проверено 3 июня 2019 г.
78. "State v. Bishop, 203 P.3d 1203 – CourtListener.com". CourtListener . Получено 3 июня 2019 г. .
79. "Дело и мнения Апелляционного суда Иллинойса FindLaw". Findlaw . Получено 3 июня 2019 г. .
80. «Люди против Коляра» (PDF) .
81. "Пиннер против Индианы". 28 февраля 2023 г.
82. «Ношение оружия не оправдывает задержание, заявил Верховный суд Индианы». Reason.com . 12 мая 2017 г. Получено 3 июня 2019 г.
83. "Дело и мнения Апелляционного суда Кентукки FindLaw". Findlaw . Получено 3 июня 2019 г. .
84. "FindLaw's Supreme Court of New Jersey, Appellate Division case and opinions". Findlaw . Получено 3 июня 2019 г. .
85. «Штат против Ванденберга, 81 P.3d 19, 134 NM 566 – CourtListener.com» . Слушатель суда . Проверено 3 июня 2019 г.
86. "Ком. против Хокинса" . Закон Юстии . Проверено 3 июня 2019 г.
87. Принс, Джошуа; эсквайр. (31 мая 2019 г.). «МОНУМЕНТАЛЬНОЕ решение Верховного суда Пенсильвании относительно того, является ли открытое или скрытое ношение огнестрельного оружия обоснованным подозрением в совершении преступления». Блог Prince Law Offices . Получено 3 июня 2019 г.
88. "State v. Williamson, 368 SW3d 468 | Casetext". casetext.com . Получено 3 июня 2019 г. .
89. ● Данные по 2016 год: «Смерти, связанные с огнестрельным оружием». Копия данных правительства США ( CDC ) на сайте NSC.org . Центры по контролю и профилактике заболеваний. Декабрь 2017 г. Архивировано из оригинала 29 августа 2018 г. Получено 29 августа 2018 г.(архив фактических данных).
    ● Данные за 2017 год: Ховард, Жаклин (13 декабря 2018 г.). «Смертность от огнестрельного оружия в США достигла самого высокого уровня за последние 40 лет, свидетельствуют данные CDC». CNN . Архивировано из оригинала 13 декабря 2018 г.(Данные CDC за 2017 год)
    ● Данные за 2018 год: «Новые данные CDC показывают, что в 2018 году в результате насилия с применением огнестрельного оружия погибло 39 740 человек». efsgv.org . 31 января 2020 года. Архивировано из оригинала 16 февраля 2020 года.(Данные CDC за 2018 г.)
    ● Данные за 2019–2023 гг.: «Past Summary Ledgers». Архив Gun Violence. Январь 2024 г. Архивировано из оригинала 5 января 2024 г.
90. "Как организовать революцию". Xroads.virginia.edu. 2 мая 1967 г. Архивировано из оригинала 8 июля 2002 г. Получено 26 октября 2011 г.
91. Скелтон, Джордж (3 мая 2007 г.). «Вспоминается знаменательное событие». Los Angeles Times .
92. Тичи, Лиза; Бардуэлл, СК; Гонсалес, Дж. Р. (17 июня 2000 г.). «Съезд Республиканской партии штата/ Напряженный момент столкновения протестующих с делегатом/ Разногласия вокруг казни доходят до съезда». Houston Chronicle . Архивировано из оригинала 9 июля 2012 г.
93. "The Morning Journal – Вооруженные и идущие по магазинам в Вермилионе, Огайо". Архивировано из оригинала 2 марта 2012 г. Получено 9 марта 2010 г. Около 70 человек, которые хотят, чтобы законопроект о скрытом ношении, принятый Законодательным собранием Огайо, был подписан, пришли вчера с пистолетами на боку на день открытого ношения оружия в Вермилионе, который был организован организацией Ohioans For Concealed Carry.
94. "Guns Worn In Open Legal, But Alarm Va. (washingtonpost.com)". The Washington Post . 15 июля 2004 г. Получено 15 марта 2010 г. Перес сказал, что офицер поговорил с мужчинами, затем отобрал у них оружие и обвинил их в хранении огнестрельного оружия в общественном месте. Закон Вирджинии 18.2-287.4 прямо запрещает "ношение заряженного огнестрельного оружия в общественных местах". Но второй параграф закона определяет огнестрельное оружие только как любое полуавтоматическое оружие, которое вмещает более 20 патронов, или дробовик, который вмещает более семи патронов - в основном штурмовые винтовки, сказал Ван Клив. Обычные шестизарядные револьверы или пистолеты с магазинами на девять или десять патронов не являются "огнестрельным оружием" в соответствии с этим законом Вирджинии.
95. "Владельцы оружия возмущены запутанными знаками, запрещающими пронос огнестрельного оружия, в аэропорту Солт-Лейк-Сити". OpenCarry.org – Форум для обсуждения . 10 января 2008 г. Получено 19 января 2015 г.
96. «Приказ и решение окружного суда Соединенных Штатов по Южному округу округа Джорджия, Огаста» (PDF) . Georgiacarry.com . Получено 19 января 2015 г. .
97. "West Allis man not vice in open carry gun case – JSOnline" . Получено 15 марта 2010 г. Муниципальный судья Пол Мерфи сказал, что он рассмотрел несколько государственных законов и судебных дел, связанных с правом на хранение и ношение оружия. "Нет никакого закона, касающегося вопроса нескрытого оружия или так называемого открытого ношения, поэтому мы здесь сегодня", - сказал Мерфи. В конце концов он определил, что действия Краузе не переросли в нарушение общественного порядка, и признал его невиновным.
98. "Разрешение на оружие у мамы-футболиста аннулировано". Reading Eagle . Associated Press. 25 сентября 2008 г. Получено 13 июля 2014 г.
99. Раффаэле, Марта (15 октября 2008 г.). «Папаша, вооруженная мама-футболистка, получает обратно разрешение на скрытое ношение оружия». Spartanburg Herald-Journal . Associated Press . Получено 13 июля 2014 г.
100. "Полиция: Мама футболиста общалась по видеосвязи, когда ее подстрелили". USA Today . Associated Press. 9 октября 2009 г. Получено 12 июля 2014 г.
101. "Судья отклоняет иск убитого защитника права на оружие в Пенсильвании". The Boston Globe . Associated Press. 3 ноября 2010 г. Получено 13 июля 2014 г.
102. "Полиция остановила человека за открытое ношение оружия" . Получено 10 марта 2010 г. Он сказал, что многие департаменты задают вопросы о том, как обращаться с людьми, открыто носящими огнестрельное оружие. Он сказал, что это может закончиться проблемой, которая будет решаться в каждом сообществе в каждом конкретном случае и будет таить в себе потенциальную опасность. "Теперь, с открытым ношением оружия, которое является законным, может не быть никакого обучения. Я мог бы дать вам свой пистолет, и вы могли бы пойти по улице с ним без какой-либо подготовки. Для меня сейчас гораздо больше опасности, когда люди думают: "У меня есть право его носить, поэтому я буду носить его, не имея никакой подготовки", - сказал Банашински. Оружие по-прежнему запрещено в школах, и любой владелец частной собственности, включая предприятия, может запретить огнестрельное оружие на своей территории.^{[ постоянная мертвая ссылка ]}
103. Фарли, Джош (31 мая 2009 г.). «Они нарушают закон и уходят от ответственности». Kitsap Sun. Архивировано из оригинала 24 февраля 2012 г. Получено 26 октября 2011 г.
104. "Кодекс округа Китсап". Издательство кодекса.
105. Робертсон, Опал. "Указ о внесении изменений в KCC 10.12.080" (PDF) . Округ Китсап. Архивировано из оригинала (PDF) 16 января 2013 года . Получено 28 мая 2012 года .
106. Юрьевич, Роза (15 июля 2009 г.). «Они носят оружие». San Diego Reader . Получено 26 октября 2011 г.
107. Уолш, Джоан (12 августа 2009 г.). «Кто был этот вооруженный протестующий против Обамы?». Салон . Получено 26 октября 2011 г.
108. МакКаллах, Деклан (11 августа 2009 г.). «Человек с оружием привлекает внимание у здания администрации Обамы». CBS News . Получено 31 января 2010 г.
109. [1] Архивировано 22 августа 2009 г. на Wayback Machine.
110. "Мужчины носят штурмовые винтовки на мероприятии Обамы". CNN. Архивировано из оригинала 20 августа 2009 года . Получено 20 мая 2010 года .
111. Мартинес, Эдесио (18 августа 2009 г.). «Человек с заряженной штурмовой винтовкой посещает акцию протеста Обамы». CBS News . Получено 26 октября 2011 г.
112. "Подозреваемый в стрельбе резко поддержал попытки открытого ношения оружия". Jsonline.com . Получено 26 октября 2011 г.
113. "Открытое письмо Говарда Шульца, генерального директора Starbucks Coffee Company". Starbucks.com . Получено 20 июня 2014 г. .
114. «Полицейский участок Дирборна открыл дело о ношении оружия: теперь мужчинам предъявлены обвинения в совершении тяжкого преступления» (24 февраля 2017 г.)
115. «Защитники открытого ношения оружия, которые вошли в полицию Дирборна с оружием и камерой, приговорены к смертной казни» (18 августа 2017 г.)
116. «Мужчины, которые пришли в полицейский участок Дирборна, вооруженные оружием и тактическими жилетами, приговорены» (18 августа 2017 г.)
117. «Активисты открытого ношения оружия, которые пришли в полицию Дирборна вооруженными, чтобы получить приговор» (18 августа 2017 г.)
118. «Закон об открытом ношении меча в Техасе вступает в силу 1 сентября».
119. «Трамп называет протестующих, которые пронесли оружие в Капитолий Мичигана, «очень хорошими людьми» и говорит, что губернатор должен «заключить с ними сделку»». Business Insider .
120. ● Данные о продаже оружия от Brownlee, Chip (31 декабря 2023 г.). «Gun Violence by the Numbers in 2023». The Trace . Архивировано из оригинала 28 января 2024 г.
     ● Данные проверки огнестрельного оружия NICS, загруженные по ссылке «Проверки биографических данных NICS Firearm: месяц/год» (PDF) . FBI.gov . Федеральное бюро расследований. Январь 2024 г. Архивировано (PDF) из оригинала 29 января 2024 г.
121. "Open Carry". OpenCarry.org . 24 сентября 2012 г. Получено 29 марта 2018 г.
122. «Сколько штатов разрешают открытое ношение огнестрельного оружия?». @politifact . Получено 29 марта 2018 г. .
123. "Illinois Compiled Statutes". Ilga.gov . Получено 19 января 2015 г. .
124. "Губернатор Оклахомы Мэри Фоллин подписывает законопроект об открытом ношении оружия". 15 мая 2012 г.
125. "Письмо BATFE с угрозой судебного преследования владельцев разрешений на CCW" (PDF) . Handgunlaw.us . Получено 8 ноября 2010 г. .
126. Письмо BATFE, в котором разъясняется принцип взаимности владельцев разрешений на CCW и то, как он применяется к школьным зонам, свободным от оружия.
127. "Соединенные Штаты против Лопеса, 514 US 549 – Верховный суд 1995" . Получено 19 января 2015 г.
128. «Закон о зонах, свободных от оружия в школах – как он был воссоздан» (PDF) . Gunlaws.com . Получено 19 января 2015 г. .