stringtranslate.com

Клептотермия

В биологии клептотермия — это любая форма терморегуляции , посредством которой животное участвует в метаболическом термогенезе другого животного. Она может быть или не быть взаимной и встречается как у эндотермов , так и у эктотермов . [1] Одной из ее форм является сбивание в кучу . Однако клептотермия может происходить между разными видами, которые разделяют одну и ту же среду обитания , а также может происходить в период до вылупления, когда эмбрионы способны обнаруживать температурные изменения в окружающей среде.

Этот процесс требует двух основных условий: тепловой неоднородности, создаваемой присутствием теплого организма в прохладной среде, в дополнение к использованию этой неоднородности другим животным для поддержания температуры тела на более высоком (и более стабильном) уровне, чем это было бы возможно в другом месте в данной местности. [2] Цель такого поведения — дать этим группам возможность увеличить свою тепловую инерцию , замедлить потерю тепла и/или сократить метаболические расходы на душу населения, необходимые для поддержания стабильной температуры тела. [2]

Клептотермия наблюдается в случаях, когда эктотермы регулируют собственную температуру и используют высокую и постоянную температуру тела, демонстрируемую эндотермными видами. [2] В этом случае эндотермы — это не только млекопитающие и птицы ; это могут быть термиты , которые поддерживают высокую и постоянную температуру внутри своих насыпей , где они обеспечивают тепловые режимы, которые используются широким кругом ящериц , змей и крокодилов . [ необходима ссылка ] Однако во многих случаях клептотермии эктотермы укрываются внутри нор, используемых эндотермами, чтобы поддерживать высокую постоянную температуру тела. [2]

Сбивание в кучу

Самцы канадских подвязочных змей собираются вокруг самки после спячки во время спаривания.

Сбивание в кучу обеспечивает более высокую и постоянную температуру тела, чем отдых в одиночестве. [3] Некоторые виды пойманного холодного животного, включая ящериц [4] и змей , таких как удавы [5] и тигровые змеи [6] , увеличивают свою эффективную массу, плотно скапливаясь вместе. Это также широко распространено среди стадных пойманного холодного животного, таких как летучие мыши [7] и птицы (такие как мышевидная птица [8] и императорский пингвин [9] ), где это позволяет делиться теплом тела, особенно среди молодых особей.

Сбившись в кучу, императорские пингвины.

У белоспинных мышевидных птиц ( Colius colius ) особи поддерживают температуру тела в фазе покоя выше 32 °C, несмотря на температуру воздуха до -3,4 °C. [10] Эта температура тела в фазе покоя была синхронизирована среди особей, которые собираются в скопления. [10] Иногда клептотермия не является взаимной и может быть точно описана как кража тепла . Например, некоторые самцы канадских краснобоких подвязочных змей занимаются подражанием самкам , при котором они производят поддельные феромоны после выхода из спячки . [11] Это заставляет самцов-соперников покрывать их в ошибочной попытке спаривания и таким образом передавать им тепло. [11] В свою очередь, те самцы, которые имитируют самок, быстро оживают после спячки (которая зависит от повышения их температуры тела), что дает им преимущество в их собственных попытках спаривания. [11]

Летучие мыши собираются вместе, чтобы поддерживать высокую и постоянную температуру тела.

С другой стороны, сбивание в кучу позволяет императорским пингвинам ( Aptenodytes forsteri ) экономить энергию, поддерживать высокую температуру тела и поддерживать быстрое размножение во время антарктической зимы. [12] Такое поведение сбивания в кучу повышает температуру окружающей среды, воздействию которой подвергаются эти пингвины, выше 0 °C (при средней внешней температуре -17 °C). [12] В результате плотного скопления температура окружающей среды может быть выше 20 °C и может повышаться до 37,5 °C, что близко к температуре тела птиц. [12] Таким образом, это сложное социальное поведение позволяет всем производителям получить равный и нормальный доступ к среде, которая позволяет им экономить энергию и успешно инкубировать яйца во время антарктической зимы. [12]

Совместное использование среды обитания

Многие эктотермы используют тепло, вырабатываемое эндотермами, разделяя их гнезда и норы . Например, норы млекопитающих используются гекконами , а норы морских птиц — австралийскими тигровыми змеями и новозеландскими туатарами . [13] Термиты создают высокие и регулируемые температуры в своих насыпях, и это используется некоторыми видами ящериц, змей и крокодилов. [14] [15]

Исследования показали, что такая клептотермия может быть выгодной в таких случаях, как синегубый морской крайт ( Laticauda laticaudata ), где эти рептилии занимают нору пары клинохвостых буревестников, высиживающих своих птенцов. [2] Это, в свою очередь, повышает температуру его тела до 37,5 °C (99,5 °F) по сравнению с 31,7 °C (89,1 °F) в других местах обитания. [2] Также наблюдается более стабильная температура его тела. [2] С другой стороны, норы без птиц не обеспечивали этого тепла, составляя всего 28 °C (82 °F). [2]

Другим примером может служить случай волшебного приона ( Pachyptila turtur ), который образует тесную связь с рептилией среднего размера, туатарой ( Sphenodon punctatus ). [16] Эти рептилии разделяют норы, вырытые птицами, и часто остаются, когда птицы присутствуют, что помогает поддерживать более высокую температуру тела. [16] Исследования показали, что волшебные прионы позволяют туатаре поддерживать более высокую температуру тела в течение ночи в течение нескольких месяцев в году, с октября по январь (с южной весны до лета). [16] Ночью туатара, делящая нору с птицей, получала наибольшие тепловые преимущества и помогала поддерживать температуру своего тела до 15 часов на следующий день. [16]

Жизнь до вылупления

Исследования, проведенные на эмбрионах китайских мягкотелых черепах ( Pelodiscus sinensis ), опровергают предположение о том, что поведенческая терморегуляция возможна только на стадиях после вылупления в истории жизни рептилий. [17] Примечательно, что даже неразвитые и крошечные эмбрионы были способны обнаруживать температурные различия внутри яйца и двигаться, чтобы использовать эту мелкомасштабную гетерогенность. [17] Исследования показали, что такое поведение, демонстрируемое эмбрионами рептилий, может значительно повысить приспособленность потомства, когда движения этих эмбрионов позволяют им максимизировать получение тепла из окружающей среды и, таким образом, повышать температуру их тела. [17] Это, в свою очередь, приводит к изменению скорости эмбрионального развития и периода инкубации. [17] Это может принести пользу эмбрионам, у которых более теплая инкубация увеличивает скорость развития и, следовательно, ускоряет процесс вылупления. [17]

С другой стороны, сокращение инкубационного периода также может минимизировать подверженность эмбриона риску нападения хищников на гнездо или смертельным экстремальным температурным условиям, когда эмбрионы перемещаются в более прохладные области яйца в периоды опасно высоких температур. [17]

Кроме того, эмбриональная терморегуляция может повысить приспособленность к вылуплению посредством модификации ряда фенотипических признаков, при которых вылупляются эмбрионы с минимальной разницей температур, в то же время снижая риск нападения хищников на особей. [17] Таким образом, темпы развития эмбрионов рептилий не являются пассивными последствиями принятых матерью решений о температурах, которые эмбрион будет испытывать перед вылуплением. [17] Вместо этого поведение и физиология эмбриона объединяются, позволяя самым маленьким эмбрионам контролировать аспекты своей собственной среды до вылупления, показывая, что эмбрион — это не просто работа в процессе, а функционирующий организм с удивительно сложным и эффективным поведением. [17]

Эволюция

Эктотермы и эндотермы подвергаются различным эволюционным перспективам, где млекопитающие и птицы терморегулируют гораздо точнее, чем эктотермы. [18] Главным преимуществом точной терморегуляции является способность повышать производительность за счет тепловой специализации. [18] Поэтому предполагается, что млекопитающие и птицы развили относительно узкие диапазоны производительности. [18] Таким образом, гетеротермия этих эндотермов привела бы к потере производительности в определенные периоды, и поэтому генетическая изменчивость термочувствительности позволила бы эволюционировать термоуниверсалам у более гетеротермных видов. [18] Физиология эндотермов позволяет им адаптироваться в рамках ограничений, налагаемых генетикой, развитием и физикой. [18]

С другой стороны, механизмы терморегуляции не развивались отдельно, а скорее в связи с другими функциями. [19] Эти механизмы были скорее количественными, чем качественными, и включали выбор подходящих местообитаний, изменения уровней локомоторной активности, оптимальное высвобождение энергии и сохранение метаболических субстратов. [19] Эволюция эндотермии напрямую связана с выбором высоких уровней активности, поддерживаемых аэробным метаболизмом . [20] Эволюция сложных моделей поведения среди птиц и млекопитающих требует эволюции метаболических систем, которые поддерживают предшествующую активность. [20]

Эндотермия у позвоночных развивалась по отдельным, но параллельным линиям от разных групп предков-рептилий. [20] Преимущества эндотермии проявляются в способности занимать термальные области, которые исключают многих эктотермических позвоночных, высокой степени тепловой независимости от температуры окружающей среды, высокой выходной мышечной мощности и постоянном уровне активности. [20] Однако эндотермия энергетически очень затратна и требует большого количества пищи по сравнению с эктотермами для поддержания высокой скорости метаболизма. [20]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Королевское общество. Клептотермия: дополнительная категория терморегуляции и возможный пример у морских крайтов (Laticauda laticaudata, Serpentes)
  2. ^ abcdefgh Бришуа, Франсуа; Бонне, Ксавье; Шайн, Ричард (2009). «Клептотермия: дополнительная категория терморегуляции и возможный пример у морских крайтов (Laticauda laticaudata, Serpentes)». Biology Letters . 5 (6): 729–731. doi :10.1098/rsbl.2009.0550. PMC  2828009 . PMID  19656862.
  3. ^ Эппли, Тимоти М.; Ватцек, Джулия; Холл, Кэти; Донати, Джузеппе (2017-12-01). «Климатические, социальные и репродуктивные влияния на поведенческую терморегуляцию у лемура, доминирующего самками». Animal Behaviour . 134 : 25–34. doi :10.1016/j.anbehav.2017.10.003. ISSN  0003-3472. S2CID  53180578.
  4. ^ Шайн; Хадсон; Шах; Кирни (2003). «Социальность ящериц: почему толстохвостые гекконы (Nephrurus milii) объединяются?». Поведение . 140 (8–9): 1039–1052. doi :10.1163/156853903322589632.
  5. ^ Myres, BC; Eells, MM (1968). «Термическая агрегация у Boa constrictor». Herpetologica . 24 (1): 61–66. JSTOR  3891156.
  6. ^ Обре, Фабьен; Шайн, Ричард (2009). «Причины и последствия агрегации новорожденных тигровых змей (Notechis scutatus, Elapidae)». Austral Ecology . 34 (2): 210–217. doi :10.1111/j.1442-9993.2008.01923.x.
  7. ^ Арендс, Алексис; Бонаккорсо, Фрэнк Дж.; Жено, Мишель (1995). «Базовые показатели метаболизма нектароядных летучих мышей (Phyllostomidae) из полузасушливого колючего леса в Венесуэле». Журнал маммологии . 76 (3): 947. doi :10.2307/1382765. JSTOR  1382765.
  8. ^ Браун, CR; Фостер, GG (1992). «Термическое и энергетическое значение кластеризации у крапчатой ​​мышиной птицы, Colius striatus ». Журнал сравнительной физиологии B. 162 ( 7): 658–664. doi :10.1007/BF00296648. S2CID  23969182.
  9. ^ Ансель, Андре; Виссер, Хенк; Хандрих, Ив; Масман, Диркьян; Махо, Ивон Ле (1997). «Экономия энергии у сбивающихся в кучу пингвинов». Nature . 385 (6614): 304–305. Bibcode :1997Natur.385..304A. doi :10.1038/385304a0. S2CID  45614302.
  10. ^ ab McKechnie, Andrew E.; Körtner, Gerhard; Lovegrove, Barry G. (2004). "Терморегуляция в фазе покоя у свободно летающих белоспинных мышевидных птиц". The Condor . 106 (1): 143. doi :10.1650/7327. ISSN  0010-5422. S2CID  85156151.
  11. ^ abc Shine, R.; Phillips, B.; Waye, H.; Lemaster, M.; Mason, RT (2001). "Преимущества женской мимикрии у змей". Nature . 414 (6861): 267. Bibcode :2001Natur.414..267S. doi : 10.1038/35104687 . PMID  11713516. S2CID  205023381.
  12. ^ abcd Gilbert, C; Robertson, G; Lemaho, Y; Naito, Y; Aancel, A (2006-07-30). "Поведение императорских пингвинов при сбивании в кучу: динамика сбивания в кучу". Physiology & Behavior . 88 (4–5): 479–488. arXiv : q-bio/0701051 . doi :10.1016/j.physbeh.2006.04.024. ISSN  0031-9384. PMID  16740281. S2CID  54332729.
  13. ^ Ньюман, Д.Г. (1987). «Использование нор и плотность популяции туатары ( Sphenodon punctatus ) и как на них влияют прионы-феи ( Pachyptila turtur ) на острове Стивенс, Новая Зеландия». Herpetologica . 43 (3): 336–344. JSTOR  3892500.
  14. ^ Ehmann, H; Swan, G; Swan, G; Smith, B (1991). «Гнездование, инкубация яиц и вылупление верескового варана Varanus rosenbergi в термитнике». Герпетофауна . 21 : 17–24.
  15. ^ Кнапп, Чарльз Р.; Оуэнс, Одри К. (2008). «Гнездовое поведение и использование термитников андросской игуаной ( Cyclura cychlura cychlura )». Журнал герпетологии . 42 : 46–53. doi :10.1670/07-098.1. S2CID  86221541.
  16. ^ abcd Коркери, Илзе; Белл, Бен Д.; Нельсон, Никола Дж. (март–апрель 2014 г.). «Исследование клептотермии: связь рептилий и морских птиц с термическими преимуществами». Физиологическая и биохимическая зоология . 87 (2): 216–221. doi :10.1086/674566. ISSN  1522-2152. PMID  24642539. S2CID  37387863.
  17. ^ abcdefghi Du, Wei-Guo; Zhao, Bo; Chen, Ye; Shine, Richard (2011). "Поведенческая терморегуляция эмбрионов черепах". Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 108 (23). Национальная академия наук: 9513–5. Bibcode : 2011PNAS..108.9513D. doi : 10.1073/pnas.1102965108 . OCLC  811394739. PMC 3111322. PMID  21606350 . 
  18. ^ abcde Купер, Брэндон С. (2010). «Эволюция тепловой физиологии у эндотермов». Frontiers in Bioscience . E2 (3): 861–881. doi : 10.2741/e148 . ISSN  1945-0494. PMID  20515760.
  19. ^ ab Ornston, LN (2003-01-25). Эволюция регуляторных механизмов у бактерий (отчет). Форт-Белвуар, Вирджиния. doi : 10.21236/ada417800 . Архивировано из оригинала 2023-04-28 . Получено 2023-04-28 .{{cite report}}: CS1 maint: бот: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
  20. ^ abcde Беннетт, А.; Рубен, Дж. (1979-11-09). «Эндотермия и активность позвоночных». Science . 206 (4419): 649–654. Bibcode :1979Sci...206..649B. doi :10.1126/science.493968. ISSN  0036-8075. PMID  493968.