Югославский государственный переворот произошел 27 марта 1941 года в Белграде , Королевство Югославия , когда регентство во главе с принцем Павлом Югославским было свергнуто, и король Петр II полностью принял монархические полномочия. Переворот был спланирован и осуществлен группой прозападных сербско- националистических офицеров Королевских югославских ВВС , формально возглавляемых командующим ВВС генералом Душаном Симовичем , который был связан с несколькими путчами с 1938 года. Бригадный генерал военной авиации Боривое Миркович , майор Живан Кнежевич из Югославской королевской гвардии и его брат Радое Кнежевич были главными организаторами свержения правительства. Помимо Радое Кнежевича, некоторые другие гражданские лидеры, вероятно, знали о перевороте до его начала и поддержали его, когда он произошел, но они не были среди организаторов. Сам Петр II был удивлен переворотом и впервые услышал о своем совершеннолетии по радио.
Коммунистическая партия Югославии не принимала участия в перевороте, хотя она внесла значительный вклад в массовые уличные протесты во многих городах, которые сигнализировали о народной поддержке переворота, как только он произошел. Путч был успешным и свергнул югославское регентство из трех членов (принц Павел, Раденко Станкович и Иво Перович ) и правительство премьер-министра Драгиши Цветковича . За два дня до своего смещения правительство Цветковича подписало Венский протокол о присоединении Югославии к Тройственному пакту (Ось). Переворот планировался в течение нескольких месяцев, но подписание Тройственного пакта подтолкнуло организаторов к его осуществлению, поощряемому британским Управлением специальных операций .
Военные заговорщики привели к власти 17-летнего короля Петра II (которого они объявили совершеннолетним для восхождения на престол) и сформировали слабое и раздробленное правительство национального единства с Симовичем в качестве премьер-министра и Владко Мачеком и Слободаном Йовановичем в качестве его вице-премьеров. Переворот непосредственно привел к вторжению стран Оси под руководством Германии в Югославию в апреле 1941 года. Значение путча и последующего вторжения в задержке операции «Барбаросса» , вторжения стран Оси в Советский Союз (которое началось 22 июня 1941 года), до сих пор остается открытым для обсуждения. В 1972 году военный историк Мартин ван Кревельд отверг эту идею, утверждая, что вторжение в Югославию на самом деле помогло и ускорило общую балканскую кампанию , и что другие факторы определили дату начала операции «Барбаросса». С другой стороны, результаты, опубликованные в 2013 году, привели к утверждениям о том, что вторжение в Югославию в некоторой степени способствовало задержке начала операции «Барбаросса».
Королевство Югославия , образованное в 1918 году под названием Королевство сербов, хорватов и словенцев, включало в себя различные национальные и религиозные группы с различным историческим прошлым. К ним относились сербы , хорваты , словенцы , черногорцы , боснийские мусульмане , македонцы и албанцы и другие. Каждая из этих национальных групп была тесно связана с одной из трех доминирующих религий: Сербской православной церковью (сербы, черногорцы и македонцы); Католической церковью (хорваты и словенцы); и исламом (боснийские мусульмане и албанцы). Религиозное разнообразие углубило разделение внутри югославского общества. Сербы и черногорцы составляли 38,8 процента населения, хорваты — 23,9 процента, словенцы — 8,5 процента, боснийские мусульмане — 6,3 процента, македонцы — 5,3 процента и албанцы — 4 процента. [2] [3]
По словам профессора экономики и историка Йозо Томасевича , Югославия была политически слабой с момента своего создания и оставалась таковой в межвоенный период в основном из-за «жесткой системы централизма», навязанной дружественной сербам Видовданской конституцией , вышеупомянутой сильной связи между каждой национальной группой и ее доминирующей религией и неравномерного экономического развития. В частности, религиозное главенство Сербской православной церкви в национальных делах и дискриминация католиков и мусульман усугубляли недовольство несербского населения правящими группами, в которых доминировали сербы, которые контролировали патронаж и правительственные назначения и относились к несербам как к гражданам второго сорта. [4] Эта централизованная система возникла из сербской военной мощи и хорватской непримиримости и поддерживалась хорватским размежеванием, сербским чрезмерным представительством, коррупцией и отсутствием дисциплины в политических партиях. [5] Такое положение дел изначально поддерживалось путем подрыва демократической системы правления посредством политического подкупа. Господство сербских правящих элит над остальной частью Югославии означало, что страна так и не была консолидирована в политическом смысле и, следовательно, не смогла решить стоящие перед ней социальные и экономические проблемы. [6]
Политолог Сабрина П. Рамет видит в дисфункциональности и отсутствии легитимности режима причины, по которым внутренняя политика королевства стала этнически поляризованной, явление, которое в Югославии именовалось «национальным вопросом». Неспособность установить верховенство закона, защитить права личности, построить терпимость и равенство и гарантировать нейтралитет государства в вопросах, касающихся религии, языка и культуры, способствовала этой нелегитимности и вызванной ею нестабильности. [ 7]
В 1929 году демократия была заброшена, и король Александр установил королевскую диктатуру , [6] который пытался разрушить этнические разделения в стране различными способами, включая создание административных делений ( сербско-хорватская латынь : бановина ) на основе рек, а не традиционных регионов. [8] Этому шагу было оказано значительное сопротивление, поскольку сербские и словенские оппозиционные партии и деятели выступали за раздел Югославии на шесть этнически основанных административных единиц. К 1933 году недовольство в преимущественно хорватском населении Сава Бановина переросло в полномасштабные гражданские беспорядки, на которые режим ответил серией убийств, покушений на убийства и арестов ключевых деятелей хорватской оппозиции, включая лидера Хорватской крестьянской партии (сербско-хорватская латынь: Hrvatska seljačka stranka , HSS) Владко Мачека . [9] Когда Александр был убит в Марселе в 1934 году болгарским убийцей , связанным с хорватскими ультранационалистами, усташами , его двоюродный брат принц Павел возглавил триумвиратное регентство , другими членами которого были сенатор Раденко Станкович и губернатор Сава Бановины Иво Перович . Регентство управлялось от имени 11-летнего сына Александра, короля Петра , но важным членом регентства был принц Павел. [10] Хотя принц Павел был более либерален, чем его кузен, диктатура продолжалась непрерывно. [11] Диктатура позволила стране следовать последовательной внешней политике, но Югославии нужен был мир внутри страны, чтобы обеспечить мир со своими соседями, все из которых имели ирредентистские планы на ее территории. [12]
С 1921 года страна вела переговоры о Малой Антанте с Румынией и Чехословакией перед лицом венгерских планов на ее территории, и после десятилетия двусторонних договоров формализовала соглашения в 1933 году. За этим в следующем году последовал Балканский пакт Югославии, Греции , Румынии и Турции , направленный на то, чтобы помешать болгарским устремлениям. В течение всего этого периода югославское правительство стремилось оставаться хорошими друзьями с Францией , рассматривая ее как гаранта европейских мирных договоров. Это было формализовано договором о дружбе, подписанным в 1927 году. [13] С этими соглашениями Италия представляла собой самую большую проблему для Югославии, финансируя антиюгославскую Внутреннюю македонскую революционную организацию , которая пропагандировала болгарский ирредентизм. [14] Попытки короля Александра договориться с Бенито Муссолини не были услышаны, и после убийства Александра ничего примечательного на этом фронте не происходило до 1937 года. [15] После убийства Александра Югославия оказалась изолированной как в военном, так и в дипломатическом плане и обратилась к Франции за помощью в двусторонних отношениях с Италией. [16] С назначением Милана Стоядиновича премьер-министром в 1935 году Германия и Югославия стали более тесно связаны. Торговые отношения между двумя странами также значительно развились, и Германия стала важнейшим торговым партнером Югославии. [17]
Князь Павел осознавал отсутствие национальной солидарности и политическую слабость своей страны, и после того, как он пришел к власти, он предпринял неоднократные попытки договориться о политическом урегулировании с Мачеком, лидером доминирующей хорватской политической партии в Югославии, ХСС. В январе 1937 года Стоядинович встретился с Мачеком по просьбе князя Павла, но Стоядинович не хотел или не мог решать проблему недовольства хорватов Югославией, находящейся под властью сербского правящего класса. [18] В 1938 году аншлюс привел Третий рейх к границам Югославии, [19] и в декабре были проведены досрочные выборы. На этом фоне командующий Королевскими югославскими военно-воздушными силами (VVKJ) генерал Душан Симович был замешан в двух заговорах с целью государственного переворота в начале 1938 года, организованных сербской оппозицией Конкордату с Ватиканом , и еще в одном заговоре с целью государственного переворота после декабрьских выборов. [20]
На югославских парламентских выборах в декабре 1938 года Объединенная оппозиция во главе с Мачеком набрала 44,9 процента голосов, [21] но из-за избирательных правил, по которым правительственные партии получили 40 процентов мест в Национальной ассамблее до подсчета голосов, голоса оппозиции составили только 67 мест из 373. [22] 3 февраля 1939 года министр образования Боголюб Куюнджич выступил с националистической речью в Ассамблее, в которой заявил, что «сербская политика всегда будет политикой этого дома и этого правительства». [23] [24] Глава Югославской мусульманской организации (ЮМО) Мехмед Спахо попросил Стоядиновича дезавуировать это заявление, но тот этого не сделал. По указанию лидера Сената словенца Антона Корошка в тот вечер из правительства ушли пять министров, в том числе Корошец. Другими были Спахо, еще один политик JMO Джафер Куленович , словенец Франк Сной и серб Драгиша Цветкович . [25]
Стоядинович запросил у принца Павла полномочия сформировать новый кабинет, но Корошец как глава Сената посоветовал принцу сформировать новое правительство под руководством Цветковича. Князь Павел уволил Стоядиновича и назначил на его место Цветковича, поручив ему достичь соглашения с Мачеком. [26] Пока шли эти переговоры, Италия вторглась в Албанию , южного соседа Югославии. В августе 1939 года было заключено Соглашение Цветковича-Мачека о создании Бановины Хорватии , которая должна была стать относительно автономной политической единицей в составе Югославии. Сепаратистские хорваты посчитали, что Соглашение не зашло достаточно далеко, а многие сербы считали, что оно зашло слишком далеко, предоставив власть хорватам. [27] Кабинет министров под руководством Цветковича, сформированный в результате Соглашения, был решительно настроен против стран Оси, [28] но оставался в дружеских отношениях с Германией, [17] и включал пять членов HSS, с Мачеком в качестве заместителя премьер-министра. Генерал Милан Недич был министром армии и флота . [29] После начала Второй мировой войны в сентябре 1939 года давление Германии на правительство привело к отставке в середине 1940 года министра внутренних дел Станое Михалджича , который организовывал тайную антиосевую деятельность. [28] В октябре 1940 года к Симовичу снова обратились заговорщики, планировавшие переворот, но он уклонился от обязательств. [20] С началом войны британская дипломатия сосредоточилась на сохранении нейтралитета Югославии, что посол Рональд Ян Кэмпбелл, по-видимому, все еще считал возможным. [30]
К моменту немецкого вторжения в Польшу и последующего начала войны в сентябре 1939 года югославская разведывательная служба сотрудничала с британскими разведывательными агентствами в больших масштабах по всей стране. Это сотрудничество, которое существовало в меньшей степени в начале 1930-х годов, усилилось после аншлюса . Эти совместные разведывательные операции были направлены на укрепление Югославии и сохранение ее нейтралитета, одновременно поощряя тайные действия. [31] В середине-конце 1940 года британская разведка узнала о заговоре с целью переворота, но сумела отследить планы, предпочтя продолжить работу через принца Павла. [32] Управление специальных операций (SOE) в Белграде пошло на значительные меры, чтобы поддержать оппозицию антинацистскому правительству Цветковича, что подорвало с трудом завоеванный баланс в югославской политике, который представляло это правительство. Управление специальных операций в Белграде было вовлечено в просербскую политику и интересы и игнорировало или недооценивало предупреждения от УСО и британских дипломатов в Загребе , которые лучше понимали ситуацию в Югославии в целом. [33]
Ситуация в Югославии ухудшилась в октябре 1940 года, когда Италия вторглась в Грецию из Албании , и первоначальная неудача итальянцев в достижении прогресса только усилила югославские опасения, что Германия будет вынуждена помочь Италии. В сентябре и ноябре 1940 года Германия заставила Венгрию и Румынию присоединиться к Тройственному пакту . [35] В начале ноября 1940 года, после итальянского вторжения в Грецию, Недич заявил в меморандуме принцу Павлу и правительству, что, по его мнению, Югославия вот-вот будет полностью окружена вражескими странами и что в конечном итоге Германия выиграет войну. Недич предложил правительству отказаться от своей нейтральной позиции и присоединиться к Оси как можно скорее, думая, что присоединение к Оси защитит Югославию от ее «жадных соседей». [36] Несколько дней спустя принц Павел, осознав невозможность следовать совету Недича, заменил его стареющим и послушным генералом Петаром Пешичем . [37] В то же время Гитлер, вспоминая превосходные военные действия Сербии в Балканских войнах и Первой мировой войне , был обеспокоен тем, что Королевская югославская армия была сильна, и для ее победы потребовалось бы затратить значительные усилия. Несмотря на это, он по-прежнему беспокоился об угрозе южному флангу своего запланированного вторжения в Советский Союз со стороны Греции и Югославии и стремился к политическому урегулированию статуса Югославии. [17]
12 декабря 1940 года по инициативе премьер-министра Венгрии графа Пала Телеки Венгрия заключила договор о дружбе и ненападении с Югославией. Хотя концепция получила поддержку как со стороны Германии, так и со стороны Италии, фактическое подписание договора не состоялось. Планируемое Германией вторжение в Грецию было бы упрощено, если бы Югославия была нейтрализована. [38] В течение следующих нескольких месяцев принц Павел и его министры работали под непреодолимым дипломатическим давлением, угрозой нападения немцев с болгарской территории и нежеланием британцев обещать практическую военную поддержку. [39] За шесть месяцев до переворота британская политика в отношении правительства Югославии изменилась с принятия нейтралитета Югославии на давление на страну с целью получения поддержки в войне против Германии. [40]
23 января 1941 года Уильям Дж. Донован , специальный эмиссар президента США Франклина Д. Рузвельта , посетил Белград и выдвинул ультиматум, заявив, что если Югославия разрешит проход немецких войск, то США не будут «вмешиваться от ее имени» в мирные переговоры. [41] Примерно в то же время, с подозрением относясь к действиям принца Павла, премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль приказал британским разведывательным службам установить контакты с антиправительственными группами в Белграде. [42] 14 февраля Адольф Гитлер встретился с Цветковичем и его министром иностранных дел и потребовал присоединения Югославии к Тройственному пакту. Он настаивал на демобилизации Королевской югославской армии — в Македонии и некоторых частях Сербии произошла частичная «реактивация» (эвфемизм для мобилизации) , вероятно, направленная против итальянцев. [43] Гитлер также давил на югославов, чтобы они разрешили транспортировку немецких грузов через территорию Югославии, а также более тесное экономическое сотрудничество. Взамен он предложил порт около Эгейского моря и территориальную безопасность. [44] 17 февраля Болгария и Турция подписали соглашение о дружбе и ненападении, которое фактически уничтожило попытки создать нейтральный Балканский блок. Принц Пол осудил соглашение и болгар, назвав их действия «вероломством». [45] 18 и 23 февраля принц Пол сказал послу США Артуру Блиссу Лейну , что Югославия не будет вступать в бой с немецкими военными, если они войдут в Болгарию. Он объяснил, что это было бы неправомерно и что это не будет понято словенцами и хорватами. [41] 1 марта Югославия была еще больше изолирована, когда Болгария подписала пакт, а немецкая армия прибыла на болгаро-югославскую границу. [45]
4 марта принц Пауль тайно встретился с Гитлером в Берхтесгадене и снова был вынужден подписать пакт. Гитлер не просил прохода войск через Югославию и предложил греческий город Салоники . [45] Сроки для принца Пауля, который был нерешительным и «колеблющимся», не были установлены. Принц Пауль, находясь в разгаре кабинетного кризиса, предложил пакт о ненападении и декларацию о дружбе, но Гитлер настоял на своих предложениях. [45] Принц Пауль предупредил, что «я боюсь, что если я последую вашему совету и подпишу Тройственный пакт, то через шесть месяцев меня здесь уже не будет». [41] 8 марта Франц Гальдер , немецкий начальник Генерального штаба сухопутных войск , выразил надежду, что югославы подпишут, если немецкие войска не пересекут их границу. [45] В марте в Москве начались секретные переговоры о договоре между Югославией и Советским Союзом, представленными соответственно югославским послом Миланом Гавриловичем и советским народным комиссаром иностранных дел Вячеславом Молотовым . [46] По словам генерала Павла Судоплатова , который в то время был заместителем начальника специальных операций НКВД , советского министерства внутренних дел, Гаврилович был полностью завербованным советским агентом, [46] но Судоплатов утверждает, что они знали, что Гаврилович также имел связи с британцами. [47] Югославы изначально стремились к военному союзу, но это было отвергнуто советской стороной, поскольку они уже были связаны пактом Молотова-Риббентропа 1939 года , который гарантировал невмешательство в войну с Германией. [48] [49]
17 марта принц Пауль вернулся в Берхтесгаден, и Гитлер сказал ему, что это его последний шанс для Югославии присоединиться к Пакту, отказавшись на этот раз от просьбы об использовании югославских железных дорог, чтобы облегчить присоединение. [45] Два дня спустя принц Пауль созвал Королевский совет, чтобы обсудить условия Пакта и то, должна ли Югославия подписать его. [50] Члены совета были готовы согласиться, но только при условии, что Германия позволит обнародовать свои уступки. Германия согласилась, и Совет одобрил условия. Три министра кабинета подали в отставку 20 марта в знак протеста против предстоящего подписания Пакта. [45] Это были министр внутренних дел Срджан Будисавлевич , министр сельского хозяйства Бранко Чубрилович и министр без портфеля Михайло Константинович. Британцы были дружелюбны с Будисавлевичем, и его отставка по настоянию британцев ускорила отставку двух других. [51] Немцы отреагировали, предъявив ультиматум принять его до полуночи 23 марта или лишиться дальнейших шансов. [52] Принц Павел и Цветкович подчинились и приняли его, несмотря на то , что считали немецкие обещания «бесполезными». [53] 23 марта были обнародованы гарантии Германии территориальной безопасности Югославии и ее обещание не использовать ее железные дороги. [45] В Соединенном Королевстве Александр Кадоган , постоянный заместитель министра иностранных дел , написал в своем дневнике, что «югославы, похоже, продали свои души дьяволу. Все эти балканские народы — мусор». [54]
25 марта пакт был подписан в Бельведере, Вена . Был проведен официальный банкет, который, по словам Гитлера, был похож на похороны. Позднее немецкое радио объявило, что «державы Оси не будут требовать права прохода войск или военных материалов», в то время как в официальном документе упоминались только войска и не упоминались военные материалы. Аналогичным образом, обещание передать Салоники Югославии не фигурирует в документе. [53] В Афинах союзные планировщики были встревожены подписанием Пакта югославами, поскольку это представляло собой «худший сценарий» для обороны Греции . [55] На следующий день сербские демонстранты собрались на улицах Белграда, скандируя «Лучше могила, чем рабство, лучше война, чем пакт» (сербско-хорватская латынь: Bolje grob nego rob, Bolje rat nego pakt ). [56]
Переворот был осуществлен в 2:15 утра 27 марта. [56] Он был спланирован группой офицеров VVKJ в Земуне и офицерами Королевской гвардии в соседнем Белграде. Единственными старшими офицерами, участвовавшими в перевороте, были военно-воздушные силы. [57] Под руководством заместителя командующего VVKJ Боривое Мирковича , штаб-квартира которого находилась на базе VVKJ в Земуне, офицеры взяли под контроль критически важные здания и объекты в ранние часы 27 марта, в том числе: [58] [59]
Инспектор почты, телеграфа и телефона помог Мирковичу, перерезав связь между Белградом и остальной частью страны. Танки и артиллерия были размещены на всех главных улицах Белграда, и к 14:00 все стратегические пункты оказались в руках войск, верных лидерам переворота. [60]
Во время переворота принц Павел находился в Загребе по пути на запланированный отпуск в Брдо . [61] Утром 27 марта заместитель премьер-министра Мачек был проинформирован о перевороте и встретился с принцем Павлом на Центральном вокзале Загреба, чтобы обсудить ситуацию. [62] Затем в резиденции бана Хорватии Ивана Шубашича состоялась встреча , на которой присутствовали Шубашич, принц Павел, Мачек и командующий армией в Загребе Август Марич . Мачек призвал принца Павла выступить против путча, а Марич пообещал поддержку хорватских подразделений армии. Мачек предложил принцу Павлу остаться в Загребе с возможностью мобилизации армейских подразделений в Бановине Хорватии в его поддержку. Принц Павел отклонил это предложение, по крайней мере частично, потому что его жена, принцесса Ольга , и дети остались в Белграде. В сопровождении Шубашича он прибыл в столицу на поезде тем же вечером и был встречен Симовичем, который отвез его в военное министерство, где он и два других регента отказались от власти, немедленно упразднив регентство. [63] [62] Уже договорившись с британским консулом в Загребе, принц Павел и его семья тем же вечером отправились в Грецию, после чего отправились в Кению , проведя время в Озериане , а затем сославшись в Южную Африку . [64] [65]
Утром 27 марта королевский дворец был окружен, и сторонники переворота выпустили радиосообщение, в котором от имени короля Петра было произнесено «воззвание к народу» [65] , призывающее их поддержать короля. [66] Петр был удивлен переворотом и впервые услышал о своем совершеннолетии по радио. [67] Впоследствии в городах с самолетов были сброшены брошюры с воззванием о перевороте. [68] Затем последовали демонстрации в Белграде и других крупных городах Югославии, которые продолжались в течение следующих нескольких дней, в том числе в Цетине , Подгорице , Сплите , Скопье и Крагуеваце . Толпы на этих демонстрациях скандировали лозунги в поддержку Соединенного Королевства [69] , а также часто использовали лозунг, который использовали демонстранты за день до переворота: «Лучше война, чем пакт, лучше могила, чем рабство». [70] Члены Коммунистической партии Югославии , которая была запрещена с 1920 года, также принимали участие в митингах в поддержку путча по всей стране. [71] Уинстон Черчилль заявил, что «Югославия обрела свою душу», [62] [65] и он даже считал, что с помощью Турции можно создать балканский фронт. Эта новость привела к попыткам греков изменить свои планы обороны, и греки также оказали давление на югославов, чтобы те напали на итальянцев в Албании. [72] Польское и чехословацкое правительства в изгнании приветствовали переворот, и новость о нем была воспринята в Греции с «диким энтузиазмом». [73] Согласно мемуарам Сербского православного патриарха Гаврило V , путч был немедленно встречен высшим духовенством церкви, поскольку Священная ассамблея епископов собралась 27 марта в ответ на переворот. Патриарх Гаврило также публично выступил в поддержку короля и нового режима по радио. [74] [75] Король Петр II был инаугурирован в присутствии патриарха Гаврило 28 марта. [69]
Для других народов Югославии перспектива войны и тесные связи правительства с Сербской православной церковью были совсем не привлекательны. Архиепископ Алоизий Степинац , президент Римско-католической епископальной конференции Югославии , с горечью написал в своем дневнике, что «В целом, хорваты и сербы принадлежат к двум мирам... которые никогда не сблизятся друг с другом без Божьего вмешательства». Он также написал: «Раскол [православие] — величайшее проклятие в Европе, едва ли не большее, чем протестантизм. Нет никакой морали, никаких принципов, нет никакой правды, никакой справедливости, никакой честности [в православии]». В тот же день он публично призвал католическое духовенство молиться за короля Петра и за то, чтобы Хорватия и Югославия были избавлены от войны. [76] В результате переворота погибла только одна женщина, и то случайно. [1]
Существуют противоречивые утверждения о том, кто был лидером переворота, исходящие от Симовича, Мирковича и Живана Кнежевича. Миркович сразу же после переворота взял на себя единоличную ответственность и заявил в его десятую годовщину, что: «Только после того, как я сообщил генералу [Симовичу] о своей идее, и он ее принял, я принял решение предпринять запланированное восстание. Я сам принял решение, и я также осуществил всю организацию. Я принял решение о том, когда произойдет восстание». Вероятно, он планировал переворот с 1937 года, когда был подписан итало-югославский пакт . Король Петр позже в своей речи 17 декабря 1941 года просто приписал ответственность за переворот «младшим и средним чинам [офицеров] югославской армии». [77] В 1951 году Миркович заявил, что он рассматривал возможность путча с 1938 года и довольно открыто обсуждал эту идею со значительным числом генералов, включая Милана Недича. Он продолжил, сказав, что предлагал ведущую роль в правительстве после переворота ряду видных людей, включая: Милана Недича; губернатора Моравской бановины Яничие Красоевича; командующего Королевской гвардией генерала Александра Станковича; генерала Боголюба Илича ; и Симовича. Недич и Красоевич отказались, поскольку чувствовали, что не могут принимать активного участия из-за своих должностей; Станкович обещал не использовать Королевскую гвардию против народа и сохранить свои знания о заговоре в тайне; Илич не считал, что у него достаточно политического влияния, чтобы сыграть эту роль, и Симович согласился. [78]
Ответ Симовича на заявления Мирковича был опубликован посмертно. Симович утверждал, что он «стоял в центре всего предприятия» и «лично привлек своего помощника бригадного генерала Бору Мирковича к действию». Томасевич считает рассказ Мирковича более достоверным из двух и указывает, что он подтверждается несколькими источниками, как союзниками, так и странами Оси. [77] Этот вопрос сыграл свою роль в фракционности, которая разделила бы будущее югославское правительство в изгнании во время войны. [79]
По словам бывшего британского дипломата и почетного профессора истории, классики и археологии Эдинбургского университета Дэвида А. Т. Стаффорда , писавшего в 1977 году, хотя и поддержанного британской разведкой и поощрением, «инициатива исходила от югославов, и только с большой натяжкой можно сказать, что британцы планировали или руководили государственным переворотом». [80] Радое Кнежевич категорически отрицал какую-либо британскую причастность вообще в серии опубликованных писем между ним и Стаффордом, пока в 1979 году Стаффорд не извинился за свою ошибку и за любое оскорбление, нанесенное Радое Кнежевичу. [81] В 1999 году Иво Тасовац раскритиковал пересмотренное заключение Стаффорда, указав на доказательства того, что заговорщики зависели от британской разведки, и что высокопоставленные британские чиновники встречались как с Симовичем, так и с Мирковичем непосредственно перед совершением переворота. Британский военно-воздушный атташе, капитан группы А. Х. Х. Макдональд встретился с Симовичем 26 марта, [82] а помощник военно-воздушного атташе и агент британской разведки Т. Г. Мэпплбак встретился со своим близким другом Мирковичем в тот же день и сказал ему, что переворот должен быть осуществлен в течение следующих 48 часов. [83] [84] [85] По словам историка Марты Яремко, писавшей в 2014 году, «подавляющее большинство исследователей» считают, что путч был спланирован при содействии британских спецслужб, но этого, а также их поддержки восстания, было недостаточно, чтобы гарантировать его осуществление. [42]
По словам Судоплатова, переворот активно поддерживался советской военной разведкой ( ГРУ ) и НКВД, следуя указаниям советского лидера Иосифа Сталина , с целью укрепления стратегических позиций СССР на Балканах. [86] Группа советских разведчиков, в которую входили генерал-майор Соломон Мильштейн и Василий Зарубин, была отправлена в Белград для оказания помощи в перевороте. [47] [46] Деятельность СССР в Югославии была усилена созданием советской миссии в Белграде в 1940 году; Советский Союз развивал свою разведывательную сеть через левых журналистов и ученых в Белградском университете . [87] Посольство Германии в Белграде было уверено, что переворот был организован британскими и советскими разведывательными службами. [46]
Лица, которые, вероятно, знали о перевороте, включали Слободана Йовановича , президента Сербского культурного клуба , и Илию Трифуновича-Бирчанина , президента сербской националистической организации Narodna Odbrana (Национальная оборона). [1] Некоторые из тех, кто призывал к перевороту или, по крайней мере, знал о том, что переворот планировался, ранее были связаны с тайными Черными Руками , включая Божина Симича. [88] [89] Сам Миркович был учеником главного оперативника Черной руки, полковника Драгутина Димитриевича (также известного как «Апис»), во время обучения в Сербской военной академии . Среди тех, кто поддерживал переворот, было старшее поколение генералов, включая бывшего премьер-министра Петара Живковича и его брата Димитрия Живковича , интеллектуалы, левые студенты, оппозиция, армия и армейские военно-воздушные силы, а также православная церковь. У генералов были разные причины не любить принца Павла, включая его занесение в списки отставных или резервных, назначение на менее важные должности, чтобы помешать им заниматься политикой, и неприязнь к политике принца Павла. [90]
После переворота новое правительство Симовича отказалось ратифицировать подписание Югославией Тройственного пакта, но открыто не исключило этого. Гитлер, разгневанный переворотом и антигерманскими инцидентами в Белграде, собрал своих старших офицеров и приказал немедленно сокрушить Югославию. [91] В частности, Гитлер был обеспокоен тем, что британские Королевские ВВС используют базы в Греции и Югославии для проведения воздушных атак на южный фланг готовящегося нападения на Советский Союз. [17] В тот же день, когда произошел переворот, он издал Директиву фюрера 25, в которой призывал рассматривать Югославию как враждебное государство. [92] Италия должна была быть включена в операции, и в директиве особо упоминалось, что «будут предприняты усилия, чтобы побудить Венгрию и Болгарию принять участие в операциях, предложив им перспективу вернуть Банат и Македонию». [92] Кроме того, в директиве говорилось, что «внутренняя напряженность в Югославии будет поощряться путем предоставления политических гарантий хорватам», [92] принимая во внимание их недовольство своим положением в довоенной Югославии. [17] Позже Гитлер заявил, что переворот был шоком. [93]
В то же время, когда он приказал вторгнуться в Югославию, Гитлер отложил вторжение в Советский Союз, операцию «Барбаросса», примерно на четыре недели от первоначальной даты 15 мая. До этого момента необходимость некоторой задержки из-за особенно дождливой весны в Восточной Европе, возможно, была предвидена, но время указывает на то, что неожиданная необходимость победить Югославию была важным фактором в решении Гитлера. [94]
30 марта министр иностранных дел Момчило Нинчич вызвал посла Германии Виктора фон Херена и вручил ему заявление, в котором говорилось, что новое правительство примет все свои международные обязательства, включая присоединение к Тройственному пакту, при условии защиты национальных интересов страны. Со своей стороны Херен потребовал извинений за антигерманские демонстрации, немедленной ратификации Тройственного пакта и демобилизации югославских вооруженных сил. Херен вернулся в свой кабинет и обнаружил сообщение из Берлина, в котором говорилось, что следует избегать контактов с югославскими официальными лицами, и был отозван в Берлин, откуда уехал на следующий день. Нинчичу не ответили. 2 апреля был отдан приказ об эвакуации посольства Германии, что и произошло на следующий день, а временный поверенный в делах Германии посоветовал дипломатам дружественных стран покинуть страну. [95] [96] Херен пытался заверить Гитлера, что путч был внутренним делом югославских политических элит, и что действия против Югославии были излишними, но его проигнорировали. [97] 31 марта, после предложения Хорватии Венгрии и получения отказа, немцы решили предоставить Хорватии независимость. [98]
Министр иностранных дел Германии Иоахим фон Риббентроп и Volksdeutsche Mittelstelle работали над «организацией криков о помощи» от этнических немцев, хорватов, македонцев и словенцев в Югославии, которые могли быть опубликованы в прессе, чтобы обеспечить моральное оправдание немецкого вторжения. [99] Немецкие СМИ одновременно начали шквал обвинений против Югославии, утверждая, что немецкие граждане в Югославии подвергались зверствам, похожим на пропаганду, выпущенную до вторжений в Польшу и Чехословакию. Этот натиск СМИ также пытался использовать разногласия между сербами и хорватами, обещая, что последние будут играть видную роль в стране в будущем. [96] После переворота этнические отношения в отношении немцев в Югославии были напряженными, но редко приводили к открытому насилию. Югославское правительство отрицало обвинения в немецких этнических репрессиях. [100] Тысячи немецких граждан покинули Югославию по указанию Берлина. [96]
3 апреля была выпущена Директива фюрера 26, в которой подробно описывался план атаки и структура командования для вторжения. Венгрии и Болгарии были обещаны Банат и Югославская Македония соответственно, а румынской армии было предложено не принимать участия, удерживая свои позиции на румынско-югославской границе. [101] Внутренний конфликт в Венгрии из-за планов вторжения между армией и Телеки привел к самоубийству премьер-министра тем же вечером. Также 3 апреля Эдмунд Веезенмайер , представлявший Dienststelle Ribbentrop , прибыл в Загреб для подготовки к смене режима. [102] Хорватский летчик Владимир Крен , капитан VVKJ, также перешел на сторону немцев 3 апреля, взяв с собой ценную информацию о противовоздушной обороне страны. [103]
Симович снова назначил Мачека заместителем премьер-министра в новом правительстве, но Мачек не хотел этого делать и остался в Загребе, пока решал, что делать. Хотя он считал, что переворот был полностью сербской инициативой, направленной как на принца Павла, так и на Соглашение Цветковича-Мачека, он решил, что ему нужно продемонстрировать поддержку HSS новому правительству и что присоединение к нему было необходимым. [65] Он также потребовал, чтобы четыре хорватских политика из свергнутого кабинета вошли в состав нового, на что Симович согласился. [67] 4 апреля Мачек отправился в Белград и принял пост на нескольких условиях: новое правительство должно уважать Соглашение Цветковича-Мачека и в некоторых отношениях расширить автономию Бановины Хорватии; новое правительство должно уважать присоединение страны к Тройственному пакту; и один серб и один хорват временно должны взять на себя роль регентов. [70] [104] В тот же день изгнанный хорватский политик и лидер усташей Анте Павелич призвал хорватов начать восстание против правительства из-за его программы на Радио Велебит, базирующейся в Италии. [105]
5 апреля новый кабинет собрался в первый раз. Хотя первые два условия, поставленные Мачеком, были выполнены, назначение регентов было невыполнимым, учитывая, что король Петр был объявлен совершеннолетним. Включая представителей всего политического спектра, кабинет Симовича был «крайне разобщенным и слабым». [106] Он быстро понял, что должен принять внешнюю политику, которая имела сильное сходство с политикой предыдущей администрации. [107] Будисавлевич и Чубрилович, вместе с четырьмя политиками HSS, были восстановлены в кабинете. В него вошли члены, которые разделились на три группы: те, кто был решительно настроен против Оси и готов был столкнуться с войной с Германией, те, кто выступал за мир с Германией, и те, кто не был привержен. Группы были разделены следующим образом: [108] [67]
5 апреля 1941 года правительство после переворота подписало в Москве Договор о дружбе и ненападении с Советским Союзом, переговоры по которому велись с марта. [46] Соответствующая заключительная статья договора гласила следующее: «В случае агрессии против одной из договаривающихся сторон со стороны третьей державы другая договаривающаяся сторона обязуется соблюдать политику дружественных отношений по отношению к этой стороне», [109] что не соответствовало обязательству оказывать военную помощь. [48] [49] Намерение Сталина при заключении договора состояло в том, чтобы дать Гитлеру сигнал о том, что у Советского Союза есть интересы на Балканах, не настраивая при этом против себя своего бывшего союзника. По этой причине советское военное вмешательство в Югославию никогда не рассматривалось. [110] По словам Томасевича, это был «почти бессмысленный дипломатический ход», который не мог оказать реального влияния на ситуацию, в которой оказалась Югославия. [111]
Даже в Королевской югославской армии возникли разногласия между хорватско-словенской фракцией, поддерживающей Оси, и сербской фракцией, поддерживающей Союзников. [107] Вторжение Оси в Югославию началось 6 апреля. Бомбардировки Белграда вынудили правительство искать убежище за пределами города. [112] Отсюда король Петр и Симович планировали отправиться в изгнание. Мачек, отказавшись покинуть страну, подал в отставку 7 апреля и назначил Юрая Крневича своим преемником. [112] Мачек вернулся в Загреб. Еще три министра также отказались покинуть Югославию: Иван Андрес и Бариша Смолян из HSS и Куленович из JMO. [112] Правительство в последний раз собралось на югославской земле 13 апреля недалеко от Пале . Отсюда они отправились в Никшич , откуда их вывезли из страны в Афины. [113] Советское руководство приняло вторжение в Югославию без какой-либо критики. [48] [49]
Другим результатом переворота стало то, что работа, проделанная британской разведкой с антигерманским правительством Цветковича и Мачека, была потеряна. Поддерживая заговорщиков, SOE подорвала равновесие в югославской политике, достигнутое Соглашением Цветковича-Мачека. Сербские националисты поддержали и приветствовали переворот, поскольку он положил конец хорватской автономии в соответствии с Соглашением и освободил их для реализации программы Великой Сербии . Переворот и его непосредственные последствия также способствовали параличу внутри югославского правительства в изгнании в течение оставшейся части войны из-за продолжающихся споров относительно легитимности Соглашения Цветковича-Мачека. [33]
Помимо спора о том, кто мог взять на себя ответственность за организацию переворота, само событие и удручающее выступление югославских вооруженных сил во время вторжения были подробно проанализированы и обсуждены участниками, югославскими и зарубежными учеными и другими, как во время войны, так и после нее. [114] Это оставалось источником гордости для самых откровенных сербских националистов и политиков из сербских правящих групп, которые его поддерживали. Те, кто продвигал политику примирения с Осью, утверждали, что если бы переворот не произошел, Югославия смогла бы оставаться нейтральной и, следовательно, избежала бы вторжения и многих других последствий, включая большое количество смертей и широкомасштабные разрушения во время войны, а также победу югославских партизан под руководством коммунистов и создание Социалистической Федеративной Республики Югославии . Сторонники примирения также считали, что Югославия могла бы вступить в войну на стороне союзников позднее и с меньшими жертвами. KPJ рассматривала переворот и вторжение как спусковой крючок для более широкого восстания, которое привело к ее окончательной победе, и этот аспект отмечался каждый год в послевоенной Югославии. В конечном счете, основное значение переворота заключалось в том, что он поставил под сомнение присоединение Югославии к Тройственному пакту, что привело непосредственно к вторжению Оси. Томасевич соглашается с оценкой KPJ, что переворот и последовавшее за ним вторжение были отправной точкой для успешной революции под руководством коммунистов. [115]
По словам британского генерал-майора и историка ИСО Плейфэра , переворот был по сути смелым жестом неповиновения, в основном сербов, против немецкого господства, обозначенного подписанием Тройственного пакта, предпринятым с полным пониманием того, что вторжение, вероятно, последует. [94] Это также было, по словам историка Александра Прусина , «полной ошибкой, основанной на желаемом и эмоциях, а не на реалистичной оценке ограниченного экономического и военного потенциала страны». [116] Свергнув принца Павла и правительство Цветковича, которые искали соглашения с хорватами, переворот также активизировал сербскую оппозицию Соглашению Цветковича-Мачека. [117] Кроме того, он подчеркнул отсутствие единства между сербами и хорватами, что ограничивало военные возможности, доступные югославскому правительству. [118]
Решение Гитлера вторгнуться в Югославию задержало одновременное вторжение в Грецию на пять дней, но это было более чем компенсировано преимуществами возможности вторжения в Грецию через южную Югославию, что позволило обойти линию Алиакмона. [119] Роль переворота и последующего вторжения в Югославию в задержке операции «Барбаросса» и последующего поражения Оси от Советского Союза является спорной. В 1975 году Томасевич написал, что события в Югославии были «частичной причиной того, что оказалось роковой задержкой вторжения Гитлера в Советский Союз», и продолжил утверждать, что многие авторы считают, что эта задержка была ответственна за то, что Германия не смогла захватить Москву зимой 1941–1942 годов. Он признал, что, помимо переворота и вторжения, дождливая весна 1941 года способствовала двух-трехнедельной задержке начала операции «Барбаросса», но считал задержку, вызванную событиями в Югославии, важным косвенным фактором в конечном поражении стран Оси в войне. [120] В 1972 году историк Мартин ван Кревельд рассмотрел аргументы в поддержку этой позиции и отверг такие взгляды как основанные на «небрежной научной работе» и «желаемом мышлении». [121] Он пришел к выводу, что вторжение в Югославию облегчило и ускорило общую кампанию на Балканах, и что тот факт, что немцы не воспользовались более ранним, чем ожидалось, окончанием операций в Югославии, перенеся дату начала операции «Барбаросса» вперед, доказывает, вне всякого сомнения, что дату начала определили другие факторы. [122] В 2013 году австралийские историки Крейг Стокингс и Элеанор Хэнкок, используя новые архивные данные для анализа вторжения в Грецию, пришли к выводу, что «мало сомнений» в том, что в какой-то степени вторжение в Югославию заставило отложить запланированную дату начала вторжения в Советский Союз. [123]
Сью Онслоу, пытаясь поместить переворот в более широкий контекст британской политики в отношении Югославии между началом Второй мировой войны и событиями 27 марта 1941 года, пишет, что переворот был крупной пропагандистской победой Великобритании, поскольку он «оказался огромным, хотя и эфемерным, подъемом британского морального духа, быстро наступившим после побед над итальянскими войсками в Северной Африке и Судане »; он также был «крайне необходимым толчком для «выскочки»… Управления специальных операций, созданного [Хью] Далтоном ». [124]
Принц Павел был признан виновным в военных преступлениях в сентябре 1945 года за его роль в присоединении Югославии к Тройственному пакту. В 2011 году Верховный суд Сербии признал приговор политически и идеологически мотивированным, и принц Павел был официально реабилитирован. [125] [126] Аналогичное решение было принято в 2009 году для реабилитации Цветковича за военные преступления, связанные с подписанием пакта. [127]