Свободу творчества (или свободу художественного самовыражения ) можно определить как « свободу воображать, создавать и распространять разнообразные формы культурного самовыражения без государственной цензуры , политического вмешательства или давления со стороны негосударственных субъектов». [1] Как правило, свобода творчества описывает степень независимости, которую получают художники , чтобы свободно создавать искусство. Более того, свобода творчества касается «прав граждан на доступ к художественному самовыражению и участие в культурной жизни и, таким образом, [представляет] один из ключевых вопросов демократии » . [2] Степень свободы, необходимой для свободного создания произведений искусства, различается в зависимости от существования или отсутствия национальных инструментов, созданных для защиты, продвижения, контроля или цензуры художников и их творческого самовыражения. Вот почему были установлены универсальные, региональные и национальные правовые положения, гарантирующие право на свободу выражения мнения в целом и на свободу художественного выражения в частности. В 2013 году г-жа Фарида Шахид , специальный докладчик ООН в Совете по правам человека , представила свой «Доклад в области культурных прав: право на свободу выражения и творчества» [3] , в котором содержится всестороннее исследование статус-кво , и, в частности, ограничения и проблемы свободы творчества во всем мире. В этом исследовании свобода творчества «была выдвинута как основное право человека , выходящее за рамки «права на творчество» или «права на участие в культурной жизни». [1] Он подчеркивает ряд фундаментальных свобод, необходимых для художественного самовыражения и творчества, например, свободы передвижения и ассоциаций. [1] «Состояние художественной свободы» [4] представляет собой комплексный отчет, ежегодно публикуемый организацией Freemuse
Неоднократно термины «свобода творчества» и «свобода художественного самовыражения» используются как синонимы. Их основополагающие понятия « искусство », « свобода » и «выражение» охватывают очень обширные области дискуссий: «Искусство — это очень «тонкая» — иногда также символическая — форма выражения, страдающая от проблем определения больше, чем любая другая форма». [5] В результате «[i] почти невозможно дать удовлетворительное определение концепт-арта. Еще труднее дать определение понятиям художественное творчество и художественное выражение». [6] Конвенция ЮНЕСКО 2005 года о разнообразии форм культурного самовыражения определяет выражения культуры как «те выражения, которые являются результатом творчества отдельных лиц, групп и обществ и имеют культурное содержание» [7] , в то время как последнее «относится к символическому смысл, художественное измерение и культурные ценности, которые происходят из культурной самобытности или выражают ее». [7] В контексте свободы (художественного) выражения «[т] словесное выражение в первую очередь относится к вербализации мыслей». [6] Свобода художественного выражения «может означать, что мы должны терпеть некоторые виды искусства, которые являются оскорбительными, оскорбительными, возмутительными или просто плохими. Но это небольшая цена за свободу и разнообразие, которые составляют основу свободного общество ." [6] Официально ЮНЕСКО определяет свободу творчества как «свободу воображать, создавать и распространять разнообразные формы культурного самовыражения без государственной цензуры, политического вмешательства или давления со стороны негосударственных субъектов. Она включает в себя право всех граждан иметь доступ к этим произведениям». работает и имеет важное значение для благополучия общества». [1] ЮНЕСКО утверждает, что «свобода творчества включает в себя совокупность прав, защищаемых международным правом». [1] К ним относятся: [8]
Правовые рамки для защиты и продвижения свободы творчества отражают убежденность в том, что «[культура] представляет собой один процесс и пространство для демократических дебатов. Свобода художественного выражения составляет ее основу. Существуют убедительные доказательства того, что участие в культуре также способствует демократическому участию. а также расширение прав и возможностей и благополучие наших граждан». [9] Фарида Шахид писала: «Художники могут развлекать людей, но они также вносят вклад в социальные дебаты, иногда привнося контрдискурсы и потенциальные противовесы существующим центрам власти». [10] Более того, она подчеркнула, что «жизненная сила художественного творчества необходима для развития ярких культур и функционирования демократических обществ. Художественное самовыражение и творчество являются неотъемлемой частью культурной жизни, что влечет за собой оспаривание значений и пересмотр идей, унаследованных от культуры. и понятия». [10] По данным Freemuse , «[п]опулисты и националисты, которые часто изображают права человека как ограничение того, что, по их утверждениям, является волей большинства, находятся на подъеме во всем мире. По мере того, как это явление растет, художники продолжают сыграть важную роль в выражении альтернативных взглядов общества». [11] Вот почему «художники иногда несут ответственность за радикальную критику». [6] В результате художественные выражения и художники страдают от цензуры и нарушений во всем мире.
Художники являются одними из первых, кого репрессивные режимы заставляют замолчать: поэты, драматурги и художники, бросающие вызов статус-кво, часто являются одинокими работниками и поэтому являются легкой мишенью для авторитарного государства или жестоких угнетателей. Когда их взгляды не совпадают с мейнстримом, художник также уязвим перед цензурой толпы.
«То» показывает, что «не только правительства нарушают право на свободу творчества. В 2016 году наблюдалось тревожное количество действий негосударственных субъектов, от воинствующих экстремистов до мирных общественных групп, против искусства и художников. В некоторых случаях власти подвергали художников цензуре на основании запросов или вмешательства со стороны групп гражданского общества» . неотъемлемый элемент права на свободу выражения мнений. В этих документах право личности творчески выражать идеи часто необратимо связано с правом на их получение» . области культуры в 2009 году и другие докладчики, в частности Специальный докладчик по вопросу о свободе выражения мнений.
По мнению Фариды Шахид, наиболее четкими правовыми положениями, защищающими право на свободу, необходимую для художественного самовыражения и творчества, являются следующие: [10]
В сентябре 2015 года 57 государств-членов ООН подтвердили право на свободу выражения мнений, включая творческое и художественное выражение, в совместном заявлении. [16] Кроме того, в 2015 году в Тунисе была принята Карфагенская декларация о защите художников, находящихся в уязвимом положении. [17] [18]
Следующие правовые документы конкретно не упоминают свободу творчества, а скорее понимают ее как основу свободы выражения мнений в целом, связанной со свободой мысли, совести и религии. Они направлены на то, чтобы гарантировать право на свободу выражения мнений или право на участие в культурной жизни без конкретной ссылки на искусство. [10] [13]
Свобода творчества впервые появилась как отдельное право в Рекомендации ЮНЕСКО 1980 года о статусе художника, подчеркивающей «важнейшую роль искусства в жизни и развитии личности и общества», а также обязанность государств защищать и защищать свободу творчества. [19] Несмотря на то, что Рекомендация не является обязательным документом, она является важной справочной информацией в определении прав творческих людей во всем мире. Рекомендация 1980 года служит ориентиром для разработки политики и основой для новых формулировок культурной политики:
Государства-члены, признавая важную роль искусства в жизни и развитии человека и общества, соответственно, обязаны защищать, защищать и помогать художникам и их свободе творчества. С этой целью им следует предпринять все необходимые шаги для стимулирования художественного творчества и расцвета талантов, в частности, путем принятия мер по обеспечению большей свободы творческих людей, без которой они не могут выполнить свою миссию, и улучшить их статус, признав за ними право на наслаждаться плодами своего труда. [19]
Конвенция 2005 года о защите и поощрении разнообразия форм культурного самовыражения признает, что «разнообразие форм культурного самовыражения может поощряться только в том случае, если гарантируются права человека и основные свободы». [20] Руководящий принцип Конвенции 2005 года заключается в том, что «культурное разнообразие можно защищать и поощрять только в том случае, если права человека и основные свободы, такие как свобода выражения мнений, информации и коммуникации, а также способность людей выбирать формы культурного самовыражения, гарантированы». [1] В этом контексте управление культурой относится к политике и мерам, которые правительства принимают для поощрения и защиты всех форм творчества и художественного самовыражения. Самая последняя Конвенция ЮНЕСКО в области культуры, ратифицированная 146 Сторонами, регулирует разработку и реализацию различных типов законодательных, нормативных, институциональных и финансовых мер, способствующих появлению разнообразных секторов культурной и творческой индустрии во всем мире. В результате он направлен на обеспечение участия в культурной жизни и поддержку доступа к разнообразным формам культурного самовыражения ( кино , музыка , исполнительское искусство и т. д.). [1]
Подобно вышеупомянутым универсальным инструментам защиты художников и свободы творчества, «[в] национальных конституциях (...) свобода художественного творчества часто находится в рамках строго охраняемого права на свободу выражения мнений». [13] Некоторые страны также «признают свободу художественного выражения в рамках права на науку и культуру». [13] Следующие национальные законодательные меры перечислены в алфавитном порядке. Список подлежит заполнению.
Принятый 23 мая 2013 года «Генеральным управлением искусств (DGA)», указ «Décret portant statut de l'artiste au Burkina Faso » предусматривает улучшение социальной защиты и условий жизни художников, в частности социального обеспечения работающих художников и фрилансеров, возврат социальных вкладов художников и дополнительные меры взаимной подотчетности. [21]
В Канаде Канадская хартия прав и свобод защищает художественное выражение. [22] [23]
В июле 2016 года Франция внесла поправки в свое законодательство , чтобы расширить его правовую защиту свободы творчества, архитектуры и наследия . Впервые в международном праве художественное выражение признано общественным благом, а «распространение художественного творчества является свободным». Это означает не только то, что художники могут свободно творить, но и то, что широкая общественность имеет к этому доступ. [8] В результате искусство и художественные проявления не могут подвергаться цензуре или просто исключаться из выставок и других мероприятий.
Статья 5 Основного закона Германии содержит специальный параграф, который связывает право на свободу выражения мнения с правом свободно развивать искусство и науку» .
12 января 2012 года Индонезия ратифицировала Конвенцию ЮНЕСКО 2005 года. [24] В 2017 году Индонезия опубликовала Закон о развитии культуры, основанный на принципах 11 ценностей, включая гарантию свободы выражения мнений, обеспечение защиты культурного самовыражения, предоставление культурных объектов и инфраструктуры, а также источники финансирования развития культуры.
19 июня 2017 года Мексика опубликовала «Ley General de Cultura y Derechosculturales» [25] , обещая надежную защиту свободы творчества, деятелей искусства и деятелей культуры. Это положение особенно необходимо, учитывая тревожные условия, в которых в настоящее время находятся мексиканские деятели культуры, журналисты и деятели культуры работа. [4]
6 сентября 2018 года Конгресс депутатов Испании единогласно ратифицировал предложение о разработке «Estatuto del Artista y del Profesional de la Cultura». В целом указ направлен на защиту и продвижение творческих работников в вопросах налогообложения, безопасности их труда и правовой защиты. [26] [27]
Статья 1 (2) Основного закона Швеции прямо включает свободу художественного творчества как часть ключевых целей свободы выражения мнения: «Цель свободы выражения мнения согласно этому Основному закону состоит в том, чтобы обеспечить свободный обмен мнениями, свободный и исчерпывающая информация и свобода художественного творчества». [13] [28]
20 июня 2016 года Того принял «Статут артиста». Его основная цель — признание творческих личностей и их моральной роли в обществе, их вклада в интеллектуальную сферу, охраняемую авторским правом. Он определяет права и обязанности, связанные с художественными профессиями, и направлен на развитие творчества и социальную защиту художников. [29]
Принятая в 2014 году статья 42 Конституции Туниса гласит: «Право на культуру гарантируется. Свобода творческого самовыражения гарантируется. Государство поощряет культурное творчество и поддерживает укрепление национальной культуры, ее разнообразие и обновление, в продвижении ценностей толерантности, неприятия насилия, открытости различным культурам и диалогу между цивилизациями». [30]
В США первая поправка защищает художественное самовыражение. [31] [13] По мнению Суда, свобода художественного творчества является элементом уважения свободы самовыражения, одной из основных ценностей Первой поправки . [13] Однако Верховный суд США никогда не рассматривал свободу творчества как отдельную категорию, родственную политической или коммерческой речи: «он скорее рассматривает различные формы искусства в их отношении к Первой поправке на контекстуальной основе». [13]
Сеть международных городов-беженцев (ICORN) объясняет цель своего существования следующим заявлением:
Писатели и художники особенно уязвимы перед цензурой, преследованиями , тюремным заключением и даже смертью из-за того, что они делают. Они представляют собой освобождающий дар человеческого воображения и дают голос мыслям, идеям, дебатам и критике, распространяемым среди широкой аудитории. Они также склонны первыми высказываться и сопротивляться, когда свобода слова находится под угрозой. [32]
Отчет Freemuse (2018 г.) демонстрирует, что свобода творчества « закрывается во всех уголках земного шара, в том числе на традиционно демократическом Западе. Согласно отчету Freemuse за 2016 г., музыкальная индустрия является основной мишенью серьезных нарушений и занимает второе место среди фильмов в общие нарушения, включая ненасильственную цензуру. [33] Наиболее серьезные нарушения включали убийство пакистанского певца Каввали Амджада Сабри и убийство бурундийского музыканта Паскаля Казначейства Ншимириманы. [12] В 2019 году Карима Беннун , специальный докладчик ООН на местах. культурных прав, подчеркивает, что «свобода художественного выражения и творчества лиц с ограниченными возможностями, женщин и пожилых людей» [17] остается существенно ограниченной. многие защитники прав женщин не задумывались над вопросами культурных прав» . свободы слова». [1]
Более того, новые цифровые технологии, в том числе платформы социальных сетей , бросают вызов свободе творчества: «Искусство в онлайн- и цифровом пространстве продолжает бросать вызов властям и корпорациям, которые быстро реагируют, закрывая самовыражение, а не используя его как возможность для его поощрения. " [4] Социальные сети и каналы потоковой передачи музыки , такие как Instagram и SoundCloud , становятся платформами, на которых артисты публично демонстрируют и продвигают свои работы. Однако они также несут с собой угрозы правам и свободам. Интернет-тролли часто запугивают художников, чтобы те отозвали свои работы. [1] [4] Кроме того, растущая цифровая слежка оказывает разрушительное воздействие на свободу творчества. [1] На многих платформах созданы механизмы, такие как рекомендации Instagram по «стандартам поведения», формулировки которых очень расплывчаты. Это предоставляет непропорционально большие полномочия отдельным лицам и организациям, которые используют процессы отчетности платформы для удаления отдельных произведений искусства, а иногда и для блокировки целых учетных записей. Кроме того, влияние алгоритмов на разнообразие контента является еще одной проблемной областью: платформы отображают множество культурных предложений, но также контролируют не только продажи, но и алгоритмы коммуникации и рекомендаций (например, адаптация предлагаемого контента к профилю каждого интернет-пользователя). ). Эти алгоритмы, в конечном итоге, служат для продвижения одного контента и подавления другого. [4]
В заключение отметим, что новые цифровые технологии, предоставляя платформу для распространения художественного контента, могут прервать поток идей художников и ограничить их творческую свободу.
В юбилейном докладе ООН о культурных правах, посвященном 10-й годовщине, Оле Рейтов, бывший исполнительный директор Freemuse, подчеркивает тот прогрессивный факт, что «свобода творчества больше не является «маргинальной» проблемой в «мире свободы выражения мнения»». [17] После доклада Фариды Шахид, вдохновленного лоббированием со стороны НПО , занимающихся искусством и правами человека , усилия по продвижению свободы творчества умножились во всей системе Организации Объединенных Наций : «Универсальный периодический обзор ООН предоставляет возможность НПО, среди прочих, подавать представления о несоблюдении государствами стандартов прав человека, включая свободу творчества. Были выдвинуты новые призывы к Плану действий ООН по безопасности художников и публики (аналогично плану действий для журналистов). [1] Как показывает Глобальный доклад ЮНЕСКО « Изменение культурной политики » (2018 г.), число и возможности организаций, контролирующих свободу творчества, растут. «В этой области города также предпринимают ценные инициативы, предоставляя убежище художникам, находящимся в опасности». [1] [17] Как видно из приведенного выше списка, «меры по поддержке экономических и социальных прав художников все чаще появляются в национальном законодательстве, особенно в Африке». [1]
Несмотря на достигнутый прогресс и созданные правовые инструменты для поощрения и защиты свободы художественного самовыражения, «существует острая необходимость в мониторинге и надзоре, необходимых для того, чтобы эти свободы стали постоянной реальностью». [34]
Карима Беннун отмечает, что растущее число сообщений о нападениях, совершаемых государственными и негосударственными субъектами на деятелей культуры, отражает растущую способность контролировать свободу творчества. [17] Она заявляет, что глобальные отчеты ЮНЕСКО по мониторингу выполнения Конвенции 2005 года об охране и поощрении форм культурного самовыражения имели «особое значение». [17] В докладах представлена система мониторинга, включающая четыре всеобъемлющие цели по совершенствованию культурной политики во всем мире. [35] Одна из этих целей направлена на «Продвижение прав человека и основных свобод» и включает свободу творчества как «область мониторинга», включающую основные показатели для измерения достижений в области прав и защиты художников. [17] Кроме того, эти рамки связывают свободу творчества с Целью устойчивого развития (ЦУР) 16 Повестки дня ООН на период до 2030 года , которая направлена на «содействие мирному и инклюзивному обществу для устойчивого развития, обеспечение доступа к правосудию для всех и создание эффективных, подотчетных и инклюзивные институты на всех уровнях». [36] В частности, цель 16.10 ЦУР направлена на «обеспечение общественного доступа к информации и защиту основных свобод в соответствии с национальным законодательством и международными соглашениями». [8] [36]
Кроме того, существует множество других инициатив, защищающих и контролирующих свободу творчества. Наряду с другими организациями, документирующими нарушения свободы художественного самовыражения (такими как Arterial Network, Artists at Risk Connection, PEN International и Международная федерация библиотечных ассоциаций и учреждений ), Freemuse является независимой международной организацией, которая занимается мониторингом свободы самовыражения музыкантов и композиторов. Мировой. «Отчеты Freemuse, собранные со всего мира, показывают, что художники все чаще сталкиваются с цензурой, преследованиями, тюремным заключением или смертью из-за своей работы». [37]
Мониторинг также осуществляет Koalisi Seni, организация, которая выступает за политику в области искусства в Индонезии. По результатам своего мониторинга, отмечает Коалиси Сени, в Индонезии во время пандемии социальные ограничения, направленные на снижение распространения COVID-19, стали новым оправданием для государства для подавления художественной деятельности. [38] Также отмечается, что стигматизация искусства часто происходит потому, что считается, что искусство наносит ущерб нравственности людей и провоцирует безнравственность. [39]
Чтобы отслеживать действия, предпринятые для реализации Рекомендации 1980 г. о статусе художников, Секретариат Конвенции ЮНЕСКО 2005 г. (см. ниже) каждые четыре года проводит глобальное исследование, собирая информацию от государств-членов, НПО и МНПО, и готовит отчет. , который затем представляется Генеральной конференции. [19]
{{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ){{cite web}}: Отсутствует или пусто |title=( помощь ){{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )