stringtranslate.com

Форникс (нейроанатомия)

Свод (от лат . fornix , букв. 'арка'; мн. ч .: fornices ) — это С-образный пучок нервных волокон в мозге , который действует как основной выходной тракт гиппокампа . Свод также несет некоторые афферентные волокна к гиппокампу из структур промежуточного мозга и базального переднего мозга. Свод является частью лимбической системы . Хотя его точная функция и значение в физиологии мозга до сих пор не совсем ясны, на людях было показано, что хирургическая транссекция — разрезание свода вдоль его тела — может вызвать потерю памяти. Существуют некоторые споры о том, какой тип памяти затронут этим повреждением, но было обнаружено, что он наиболее тесно коррелирует с памятью припоминания, а не с памятью узнавания . Это означает, что повреждение свода может вызвать трудности в припоминании долгосрочной информации, такой как детали прошлых событий, но оно мало влияет на способность распознавать объекты или знакомые ситуации.

Структура

Свод как одна из лимбических структур.
Схема ринэнцефалона

Волокна начинаются в гиппокампе с каждой стороны мозга как фимбрии ; отдельные левая и правая стороны называются ножками свода (множественное число crura ). Пучки волокон собираются вместе по средней линии мозга, образуя тело свода . Нижний край прозрачной перегородки (мембраны, разделяющей боковые желудочки ) прикреплен к верхней поверхности тела свода.

Тело свода идет вперед и снова разделяется около передней комиссуры . Левая и правая части разделяются, но также имеется передне-заднее расхождение.

комиссура

Боковые части тела свода соединены тонкой треугольной пластинкой, называемой psalterium ( lyra ). Эта пластинка содержит некоторые комиссуральные волокна , которые соединяют два гиппокампа через среднюю линию и составляют комиссуру свода (также называемую комиссурой гиппокампа ).

Терминальная пластинка создает комиссурную пластинку. Эта структура дает существование мозолистому телу, прозрачной перегородке и своду. Свод разделяется на две колонны спереди (передние столбы), а затем разделяется на две задние ножки. Эти две ножки соединены вместе через гиппокамповую комиссуру. Начало расщепления называется psalterium или Lyra Davidis . Последнее название используется потому, что структура напоминает лиру (или треугольную арфу): две ножки являются «шасси» лиры, а соединения комиссур — волокнами.

Колонны

Столбы ( передние столбы ; fornicolumns ) свода изгибаются вниз перед межжелудочковыми отверстиями и позади передней спайки , и каждый из них спускается через серое вещество в боковой стенке третьего желудочка к основанию мозга, где заканчивается в сосцевидных телах .

Крюс

Ножки ( задние столбы ) свода оттянуты назад от тела .

Они представляют собой уплощенные полосы и в своем начале тесно связаны с нижней поверхностью мозолистого тела .

Расходящиеся друг от друга, каждый из них огибает задний конец таламуса и проходит вниз и вперед в височный рог бокового желудочка .

Здесь он располагается вдоль вогнутости гиппокампа , на поверхности которого часть его волокон распространяется, образуя альвеус , а остальная часть продолжается в виде узкой белой полосы, бахромки гиппокампа , которая продолжается в крючок парагиппокампальной извилины .

Функциональные последствия повреждения свода

Свод необходим для приобретения и консолидации новых эпизодических воспоминаний . Исследования по перерезке свода у макак [1] ​​показали, что у обезьян сильно нарушено обучение объекту в сцене, что является типом памяти-воспоминания, в частности, эпизодической памяти (интегрирующей что и где, но не когда). Перерезка свода у грызунов ухудшает выполнение задач, требующих кодирования и извлечения пространственно-временного контекста, и, следовательно, служит в качестве заменителя человеческой эпизодической памяти. Например, перерезка свода неизменно приводит к серьезным нарушениям в обучении новым маршрутам и пространственным локациям. [2]

Повреждение свода у людей встречается редко; у нескольких людей свод был непреднамеренно рассечен во время удаления коллоидных кист из третьего желудочка . [3] Тем не менее, в этой небольшой литературе постоянно сообщалось о стойкой антероградной амнезии , которая неотличима от антероградной амнезии, наблюдаемой после очаговых поражений гиппокампа. Дефицит припоминания больше, чем при узнавании, и дефицит обнаруживается во всех типах материала (например, визуальном и вербальном). [2] Это подтверждает идею о том, что повреждение любой части расширенной системы памяти гиппокампа вызывает схожие дефициты памяти. [4] Другие аспекты познания, такие как социальное познание и языковые способности, остаются нетронутыми после повреждения свода.

Результаты исследований поражений были расширены с помощью неинвазивной техники in vivo диффузионно-взвешенной визуализации . Эта литература показала, что фракционная анизотропия (ФА) в своде уменьшается с возрастом, коррелирует с возрастными нарушениями памяти и относительно снижается при легких когнитивных нарушениях и болезни Альцгеймера . [5] [2] Новые исследования используют глубокую стимуляцию мозга для стимуляции свода, поскольку некоторые данные показали, что это улучшает эпизодическую память. [6]

Функция

Свод является проводником, по которому нейротрансмиттер ацетилхолин , который имеет решающее значение для кодирования памяти, отправляется из медиальной перегородки / диагональной полосы Брока в гиппокамп. [7] Кроме того, нейроны, продуцирующие ГАМК в септальных ядрах, генерируют тета-ритмы , которые передаются через свод в гиппокамп. [8] [9] При отсутствии этих внешних модуляторов гиппокамп радикально дисфункционален. Кроме того, свод передает мнемоническую информацию из гиппокампа в глубокие структуры мозга, что потенциально позволяет нам использовать сохраненные воспоминания, чтобы направлять нас к вознаграждающим людям, местам и источникам пропитания.

Дополнительные изображения

Ссылки

Общественное достояние В данной статье использован текст, находящийся в открытом доступе, со страницы 837 20-го издания «Анатомии Грея» (1918 г.)

  1. ^ Гаффан, Д. (1994). «Сценоспецифическая память на объекты: модель нарушения эпизодической памяти у обезьян с транссекцией свода». Журнал когнитивной нейронауки . 6 (4): 305–320. doi :10.1162/jocn.1994.6.4.305. ISSN  0898-929X. PMID  23961727. S2CID  11731649.
  2. ^ abc Рецензировано Benear, Susan; Ngo, Chi; Olson, Ingrid R. (2019). «Диссекция свода при основных процессах памяти и нейропсихиатрических заболеваниях: обзор». Brain Connectivity . 10 (7): 331–354. doi :10.31234/osf.io/bnfmu. PMC 7495920. PMID  32567331 . 
  3. ^ Агглтон, Дж. П.; МакМакин, Д.; Карпентер, К.; Хорнак, Дж.; Капур, Н.; Хэлпин, С.; Уайлс, CM; Камел, Х.; Бреннан, П.; Картон, С.; Гаффан, Д. (2000-04-01). «Дифференциальные когнитивные эффекты коллоидных кист в третьем желудочке, которые сохраняют или нарушают свод». Мозг . 123 (4): 800–815. doi :10.1093/brain/123.4.800. ISSN  0006-8950. PMID  10734011.
  4. ^ Агглетон, Дж. П.; Браун, М. В. (1999). «Эпизодическая память, амнезия и ось гиппокамп–передний таламус». Поведенческие и мозговые науки . 22 (3): 425–489. doi :10.1017/S0140525X99002034. PMID  11301518. S2CID  11258997.
  5. ^ Обзор Douet, V; Chang, L (2015). «Fornix как маркер визуализации эпизодических дефицитов памяти при здоровом старении и при различных неврологических расстройствах». Frontiers in Aging Neuroscience . 6 : 343. doi : 10.3389/fnagi.2014.00343 . PMC 4294158. PMID  25642186 . 
  6. ^ Обзор Senova, S; Fomenko, A.; Gondard, E.; Lozano, AM (2020). «Анатомия и функция свода в контексте его потенциала как терапевтической цели». Журнал неврологии, нейрохирургии и психиатрии . 91 (5): 547–559. doi :10.1136/jnnp-2019-322375. PMC 7231447. PMID  32132227 . 
  7. ^ Обзор в Hasselmo, ME (1999). «Нейромодуляция: ацетилхолин и консолидация памяти». Тенденции в когнитивных науках . 101 (9): 351–359. doi : 10.1016/S1364-6613(99)01365-0 . PMID  10461198. S2CID  14725160.
  8. ^ Кассель, Дж. К. (1997). «Пути фимбрии-форникса/поясного пучка: обзор нейрохимических и поведенческих подходов с использованием повреждений и методов трансплантации». Прогресс в нейробиологии . 51 (6): 663–716. doi :10.1016/S0301-0082(97)00009-9. PMID  9175161. S2CID  24914572.
  9. ^ Rawlins, JNP; Feldon, J.; Gray, JA (1979). «Септо-гиппокампальные связи и тета-ритм гиппокампа». Experimental Brain Research . 37 (1): 49–63. doi :10.1007/BF01474253. PMID  385334. S2CID  19459725.

Внешние ссылки