stringtranslate.com

Напряжение сдвига

К верхней части прямоугольника прилагается поперечная сила, в то время как нижняя часть удерживается на месте. Результирующее напряжение сдвига τ деформирует прямоугольник в параллелограмм . Задействованная область будет вершиной параллелограмма.

Напряжение сдвига (часто обозначаемое τ ( греч . тау )) является компонентом напряжения , копланарным поперечному сечению материала . Оно возникает из-за поперечной силы , составляющей вектора силы , параллельной поперечному сечению материала. Нормальное напряжение , с другой стороны, возникает из-за составляющей вектора силы, перпендикулярной поперечному сечению материала, на который оно действует.

Общее напряжение сдвига

Формула для расчета среднего напряжения сдвига τ или силы на единицу площади: [1]

где:

Задействованная область соответствует грани материала , параллельной вектору приложенной силы, т. е. с вектором нормали к поверхности, перпендикулярным силе.

Другие формы

Напряжение сдвига стены

Напряжение сдвига стенки выражает силу торможения (на единицу площади) со стороны стенки в слоях жидкости, текущей рядом со стеной. Он определяется как:

динамическая вязкость

Его используют, например, при описании артериального кровотока , и в этом случае имеются данные о его влиянии на атерогенный процесс. [2]

Чистый

Чистое напряжение сдвига связано с чистой деформацией сдвига , обозначаемой γ , следующим уравнением: [3]

Gмодуль сдвига,
Eмодуль Юнгаνкоэффициент Пуассона

Сдвиг луча

Сдвиг балки определяется как внутреннее напряжение сдвига балки, вызванное поперечной силой, приложенной к балке.

где

Формула сдвига балки также известна как формула напряжения сдвига Журавского в честь Дмитрия Ивановича Журавского , который вывел ее в 1855 году. [4] [5]

Полумонококовые ножницы

Напряжения сдвига в полумонококовой конструкции можно рассчитать путем идеализации поперечного сечения конструкции в виде набора стрингеров (переносящих только осевые нагрузки) и перемычек (переносящих только сдвиговые потоки ). Разделение сдвигового потока на толщину данной части полумонококовой конструкции дает напряжение сдвига. Таким образом, максимальное касательное напряжение будет возникать либо в ткани максимального сдвигового потока, либо в стенке минимальной толщины.

Конструкции в почве также могут выйти из строя из-за сдвига; например, вес засыпанной землей плотины или дамбы может привести к обрушению грунта, подобно небольшому оползню .

Ударный сдвиг

Максимальное напряжение сдвига, создаваемое в твердом круглом стержне, подвергающемся удару, определяется уравнением:

где

и

Напряжение сдвига в жидкостях

Любые реальные жидкости ( включая жидкости и газы ), движущиеся вдоль твердой границы, будут испытывать напряжение сдвига на этой границе. Условие прилипания [6] требует, чтобы скорость жидкости на границе (относительно границы) была равна нулю; хотя на некоторой высоте от границы скорость потока должна быть равна скорости жидкости. Область между этими двумя точками называется пограничным слоем . Для всех ньютоновских жидкостей в ламинарном потоке напряжение сдвига пропорционально скорости деформации жидкости, где вязкость является константой пропорциональности. Для неньютоновских жидкостей вязкость не является постоянной. В результате потери скорости на границу передается напряжение сдвига.

Для ньютоновской жидкости напряжение сдвига на элементе поверхности, параллельном плоской пластине в точке y , определяется выражением:

где

В частности, напряжение сдвига стенки определяется как:

Основополагающий закон Ньютона для любой общей геометрии (включая упомянутую выше плоскую пластину) гласит, что тензор сдвига (тензор второго порядка) пропорционален градиенту скорости потока ( скорость является вектором, поэтому ее градиент является градиентом второго порядка). тензор):

а константа пропорциональности называется динамической вязкостью . Для изотропного ньютоновского потока это скаляр, а для анизотропных ньютоновских потоков он может быть и тензором второго порядка. Фундаментальный аспект заключается в том, что для ньютоновской жидкости динамическая вязкость не зависит от скорости потока (т. е. основной закон напряжения сдвига является линейным ), тогда как для неньютоновских течений это неверно, и следует учитывать модификацию:

Это уже не закон Ньютона, а общее тензорное тождество: всегда можно найти выражение вязкости как функции скорости потока, учитывая любое выражение напряжения сдвига как функции скорости потока. С другой стороны, если напряжение сдвига зависит от скорости потока, оно представляет собой ньютоновский поток только в том случае, если его можно выразить как константу для градиента скорости потока. Константа, которую можно найти в этом случае, представляет собой динамическую вязкость потока.

Пример

Учитывая двумерное пространство в декартовых координатах ( x , y ) (компоненты скорости потока соответственно ( u , v )), тогда матрица напряжения сдвига определяется выражением:

Следовательно, этот поток является ньютоновским. С другой стороны, поток, в котором вязкость составляла:

Измерение с помощью датчиков

Датчик напряжения сдвига с расходящейся кромкой

Эту зависимость можно использовать для измерения напряжения сдвига стены. Если бы датчик мог напрямую измерять градиент профиля скорости у стенки, то умножение на динамическую вязкость дало бы напряжение сдвига. Такой датчик продемонстрировали А. А. Накви и У. К. Рейнольдс. [7] Интерференционная картина, возникающая при прохождении луча света через две параллельные щели, образует сеть линейно расходящихся полос, которые, кажется, исходят из плоскости двух щелей (см. эксперимент с двумя щелями ). Когда частица в жидкости проходит через полосы, приемник обнаруживает отражение рисунка полос. Сигнал можно обработать и, зная угол интерференции, экстраполировать высоту и скорость частицы. Измеренное значение градиента скорости стенки не зависит от свойств жидкости и, как следствие, не требует калибровки. Последние достижения в технологиях изготовления микрооптики позволили использовать интегрированный дифракционный оптический элемент для изготовления датчиков напряжения сдвига с расходящимися полосами, которые можно использовать как в воздухе, так и в жидкости. [8]

Микростолбовой датчик напряжения сдвига

Еще одним методом измерения является использование тонких настенных микроколонн, изготовленных из гибкого полимера ПДМС, которые изгибаются в ответ на действие сил сопротивления вблизи стены. Таким образом, датчик относится к принципу косвенного измерения, основанному на взаимосвязи между пристеночными градиентами скорости и локальным напряжением сдвига у стенки. [9] [10]

Электродиффузионный метод

Электродиффузионный метод измеряет скорость сдвига стенки в жидкой фазе микроэлектрода в условиях предельного диффузионного тока. Разность потенциалов между анодом с широкой поверхностью (обычно расположенным далеко от зоны измерения) и небольшим рабочим электродом, выполняющим роль катода, приводит к быстрой окислительно-восстановительной реакции. Исчезновение ионов происходит только на активной поверхности микрозонда, вызывая развитие диффузионного пограничного слоя, в котором скорость быстрой электродиффузионной реакции контролируется только диффузией. Разрешение уравнения конвективно-диффузии в пристеночной области микроэлектрода приводит к аналитическим решениям, основанным на характеристиках длины микрозондов, диффузионных свойствах электрохимического раствора и скорости сдвига стенки. [11]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Хиббелер, RC (2004). Механика материалов . Нью-Джерси, США: Pearson Education. п. 32. ISBN 0-13-191345-Х.
  2. ^ Катрицис, Демосфен (2007). «Напряжение сдвига в стене: теоретические соображения и методы измерения». Прогресс в сердечно-сосудистых заболеваниях . 49 (5): 307–329. дои : 10.1016/j.pcad.2006.11.001. ПМИД  17329179.
  3. ^ «Сопротивление материалов». Eformulae.com . Проверено 24 декабря 2011 г.
  4. ^ Лекция Формула Журавского [Формула Журавского]. Сопромат Лекции (на русском языке) . Проверено 26 февраля 2014 г.
  5. ^ «Изгиб балок» (PDF) . Лекции по машиностроению . Университет Макмастера .[ постоянная мертвая ссылка ]
  6. ^ Дэй, Майкл А. (2004), «Условие прилипания гидродинамики», Эркеннтнис , Springer Нидерланды, 33 (3): 285–296, doi : 10.1007/BF00717588, ISSN  0165-0106, S2CID  55186899.
  7. ^ Накви, А.А.; Рейнольдс, У.К. (январь 1987 г.), «Двухцилиндровый лазерно-доплеровский метод для измерения поверхностного трения в потоке жидкости», Технический отчет NASA STI/Recon N , 87 .
  8. ^ {Датчик напряжения сдвига microS, MSE}
  9. ^ Гроссе, С.; Шредер, В. (2009), «Двумерная визуализация турбулентного напряжения сдвига стенки с использованием микростолбов», AIAA Journal , 47 (2): 314–321, Бибкод : 2009AIAAJ..47..314G, doi : 10.2514/1.36892
  10. ^ Гроссе, С.; Шредер, В. (2008), «Измерения динамического напряжения сдвига стенки в турбулентном потоке в трубе с использованием микростолбикового датчика MPS 3 », International Journal of Heat and Fluid Flow , 29 (3): 830–840, doi : 10.1016/ j.ijheatfluidflow.2008.01.008
  11. ^ Хавлица, Дж.; Крамолис, Д.; Хучет, Ф. (2021), «Возврат к электродиффузионной теории для измерения напряжения сдвига в стенках» (PDF) , International Journal of Heat and Mass Transfer , 165 : 120610, doi :10.1016/j.ijheatmasstransfer.2020.120610, S2CID  228876357