stringtranslate.com

Закон об эмбарго 1807 г.

Закон об эмбарго 1807 года был общим торговым эмбарго для всех иностранных государств, принятым Конгрессом Соединенных Штатов . Как преемник или замена Закона о неимпорте 1806 года и принятый в ходе Наполеоновских войн , он представлял собой эскалацию попыток убедить Великобританию прекратить любую вербовку американских моряков и уважать американский суверенитет и нейтралитет , но также пытался оказать давление на Францию ​​и другие страны в погоне за общими дипломатическими и экономическими рычагами.

В первом десятилетии XIX века американское судоходство росло. Во время Наполеоновских войн соперничающие страны Великобритания и Франция преследовали нейтральное американское судоходство как средство нарушения торговли другой страны. Американские торговые суда , которые торговали с «вражескими странами», были захвачены как военная контрабанда европейскими флотами. Британский Королевский флот произвел впечатление на американских моряков, которые либо родились в Британии, либо ранее служили на британских кораблях, даже если они теперь утверждали, что являются американскими гражданами с американскими документами. Такие инциденты, как дело Чесапик - Леопард, возмутили американцев.

Конгресс ввел эмбарго в ответ на эти события. Президент Томас Джефферсон действовал сдержанно, взвешивал общественную поддержку ответных мер и признавал, что Соединенные Штаты в военном отношении намного слабее Великобритании или Франции. Он рекомендовал Конгрессу ответить коммерческой войной, политикой, которая понравилась Джефферсону как экспериментальной, так и предсказуемо наносящей больший вред его внутренним политическим оппонентам, чем его союзникам, независимо от ее влияния на европейские воюющие стороны. 10-й Конгресс контролировался его союзниками и одобрил Акт, который был подписан в качестве закона 22 декабря 1807 года.

С точки зрения дипломатии, эмбарго не улучшило дипломатическую позицию Америки и резко усилило международную политическую напряженность. Как широко распространенное уклонение от эмбарго, так и лазейки в законодательстве снизили его воздействие на цели. Британское торговое судоходство, которое уже доминировало в мировой торговле, успешно адаптировалось к континентальной системе Наполеона , преследуя новые рынки, особенно в беспокойных испанских и португальских колониях в Южной Америке. Таким образом, британские торговцы были в выгодном положении для роста за счет Америки, когда эмбарго резко сократило американскую торговую активность.

Запрет на импорт, установленный законом, стимулировал рост зарождающейся внутренней промышленности США по всем направлениям, особенно текстильной промышленности, и ознаменовал начало производственной системы в Соединенных Штатах, снизив зависимость страны от импортных промышленных товаров. [1]

Американцы, выступавшие против Акта, начали ожесточенные протесты, особенно в коммерческих центрах Новой Англии . Поддержка приходящей в упадок Федералистской партии , которая активно выступала против Джефферсона, временно восстановилась и привела к успехам на выборах в 1808 году ( в Сенате и Палате представителей ). В последние дни президентства Джефферсона Закон о неполных сношениях снял все эмбарго на американское судоходство, за исключением грузов, направлявшихся в британские или французские порты. Принятый 1 марта 1809 года, он обострил напряженность в отношениях с Великобританией и в конечном итоге привел к войне 1812 года .

Фон

После короткого перемирия между Французскими революционными войнами и Наполеоновскими войнами в 1802–1803 годах европейские конфликты возобновились и продолжались до поражения Наполеона Бонапарта в 1814 году . [2] Войны привели к быстрому ухудшению отношений Америки как с Великобританией, так и с Францией. Возникла серьезная опасность войны с одной из сторон. С господством Великобритании на море и Франции на суше война переросла в борьбу блокады и контрблокады. Пик торговой войны пришелся на 1806 и 1807 годы. Британский Королевский флот закрыл большинство европейских гаваней для американских судов, если они сначала не торговали через британские порты. Франция объявила бумажную блокаду Великобритании, но у нее не было флота, который мог бы ее обеспечить, и захватила американские суда, которые подчинялись британским правилам. Королевскому флоту требовалось большое количество моряков, и он был глубоко возмущен американским торговым флотом за то, что тот был убежищем для британских дезертиров. [3]

Томас Джефферсон, президент Соединенных Штатов Америки с 1801 по 1809 год и подписавший Закон об эмбарго

Британское запугивание американских моряков унизило Соединенные Штаты, показав, что они неспособны защитить свои корабли и их моряков. [4] Британская практика забирать британских дезертиров, многие из которых теперь были американскими гражданами, с американских кораблей и вербовать их в Королевский флот значительно усилилась после 1803 года, и это вызвало горький гнев в Соединенных Штатах.

21 июня 1807 года американский военный корабль USS Chesapeake был взят на абордаж в открытом море у побережья Норфолка, штат Вирджиния [5] британским военным кораблем HMS Leopard . На борту Chesapeake находились четыре дезертира из Королевского флота , трое из которых были американцами, а один британцем. Четверо дезертиров, которым были выданы американские документы, были сняты с Chesapeake и доставлены в Галифакс, Новая Шотландия , где один британец был повешен, а трое американцев были первоначально приговорены к 500 ударам плетью. (Американское дипломатическое давление привело к возвращению трех американцев без вынесения наказания.) Возмущенная нация потребовала действий, и президент Джефферсон приказал всем британским кораблям покинуть американские воды. [6]

Первоначальное законодательство

Принятый 22 декабря 1807 года, Акт сделал следующее: [7]

Эмбарго на судоходство было кумулятивным дополнением к Закону о запрете импорта 1806 года (2 Stat. 379), который был «Запретом на импорт определенных товаров и изделий из Королевства Великобритании», причем запрещенные импортные товары определялись по их главной стоимости, которая состояла из кожи, шелка, пеньки или льна, олова или латуни, шерсти, стекла и бумажных изделий, гвоздей, шляп, одежды и пива. [8]

Закон об эмбарго 1807 года был кодифицирован в 2 Stat. 451 и официально назывался «Эмбарго, наложенное на корабли и суда в портах и ​​гаванях Соединенных Штатов». Законопроект был составлен по просьбе президента Томаса Джефферсона и принят 10-м Конгрессом 22 декабря 1807 года во время сессии 1; Глава 5. Первоначально Конгресс действовал для обеспечения соблюдения законопроекта, запрещающего только импорт, но дополнения к законопроекту в конечном итоге запретили и экспорт.

Влияние на торговлю США

Гравировка на чайнике, призывающая поддержать эмбарго: по окружности крышки — «Джефферсон и эмбарго». С одной стороны — «Не лезь в чужие дела», с другой — «Благоразумие — лучшее лекарство от тяжелых времен».

Эмбарго имело двойной эффект: резко сократило американскую внешнюю торговлю, одновременно заставив промышленные концерны инвестировать новый капитал во внутреннее производство в Соединенных Штатах. [9] В торговой Новой Англии и Средней Атлантике корабли простаивали. В сельскохозяйственных районах, особенно на Юге, фермеры и плантаторы не могли продавать урожай на международном уровне. Дефицит европейских товаров стимулировал американское производство, особенно на Севере, и производители текстиля начали делать огромные инвестиции в хлопчатобумажные фабрики. [9] Однако, поскольку Великобритания все еще могла экспортировать в Америку, особенно через Канаду , эта выгода не сразу компенсировала нынешнюю потерю торговли и экономического импульса. [10] Исследование, проведенное в 2005 году экономическим историком Дугласом Ирвином, подсчитало, что эмбарго стоило около 5% валового национального продукта Америки 1807 года . [11]

Миниатюрные гравированные чайники были изготовлены для укрепления слабеющей народной поддержки Закона об эмбарго. Лозунги на чайниках были призваны укрепить принципы, лежащие в основе продолжающегося эмбарго правительства против Великобритании и Франции. [ необходима цитата ]

Исследования случаев

Исследование случая Род-Айленда показывает, что эмбарго опустошило отрасли, связанные с судоходством, разрушило существующие рынки и вызвало рост оппозиции Демократическо -республиканской партии . Контрабанда широко поддерживалась общественностью, которая рассматривала эмбарго как нарушение своих прав. Общественный резонанс продолжался и помог федералистам восстановить контроль над правительством штата в 1808–1809 годах. Этот случай является редким примером того, как американская национальная внешняя политика изменила местные модели политической лояльности.

Несмотря на свою непопулярность, Закон об эмбарго имел некоторые ограниченные непреднамеренные выгоды для Северо-Востока, особенно за счет привлечения капитала и рабочей силы в текстильную и другие обрабатывающие отрасли Новой Англии, что уменьшило зависимость Америки от британской торговли. [12]

В Вермонте эмбарго было обречено на провал на водном пути озера Шамплейн — реки Ришелей из-за зависимости штата от канадского рынка сбыта продукции. В Сент-Джоне, Нижняя Канада, в 1808 году было зафиксировано контрабандное перемещение товаров по воде на сумму 140 000 фунтов стерлингов, что на 31% больше, чем в 1807 году. Поставки золы для производства мыла почти удвоились до 54 000 фунтов стерлингов, но поставки пиломатериалов упали на 23% до 11 200 фунтов стерлингов. Промышленные товары, которые выросли до 50 000 фунтов стерлингов после Договора Джея в 1795 году, упали более чем на 20%, особенно изделия, изготовленные вблизи приливной воды. Газеты и рукописи фиксировали большую активность озера, чем обычно, несмотря на теоретическое сокращение судоходства, которое должно сопровождать эмбарго. Контрабанда не ограничивалась водными путями, поскольку стада легко перегонялись через неконтролируемую сухопутную границу. Торговля на юг в целом выросла на две трети, но меха упали на треть. Таможенные чиновники поддерживали позицию энергичного принуждения на протяжении всего времени, и Закон Галлатина о принуждении (1809) был партийным вопросом. Многие жители Вермонта предпочитали захватывающую игру эмбарго между сборщиками налогов и контрабандистами, которая приносила высокую прибыль, а не мирскую, низкоприбыльную обычную торговлю. [13]

Торговцы из Новой Англии, которые обошли эмбарго, были изобретательны, смелы и универсальны в своем нарушении федерального закона. Гординье (2001) исследует, как торговцы из Нью-Лондона, Коннектикут, организовывали и управляли купленными и проданными грузами и судами, которые использовались в годы до, во время и после эмбарго. Торговые пути и грузы, как иностранные, так и внутренние, наряду с типами судов и способами организации их владения и управления, показывают, что торговцы юго-восточного Коннектикута проявили универсальность перед лицом кризиса. [14]

Гординье (2001) приходит к выводу, что многопрофильные торговцы искали альтернативные стратегии для своей торговли и, в меньшей степени, для своей навигации. Они пробовали внелегальные действия, сокращение размера иностранного флота и перерегистрацию иностранных торговых судов во внутренние перевозки. Самое главное, они искали новых внутренних торговых партнеров и использовали политическую власть Джедидии Хантингтона , сборщика таможенных пошлин. Хантингтон был влиятельным членом руководящего класса Коннектикута (так называемого «Постоянного приказа») и позволил множеству судов, на которые наложено эмбарго, отправляться в иностранные порты под видом «специального разрешения». Старые способы совместного владения судами для разделения риска оказались трудноизменяемыми. Вместо этого устоявшиеся отношения продолжались во время кризиса эмбарго, несмотря на многочисленные банкротства. [14]

Усилия по обеспечению соблюдения

Министр финансов Джефферсона Альберт Галлатин был против всего эмбарго и правильно предвидел невозможность проведения политики и негативную реакцию общественности. «Что касается надежды на то, что это может... побудить Англию относиться к нам лучше», — писал Галлатин Джефферсону вскоре после того, как законопроект стал законом, «я думаю, что это совершенно беспочвенно... правительственные запреты всегда приносят больше вреда, чем предполагалось; и не без больших колебаний государственный деятель должен рисковать регулировать интересы отдельных лиц, как будто он может сделать это лучше, чем они сами». [15] : 368 

Поскольку законопроект не позволял американским судам покидать американские порты для осуществления внешней торговли, его побочным эффектом стало затруднение американских исследований.

Первый дополнительный акт

Всего несколько недель спустя, 8 января 1808 года, законодательство снова было принято 10-м Конгрессом, сессия 1; Глава 8: «Дополнительный акт...» к Закону об эмбарго (2 Stat. 453). Как писал историк Форрест Макдональд , «была обнаружена лазейка» в первоначальном законопроекте, «а именно, что каботажные суда, рыболовные и китобойные суда» были освобождены от эмбарго, и они обходили его, в основном через Канаду . Дополнительный акт распространил положение о связывании (Раздел 2 первоначального Закона об эмбарго) на чисто внутренние торговые операции: [16]

Тем временем Джефферсон запросил у Конгресса разрешение на мобилизацию 30 000 солдат из нынешней постоянной армии численностью 2 800 человек, но Конгресс отказал. Поскольку их гавани в любом случае по большей части не использовались зимой, Новая Англия и северные порты среднеатлантических штатов мало обращали внимания на предыдущие акты об эмбарго. Это должно было измениться с весенней оттепелью и принятием еще одного акта об эмбарго. [15] : 147 

С приходом весны эффект предыдущих актов немедленно ощутили все прибрежные штаты, особенно в Новой Англии. Экономический спад перешел в депрессию и привел к росту безработицы. Протесты происходили по всему восточному побережью. Большинство торговцев и грузоотправителей просто игнорировали законы. На границе Канады и США , особенно в северной части штата Нью-Йорк и в Вермонте, законы об эмбарго открыто нарушались. Федеральные чиновники считали, что некоторые части штата Мэн, такие как залив Пассамакводди на границе с британской территорией Нью-Брансуик , открыто восстали. К марту все более разочарованный Джефферсон решил обеспечить соблюдение эмбарго до последней буквы. [ необходима цитата ]

Другие дополнения к Закону

12 марта 1808 года Конгресс принял, а Джефферсон подписал еще одно дополнение к Закону об эмбарго. Он [17] впервые запретил любой экспорт любых товаров, будь то по суше или по морю. Нарушители подвергались штрафу в размере 10 000 долларов, плюс конфискация товаров за каждое нарушение. Он предоставил президенту широкие дискреционные полномочия по обеспечению соблюдения, отклонению или предоставлению исключений из эмбарго. [15] : 144  Портовые власти были уполномочены изымать грузы без ордера и судить любого грузоотправителя или торговца, который, как считалось, просто задумал нарушить эмбарго.

Несмотря на дополнительные штрафы, граждане и грузоотправители открыто игнорировали эмбарго. Протесты продолжали расти, и поэтому администрация Джефферсона запросила, а Конгресс принял еще один закон об эмбарго.

Последствия

Политическая карикатура 1807 года, изображающая торговцев, пойманных щелкающей черепахой по имени «Ограбме» («Эмбарго» наоборот). Эмбарго также высмеивалось в прессе Новой Англии как Dambargo , Mob-Rage или Go-bar-'em .

Непосредственный эффект эмбарго нанес ущерб Соединенным Штатам в той же степени, что и Великобритании и Франции. Великобритания, ожидая, что больше всего пострадает от американских правил, создала новый южноамериканский рынок для своего экспорта, и британские судовладельцы были рады, что американская конкуренция была устранена действиями правительства США.

Джефферсон поставил себя в странное положение со своей политикой эмбарго. Хотя он часто выступал за минимальное вмешательство правительства, теперь он обнаружил, что принимает на себя чрезвычайные полномочия в попытке провести свою политику. Президентские выборы 1808 года привели к победе Джеймса Мэдисона над Чарльзом Коутсуортом Пинкни, но показали, что федералисты восстанавливают силу, и помогли убедить Джефферсона и Мэдисона в том, что эмбарго должно быть отменено. [18] Незадолго до ухода с поста в марте 1809 года Джефферсон подписал отмену эмбарго.

Несмотря на свою непопулярность, Закон об эмбарго имел одно долгосрочное положительное воздействие. Неудовлетворенный внутренний спрос на промышленные товары стимулировал рост промышленной революции в Соединенных Штатах , что привело к появлению американской внутренней производственной системы. [1] [12] [19] [9]

Отменить

1 марта 1809 года Конгресс принял Закон о недопустимости сношений . Закон позволял президенту после окончания войн в Европе объявить страну достаточно безопасной и разрешить внешнюю торговлю с некоторыми странами. [20]

В 1810 году правительство было готово испробовать еще одну тактику экономического принуждения, отчаянную меру, известную как законопроект Мейкона № 2. [21] Законопроект стал законом 1 мая 1810 года и заменил Закон о невмешательстве . Это было признанием провала экономического давления в принуждении европейских держав. Торговля как с Великобританией, так и с Францией теперь была открыта, и США попытались заключить сделку с двумя воюющими сторонами. Если бы какая-либо из держав сняла свои ограничения на американскую торговлю, США снова применили бы запрет на вступление в сношения против державы, которая этого не сделала.

Наполеон быстро воспользовался этой возможностью. Он пообещал, что его Берлинский и Миланский указы будут отменены, и Мэдисон восстановил запрет на сношения с Британией осенью 1810 года. Хотя Наполеон не выполнил своего обещания, напряженные англо-американские отношения не позволили ему быть привлеченным к ответственности за двуличие. [22]

Попытки Джефферсона и Мэдисона добиться признания американского нейтралитета мирными средствами увенчались запоздалым успехом в июне 1812 года, когда Британия наконец пообещала отменить свои Приказы в Совете 1807 года . Британская уступка была слишком запоздалой, поскольку, когда новости достигли Америки, Соединенные Штаты уже объявили войну 1812 года Великобритании.

Последующее законодательство военного времени

За объявлением Америкой войны в середине июня 1812 года вскоре последовал Закон о торговле с врагом 1812 года от 6 июля, который использовал те же ограничения, что и предыдущее законодательство. [23] он также оказался неэффективным и был ужесточен в декабре 1813 года и обсуждался для дальнейшего ужесточения в декабре 1814 года. После того, как существующие эмбарго истекли с началом войны, Закон об эмбарго 1813 года был подписан в качестве закона 17 декабря 1813 года. [24] Было включено четыре новых ограничения: эмбарго, запрещающее всем американским кораблям и товарам покидать порт, полный запрет на определенные товары, обычно производимые в Британской империи, запрет на торговлю иностранных судов в американских портах, если 75% экипажа не были гражданами флага судна, и запрет на выкуп судов. Эмбарго 1813 года было последним крупным торговым ограничением страны. Никогда больше правительство США не прекратит всю торговлю для достижения внешнеполитической цели. [25] Акт особенно навредил Северо-Востоку, поскольку британцы держали более жесткую блокаду Юга и тем самым поощряли американскую оппозицию администрации. Чтобы прояснить его точку зрения, Мэдисон не отменял Акт до тех пор, пока не разгромил Наполеона, и этот вопрос был спорным.

15 февраля 1815 года Мэдисон подписал Закон о торговле с врагом 1815 года [26], который был жестче всех предыдущих торговых ограничений, включая Закон о принудительном исполнении 1809 года (9 января) и Эмбарго 1813 года, но срок его действия истекал через две недели, когда из Гента было получено официальное известие о мире. [27] [28]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ ab [1] Смит, Райан П., «История постоянно меняющейся позиции Америки по тарифам: раскрытие дебатов, которые так же стары, как и сами Соединенные Штаты», Smithsonian Magazine, 18 апреля 2018 г., получено 5 апреля 2023 г.
  2. ↑ Кратковременное возвращение Наполеона во время « Ста дней » не имело никакого отношения к Соединенным Штатам.
  3. ^ DeToy, Brian (1998). «Впечатление американских моряков во время Наполеоновских войн». Консорциум по революционной Европе 1750–1850: избранные статьи, 1998. Университет штата Флорида. С. 492–501.
  4. ^ Гилье, Пол А. (весна 2010 г.). «Свободная торговля и права моряков»: риторика войны 1812 г. Журнал ранней республики . 30 (1): 1–23. doi :10.1353/jer.0.0130. S2CID  145098188.
  5. ^ "Эмбарго 1807 года". Монтичелло и Фонд Томаса Джефферсона . Получено 18 декабря 2015 г.
  6. ^ Такер, Спенсер К .; Рейтер, Фрэнк Т. (1996). Оскорбленная честь: дело Чесапик-Леопард . Naval Institute Press. ISBN 1-55750-824-0.
  7. ↑ 2 Stat. 451 (1807) Архивировано 7 апреля 2023 г. в Библиотеке Конгресса Wayback Machine , Документы и дебаты Конгресса США, 1774–1875 гг.
  8. ↑ 2 Stat. 379 (1806) Архивировано 5 апреля 2023 г. в Библиотеке Конгресса Wayback Machine , Документы и дебаты Конгресса США, 1774–1875 гг.
  9. ^ abc [2] Рантакари, Хейкки, «Довоенный тариф на хлопковый текстиль 1816-1860: консолидация», 4 апреля 2003 г., получено 5 апреля 2023 г.
  10. ^ Мэлоун, Дюма (1974). Джефферсон-президент: Второй срок . Бостон: Brown-Little. ISBN 0-316-54465-5.
  11. ^ Ирвин, Дуглас (сентябрь 2005 г.). «The Welfare Cost of Autarky: Evidence from the Jeffersonian Trade Embargo, 1807–09» (PDF) . Review of International Economics . 13 (4): 631–645. doi :10.1111/j.1467-9396.2005.00527.x. Архивировано из оригинала (PDF) 24 декабря 2018 г. . Получено 23 декабря 2018 г. .
  12. ^ ab Strum, Harvey (май 1994 г.). "Rhode Island and the Embargo of 1807" (PDF) . Rhode Island History . 52 (2): 58–67. ISSN  0035-4619. Хотя производители штата выиграли от эмбарго, воспользовавшись возросшим спросом на товары отечественного производства (особенно хлопчатобумажные изделия), а торговцы с неиспользуемым капиталом смогли перейти от судоходства и торговли к производству, этот промышленный рост не компенсировал значительных страданий, вызванных эмбарго.
  13. ^ Мюллер, Х. Николас III (зима 1970 г.). «Контрабанда в Канаду: как долина Шамплейн бросила вызов эмбарго Джефферсона» (PDF) . История Вермонта . 38 (1): 5–21.
  14. ^ ab Gordinier, Glenn Stine (январь 2001 г.). Универсальность в кризисе: купцы Нового лондонского таможенного округа реагируют на эмбарго 1807–1809 гг. (диссертация доктора философии). U. of Connecticut. AAI3004842.
  15. ^ abc Адамс, Генри (1879). Галлатин Джефферсону, декабрь 1807 г. Труды Альберта Галлатина. Том 1. Филадельфия: Липпинкотт.
  16. ^ 2 Stat. 453 (1808) Библиотека Конгресса, Документы и дебаты Конгресса США, 1774–1875 гг.
  17. ^ "Statutes at Large: Congress 10 | Law Library of Congress". www.loc.gov . Сентябрь 2014 . Получено 15 января 2020 .
  18. ^ Такер, Роберт В .; Хендриксон, Дэвид К. (1990). "Глава 20". Империя свободы: государственное управление Томаса Джефферсона . Oxford University Press. ISBN 0-19-506207-8.
  19. ^ Франкель, Джеффри А. (июнь 1982 г.). «Эмбарго против Великобритании 1807–1809 гг.». Журнал экономической истории . 42 (2): 291–308. doi :10.1017/S0022050700027443. JSTOR  2120129. S2CID  154647613.
  20. ^ Хайдлер, Дэвид Стивен; Хайдлер, Джин Т., ред. (2004). Энциклопедия войны 1812 года. Naval Institute Press. С. 390–391. ISBN 978-1-591-14362-8.
  21. ^ Уиллс, Гарри (2002). Джеймс Мэдисон: 4-й президент, 1809–1817. Серия «Американские президенты». Том 4. С. 87. ISBN 978-0-8050-6905-1.
  22. ^ Меррилл, Деннис; Патерсон, Томас (2009). Основные проблемы в американских международных отношениях: до 1920 года. Cengage Learning. стр. 132–133. ISBN 978-0-547-21824-3. Получено 21 декабря 2011 г. .
  23. ^ "Закон о торговле с врагом 1812 года ~ PL 12-129" (PDF) . 2 Stat. 778 ~ Глава CXXIX . USLaw.Link. 6 июля 1812 г.
  24. ^ "Закон об эмбарго 1813 года ~ PL 13-1" (PDF) . 3 Stat. 88 ~ Глава I . USLaw.Link. 17 декабря 1813 г.
  25. ^ Хики, Дональд Р. (1989). "Гл.7: Последнее эмбарго". Война 1812 года – забытый конфликт . Издательство Иллинойсского университета. стр. 172, 181. ISBN 9780252060595.
  26. ^ "Закон о торговле с врагом 1815 года ~ PL 13-31" (PDF) . 3 Stat. 195 ~ Глава XXXI . USLaw.Link. 4 февраля 1815 г.
  27. ^ Такер, Спенсер К.; Арнольд, Джеймс Р., ред. (2012). Энциклопедия войны 1812 года, политическая, социальная и военная история. ABC-CLIO. С. 221–25. ISBN 978-1-85109-956-6.
  28. ^ "Закон о принудительном исполнении 1809 г. ~ PL 10-5" (PDF) . 2 Stat. 506 ~ Глава V. USLaw.Link. 9 января 1809 г.

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки

На Викискладе есть медиафайлы по теме Размышления о законе 1813 года о наложении эмбарго на все корабли и суда в портах и ​​гаванях Соединенных Штатов.