stringtranslate.com

Северные языки дже

Языки северного же [1] : 6  или основные же [2] ( португальский : Jê Setentrionais ) — это ветвь языков же, образованная диалектным континуумом тимбира (в который входят канела , крахо , пикобже , крикати , паркатеже и кикатеже ) и рядом языков, на которых говорят к западу от реки Токантинс , транстокантинскими языками апинаже , мэбенгокре , киседже и тапаюна . Вместе с панара (и его предшественником, южным каяпо ) они образуют ветвь гояс семьи же .

Термин «северный дже» иногда используется для обозначения более широкой группы языков , в которую также входят панара и южный каяпо . [3] : 547  [2] В этой статье термин « северный дже» используется в узком смысле (то есть, исключая панара и южный каяпо).

Фонология

Северные языки Jê известны своей выдающейся связью между назальностью и оральностью ядер и аллофонической реализацией соседних носовых согласных. Например, в Apinajé [4] и Kĩsêdjê , [5] : 127–8  , нижележащие носовые согласные выглядят как частично оральные (например, /m/ [mb]), если ядро ​​слога оральное; эта модель аллофонии была охарактеризована Wetzels и Nevins (2018) как назальное экранирование . [6] : 860 

Все северные языки Jê имеют схожие фонотаксические ограничения. Как правило, максимальный слог — CRWVC , где C обозначает согласную , Rротическую (обычно / ɾ /), W — глайд (/wj/), а V — гласную. Применяются несколько дополнительных ограничений на совместное появление: только /pmk ŋ/ может образовывать сложный приступ с ротической, /j/ никогда не следует за переднеязычными (т. е. такие кластеры, как ˣ/nj/ , ˣ/cj/ или ˣ/pɾj/ не допускаются; */tj/ реконструирован для протосеверного Jê, но не сохранился ни в одном современном языке), а /w/ никогда не следует за губными (т. е. */pw pɾw mw bw ww/ исключены). В определенных языках некоторые из этих ограничений были изменены из-за изменения звука. Например, в языке Kĩsêdjê из-за дебуккализации утрачено протосеверное Jê */pɾ/ вместо hr [hɺ] . В языке Apinajé фрикативные звуки /vz/ заменили более ранние глайды */wj/, что привело к инверсии порядка элементов в триконсонантных кластерах от CRW до CWR (например, */kɾw/ > /kvɾ/), что объясняется различной обработкой глайдов и фрикативов в соответствии с принципом последовательности звучности . [4] : 54  В разновидностях тимбира есть только CRVC и CWVC , но не *CRWVC .

Согласные

Наступления

Инвентарь начальных согласных протосеверного языка Jê (включая сложные начальные согласные) реконструируется следующим образом. [7] : Приложение A  Обратите внимание, что базовые носовые согласные приобрели устную фразу, предшествующую устному ядру (это сохранилось во всех северных языках Jê, за исключением Mẽbêngôkre , в котором больше нет посторализованных аллофонов базовых носовых смычных). Наоборот, базовые звонкие смычные */ĵ/ и */g/ были назализированы в *[ɲ] и *[ŋ], предшествующие носовым ядрам.

Определенные северные языки Jê внесли множество новшеств в реконструированный инвентарь. Например, языки Тимбира , Апинахе и языки Тапажос совпадают в том, что больше не используют функцию [voice] (в большинстве случаев, однако, оппозиции, присутствующие в прасеверном языке Jê, были сохранены путем введения контрастных аспирированных согласных ). В языках Тапажос палатальные смычки были дентализированы , тогда как исходные дентально- веолярные согласные приобрели значительную ретракцию. Кроме того, Тапаюна избавился от всех губных согласных. [7] : 559–61 

В следующей таблице показаны обычные рефлексы начальных согласных протосеверного языка Jê в отдельных языках. Реконструкции цитируются по Nikulin & Salanova (2019) [7] : Приложение A  в алфавите Macro-Jê, тогда как для рефлексов в современных языках предпочтительны официальные орфографии, используемые соответствующими языковыми сообществами. Базовые представления даны в Международном фонетическом алфавите .

Кодас

Во всех северных языках Jê слоги могут быть как открытыми, так и закрытыми. Максимальное количество согласных в позиции кода — один (то есть, разрешены только простые коды). Носовые коды, которые следуют за оральными ядрами, могут подвергаться назальной экранировке в некоторых языках, в результате чего начальная фаза носового согласного орализована, как в Apinajé /om/ [ˈo b m] 'его порошок'. [4] : 40 

В большинстве (если не во всех) северных языках Jê за кодами могут следовать вставные гласные, называемые эхогласными . Чаще всего эхогласные являются точными копиями ядер, но некоторые ядра (особенно /a/) могут вызывать диссимиляцию высоты эхогласных; кроме того, кода могут влиять на качество эхогласных (детали различаются от языка к языку). [8] : 168–9  В языках тапажос Kĩsêdjê и Tapayúna эхогласные представлены орфографически; в Mẽbêngôkre эхогласные пишутся только после r , тогда как в остальных языках эхогласные не отражаются на письме.

Инвентарь протосеверных дже-кода состоял из девяти фонем, чьи рефлексы в дочерних языках показаны ниже. [7] : Приложение A  Символ V обозначает эхо-гласные, качество которых является точной копией соответствующего ядра. Для языков тапажос Kĩsêdjê и Tapayúna , которые представляют эхо-гласные орфографически, даны обе возможности (без эхо-гласной и с ней), разделенные косой чертой.

Ядра

Инвентарь монофтонгов протосеверного языка дже реконструируется следующим образом. [7] : Приложение А 

Кроме того, можно реконструировать шесть сложных ядер, из которых три падающие (*/ɨwă/, */uwă/, */ijă/, представленные Никулиным и Салановой (2019) как , , [7] : 534  ) и три повышающиеся (*/wa/, */ja/, */je/).

В следующей таблице показаны обычные рефлексы ядер протосеверного языка же в отдельных языках. Реконструкции цитируются по Никулину и Саланове (2019) [7] : Приложение A  в алфавите макро-же, а также в Международном фонетическом алфавите . Для рефлексов в современных языках предпочтение отдано официальным орфографиям, используемым соответствующими языковыми сообществами.

Морфология

Морфология конечности

Во всех северных языках Jê глаголы склоняются по конечности и, таким образом, имеют базовую оппозицию между конечной формой и неконечной формой . Финальные формы используются только в матричных предложениях, тогда как нефинитные формы используются во всех типах подчиненных предложений, а также в некоторых матричных предложениях (по крайней мере, в некоторых языках). Нефинитные формы чаще всего образуются с помощью суффиксации и/или замены префикса. [7] Некоторые глаголы (включая все описательные, за исключением *kato 'выходить', нефинитная форма которого *kato r ) не имеют явного различия по конечности.

Для протоязыка были реконструированы пять нефинитных суффиксов: *-r (наиболее распространенный вариант, встречающийся во многих переходных и непереходных глаголах), *-ñ (встречается в некоторых переходных глаголах), а также *-k , *-m и *-c (встречаются в нескольких непереходных глаголах, которые принимают именительный субъект в качестве конечной формы). [7] : 543 

У небольшого числа глаголов, все из которых оканчиваются на смычный звук, неличная форма не получает никаких явных суффиксов, но тем не менее отличается от личной формы, поскольку последняя смягчает конечный согласный в основе ( *-t , *-c , *-k*-r , *-j , *-r ). [7] : 544 

Палатализирующий префикс

Небольшой набор глаголов образует свои неличные формы, используя один из вышеупомянутых процессов и морфофонологический процесс, при котором начало ударного слога становится палатальным, а ядро ​​ударного слога приподнимается (если это возможно); это объясняется влиянием лежащего в основе палатализирующего неличного префикса. [7]

Замена или потеря префикса

В дополнение к вышеупомянутым процессам, флексия конечности может включать замену или потерю префикса. Например, префиксы, уменьшающие валентность, это *a(j)- ( антикаузатив ) и *a(p)- ( антипассив ) в личных глагольных формах, но *bi(t)- и *jə-/*ju- соответственно в неличных формах. [7] : 541, 544  Кроме того, некоторые глаголы, которые обозначают физиологическую активность или движение, имеют префикс ( *ij- и *a- соответственно) в своих личных формах, но не в неличных.

Лицо и падеж

Во всех северных языках Jê глаголы, послелоги и относительные существительные склоняются по лицу своего внутреннего аргумента, принимая абсолютивные («внутренние») или винительные префиксы лица. Винительный ряд требуется подклассом переходных глаголов (только в конечных предложениях), а также некоторыми послелогами; абсолютивный ряд является рядом по умолчанию и встречается у большинства переходных и всех непереходных глаголов в конечных предложениях, у всех глаголов в неконечных предложениях, у всех относительных существительных и у некоторых послелогов. [7] Внешние аргументы глаголов не индексируются личными префиксами, а скорее кодируются номинативными / агентивными (неотмеченными) именными фразами (включая личные местоимения ) в конечных предложениях или эргативными фразами в неконечных предложениях.

В таблице ниже класс меток II относится к подклассу основ, начинающихся с гласной, которые принимают тематическую согласную */ĵ-/ в основной (несклоняемой) форме, а также в некоторых склоняемых формах (например, *∅-j-arkwa 'мой рот', *ba-j-arkwa 'наши рты', *rop j-arkwa 'рот ягуара'), но не в других ( *g-arkwa 'твой рот', *c-arkwa 'его/ее/его рот'). Архаичные алломорфы *∅-/ĵ-/ (первое лицо, класс II) и *g- (второе лицо, класс II) сохранились лишь частично в северном языке Jê: первый сохранился в Pykobjê (как в j-apackre 'мое ухо'), [9] : 47, 97  , тогда как рефлексы последнего были обнаружены в Kĩsêdjê , Canela , Pykobjê [1] : 213–4  и в триадических терминах родства Mẽbêngôkre . [ 1] : 217–8 

Голос

В северном языке ямайского языка две операции по снижению валентности кодируются префиксами: антикаузативный залог (финит *a(j)- , нефинит *bi(t)- ) и антипассивный залог (финит *a(p)- , нефинит *jə-/*ju- ). [7] : 541, 544 

Номинальное число

В большинстве языков северного дже существительные, обозначающие людей, могут получать явный собирательный суффикс множественного числа (прото-северный Jê -jê ). Его рефлексы были засвидетельствованы у Кесёдже ( -jê ), Тапайуны ( -jê ), [10] Паркатеже ( -jê ), Пикобье ( -ji ), Канелы ( -jê ) и других. Фактически, этот суффикс является частью многих названий народов Севера Дже, как, например, в Kĩsêd , Parkate , Pykob (самоназвание Pyhcop ji ), Apàn kra , и является конечным источником самого термина .

Деривационная морфология

Продуктивные аффиксы

Во всех северных языках же используется по крайней мере один уменьшительный суффикс (протосеверный же *-re ) и увеличивающий суффикс ( *-ti ), которые могут встречаться в существительных и описательных словах. [11] : 257–9  [9] : 36–7  [10] : 69, 79–81  [12] : 52  Они широко используются в названиях видов животных и растений.

Для большинства северных языков Jê были описаны суффиксы номинализации или клитики двух видов: инструментальные/локативные номинализации (прото-северный Jê *-ĵə ) [13] : 111  [9] : 47  [10] : 81  и агентные номинализации (прото-северный Jê *-ĵwə̂ñ [13] : 111  или *-kandê [12] : 53–4  [10] : 82  ). Обратите внимание, что оба присоединяются к нефинитной (именной) форме глагола. Последний факт использовался в качестве аргумента в пользу номинальной интерпретации рефлексов *-ĵə и *-ĵwə̂ñ в языке Mẽbêngôkre , где djà и djwỳj были заявлены как реляционные существительные, означающие «контейнер» и «хозяин» соответственно: [14] : 88 

В литературе по другим языкам Jê <...> они рассматривались как инструмент и агент номинализатора соответственно. Мы утверждаем, что то, к чему присоединяются «номинализаторы», уже является номиналом <...>, а сами они являются не более чем семантически обесцвеченными существительными dʒʌ 'контейнер' и dʒwɤj 'хозяин'.

Непродуктивные аффиксы

В северных языках Jê многие предикаты, по-видимому, содержат окаменелые префиксы разных форм (такие как прасеверные Jê *ka- , *ñõ- , *ku- , *py-/*pu- , *ja- , *ju- , *ñĩ- ), семантический вклад которых не всегда однозначен. Их по-разному называли формативами [13] : 116–28  или префиксами транзитивности . [7] : 539–40 

Синтаксис

Все северные языки дже являются языками с конечной головкой .

Морфосинтаксическое выравнивание

Прототипически, конечные матричные предложения в языках северного Jê имеют шаблон выравнивания split-S , в соответствии с которым агенты переходных глаголов (A) и единственные аргументы подкласса непереходных глаголов (S A ) получают именительный падеж (также называемый агентивным падежом [1] ), тогда как пациенты переходных глаголов (P) и единственные аргументы оставшихся непереходных предикатов (S P ) получают абсолютивный падеж (также называемый внутренним падежом [1] ). [15] Кроме того, переходные глаголы подразделяются на два класса в зависимости от того, индексируется ли пациент третьего лица как абсолютивный (прото-северный Jê *c- ) или винительный (прото-северный Jê *ku- ), [7] : 538–9  , что было описано как пример выравнивания split-P. [1] : 272  Существует всего несколько десятков переходных глаголов, которые принимают винительный падеж, все они односложные [13] : 181, 219  и имеют отдельные финитные и нефинитные формы. [5] : 13, 133  Было высказано предположение, что все переходные глаголы, которые удовлетворяют обоим условиям (односложность и формальное различие финитности), и только они, выбирают винительный падеж, [7] : 538  в то время как все остальные переходные глаголы принимают абсолютивный падеж в северном ямайском языке.

Неопределенные предложения (включая все подчиненные предложения) начинаются с неопределенных глаголов и организованы эргативно : агенты переходных глаголов (A) кодируются эргативными послеложными фразами , тогда как пациенты переходных глаголов (P) и единственные аргументы всех непереходных предикатов (S) получают абсолютный падеж (также называемый внутренним падежом [1] ). [15] Эргативно-абсолютное выравнивание в подчиненных предложениях встречается во всех северных языках Jê и реконструировано Кастро Алвесом (2010) для прасеверного языка Jê. [15]

Кроме того, в некоторых северных языках дже бывшие двусоставные конструкции (с эргативно организованным придаточным предложением и матричным предложением с раздельной S-структурой) были повторно проанализированы как односоставные, что в некоторых случаях привело к конструкциям с номинативно-абсолютивной моделью выравнивания. [15] [16]

Классы предикатов

В следующей таблице обобщены предлагаемые классы предикатов в языках северных дже. [7]

Переходные глаголы

В языках северных же переходные глаголы принимают винительный или абсолютный падеж в конечных предложениях в зависимости от класса глагола. В нефинитных предложениях все переходные глаголы принимают абсолютный падеж. Обратите внимание, что существительные не получают никакой явной маркировки ни в винительном, ни в абсолютивном падеже; разница между этими двумя случаями видна в индексе третьего лица, который реконструируется как *ku- в винительном падеже и как *c- в абсолютивном падеже.

Переходные глаголы, которые указывают на своего пациента в винительном падеже (в личных предложениях), известны как *ku- глаголы. Все *ku- глаголы являются односложными [13] : 181, 219  и имеют различные личные и неличные формы. [5] : 13, 133  Остальные переходные глаголы указывают на своего пациента в абсолютном падеже . Все глаголы, принадлежащие к этому классу, удовлетворяют по крайней мере одному из следующих условий:

Финитные *ku- глаголы далее отличаются от всех других переходных глаголов тем, что при определенных обстоятельствах они индексируют своего агента (а не пациента ) на глаголе. Это происходит, когда агент второго лица действует над пациентом третьего лица. Это явление было засвидетельствовано в Mẽbêngôkre , [17] : 55–6  Apinajé , [18] : 178  [19] : 4–5  и Canela . [12] : 104–5 

Канонические (активные) непереходные глаголы

Описательные

Во всех северных языках Jê есть непереходные предикаты, которые принимают абсолютивные (а не номинативные ) субъекты, известные как описательные . Их по-разному описывали как глаголы [11] [13] [15] или существительные [14] . Примером реконструированного предложения прасеверного языка Jê, начинающегося с описательного, является *ij-ŋgryk 'Я зол' (дословно 1SG ABS - быть.сердитым).

Verba sentiendiи дательный падеж

Verba sentiendi с дательным подлежащим были описаны для различных языков северного дже, таких как канела , [20] [12] : 56  , апинахе , [13] : 233–7  и кеседже . [5] : 31–3 

Одновалентные глаголы sentiendi принимают только один аргумент ( experiencer ), который кодируется дательным послелогом, как в следующем реконструированном примере: протосеверный Jê *ij-mə̃ prə̃m 'Я голоден' [7] : 537  (дословно 1SG ACC -DAT голод).

Бивалентные глаголы sentiendi принимают два аргумента. Экспериент кодируется дательным послелогом, а тема получает абсолютивный падеж , как в следующем реконструированном примере: протосеверный Jê *ij-mə̃ a-kĩñ 'I like you' [7] : 537  (дословно 1SG ACC -DAT 2 ABS -fun).

Лексикон

Число предиката

В северных языках Jê обычно используются разные лексемы для так называемых единственного и множественного числа сказуемых. Как выразился Никулин и Саланова (2019),

Архетипически, некоторые глаголы имеют различные формы в соответствии с числом абсолютивного аргумента (если рассматриваемый аргумент не является человеческим, число не отмечается независимо от него, а только на глаголе). Кроме того, глагольное число может указывать на повторяющееся действие, даже если все участники находятся в единственном числе. Дополнительные нюансы множественного числа включают более длительное или вялое выполнение действия, неполное или неэффективное выполнение действия и, возможно, даже косвенное доказательство действия. [7] : 540 

Существует несколько десятков пар предикатов, которые отличаются по числу. Предикаты множественного числа не всегда выводятся из своих аналогов в единственном числе, а скорее выражаются не связанными между собой лексемами (в некоторых глаголах возможен окаменевший префикс *ja-, кодирующий множественное число). Вот несколько примеров глаголов прасеверного языка Jê, которые отличаются по числу: [7] : 541 

Ссылки

  1. ^ abcdefg Никулин, Андрей (2020). Proto-Macro-Jê: um estudo reconstrutivo (PDF) (докторская диссертация). Бразилиа: Университет Бразилиа.
  2. ^ ab Никулин, Андрей (1 января 2017 г.). «Фонологическая реконструкция протосеррадо (семья же)». Журнал языковых отношений . 15 (3–4): 147–180. doi : 10.31826/jlr-2018-153-404 .
  3. ^ Рибейро, Эдуардо Ривайл (октябрь 2010 г.). «Нимуэндажу был прав: включение языковой семьи джабути в группу макро-дже». Международный журнал американской лингвистики . 76 (4): 517–570. дои : 10.1086/658056 . hdl : 2066/86080 .
  4. ^ abc Саланова, Андрес Пабло (май 2001 г.). A Nasalidade em Mebengokre e Apinayé: O limite do vozeamento soante (PDF) (магистерская диссертация). Кампинас: Университет штата Кампинас.
  5. ^ abcd Нонато, Рафаэль (февраль 2014 г.). Цепочка предложений, ссылка на переключение и координация (PDF) (диссертация на степень доктора философии). Кембридж, Массачусетс: Массачусетский технологический институт.
  6. ^ Wetzels, W. Leo; Nevins, Andrew (2018). «Преназализованные и посторализованные согласные: разнообразные функции улучшения». Language . 94 (4): 834–866. doi :10.1353/lan.2018.0055. hdl : 1871.1/47588b0b-fa5c-41af-804b-77bebb120cb8 .
  7. ^ abcdefghijklmnopqrstu v Никулин, Андрей; Саланова, Андрес Пабло (октябрь 2019 г.). «Северная морфология глаголов Jê и реконструкция чередований конечности». Международный журнал американской лингвистики . 85 (4): 533–567. doi :10.1086/704565.
  8. ^ Никулин, Андрей (2016). «Историческая фонология протосеверного языка Jê». Журнал языковых отношений . 14 (3–4): 165–186. doi : 10.31826/jlr-2017-143-405 .
  9. ^ abc Са Амадо, Розан де (2004). Aspectos morfonológicos do Gavião-Pykobjê (PDF) (докторская диссертация). Сан-Паулу: Университет Сан-Паулу.
  10. ^ abcd Камарго, Наяра да Силва (2015). Тапаюн (Jê): аспекты морфосинтатики, истории и социолингвистики (PDF) (докторская диссертация). Кампинас: Университет штата Кампинас.
  11. ^ ab Cunha de Oliveira, Christiane (июль 2003 г.). «Лексические категории и статус описательных форм в апинахе». Международный журнал американской лингвистики . 69 (3): 243–274. doi :10.1086/381336.
  12. ^ abcd Кастро Алвес, Флавия де (2004). O Timbira falado pelos Canela Apaniekrá: uma contribuição aos estudos da morfossintaxe de uma língua Jê (PDF) (докторская диссертация). Кампинас: Университет штата Кампинас.
  13. ^ abcdefg Оливейра, Кристиан Кунья де (февраль 2014 г.). Язык народа апинаже Центральной Бразилии (PDF) (докторская диссертация). Юджин, Орегон: Университет Орегона.
  14. ^ ab Саланова, Андрес Пабло (сентябрь 2007 г.). Номинализации и вид (PDF) (диссертация на степень доктора философии). Кембридж, Массачусетс: Массачусетский технологический институт.
  15. ^ abcde Кастро Алвес, Флавия де (октябрь 2010 г.). «Эволюция мировоззрения в Тимбира». Международный журнал американской лингвистики . 76 (4): 439–475. дои : 10.1086/658054.
  16. ^ Гильдеа, Спайк; Кастро Алвес, Флавия де (2020). «Реконструкция источника именительно-абсолютного выравнивания в двух амазонских языковых семьях». В Бардале, Йоханна; Гильдеа, Спайк; Лухан, Эухенио Р. (ред.). Реконструкция синтаксиса. Брилл. стр. 47–107. дои : 10.1163/9789004392007_003. ISBN 978-90-04-39199-4.
  17. ^ Рейс Сильва, Мария Амелия (2001). Pronomes, ordem e ergatividade em Mebengokre (магистерская диссертация). Кампинас: Университет штата Кампинас.
  18. ^ Кэллоу, Джон Кэмпбелл (1962). Язык апинайе: фонология и грамматика (диссертация на степень доктора философии). Лондон: Лондонский университет.
  19. ^ Хэм, Патрисия; Уоллер, Хелен; Купман, Линда (1979). Аспекты апинайского языка (PDF) . Куяба: Международная лингвистическая ассоциация (SIL).
  20. ^ Алвес, Флавия де Кастро (август 2018 г.). «Суджейто дативо в Канеле». Boletim do Museu Paraense Эмилио Гоэльди. Ciencias Humanas . 13 (2): 377–403. дои : 10.1590/1981.81222018000200007 .