Сексуальное насилие с использованием наркотиков ( DFSA ) — это сексуальное насилие ( изнасилование или иное), совершенное в отношении человека после того, как он находится в состоянии опьянения из-за воздействия любых изменяющих сознание веществ , таких как употребление алкоголя или преднамеренное введение другого препарата для изнасилования на свидании . Изнасилование в форме DFSA также известно как изнасилование хищником . 75% всех изнасилований знакомых связаны с алкоголем и/или наркотиками. Наркотики, используемые вместе с алкоголем или без него, приводят к потере сознания и потере способности давать согласие на секс . [2]
Исследователи обнаружили, что изнасилование под воздействием алкоголя является наиболее распространенной формой сексуального насилия в отношении женщин. [3] Как и другие виды изнасилования, DFSA является преступлением физического насилия и может быть результатом сексуального гедонизма и права на что-либо . [4] Большинство жертв DFSA — женщины, а большинство преступников — мужчины. [4]
Сексуальные нападения на мужчин и женщин, которые добровольно употребляли алкоголь или наркотики, являются обычным явлением и не являются новыми, упоминаясь в фильме 1938 года « Пигмалион ». Также не ново подсыпать что-то в напиток кому-то, чтобы вывести его из строя. (См. Микки Финн .) Однако в середине 1990-х годов правоохранительные органы начали замечать тенденцию, когда женщин тайно накачивали наркотиками с целью сексуального насилия и изнасилования, используя наркотики для изнасилования на свидании : не имеющие запаха и вкуса вызывающие дееспособность препараты, которые могут вызывать антероградную амнезию . [5] [6] Женщина-жертва, участвовавшая в употреблении алкогольных напитков, будь то по принуждению или в обстановке взаимной релаксации, внезапно теряла осознание своего окружения. Придя в сознание несколько часов спустя, она может оказаться в другом месте с признаками сексуального вмешательства, такими как отсутствие или беспорядок в одежде, синяки, наличие спермы или болезненность влагалища или ануса. Она может ощущать последствия употребления психоактивных веществ, такие как головокружение, слабость или спутанность сознания, а также плохое или полное отсутствие воспоминаний о том, что с ней произошло. [6] [7] [8] В некоторых случаях ее нападавший может исчезнуть; в других он может вести себя так, как будто ничего необычного не произошло, возможно, предлагая отвезти ее домой или в больницу. [4]
Большинство DFSA похожи на изнасилование на свидании без использования наркотиков , но не все. DFSA могут происходить между работодателями и сотрудниками, особенно в ситуациях, когда сотрудник уязвим, например, потому что он является незарегистрированным работником или по какой-то другой причине не может рисковать потерей работы. В таких обстоятельствах, говорят исследователи, работодатель может пригласить уязвимого сотрудника на ужин, а затем накачать жертву наркотиками и совершить сексуальное насилие. DFSA также могут происходить между арендодателями и арендаторами или между владельцами малого бизнеса и их клиентами. В этих случаях, говорят исследователи, преступник часто социально некомпетентен, живет один, с плохо установленной близостью с другими. [4] : 451–456 DFSA могут происходить в контексте здравоохранения, например, в кабинете стоматолога или врача, часто с целью анестезии. Наконец, они также могут происходить внутри семей, когда преступник, например, насилует ребенка или уязвимого члена семьи. [9]
DFSA между мужчинами происходят почти исключительно в социальных или школьных условиях, например, когда мужчины насилуют приемных сыновей, мужчины подбирают попутчиков и убийцы -садомазохисты, такие как Джеффри Дамер и Джон Уэйн Гейси , которые обездвиживали своих жертв с помощью седации, прежде чем нападать на них и убивать их. [4] : 454–453 Большинство преступников, совершающих DFSA, работают в одиночку, но некоторые работают с сообщниками, включая друзей-мужчин, пару мужчина и женщина и братьев. Сообщница может быть использована, чтобы помочь завоевать доверие предполагаемой жертвы-женщины. [4] : 454–453 В 1990 году канадские серийные убийцы Пол Бернардо и Карла Хомолка накачали младшую сестру Карлы Тэмми диазепамом , после чего Пол изнасиловал ее; год спустя они накачали ее галотаном и снова изнасиловали, после чего она захлебнулась собственной рвотой и умерла. [10] [11]
Психоделическое сексуальное насилие (PFSA) является подкатегорией DFSA. Под влиянием многих психоделиков люди так же восприимчивы к внушению, как и во время гипноза. Эксперты полагают, что это, по крайней мере, отчасти, почему люди (особенно женщины), имеющие историю сексуального насилия в своей жизни, особенно уязвимы для PFSA. Часто PFSA совершается человеком, который предоставил психоделики «путешественнику». В тех случаях, когда PFSA включает в себя сексуальное проникновение, его иногда называют шаманским изнасилованием, потому что преступник предположительно действует как шаман. [12] [13] [14] [15]
По словам сотрудников правоохранительных органов , преступники DFSA, как правило, имеют четыре общие характеристики: они имеют доступ к седативным препаратам и понимают их воздействие, у них есть доступ к обстановке (часто к дому или рабочему месту), где изнасилование не будет прервано во время его совершения, они способны установить хотя бы небольшое доверие с предполагаемой жертвой, и у них есть план, как избежать ареста и судебного преследования, который может включать в себя переодевание жертвы, сообщение жертве о том, что у них был секс по обоюдному согласию или что сексуального контакта не было, или выход из помещения до того, как жертва придет в сознание. [4] : 451 Исследователи говорят, что преступники DFSA являются оппортунистическими и неконфликтными. Они обычно не угрожают, не принуждают, не избивают и не калечат своих жертв, а также не носят оружия, не крадут у своих жертв и не уничтожают их имущество. У них, как правило, нет истории физического насилия. Они часто вкладывают силы в свою карьеру или сообщества: они, как правило, не маргинализированы в культурном отношении. [4] : 457 [16]
Некоторые исследователи говорят, что преступники, совершающие DFSA, испытывают сильный сексуальный интерес, но не способны найти сексуальных партнеров и мотивированы исключительно сексуальным желанием . [16] Другие говорят, что некоторые преступники (которые могут записывать изнасилование для последующего просмотра) мотивированы идеей доминирования и контроля над кем-то в сексуальных целях. [16] Исследователи расходятся во мнениях относительно того, удовлетворяют ли преступники фактическое принуждение . Некоторые считают, что существует мало доказательств, позволяющих предположить, что побуждение совершить DFSA неконтролируемо, в то время как другие говорят, что «поразительная частота», с которой некоторые преступники повторяют преступление, предполагает некоторую степень принуждения. Все преступники, совершающие DFSA, имеют очень высокую вероятность повторного совершения преступления . [4] : 454–457
Стереотип преступников DFSA заключается в том, что они представительны, умны и привлекательны. Иногда, но не всегда, это правда. [4] : 454–457 Нет никаких доказательств того, что преступники DFSA общаются друг с другом, как в сети, так и за ее пределами, хотя иногда их можно найти на сайтах, где обсуждаются эффекты рекреационных наркотиков . [4] : 458 Поскольку накачивание жертвы наркотиками позволяет легко одолеть ее или его, преступники могут совершить DFSA довольно поздно, и исследователи говорят, что некоторые преступники старше 60 лет. [4] : 454–457
Различные виды наркотиков и алкоголя имеют разные последствия с точки зрения сознания тела, но все наркотики подавляют способность давать согласие. Этот опыт часто может быть травматичным для жертв DFSA. [2] Одно исследование среди американских женщин, которые считали, что они стали жертвами DFSA, показало, что 81% знали предполагаемого преступника до изнасилования. Аналогичное исследование, сосредоточенное на студентах колледжа, показало, что 83% знали предполагаемого преступника до изнасилования. [17]
В попытке полностью лишить субъекта дееспособности и минимизировать риск правовых последствий, преступник может склоняться к передозировке субъекта. Субъект также может иметь аллергию на используемый препарат, может быть чрезмерно чувствителен к его воздействию и побочным эффектам или может также добровольно принимать рецептурный препарат, который имеет опасные взаимодействия с вводимым препаратом. Может возникнуть угнетение дыхания или кома с летальным исходом или без него, особенно когда препарат вводится совместно с алкоголем. Особенно известно, что бензодиазепиновые препараты чрезвычайно опасны в сочетании с алкоголем, потенциально приводя к сильному угнетению дыхания. Риски также увеличиваются у субъектов, не знакомых с вводимым препаратом, у которых отсутствует толерантность.
Если сообщается, наличие наркотиков для изнасилования на свидании может быть обнаружено различными способами после события - в частности, через образцы мочи (в течение нескольких дней) и в волосах (в течение недель или даже месяцев). [18] Однако основным препятствием для фактической статистики является путаница и отсутствие памяти, вызванные этими наркотиками. Невозможно узнать, как часто происходит DFSA, потому что сами жертвы остаются неуверенными в том, что с ними произошло, произошло ли что-либо, с кем или как, или в обычно ясных фактах, необходимых для надлежащего отчета. Поэтому инциденты с меньшей вероятностью будут сообщены. Из-за соответствующих амнестических эффектов и когнитивных нарушений, связанных с наркотиками для изнасилования на свидании, самоотчеты жертв являются ненадежным источником статистических данных, поскольку многие жертвы не имеют представления о том, что с ними произошло. Любая атрибуция или классификация являются предположениями без специализированной наркотической токсикологии, которая часто недоступна жертвам в короткие сроки, когда исторически было доступно жизнеспособное тестирование образцов.
Препараты также трудно обнаружить. [19] Из-за очень малых количеств препаратов, обычно вводимых для достижения этих эффектов, трудно проверить наличие этих препаратов, поскольку они быстро выводятся из организма. Отсутствие подтверждения с помощью токсикологии не обязательно может быть приравнено к эмпирическим данным.
Употребление алкоголя является основным фактором риска изнасилования на свидании. [20] Одно исследование 1179 образцов мочи жертв предполагаемых DFSA в 49 американских штатах показало, что шесть (0,5%) образцов дали положительный результат на рогипнол , 97 (8%) образцов дали положительный результат на другие бензодиазепины , 451 (38%) образец дали положительный результат на алкоголь и 468 (40%) образцов дали отрицательный результат на любой из проверенных препаратов. Аналогичное исследование 2003 образцов мочи жертв предполагаемых DFSA показало, что менее 2% образцов дали положительный результат на рогипнол или GHB . [21] Трехлетнее исследование в Великобритании показало, что у двух процентов из 1014 жертв изнасилования в моче через 12 часов после нападения были обнаружены седативные средства . [22] [23] Австралийское исследование 2009 года показало, что из 97 случаев, когда пациенты были госпитализированы, полагая, что в их напитки могли быть добавлены какие-либо вещества, тесты не смогли выявить ни одного случая, когда седативный препарат, вероятно, был незаконно добавлен в напиток в пабе или ночном клубе, с 9 правдоподобными случаями в рамках исследования. Напротив, средняя концентрация этанола в крови (BAC) пациентов на момент обращения составляла 0,096%. [24] Одно исследование (Ham & Burton, 2005), [25] обнаружило, что из 1014 случаев предполагаемого сексуального насилия с использованием наркотиков за трехлетний период в Великобритании только 2% (21 случай) показали доказательства возможного преднамеренного добавления.
Исследование, проведенное в Великобритании, пришло к выводу, что «нет никаких доказательств, позволяющих предположить широкое распространение наркотиков для изнасилования на свидании» в Великобритании, и что ни один из 120 исследованных случаев не был связан с рогипнолом, и только два случая были связаны с ГОМК. [26] [27]
Маловероятно, что жертва DFSA вообще сообщит об изнасиловании, особенно если жертва все еще страдает от физических или психических последствий приема препарата или даже не уверена в том, что именно произошло. Жертвы часто неохотно сообщают, потому что они не помнят или не понимают, что с ними произошло. Жертвы, которые были изнасилованы после добровольного употребления алкоголя или наркотиков, особенно неохотно сообщают, потому что их могут обвинить в незаконном употреблении вещества. Почти все жертвы изнасилования испытывают сильный страх быть обвиненными в нападении [28], но особенно жертвы DFSA, и они могут испытывать стыд или вину. Они также могут хотеть защитить своих друзей, особенно если они очень молоды. [6] [29]
Следователи обучены сосредотачиваться на определении того, имел ли место половой акт, соответствующий местному юридическому определению изнасилования или сексуального насилия , определении того, находилась ли жертва под воздействием алкоголя или наркотиков и, таким образом, не могла ли она дать намеренное согласие , определении того, были ли свидетели, установлении личности предполагаемого преступника и определении того, имел ли он доступ к наркотикам, предположительно использовавшимся в ходе DFSA. [30]
Успешное судебное преследование более вероятно, если есть физические доказательства того, что жертва была под воздействием наркотиков, и поэтому жертва DFSA должна обратиться за медицинской помощью в течение 72 часов после нападения. По истечении 72 часов гораздо менее вероятно, что тесты мочи успешно обнаружат наличие наркотиков, поскольку большинство из них будут метаболизированы и выведены из организма, что приведет к ложному отрицательному результату . [7] [31] [32] В идеале первая моча, которую жертва производит после нападения, будет проверена на наличие наркотиков: если возможно, ее следует собрать в чистый контейнер, чтобы передать медицинским органам. [33] [34] Одним из ключей к разгадке того, какой из бензодиазепинов или GHB мог быть использован в DFSA, является воздействие на мочеиспускание жертвы: бензодиазепины приводят к задержке мочи, а GHB — к недержанию мочи. [35]
Моча — не единственный способ обнаружения таких наркотиков в организме. Медицинские органы могут также брать образцы крови жертвы, и особенно их волос, так как это может показывать доказательства в течение недель или месяцев, а не дней. Образцы волос обычно берутся через 14 дней после воздействия наркотика (хотя их можно брать и через 24 часа), чтобы наркотик впитался в волосы по мере роста волос. Таким образом, тестирование волос может расширить окно для обнаружения наркотиков при изнасиловании на свидании до недель или даже месяцев. [36] Жертвы должны сделать все возможное, чтобы описать действие наркотика, потому что большинство лабораторий не будут проводить широкий скрининг на наркотики , а знание эффектов наркотика поможет правоохранительным органам узнать, на какие наркотики проводить тестирование. Защитники жертв изнасилования советуют им сообщать следователям, если они недавно употребляли наркотики в рекреационных целях , потому что эти наркотики могут быть обнаружены при скрининге на наркотики, и предварительное раскрытие информации окажет наименьшее негативное влияние на доверие к жертве. [33] [34]
В Соединенных Штатах правоохранительные органы обычно оплачивают тестирование на наркотики, если оно запрашивается ими как часть набора для изнасилования . Если жертва запрашивает тестирование на наркотики, особенно если она не подала заявление в полицию, ее страховка часто откажется оплачивать тест, и ей придется платить за него самостоятельно. [33] [34] Тестовые наборы для обнаружения определенных наркотиков в напитках до их употребления имеются в продаже, но по состоянию на 2002 год они были оценены как ненадежные. [37] [38]
Преследование всех случаев изнасилования является сложным, но DFSA — особенно. Поскольку многие жертвы DFSA испытывают антероградную амнезию из-за введенных им препаратов, они не могут понять или описать, что с ними произошло. [29] Поскольку преступник обездвижил жертву с помощью наркотиков, она не смогла попытаться физически защитить себя, а это значит, что не будет никаких доказательств, таких как соскобы ногтей, царапины или следы укусов. [16] И, если жертва употребляла алкоголь или другие наркотики добровольно, сотрудники правоохранительных органов и присяжные с гораздо меньшей вероятностью поверят в то, что она говорит, и с большей вероятностью обвинят ее в том, что она стала жертвой. [6]
Исследователи говорят, что виновные в DFSA никогда не признаются, и что призывы к их совести не работают. [4] : 454–453 В штате Коннектикут сексуальное насилие с использованием наркотиков считается изнасилованием, поэтому преступнику, если его признают виновным, будет предъявлено обвинение в сексуальном насилии первой степени, что является тяжким преступлением класса B. Однако, если жертва моложе 16 лет, преступнику будет предъявлено обвинение в тяжком преступлении класса A. [39]
Во многих частях мира использование наркотиков не имеет значения для вопроса о том, является ли конкретный инцидент изнасилованием. Юридическое определение изнасилования в таких странах, как США, также охватывает отсутствие согласия , когда жертва не может сказать «нет» половому акту, независимо от того, вызван ли эффект наркотиками или просто употреблением алкоголя. [40] Однако жертвам часто бывает трудно выступить, а прокурорам — довести дело до суда. Для жертв может быть чрезвычайно сложно узнать, дали ли они согласие или нет, были ли они накачаны наркотиками преднамеренно или добровольно. Для прокуроров возникает сложность в доказательстве намерения или отсутствия согласия, когда изнасилование или нападение произошло без свидетелей (особенно в частном доме) и когда обе стороны употребляли наркотики или алкоголь, поскольку ни одна из них не могла дать законного согласия. Обвинения редко доходят до суда, если нет независимых доказательств принудительного употребления наркотиков или принудительной сексуальной активности.
Насильники могут быть освобождены, потому что их жертвы считались слишком ненадежными или потому что жертвы выпивали слишком много или принимали наркотики добровольно. Если изнасилование или нападение могут быть доказаны, употребление наркотиков, вероятно, увеличивает тяжесть дела. Например, в Индиане это повышает тяжесть изнасилования с класса B до класса A, когда преступник накачал жертву наркотиками или знает, что его или ее напиток был подмешан. [41]
{{cite book}}: CS1 maint: DOI inactive as of November 2024 (link){{cite web}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)