stringtranslate.com

Сельская бедность

На этой картине Гюстав Курбе изобразил сельскую бедность XIX века.

Сельская бедность относится к ситуациям, когда люди, живущие в негородских регионах , находятся в состоянии или состоянии нехватки финансовых ресурсов и предметов первой необходимости для жизни. Она учитывает факторы сельского общества , сельской экономики и политических систем, которые приводят к маргинализации и экономическому неблагополучию, которые там встречаются. [1] Сельские районы, из-за их небольшого, разбросанного населения, как правило, имеют менее хорошо поддерживаемую инфраструктуру и более трудный доступ к рынкам, которые, как правило, сосредоточены в населенных пунктах.

Сельские общины также сталкиваются с недостатками в плане правовой и социальной защиты, поскольку женщины и маргинализированные общины часто испытывают трудности с доступом к земле, образованию и другим системам поддержки, которые помогают экономическому развитию. Несколько политик были опробованы как в развивающихся, так и в развитых экономиках, включая электрификацию сельских районов и доступ к другим технологиям, таким как Интернет, гендерное равенство и улучшенный доступ к кредитам и доходам.

В академических исследованиях сельская бедность часто обсуждается в связи с пространственным неравенством , которое в данном контексте относится к неравенству между городскими и сельскими районами. [2] И сельская бедность, и пространственное неравенство являются глобальными явлениями, но, как и бедность в целом, в развивающихся странах наблюдаются более высокие показатели сельской бедности, чем в развитых странах . [3]

Во многих частях сельской Африки, например, в этой общине в Мозамбике, наблюдается сельская бедность. Эта женщина получила доступ к велосипеду через программу развития сельских районов через программу сокращения бедности Bicycle . Доступ к доступному транспорту стал ключевой частью получения доступа к большей экономической мобильности во многих частях мира. Например, распространение велосипедов было одной из ключевых стратегий, использованных Китаем для сокращения сельской бедности в 20 веке. [4]

Искоренение сельской бедности посредством эффективной политики и экономического роста является постоянной трудностью для международного сообщества, поскольку оно инвестирует в развитие сельских районов . [3] [5] По данным  Международного фонда сельскохозяйственного развития , 70 процентов людей, живущих в крайней нищете, проживают в сельской местности, большинство из которых являются мелкими землевладельцами или сельскохозяйственными рабочими , чьи средства к существованию в значительной степени зависят от сельского хозяйства. [6] Эти продовольственные системы уязвимы к экстремальным погодным условиям, которые, как ожидается, повлияют на сельскохозяйственные системы во всем мире еще больше по мере усиления изменения климата . [7] [8]

Таким образом, ожидается, что климатический кризис снизит эффективность программ по сокращению сельской бедности и приведет к перемещению сельских общин в городские центры . [7] [8] Цель устойчивого развития 1: Ликвидация бедности устанавливает международные цели для решения этих проблем и тесно связана с инвестициями в устойчивую продовольственную систему как часть Цели устойчивого развития 2: Ликвидация голода . [9] [10]

Распространенность

Графика из «Нашего мира в данных», представляющая национальные оценки сельской бедности.

Первой целью Целей развития тысячелетия было сокращение масштабов крайней нищеты наполовину к 2015 году, что было достигнуто во всем мире до крайнего срока в 2010 году. К 2011 году эта цель ЦРТ была достигнута во всех развивающихся регионах, за исключением стран Африки к югу от Сахары. Однако Международный фонд сельскохозяйственного развития сообщил, что мировой прогресс в сокращении крайней нищеты в сельских районах отстает от прогресса в городских районах. [11] В период с 1990-х по 2010-е годы более 800 миллионов человек избежали «умеренной нищеты», определяемой как проживание менее чем на 3,10 доллара США в день. [12]

Анализ, проведенный Продовольственной и сельскохозяйственной организацией Объединенных Наций (ФАО), показал, что городская беднота выходила из бедности более быстрыми темпами, чем сельская беднота в период с 1990-х по 2010-е годы, но общее сокращение сельской бедности варьировалось в зависимости от региона. Только в Восточной и Юго-Восточной Азии сельская бедность существенно сократилась, где доля небедного сельского населения в общей численности населения увеличилась с 9 процентов в 1990-х годах до 33 процентов в 2010-х годах. Уровень бедности в Южной Азии и странах Африки к югу от Сахары в 1990-х годах был сопоставим с уровнем бедности в Восточной и Юго-Восточной Азии, но и городская, и сельская беднота в обоих регионах сократились лишь незначительно. С другой стороны, в Латинской Америке и Карибском бассейне, на Ближнем Востоке и в Северной Африке были низкие общие умеренные показатели бедности даже в 1990-х годах, и в течение изучаемых десятилетий выход из бедности происходил в основном в городских районах. По оценкам 2016 года, 58 процентов бедных людей в Латинской Америке проживают в городских центрах, по сравнению с 25–30 процентами в других регионах. [12] [13]

Изменения в пропорциях бедных и небедных жителей сельской и городской местности

Оценки издания Rural Development Report за 2021 год показали, что в мире 627 миллионов человек живут в крайней нищете, из которых 70 процентов (437 миллионов человек) проживают в сельской местности. Умеренная бедность также наиболее сконцентрирована в сельской местности, 74% в сельской местности. Африка к югу от Сахары и Южная Азия являются регионами, сталкивающимися с самыми высокими показателями крайней и умеренной бедности как в городских, так и в сельских районах. [13]

Факторы, способствующие

Отсутствие инфраструктуры

Доступ к инфраструктуре здравоохранения и водоснабжения имеет решающее значение для сельских общин в преодолении таких проблем, как бедность. Однако неравномерное экономическое производство сельских общин означает, что они могут быть менее склонны получать инвестиции в инфраструктуру, такую ​​как санитарная инфраструктура.

Сельская бедность часто является результатом плохой инфраструктуры , которая препятствует развитию и мобильности . В сельских районах, как правило, не хватает дорог, которые бы увеличили доступ к сельскохозяйственным ресурсам и рынкам . Без дорог сельская беднота отрезана от технологического развития и развивающихся рынков в более городских районах. Плохая инфраструктура затрудняет общение , что приводит к социальной изоляции среди сельской бедноты, многие из которых имеют ограниченный доступ к средствам массовой информации и новостным агентствам. Такая изоляция препятствует интеграции с городским обществом и устоявшимися рынками, что могло бы привести к большему развитию и экономической безопасности. Более того, плохие или отсутствующие ирригационные системы угрожают урожайности в сельском хозяйстве из-за неопределенности в поставках воды для выращивания сельскохозяйственных культур. Во многих бедных сельских районах отсутствует ирригация для хранения или перекачивания воды, что приводит к меньшему количеству урожая, меньшему количеству дней занятости и меньшей производительности. Как отсутствие дорог, так и недостаточные ирригационные системы приводят к большей интенсивности работы во многих сельских общинах.

Исследователи из ODI провели обзор литературы, чтобы оценить взаимосвязь между всеми типами дорог и их влиянием на безопасность, а также воздействием строительства дорог на доступ, например, к здравоохранению и образованию (предоставление услуг), особенно в нестабильных, малонаселенных и/или плохо обслуживаемых сельских районах в развивающихся странах .

Они не нашли прямых доказательств, касающихся влияния дорожной инфраструктуры на безопасность , и что в исследованиях обсуждаются только теоретические связи развития инфраструктуры. Существуют различные прямые и косвенные каналы, через которые транспортная инфраструктура может влиять на безопасность и построение мира. Они согласны с тем, что инфраструктурные программы могут потенциально играть три роли в хрупком контексте: как двигатель экономического восстановления и улучшения предоставления услуг, как часть процесса укрепления институтов и в стабилизации и построении мира.

Они утверждают, что уровень доказательств относительно этих причинно-следственных связей слаб, но некоторые аспекты развития инфраструктуры, включая, но не ограничиваясь строительством дорог, показали свою эффективность в условиях нестабильных стран . Quick Impact пока не доказал свою эффективность в укреплении мира и безопасности в нестабильных и затронутых конфликтом государствах .

Их поиск литературы предоставил некоторые доказательства того, что развитие дорог иногда приводит к занятости для наиболее уязвимых и/или бедных групп. Они обнаружили, что тематические исследования показывают, что программы развития дорог могут создавать краткосрочные возможности трудоустройства в нестабильных и затронутых конфликтом регионах, особенно это касается программ, где развитие сельских дорог осуществляется посредством развития, инициируемого сообществом, или с особым акцентом на инклюзивность посредством методов участия. Доказательства в основном ограничиваются количеством часов созданной занятости или трудоустроенных лиц и включают в себя мало строгой оценки воздействия .

Также были некоторые свидетельства того, что строительство сельских дорог уменьшило изоляцию для групп меньшинств и предоставило больше возможностей для включения в более широкую экономическую деятельность. Однако эти свидетельства не были напрямую связаны с сокращением конфликтов или повышением безопасности. В литературе по бедности и изоляции это определяется как доступ к рынкам ресурсов и продукции, доступ к образованию и медицинским услугам, а также доступ к возможностям трудоустройства, посредством которых доступ к дорогам способствует сокращению бедности.

В основном качественные доказательства показывают, что строительство или обслуживание сельских дорог оказывает положительное влияние на предоставление общественных услуг . В целом развитие сельских дорог приводит к улучшению доступа как пользователей, так и поставщиков. Это происходит из-за сокращения времени на поездку, а также транспортных расходов, но эти выгоды, как правило, непропорционально достаются влиятельным и хорошо образованным людям. Сельские общины , как правило, придают большое значение развитию дорог и считают, что оно улучшает доступ к рынкам, медицинским и образовательным учреждениям. [14]

Географические барьеры

Более того, бедность может быть вызвана географическими барьерами. Некоторые регионы оказываются расположенными в неприветливо жестких географических ландшафтах, что делает развитие практически недостижимым. Жители этих регионов обычно борются с отсутствием доступа к основным нуждам и иногда игнорируются финансово ограниченными правительствами; власти могут проявлять мало интереса к продвижению развития таких регионов, тем самым подвергая местное население неблагоприятным последствиям бедности. Выдающиеся географические препятствия, такие как отдаленные или крошечные острова, обширные архипелаги, малонаселенные регионы и пересеченные местности, такие как горные ландшафты Гималаев и Анд, служат серьезными препятствиями для развития. [15] [16] [17]

Недостаточный доступ к рынкам

Отсутствие доступа к рынкам — будь то из-за плохой инфраструктуры или производительности , ограниченного образования или недостаточной информации — препятствует доступу как к рабочей силе, так и к капиталу . Во многих сельских обществах мало возможностей для трудоустройства вне сельского хозяйства, что часто приводит к нехватке продовольствия и доходов из-за нестабильного характера сельского хозяйства. Сельские рабочие в основном сосредоточены на таких работах, как владельцы-земледельцы, фермеры-арендаторы, издольщики , неформальные работники по уходу, сельскохозяйственные поденные рабочие и скотоводы. Без доступа к другим рынкам труда сельские рабочие продолжают работать за чрезвычайно низкую заработную плату на сельскохозяйственных работах, которые, как правило, имеют сезонные колебания и, следовательно, низкую доходную безопасность. Помимо труда, сельская беднота часто не имеет доступа к рынкам капитала и финансовым учреждениям, что затрудняет их способность создавать сбережения и получать кредиты, которые можно было бы использовать для покупки оборотного капитала или увеличения поставок сырья. В сочетании с ограниченными возможностями трудоустройства плохой доступ к кредитам и капиталу увековечивает сельскую бедность. [3]

Сельская и городская бедность в США

В Соединенных Штатах уровень бедности выше и более устойчив в сельской местности, чем в городской. Сельские рабочие находятся в невыгодном положении из-за более низкой заработной платы и меньшего доступа к более высокооплачиваемым рынкам труда. [18] В результате неполная занятость и неформальная работа более распространены в сельской местности, чем в городской. Там, где есть формальная занятость , она действует в меньшей степени как буфер против бедности. [18] Среди округов с устойчивой бедностью 95 процентов являются сельскими, и только 2 процента — городскими. [19]

Недостаток немоторизованных грузовых колесных транспортных средств (ручных тележек и тачек)

Многочисленные международные организации развития изучали, сообщали, рекомендовали и согласились с тем, что отсутствие мобильности препятствует прогрессу и развитию человечества. Однако существует очень мало свидетельств того, что кто-то пытается на самом деле решить и облегчить эту проблему, внедряя ручные тележки и тачки в отдаленные и сельские районы, где они были бы наиболее полезны.

Открытие экономик для международной торговли

Некоторые макроэкономические изменения были связаны с ростом пространственного неравенства. [2] Было проведено множество исследований, показывающих связь между более открытой торговлей, сопровождаемой другими неолиберальными политиками, и более высокими уровнями сельской бедности и пространственного неравенства [20] [21] [22] [23] В Китае , например, большая открытость торговли дает, по крайней мере, частичное объяснение более выраженным различиям между сельскими и городскими районами, [20] а во Вьетнаме либерализация торговли привела к более высоким показателям бедности в сельских районах. [23] Обе эти страны демонстрируют, что, несмотря на большую открытость и рост , пространственное неравенство не обязательно уменьшается в соответствии с общим экономическим ростом. Более того, продвижение ориентированного на экспорт сельского хозяйства было связано с уменьшением продовольственной безопасности сельского населения. [24] [25]

Недостатки образования и социальных услуг

Сельская школа в департаменте Колония , Уругвай. Уругвай инвестировал в инфраструктуру сельских школ в середине 20-го века, заказывая здания у строителей в сельских общинах и обеспечивая школы хорошо подготовленными учителями. Это создало долгосрочные изменения в сельских общинах, предоставив учащимся больший доступ к социальной мобильности.

Во многих сельских обществах отсутствие доступа к образованию и ограниченные возможности для повышения и совершенствования своих навыков препятствуют социальной мобильности . [3] Низкий уровень образования и мало навыков приводят к тому, что большая часть сельской бедноты работает фермерами, ведущими натуральное хозяйство, или имеет нестабильную, неформальную занятость, что увековечивает состояние сельской бедности. Неадекватное образование в отношении потребностей в области здравоохранения и питания часто приводит к недоеданию или неполноценному питанию среди сельской бедноты.

Социальная изоляция из-за плохих дорог и плохого доступа к информации делает получение медицинской помощи (и ее предоставление) особенно трудным для бедных слоев сельского населения, что приводит к ухудшению здоровья и более высоким показателям детской смертности . В Азии и Африке были отмечены различия между сельскими и городскими районами с точки зрения распределения государственного образования и медицинских услуг. [5] [26]

Пример: Африка

График, иллюстрирующий неравномерное участие сельских детей в образовании в Гане. Сочетание больших расстояний, давления, связанного с необходимостью помогать семьям в их сельской жизни, и меньшей ценности результатов образования приводит к меньшему участию в школах даже там, где есть юридические требования.

Исследование 24 африканских стран показало, что «уровень жизни в сельской местности почти повсеместно отстает от уровня жизни в городских районах». [26] Что касается образования, то посещаемость школ и соотношение девочек и мальчиков в сельской местности намного ниже, чем в городских районах. Похожая тенденция наблюдается в отношении доступа к неонатальной помощи, поскольку у тех, кто живет в сельской местности, доступ к ней гораздо меньше, чем у городских жителей.

В сельских районах Африки также гораздо больше недоедающих детей, чем в городских. Например, в Зимбабве доля недоедающих детей в сельской местности более чем в два раза выше (34 процента недоедания), чем в городских районах (15 процентов недоедания). Неравенство между городскими и сельскими районами, а также сельская бедность наиболее распространены в странах, где взрослое население имеет самый низкий уровень образования. [26]

Это было обнаружено в странах Сахеля Буркина-Фасо , Мали и Нигере , где региональное неравенство составляет 33 процента, 19,4 процента и 21,3 процента соответственно. В каждой из этих стран более 74 процентов взрослых не имеют образования. В целом, в большей части Африки люди, живущие в сельской местности, испытывают большую бедность и меньший доступ к здравоохранению и образованию.

Агропродовольственные системы и бедность

Количественная оценка скрытых затрат агропродовольственных систем по категориям затрат (слева) и подкатегориям (справа), 2020 г.
Доля количественных скрытых затрат агропродовольственных систем в ВВП по группам доходов (скрытые затраты на душу населения справа)

Несмотря на обилие прибыли в цепочках поставок продовольствия , многие работники агропродовольственных систем бедны. Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций рассматривает это как распределительный провал, поскольку агропродовольственная политика и институциональные механизмы не гарантируют минимальный уровень достойного дохода всем людям, занятым в агропродовольственных системах, несмотря на наличие ресурсов для этого. Исследование ФАО, оценивающее социальные, медицинские и экологические скрытые воздействия агропродовольственных систем с использованием учета реальных затрат (TCA), приписывает 520 миллиардов долларов США социальных скрытых издержек, вызванных бедностью, и 51 миллиард долларов США от недоедания в 2020 году (из общемировой суммы в 12,7 триллиона долларов США). Эти издержки наиболее выражены в странах с низким уровнем дохода, где они составляют более 50 процентов всех количественных скрытых издержек агропродовольственных систем. Они также заметны в странах с уровнем дохода ниже среднего, где они составляют 12 процентов от общих скрытых издержек агропродовольственных систем. Если рассматривать их как долю ВВП, которая дает лучшее представление о нагрузке, возложенной на национальные экономики, и указывает на то, где следует сосредоточить международные ресурсы для покрытия этих расходов, то социальные скрытые издержки в странах с низким уровнем дохода достигают примерно 14 процентов. [27]

ФАО также подсчитала, что доходы умеренно бедных, работающих в агропродовольственных системах, должны увеличиться в среднем на 57 процентов в странах с низким уровнем дохода и на 27 процентов в странах с уровнем дохода ниже среднего, чтобы избежать издержек, связанных с дистрибуцией в агропродовольственных системах. [27]

Женщины и сельская бедность

Женщина берет воду из колодца

Сельские женщины находятся в особенно неблагоприятном положении, как с точки зрения бедности, так и с точки зрения женщин. [28] Женщины как в сельской местности, так и в городах сталкиваются с более высоким риском бедности и более ограниченными экономическими возможностями, чем их коллеги-мужчины. [29] Число сельских женщин, живущих в крайней нищете, выросло примерно на 50 процентов за последние двадцать лет. [28] Женщины, живущие в сельской бедности, живут в тех же суровых условиях, что и их коллеги-мужчины, но испытывают дополнительные культурные и политические предубеждения, которые недооценивают их труд как на неформальном, так и на формальном рынках труда, если он доступен. [30] В Мировом обзоре 2009 года говорится, что «женщины играют активную роль в сельском хозяйстве и сельских районах в качестве неоплачиваемого семейного труда, независимых фермеров и наемных работников, часто не имея доступа к земле, кредитам и другим производственным активам». [30]

Вклад женщин в сельскую экономику, как правило, недооценивается, поскольку женщины выполняют непропорционально большой объем работы по уходу , которая часто остается непризнанной, поскольку не рассматривается как экономически продуктивная. [31] Хотя в некоторых странах культурные и общественные нормы не позволяют женщинам работать вне дома, в других странах, особенно в сельских общинах Африки, женщины работают в качестве основных производителей продуктов питания, улучшая продовольственную безопасность домохозяйств и доходную безопасность. [30] [31] Семьи, живущие в крайней нищете, еще больше зависят от работы женщин как внутри, так и вне дома, что приводит к более длинным дням и более тяжелой работе для женщин. [31] Феминизация бедности — это концепция, которая применима как в городских, так и в сельских условиях.

Политика борьбы с сельской бедностью

Земельная реформа

Доступ к земле может смягчить сельскую бедность, предоставляя домохозяйствам продуктивный и относительно надежный способ получения дохода. [3] Сельские бедняки часто имеют меньший доступ к земле, что способствует их бедности. Доступ сельских бедняков к земле можно улучшить путем перераспределения земли из крупных ферм, превышающих определенный размер, государственного законодательства, которое бросает вызов некоторым традиционным земельным системам, которые удерживают землю в руках немногих, и схем урегулирования, которые включают предоставление бедным сельским семьям участков недавно освоенных или принадлежащих государству земель. Однако проведение законодательной реформы и реализация политики перераспределения является сложной задачей во многих странах, поскольку право собственности на землю является чувствительным культурным и политическим вопросом. Однако в Китае, например, политика перераспределения земли добилась определенного успеха и связана с сокращением сельской бедности и увеличением сельскохозяйственного роста. [32] [33]

Женщины и земельная реформа

Разработка правовых мер по улучшению доступа женщин к земле связана с достижением большего гендерного паритета. [34] Это требует, чтобы женщины имели законное право владеть землей, а также назначали женщин индивидуальными или совместными владельцами земельных участков, перераспределенных в ходе реформы. Это также включает разрешение женщинам иметь отдельные права аренды и предоставление женщинам права требовать равную долю семейной земли и ресурсов при разводе , отказе, вдовстве и в целях наследования . [3] Отсутствие доступа к земле и имуществу связано с бедностью , миграцией , насилием и ВИЧ/СПИДом . [34] Расширение доступа женщины к земле приносит пользу не только ей самой, но и ее семье и сообществу как с точки зрения повышения производительности, так и улучшения благосостояния ее детей. [35] Помимо просто законодательной реформы, для того, чтобы законы фактически гарантировали женщинам право на землю и равное наследование, их необходимо обеспечить; во многих странах, несмотря на то, что женщины добиваются равных прав на землю, давние социальные и культурные нормы продолжают искажать реализацию политики. [3] [34]

Пример из практики: Бангладеш

Улучшение инфраструктуры в Бангладеш увеличило сельскохозяйственное производство на 32 процента за счет его влияния на цены и доступ к ресурсам и технологиям. [36] Улучшение дорог и транспортных систем также привело к 33-процентному увеличению доходов домохозяйств бедных за счет возможности диверсифицировать производство, а также увеличения сбережений и инвестиций и лучшего доступа к финансовым кредитам. Более того, из-за возросшей мобильности среди сельских домохозяйств было отмечено повышение доступа к социальным услугам, а также улучшение общего состояния здоровья.

Доступ к мобильности

Услуги по обеспечению мобильности, такие как общественный транспорт и местный транспорт, например, велосипеды, могут значительно повысить экономическую мобильность людей в сельских общинах и расширить доступ к другим услугам по сокращению бедности, таким как образование и здравоохранение.

Сокращение бедности, связанной с велосипедами

Мальчик из Танзании перевозит корм на велосипеде, чтобы накормить скот своей семьи

Сокращение бедности, связанной с велосипедами, — это концепция, согласно которой доступ к велосипедам и транспортной инфраструктуре для их поддержки может значительно сократить бедность . [37] [38] [39] [40] Это было продемонстрировано в ходе различных пилотных проектов в Южной Азии и Африке. [41] [42] [43] Эксперименты, проведенные в Африке ( Уганда и Танзания ) и Шри-Ланке на сотнях домохозяйств, показали, что велосипед может увеличить доход бедной семьи на целых 35%. [41] [44] [45]

Транспорт, если проанализировать его на предмет анализа затрат и выгод для сокращения сельской бедности, показал одну из лучших отдач в этом отношении. Например, инвестиции в дороги в Индии были ошеломляющими в 3–10 раз эффективнее, чем почти все другие инвестиции и субсидии в сельской экономике в десятилетие 1990-х годов. Дорога может облегчить транспорт на макроуровне, в то время как доступ к велосипедам поддерживает его на микроуровне. В этом смысле велосипед может быть одним из самых эффективных средств искоренения бедности в бедных странах.

Технологии

Разработка соответствующей технологии может повысить производительность фермы . [3] Успешные технологические разработки, которые помогают бедным сельским жителям, достигаются посредством политики снизу вверх, которая включает технологические инновации , требующие небольших внешних вложений и небольших денежных инвестиций. Наиболее эффективные инновации основаны на активном участии мелких фермеров, которые участвуют как в определении проблем, так и в реализации и оценке решений. Технологические разработки мелких фермеров были сосредоточены на таких процессах, как переработка питательных веществ, комплексная борьба с вредителями, интеграция растениеводства и животноводства, использование внутренних и морских водных источников, сохранение почвы и использование генной инженерии и биотехнологии для снижения потребности в удобрениях.

Электрификация

Электрификация сельской местности — это процесс подачи электроэнергии в сельские и отдаленные районы. Сельские общины страдают от колоссальных рыночных провалов , поскольку национальные сети не удовлетворяют их спрос на электроэнергию. По состоянию на 2019 год 770 миллионов человек живут без доступа к электричеству — 10,2% населения мира. [46] Электрификация обычно начинается в городах и поселках и постепенно распространяется на сельские районы, однако этот процесс часто сталкивается с препятствиями в развивающихся странах. Расширение национальной сети обходится дорого, и странам постоянно не хватает капитала для развития своей текущей инфраструктуры. Кроме того, амортизация капитальных затрат для снижения удельной стоимости каждого подключения сложнее в малонаселенных районах (что обеспечивает более высокую долю расходов на душу населения ). Если страны смогут преодолеть эти препятствия и достичь общенациональной электрификации, сельские общины смогут получить значительные объемы экономического и социального развития.

На этом графике показаны темпы электрификации сельских районов в мире, а также темпы роста электрификации в 1990–2016 годах, а также обобщены данные Всемирного банка. [47]

Доступ к кредиту

Предоставление доступа к кредитам и финансовым услугам обеспечивает отправную точку для повышения производительности труда в сельской местности, а также для стимулирования мелкой торговли и производства. [1] [3] С помощью кредита сельские фермеры могут приобретать капитал, который увеличивает их производительность и доход. Увеличение кредита помогает расширить рынки в сельских районах, тем самым способствуя развитию сельских районов. Возможность получения кредита также борется с системами кабального или эксплуататорского труда, поощряя самозанятость. Кредитная политика наиболее эффективна, когда предоставляется в сочетании с другими услугами, такими как обучение технологиям и маркетингу.

Диверсификация

Диверсификация сельского хозяйства может обеспечить сельским семьям более высокий доход и большую продовольственную безопасность . [3] Диверсификация, или перераспределение некоторых производственных ресурсов фермы, снижает риск ведения сельского хозяйства, особенно риск, связанный с непредсказуемой или экстремальной погодой, которая может быть вызвана изменением климата. Политика, связанная с диверсификацией, также была сосредоточена на севообороте для повышения производительности, а также на улучшении производства традиционных продовольственных культур, таких как маниока, коровий горох, бананы и бананы, а не на содействии росту более нестабильных товарных культур. Эти культуры, как правило, являются основой сельскохозяйственных систем среди сельской бедноты и, как правило, более устойчивы к засухе и могут выживать в плохих почвенных условиях. Повышение производительности и маркетинга этих культур способствует продовольственной и доходной безопасности среди сельских домохозяйств. [3]

Универсальный базовый доход

Универсальный базовый доход , или UBI, был предложен как способ сокращения сельской бедности. [48] Некоторые исследования поддержали безусловные денежные трансферты, или UCT, тип UBI, как способ смягчения негативных внешних эффектов, связанных с бедностью, таких как отсутствие продовольственной безопасности. В частности, одно исследование, проведенное в Кении с 2011 по 2013 год, в котором изучалось влияние UCT на подгруппу из 1500 домохозяйств в провинции Ньянза, обнаружило, что UCT является эффективным методом, заключающим «Результаты продемонстрировали, что программа оказала значительное влияние на улучшение благосостояния, как в экономическом, так и в психологическом плане, для получателей трансфертов». [49]

Инклюзивная сельская трансформация

Поскольку сельскохозяйственные системы проходят процесс перехода от преимущественно натурального хозяйства к коммерческим, высокодиверсифицированным производственным системам, может также произойти сельская трансформация – появление возможностей для получения средств к существованию и доходов в сельском несельскохозяйственном секторе. Сельская трансформация является инклюзивной, когда она приводит к процветанию и искоренению голода и нищеты, тем самым принося пользу всему сельскому обществу. Прочные связи между сельскими районами и соседними небольшими городами и поселками могут усилить возможности экономического роста. [12]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ ab Janvry, A. de, E. Sadoulet и R. Murgai. 2002. «Развитие сельских районов и сельская политика». В B.GardnerG. Rausser (ред.), Handbook of Agricultural Economics, т. 2, A, Амстердам: Северная Голландия: 1593–658.
  2. ^ ab Kanbur, Ravi ; Venables, Anthony J. (2005). Пространственное неравенство и развитие . Oxford New York: Oxford University Press. ISBN 9780199278633.PDF-версия.
  3. ^ abcdefghijk Джазайри, Идрисс; Аламгир, Мохиуддин; Пануччио, Тереза ​​(1992). Состояние мировой сельской бедности: исследование ее причин и последствий . Нью-Йорк: University Press. ISBN 9789290720034.
  4. ^ Хуан, Фрэнки (31 декабря 2018 г.). «Взлет и падение китайских велосипедных империй». Foreign Policy . Получено 26 октября 2023 г.
  5. ^ ab Otsuka, Keijiro. 2009. Сельская бедность и динамика доходов в Азии и Африке. Нью-Йорк: Routledge.
  6. ^ «Трансформация продовольственных систем для процветания сельских районов». www.ifad.org . Получено 23 января 2024 г. .
  7. ^ ab Барбье, Эдвард Б.; Хочард, Джейкоб П. (июнь 2018 г.). «Бедность, распределение сельского населения и изменение климата». Environment and Development Economics . 23 (3): 234–256. doi :10.1017/S1355770X17000353. ISSN  1355-770X. S2CID  158642860.
  8. ^ ab Hallegatte, Stephane; Fay, Marianne; Barbier, Edward B. (июнь 2018 г.). «Бедность и изменение климата: введение». Environment and Development Economics . 23 (3): 217–233. doi :10.1017/S1355770X18000141. ISSN  1355-770X. S2CID  158756317.
  9. ^ "ЦУР 2. Ликвидация голода | Цели в области устойчивого развития | Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций". www.fao.org . Получено 10 октября 2021 г. .
  10. ^ "ЦУР 1. Ликвидация нищеты | Цели устойчивого развития | Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций". www.fao.org . Получено 10 октября 2021 г. .
  11. ^ "ЦРТ 1 - Искоренение крайней нищеты и голода - Монитор ЦРТ". Цели развития тысячелетия . 15 мая 2017 г. Получено 24 января 2024 г.
  12. ^ abc FAO, ред. (2017). Использование продовольственных систем для инклюзивной сельской трансформации . Состояние продовольствия и сельского хозяйства. Рим: Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций. ISBN 978-92-5-109873-8.
  13. ^ ab "Трансформация продовольственных систем для процветания сельских районов". www.ifad.org . Получено 24 января 2024 г. .
  14. ^ Фархат, М. Хейс, Дж. Январь 2013 г., Влияние дорог на безопасность и предоставление услуг, EPS-PEAKS (Экономический и частный сектор — профессиональные услуги по предоставлению доказательств и прикладных знаний) http://partnerplatform.org/?c5380566
  15. ^ Дугуа, Эжени; Лю, Руинан; Урпелайнен, Йоханнес (1 июля 2017 г.). «Географические и социально-экономические барьеры для электрификации сельских районов: новые данные из индийских деревень». Энергетическая политика . 106 : 278–287. doi :10.1016/j.enpol.2017.03.048. ISSN  0301-4215.
  16. ^ Ага, Надя; Тарар, Малиха Гулл (30 мая 2020 г.). «Борьба с раком груди: рассказы женщин о борьбе, поддержке семьи и выживании из сельской местности Синда, Пакистан». Pakistan Journal of Women's Studies: Alam-e-Niswan . 26 (1): 21–40. doi : 10.46521/pjws.026.01.0015 . ISSN  2708-8065.
  17. ^ Гарчиторена, Андрес; Ихантамалала, Фелана А; Ревийон, Кристоф; Кордье, Лаура Ф; Рандриамихайя, Маурисианот; Разафиньято, Бенедикт; Рафеноаривамалала, Фено Х; Финнеган, Карен Э; Андрианиринарисон, Жан Клод; Ракотонирина, Хулио; Эрбрето, Винсент; Бондс, Мэтью Х (31 июля 2021 г.). «Географические барьеры на пути к достижению всеобщего охвата услугами здравоохранения: данные из сельских районов Мадагаскара». Политика и планирование здравоохранения . 36 (10): 1659–1670. doi : 10.1093/heapol/czab087 . ISSN  1460-2237.
  18. ^ ab Мосли, Джейн и Миллер, Кэтлин. 2004. «Пространственные вариации факторов, влияющих на бедность». [ постоянная нерабочая ссылка ] Центр исследований сельской бедности RUPRI.
  19. ^ Миллер, Кэтлин К., Крэндалл, Минди С. и Брюс А. Вебер. 2002. «Постоянная бедность и место: как постоянная бедность и демографические показатели бедности различаются в континууме сельских и городских районов?» Архивировано 7 июня 2010 г. в Wayback Machine Paper, подготовленном для Американской ассоциации сельскохозяйственной экономики / Ежегодного собрания сельского социологического общества, июль 2003 г. в Монреале, Квебек, Канада.
  20. ^ ab Kanbur, Ravi ; Zhang, Xiaobo (февраль 2005 г.). «Пятьдесят лет регионального неравенства в Китае: путешествие через централизованное планирование, реформы и открытость» (PDF) . Review of Development Economics . 9 (1): 87–106. doi :10.1111/j.1467-9361.2005.00265.x. S2CID  10375300.
  21. ^ Родригес-Посе, Андрес; Санчес-Реаза, Хавьер (2005), «Экономическая поляризация через торговлю: либерализация торговли и региональное неравенство в Мексике», в Канбур, Рави ; Венейблс, Энтони Дж. (ред.), Пространственное неравенство и развитие , Оксфорд, Нью-Йорк: Oxford University Press, стр. 237–259, ISBN 9780199278633.Онлайн-версия.
  22. ^ Те Вельде, Дирк Виллем; Моррисси, Оливер (2005), «Пространственное неравенство в заработной плате в обрабатывающей промышленности в пяти африканских странах», в Канбур, Рави ; Венейблс, Энтони Дж. (ред.), Пространственное неравенство и развитие , Оксфорд, Нью-Йорк: Oxford University Press, стр. 292–310, ISBN 9780199278633.Онлайн-версия.
  23. ^ ab Jensen, Henning Tarp и Finn Tarp. 2005. «Либерализация торговли и пространственное неравенство: методологическое новшество во вьетнамской перспективе». Обзор экономики развития. Том 9, номер 1, февраль, стр. 69-86.
  24. ^ Вагао, Дж. (1992) «Политика корректировки в Танзании, 1981–1989: влияние роста, структуры и благосостояния человека», в G. Cornia, R. van der Hoeven и T. Mkandawire (редакторы), Восстановление Африки в 1990-х годах: от застоя и корректировки к развитию человека, Нью-Йорк: St Martin's Press.
  25. ^ Стюарт, Фрэнсис (1994), «Соответствует ли политика корректировки в Африке долгосрочным потребностям развития?», в Корниа, Джованни А .; Хеллейнер, Джеральд К. (ред.), От корректировки к развитию в Африке: конфликт, противоречия, конвергенция, консенсус , Нью-Йорк, Нью-Йорк: St. Martin's Press, ISBN 9780333613627.Также доступно в виде журнальной статьи.
  26. ^ abc Sahn, D., and D. Stifel. 2003. «Неравенство между городом и деревней в уровне жизни в Африке». Журнал африканской экономики 12(1):564–97.
  27. ^ ab Состояние продовольствия и сельского хозяйства 2023. ФАО. 6 ноября 2023 г. doi :10.4060/cc7724en. ISBN 978-92-5-138167-0.
  28. ^ ab Jazaïry, Idriss; Alamgir, Mohiuddin; Panuccio, Theresa (1992). Состояние мировой сельской бедности: исследование ее причин и последствий . Нью-Йорк: University Press. ISBN 9789290720034.
  29. ^ Хейни, Дана Л. и Горман, Бриджит К. 1999. «Гендерный контекст возможностей: детерминанты бедности на городских и сельских рынках труда» The Sociological Quarterly, том 40, № 2, стр. 177-197.
  30. ^ abc World Survey. 2009. «Доступ к земле, жилью и другим производственным ресурсам». Глава 3, стр. 27–40 и Глава 4, стр. 41–46
  31. ^ abc ЮНИСЕФ. 2007. «Равенство в занятости» в «Положении детей в мире». Нью-Йорк: Детский фонд Организации Объединенных Наций. Глава 3, стр. 37–49.
  32. ^ Деркон, Стефан. 2009. «Сельская бедность: старые проблемы в новых контекстах». Архивировано 9 ноября 2009 г. в Wayback Machine Oxford: Oxford University Press.
  33. ^ Равальон, М., С. Чен и П. Санграула. 2007. «Новые данные об урбанизации глобальной бедности». Исследовательский доклад Всемирного банка по вопросам политики 4199.
  34. ^ abc World Survey. 2009. «Доступ к земле, жилью и другим производительным ресурсам». Глава 3, стр. 27–40, и Глава 4, стр. 41–46
  35. ^ ЮНИСЕФ. 2007. «Равенство в занятости», в Положении детей в мире. Нью-Йорк: Детский фонд Организации Объединенных Наций. Глава 3, стр. 37–49.
  36. ^ Райсуддин, Ахмед и Махабуб, Хоссейн. 1990. Влияние сельской инфраструктуры на развитие в Бангладеш. Исследовательский отчет BIDS 83. Вашингтон, округ Колумбия: Международный институт исследований продовольственной политики в сотрудничестве с Бангладешским институтом исследований развития.
  37. ↑ Энни Лоури (30 апреля 2013 г.). «Безумие ли думать, что мы можем искоренить бедность?». The New York Times . Получено 6 августа 2013 г.
  38. ↑ Николас Д. Кристоф (12 апреля 2010 г.). «Велосипед для Авеля». The New York Times . Получено 6 августа 2013 г.
  39. ↑ Фред П. Хохберг (5 января 2002 г.). «Практическая помощь афганцам». The New York Times . Получено 6 августа 2013 г.
  40. ^ "Наше влияние". Велосипеды против бедности. Архивировано из оригинала 27 августа 2013 года . Получено 2013-08-07 .
  41. ^ ab "Велосипед: Незамеченный потенциал". BicyclePotential.org . Получено 6 августа 2013 г. .
  42. ^ «Как велосипед может помочь в искоренении нищеты и социальном развитии в Африке?» (PDF) . Международный фонд велосипедов. Архивировано из оригинала (PDF) 17 августа 2014 г. . Получено 2013-08-06 .
  43. ^ "Pedal Powered Hope Project (PPHP)". Bikes Without Borders. Архивировано из оригинала 13 августа 2013 года . Получено 2013-08-06 .
  44. ^ Никлас Сибер (1998). «Соответствующий транспорт и развитие сельской местности в районе Макете, Танзания» (PDF) . Журнал географии транспорта . 6 (1): 69–73. doi :10.1016/S0966-6923(97)00040-9 . Получено 9 июля 2011 г. .
  45. ^ "Project Tsunami Report Confirms The Power of Bicycle" (PDF) . World Bicycle Relief. Архивировано из оригинала (PDF) 26 декабря 2010 г. . Получено 9 июля 2011 г. .
  46. ^ МЭА (2022), SDG7: Данные и прогнозы, МЭА, Париж https://www.iea.org/reports/sdg7-data-and-projections, Лицензия: CC BY 4.0
  47. ^ "Доступ к электричеству, сельская местность (% сельского населения) | Данные". Архивировано из оригинала 17 сентября 2018 г. Получено 13 марта 2019 г.
  48. ^ Suri, T., Niehaus, P., Banerjee, A., Krueger, A., & Faye, M. (2018). Эффекты универсального базового дохода в Кении: лаборатория борьбы с бедностью имени Абдула Латифа Джамиля. Получено 12 июля 2020 г. с сайта https://www.povertyactionlab.org/evaluation/effects-universal-basic-income-kenya
  49. ^ Asman, S., Casarotto, C., Haushofer, J., & Shapiro, J. (2019, 28 февраля). Влияние безусловных денежных переводов в Кении. Получено 12 июля 2020 г. с https://www.poverty-action.org/study/impact-unconditional-cash-transfers-kenya

Дальнейшее чтение