stringtranslate.com

Проциониды

Procyonidae ( / ˌ p r s ˈ ɒ n ɪ d / PROH -see- ON -i-dee ) [1] — семейство млекопитающих из Нового Света отряда хищных . [2] Включает енотов , кольцехвостов , какомистлов , коати , кинкажу , олинго и олингито . Проциониды населяют широкий спектр сред обитания и, как правило, всеядны .

Характеристики

Еноты — сравнительно небольшие животные, обычно с тонким телом и длинным хвостом, хотя енот-полоскун, как правило, довольно громоздкий.

Из-за их общего строения, Procyonidae часто рассматриваются как меньшие родственники семейства медвежьих . Это очевидно из их немецкого названия Kleinbären (маленькие медведи), включая названия видов: енот называется Waschbär (умывающий медведь, поскольку он «моет» свою пищу перед едой), коати — Nasenbär (носовой медведь), а кинкажу — Honigbär ( медовый медведь). Голландцы следуют этому примеру, называя животных wasbeer , neusbeer и rolstaartbeer (медведь с завитым хвостом) соответственно. Однако сейчас считается, что проциониды более тесно связаны с куньими, чем с медведями. [3] Проциониды имеют общие морфологические характеристики, включая укороченный рострум, отсутствующие алисфеноидные каналы и относительно плоскую нижнечелюстную ямку. [4] Кинкажу обладают уникальными морфологическими характеристиками, обусловленными их приспособленным к древесному образу жизни передвижением, включая цепкий хвост и уникальную структуру бедренной кости. [5] [6]

Из-за своей всеядной диеты проциониды утратили некоторые приспособления для поедания плоти, которые были у их плотоядных родственников. Хотя у них есть хищные зубы, у большинства видов они развиты слабо, особенно у енотов. За исключением кинкажу, проциониды имеют следующую зубную формулу :3.1.4.23.1.4.2всего 40 зубов. У кинкажу на один премоляр в каждом ряду меньше :3.1.3.23.1.3.2всего 36 зубов.

Большинство представителей семейства Procyonidae ведут одиночный образ жизни; однако некоторые виды образуют группы. Самки коати образуют группы из 4–24 особей, которые добывают корм вместе, [7] в то время как кинкажу, как было обнаружено, образуют социальные группы из двух самцов и одной самки. [8] Некоторые виды Procyonidae рождают одного детеныша, например, кольцехвостые еноты, олинго и кинкажу, в то время как еноты и коати рождают пометы, размер которых варьируется от 2 до 6 детенышей. [9] [10] [11] [12]

Эволюция

Ископаемые останки проционид, которые когда-то считались принадлежащими к роду Bassariscus , включающему современных кольчатого змея и какомистла, были идентифицированы с эпохи миоцена , около 20 миллионов лет назад . Было высказано предположение, что ранние проциониды были ответвлением псовых , которые приспособились к более всеядной диете. [13] Недавняя эволюция проционид была сосредоточена в Центральной Америке (где их разнообразие наиболее велико); [14] они проникли в ранее изолированную Южную Америку как часть Великого американского обмена , [15] начавшегося около 7,3  млн лет назад в позднем миоцене, с появлением Cyonasua . [16] Некоторые ископаемые проциониды, такие как Stromeriella, также присутствовали в Старом Свете, прежде чем вымерли в плиоцене. [17]

Генетические исследования показали, что кинкажу являются сестринской группой для всех других современных проционид; они отделились около 22,6 млн лет назад. [18] Клады, ведущие к коати и олинго на одной ветви, и к кольцехвостам и енотам на другой, разделились около 17,7 млн ​​лет назад. [14] Расхождение между олинго и коати, по оценкам, произошло около 10,2 млн лет назад, [14] примерно в то же время, когда разошлись пути кольцехвостов и енотов. [14] [15] Разделение между коати и горными коати, по оценкам, произошло 7,7 млн ​​лет назад. [19]

Классификация

Существовала значительная историческая неопределенность относительно правильной классификации нескольких членов. Красная панда ранее была отнесена к этому семейству, но теперь она отнесена к своему собственному семейству, Ailuridae , на основе исследований молекулярной биологии. Статус различных олинго был спорным: некоторые считали их всех подвидами Bassaricyon gabbii, прежде чем данные последовательности ДНК показали обратное. [14]

Традиционная схема классификации, показанная ниже слева, предшествует недавней революции в нашем понимании филогении проционид , основанной на анализе генетической последовательности. Эта устаревшая классификация объединяет кинкажу и олинго вместе на основе сходства в морфологии , которое, как теперь известно, является примером параллельной эволюции ; аналогично, коати показаны как наиболее тесно связанные с енотами, хотя на самом деле они ближе всего к олинго. Ниже справа представлена ​​кладограмма, показывающая результаты молекулярных исследований по состоянию на 2013 год . [14] [15] [18] Род Nasuella не был включен в эти исследования, но в отдельном исследовании было обнаружено, что он гнездится внутри Nasua . [20]

Филогения

Несколько недавних молекулярных исследований разрешили филогенетические связи между проционидами, как показано на кладограмме ниже. [15] [14] [20] [21]

Вымершие таксоны

Ниже приведен список вымерших таксонов (многие из которых являются ископаемыми родами и видами), составленный в алфавитном порядке по соответствующим подсемействам.

Ссылки

  1. ^ "Procyonidae". dictionary.com . Получено 18 августа 2024 г. .
  2. ^ Wozencraft, WC (2005). «Отряд Carnivora». В Wilson, DE ; Reeder, DM (ред.). Виды млекопитающих мира: таксономический и географический справочник (3-е изд.). Johns Hopkins University Press. стр. 624–628. ISBN 978-0-8018-8221-0. OCLC  62265494.
  3. ^ Флинн, Джон; Финарелли, Джон; Зер, Сара; Хсу, Джонни; Недбал, Майкл (2005). «Молекулярная филогения хищных (млекопитающих): оценка влияния увеличения выборки на разрешение загадочных взаимоотношений». Systematic Biology . 54 (2): 317–337. doi : 10.1080/10635150590923326 . PMID  16012099.
  4. ^ Gompper, Matthew E.; Rega-Brodsky, Christine C. (6 января 2016 г.). «Учебник в классе современной маммологии». Journal of Mammalian Evolution . 23 (2): 217–218. doi :10.1007/s10914-015-9319-4. S2CID  17883651.
  5. ^ Орган, Джейсон Майкл (2007). Функциональная анатомия хватательных и нехватательных хвостов Platyrrhini (приматы) и Procyonidae (хищные) (диссертация). OCLC  233832204.
  6. ^ Tarquini, Juliana (март 2021 г.). «Форма бедренной кости у проционид (Carnivora, Procyonidae): морфофункциональные следствия, размер и филогенетический сигнал». Журнал эволюции млекопитающих . 28 (1): 159–171. doi :10.1007/s10914-019-09491-8. S2CID  209332127.
  7. ^ Gompper, Matthew E.; Gittleman, John L.; Wayne, Robert K. (1 апреля 1997 г.). «Генетическое родство, коалиции и социальное поведение белоносых коати, Nasua narica». Animal Behaviour . 53 (4): 781–797. doi :10.1006/anbe.1996.0344. S2CID  53170578.
  8. ^ Kays, Roland W.; Gittleman, John L. (апрель 2001 г.). «Социальная организация кинкажу Potos flavus (Procyonidae)». Журнал зоологии . 253 (4): 491–504. doi :10.1017/S0952836901000450.
  9. ^ Джирик, Кейт. "LibGuides: Североамериканский рингтейл (Bassariscus astutus) Информационный бюллетень: Размножение и развитие". ielc.libguides.com . Получено 15 ноября 2022 г. .
  10. ^ Джирик, Кейт. "LibGuides: Kinkajou (Potos flavus) Fact Sheet: Summary". ielc.libguides.com . Получено 15 ноября 2022 г. .
  11. ^ "Coati | San Diego Zoo Animals & Plants". animals.sandiegozoo.org . Получено 15 ноября 2022 г. .
  12. ^ "Raccoon Nation ~ Факты о енотах | Природа | PBS". Nature . 7 февраля 2012 . Получено 15 ноября 2022 .
  13. ^ Рассел, Джеймс (1984). Макдональд, Д. (ред.). Энциклопедия млекопитающих . Нью-Йорк: Факты в деле. стр. 98–99. ISBN 978-0-87196-871-5.
  14. ^ abcdefg Helgen, KM; Pinto, M.; Kays, R.; Helgen, L.; Tsuchiya, M.; Quinn, A.; Wilson, D.; Maldonado, J. (15 августа 2013 г.). «Таксономическая ревизия олинго (Bassaricyon) с описанием нового вида Olinguito». ZooKeys (324): 1–83. Bibcode :2013ZooK..324....1H. doi : 10.3897/zookeys.324.5827 . PMC 3760134 . PMID  24003317. 
  15. ^ abcd Koepfli, K.-P.; Gompper, ME; Eizirik, E.; Ho, C.-C.; Linden, L.; Maldonado, JE; Wayne, RK (2007). «Филогения Procyonidae (Mammalia: Carvnivora): молекулы, морфология и Великий американский обмен». Молекулярная филогенетика и эволюция . 43 (3): 1076–1095. Bibcode :2007MolPE..43.1076K. CiteSeerX 10.1.1.495.2618 . doi :10.1016/j.ympev.2006.10.003. hdl :10088/6026. PMID  17174109. 
  16. ^ Вудберн, Миссури (14 июля 2010 г.). «Великий американский биотический обмен: расселение, тектоника, климат, уровень моря и загоны для содержания животных». Журнал эволюции млекопитающих . 17 (4): 245–264. doi :10.1007/s10914-010-9144-8. PMC 2987556. PMID  21125025 . 
  17. ^ Р. Л. Кэрролл. 1988. Палеонтология и эволюция позвоночных.
  18. ^ ab Eizirik, E.; Murphy, WJ; Koepfli, K.-P.; Johnson, WE; Dragoo, JW; Wayne, RK; O'Brien, SJ (4 февраля 2010 г.). «Pattern and times of diversification of the mladvantage Carnivora inferred from multiple nuclear gene sequences». Molecular Philogenetics and Evolution . 56 (1): 49–63. Bibcode :2010MolPE..56...49E. doi :10.1016/j.ympev.2010.01.033. PMC 7034395 . PMID  20138220. 
  19. ^ Нунес Цучия, Мириан Тиеко (2017). Эволюционная история Procyonidae (Mammalia, Carnivora): интеграция геномики, морфологии и биогеографического моделирования (диссертация). ProQuest  1999244770.
  20. ^ ab Helgen, KM; Kays, R.; Helgen, LE; Tsuchiya-Jerep, MTN; Pinto, CM; Koepfli, KP; Eizirik, E.; Maldonado, JE (август 2009 г.). «Таксономические границы и географическое распределение, выявленные с помощью комплексного систематического обзора горной коати, Nasuella (Carnivora: Procyonidae)». Small Carnivore Conservation . 41 : 65–74. hdl :10088/8168 . Получено 20 августа 2013 г.
  21. ^ Лоу, Крис Дж.; Слейтер, Грэм Дж.; Мехта, Рита С. (1 января 2018 г.). «Разнообразие линий и различия в размерах у куньих: тестирование моделей адаптивной радиации с использованием молекулярных и ископаемых методов». Систематическая биология . 67 (1): 127–144. doi : 10.1093/sysbio/syx047 . ISSN  1063-5157. PMID  28472434.

Внешние ссылки