Манориальная система Новой Франции , известная как сеньориальная система ( фр . Régime seigneurial ), была полуфеодальной системой землевладения, использовавшейся в североамериканской Французской колониальной империи . [1] Экономические историки приписывают разрыв в благосостоянии между Квебеком и другими частями Канады в XIX и начале XX века постоянному неблагоприятному влиянию сеньориальной системы. [2]
Как в номинальном, так и в юридическом плане все французские территориальные претензии в Северной Америке принадлежали французскому королю . Французские монархи не навязывали феодальное землевладение Новой Франции, и фактическая привязанность короля к этим землям фактически отсутствовала. [3] Вместо этого землевладельцам выделялись земельные наделы, известные как поместья , и они руководили французской колониальной сельскохозяйственной системой в Северной Америке.
Манориальное землевладение было введено в Новой Франции в 1628 году кардиналом Ришелье . [4] Ришелье предоставил недавно сформированной Компании ста партнеров все земли между Полярным кругом на севере, Флоридой на юге, озером Верхнее на западе и Атлантическим океаном на востоке. В обмен на этот огромный земельный грант и связанные с ним исключительные торговые права Компания должна была привести в Новую Францию от двух до трех сотен поселенцев в 1628 году и последующие четыре тысячи в течение следующих пятнадцати лет. Чтобы добиться этого, Компания субинфеодировала почти всю землю, пожалованную ей кардиналом Ришелье, — то есть разделила ее на более мелкие единицы, которые затем управлялись на феодальной основе и обрабатывались жителями .
Земли были расположены в длинные узкие полосы, называемые сеньориями или феодами, вдоль берегов реки Св. Лаврентия , ее эстуариев и других ключевых транзитных объектов. Эта физическая планировка поместной собственности развивалась как средство максимального упрощения транзита, торговли и коммуникации путем использования естественных водных путей (в первую очередь, реки Св. Лаврентия) и относительно небольшого количества дорог. Желаемый участок должен был непосредственно граничить или находиться в непосредственной близости от речной системы, что ограничивало расширение участка одним из двух направлений — влево или вправо. [5]
Несмотря на официальное соглашение, достигнутое между кардиналом Ришелье и Компанией ста партнеров, уровень миграции во французские колонии в Северной Америке оставался крайне низким. Возникший в результате дефицит рабочей силы оказал глубокое влияние на систему распределения земли и отношения между жителями и сеньорами, которые возникли в Новой Франции.
Король Людовик XIV установил условие на землю, заявив, что она может быть конфискована, если не будет очищена в течение определенного периода времени. [6] Это условие не позволяло сеньору продавать землю , вместо этого приводя к ее субподряду крестьянам-фермерам, жителям . [6]
Когда жителю выдавался титул на землю, он должен был согласиться принять различные ежегодные сборы и ограничения. Арендная плата была наиболее важной из них и могла быть установлена в деньгах, продуктах или рабочей силе. После того, как эта арендная плата была установлена, она не могла быть изменена ни из-за инфляции, ни из-за времени. [7] Житель был по сути свободен обрабатывать свою землю по своему желанию, имея лишь несколько обязательств перед своим сеньором . Аналогично, у сеньора не было много обязанностей по отношению к своим жителям. Сеньор был обязан построить мельницу для своих арендаторов , а они, в свою очередь, должны были молоть там свое зерно и предоставлять сеньору один мешок муки из каждых 14. Сеньор также имел право на определенное количество дней принудительного труда со стороны жителей и мог претендовать на права на рыболовство, древесину и общие пастбища. [8]
Хотя требования сеньоров стали более значительными в конце французского правления, они никогда не могли получить достаточно ресурсов только за счет арендной платы и сборов, взимаемых с жителей , чтобы стать по-настоящему богатыми, и не оставить своих арендаторов в нищете. [9] Жители были свободными людьми; сеньоры просто владели «набором определенных и ограниченных прав на производительную деятельность на этой территории». Отношения сеньор - житель были такими, где обе стороны были владельцами земли, которые делили атрибуты собственности между собой. [10]
Поместья в свободной сокэге были самым макроуровневым разделением земли в Новой Франции, но внутри них существовало несколько владений. Сразу под уровнем свободной сокэга находился уровень вилланажа ( ротура ) . По всей Новой Франции было создано несколько тысяч поместий в вилланаже. Кроме того, эти вилланы были удивительно однородны по размеру. За исключением крайних случаев, по оценкам, около 95% всех виллановских поместий имели размер от 40 до 200 арпанов (от 14 до 68 га; от 34 до 169 акров), хотя большинство, вероятно, были 120 арпанов или меньше. [11] Поместья менее 40 квадратных арпанов считались вилланами-сокэгами не имеющими большой ценности. [12]
Чтобы максимально упростить топографическую съемку, поместья в виллан-сокаже почти всегда распределялись по прямоугольным участкам, следуя рядовой системе, где первый ряд граничил с рекой и заполнялся первым, за ним следовал второй и так далее. Обычно пропорции таких прямоугольников совпадали с соотношением 1:10 по ширине и длине соответственно. Однако известны случаи крайностей вплоть до 1:100. [13] Этот метод разделения земли дает очевидные преимущества с точки зрения легкого доступа к транспорту и дешевой топографии, но также позволял сокагерам жить на удивление близко к семьям на соседних участках — часто в пределах нескольких сотен ярдов — создавая что-то вроде прото-соседства. [14]
Хотя законодательство и исполнение различались в зависимости от периода и администрации, права сокагера на владение его вилланом не могли быть отменены до тех пор, пока он платил свои пошлины и сборы лорду поместья и удовлетворял требованиям tenir feu et lieu . Это предусматривало, что они были обязаны улучшать свои земельные владения, иначе они будут конфискованы. [15] По указу интенданта в 1682 году сокагер не мог владеть более чем двумя вилланами. [16]
Владелец поместья сдавал большую часть земли в аренду арендаторам, известным как censitaires или habitants , которые расчищали землю, строили дома и другие здания и обрабатывали землю. Меньшая часть земли сохранялась как домен (земля, принадлежавшая поместному лорду и обрабатывавшаяся его семьей или наемными рабочими), что имело экономическое значение в первые дни поселения, хотя и меньше впоследствии. [17] [18] Манориальное землевладение в Новой Франции несколько отличалось от своего аналога во Франции; поместные лорды Новой Франции не всегда были дворянами, хотя многие были. Феоды в Северной Америке предоставлялись военным офицерам и — как и во Франции — многие принадлежали католическому духовенству. [17] [19] Однако система была феодальной в том смысле, что существовало явное перемещение богатства от арендаторов к их землевладельцам, которое вовсе не основывалось на рыночных силах (поскольку земли было много, а рабочей силы не было), а скорее на системе, институционализированной короной. [20]
Вильен-сокагеры могли разделить свою землю для своих детей в соответствии с Парижским обычаем, как только у них появлялись собственные семьи, что означало, что в случае смерти супруга половина имущества переходила к оставшемуся в живых супругу, а другая половина делилась между детьми (как мужского, так и женского пола). [35] [36] Это могло привести к необычному (для того периода времени) количеству женщин, как правило, вдов, которые отвечали за большие суммы имущества. Однако также стоит отметить, что большинство вдов вступали в повторный брак в течение короткого времени после смерти супруга, и часто скрупулезный раздел имущества, требуемый Парижским обычаем, игнорировался в пользу быстрого укрепления нового союза. [37]
Чтобы сохранить доступ каждого из наследников к реке или дороге, земля делилась по длине, что приводило к все более узким участкам. В ответ на эти все более дробные фермерские участки и проблемы снижения производительности сельского хозяйства, связанные с ними, губернатор и интендант Новой Франции в 1744 году обратились к королю с просьбой издать новый указ, исправляющий этот вопрос. Король ответил, потребовав, чтобы минимальный размер участка, который мог обрабатывать или проживать виллан-сокагер, составлял один с половиной арпанта фасада на 30–40 арпантов в глубину. [38] Последней характеристикой вилланажа является то, что размер феода обычно изменялся прямо пропорционально его расстоянию от ближайшего города, в то время как плотность его населения изменялась обратно пропорционально. [39]
В других местах этот вид права наследования имущества часто приводил к фрагментации поместий. Однако, сельское хозяйство на уровне прожиточного минимума многих вилланов-сокагеров в Новой Франции делало фрагментацию невозможной, и поэтому было обычной практикой, когда один наследник выкупал землю другого, сохраняя поместья более или менее единым целым. [35] Также стоит отметить, что все, кроме прямого наследования, означало, что имущество могло подлежать штрафу за вступление в размере 1/12 от стоимости имущества, причитающегося лорду. [20] [35]
Некоторые историки предполагают, что сама структура феодального землевладения могла вызвать задержки в экономическом росте Новой Франции. Моррис Альтман, например, утверждал, что, переместив располагаемое богатство и, следовательно, расходную силу от вилланов-сокагеров к поместным лордам (вассалам короны), система глубоко изменила экономику Новой Франции. Более того, поскольку поместья редко были основным источником дохода для поместных лордов, относительно незначительные суммы денег от феодальных пошлин в основном использовались для покупки предметов роскоши, которые почти всегда импортировались из Франции. [40] Альтман предполагает, что, поскольку вилланы-сокагеры либо реинвестировали эти деньги, либо покупали товары местного производства, это ограничивало рост и наносило ущерб экономике Новой Франции. [41] Хотя Альтман позже изменил точные оценки, которые он сделал (основанные на годовых результатах) того, сколько располагаемого дохода могли быть лишены сокагеры (и, следовательно, объем потерянных местных инвестиций), он подтвердил свой первоначальный тезис о том, что феодальные сборы снизили рост за счет передачи богатства. [42] Другие историки, такие как Аллан Грир, также утверждали, что передача богатства ограничила рост ферм сокагеров-вилленов, а также других местных предприятий, что в долгосрочной перспективе может ограничить общий экономический рост. [43]
После битвы на равнинах Авраама и завоевания Квебека англичанами во время Семилетней войны система стала препятствием для колонизации британскими поселенцами, не в последнюю очередь потому, что Англия уже отменила феодальное землевладение в соответствии с Законом об отмене землевладения 1660 года . Тем не менее, Закон о Квебеке 1774 года сохранил французское гражданское право и, следовательно, манориальную систему. [44] [ нужна страница ]
Манориальное землевладение оставалось относительно нетронутым в течение почти столетия. Это была главная земля; также многие англичане и шотландцы покупали манориальные поместья; другие были разделены поровну между потомками мужского и женского пола; некоторыми управляли вдовы помещиков, когда их дети вырастали до совершеннолетия. Со временем земля была разделена между потомками и потомками владельцев, что привело к все более узким участкам земли. [ необходима цитата ]
Когда в декабре 1791 года Квебек был разделен между Нижней Канадой (сегодняшний Квебек ) и Верхней Канадой (сегодняшний Онтарио ), 45,7-километровый (28,4 мили) сегмент колониальной границы был проведен по западному краю самых западных смежных поместий поместий вдоль рек Св. Лаврентия и Оттавы, что составляет небольшой треугольник земли в Водрей-Суланж , который принадлежит Квебеку, а не Онтарио. Только два отдаленных феодальных поместья были когда-либо основаны в районе, который стал Верхней Канадой, они были расположены в Л'Оригиналь [45] на реке Оттава и Катараки [46] [47] на восточном конце озера Онтарио , где сейчас находятся Кингстон и остров Вулф . [48] Владение поместьями Верхней Канады было преобразовано в простое (фригольд) в соответствии с Конституционным актом 1791 года . [49]
В 1825 году британский парламент принял закон, который предусматривал замену права собственности на поместную землю по соглашению между владельцем поместья и заинтересованными арендаторами. [50] Поскольку никаких стимулов не предоставлялось, таких преобразований было немного. [51] Провинция Канада также попыталась облегчить этот процесс, приняв еще один закон в 1845 году. [52]
Манориальная система была официально отменена принятием Закона об отмене феодализма 1854 года парламентом провинции Канада , который получил королевское одобрение 18 декабря 1854 года. [53] Он предусматривал:
После того, как в 1859 году были опубликованы требуемые перечни для каждого поместья, парламент принял Закон о поправках к сеньориальному законодательству 1859 года , который предусматривал замену всех феодальных повинностей и рент (кроме тех, которые относились к цензам и рентам ) посредством выплат лордам из фонда, выделенного для этой цели. [58]
Некоторые из остатков этой системы землевладения сохранились и в 20 веке, поскольку часть арендной платы продолжала взиматься, как и прежде, в традиционную дату Дня Святого Мартина . [59]
Последние шаги к фактической отмене системы арендной платы были сделаны при правительстве Луи-Александра Ташеро , когда дело продвигал Телесфор-Дамьен Бушар , либеральный депутат и мэр Сен-Гиасента . Он заявил, что «очень большое количество крестьян-сокогеров еще не выкупили свои земли за те семьдесят лет, что они могли это сделать [с момента принятия закона 1854 года]», и они должны «совершать ежегодное паломничество, чтобы заплатить [взносы], очень часто, чужестранцу, который приобрел права, изначально принадлежавшие нашим родовым семьям».
В 1928 году Закон о сеньориях был изменен, чтобы потребовать от муниципалитета сбора всей информации, касающейся взносов и соответствующего капитала. [60] В 1935 году Законодательное собрание Квебека приняло Закон об отмене сеньоральной ренты , целью которого было «содействовать освобождению всех земель или участков земли от арендной платы». [61] Он предусматривал:
Предполагалось, что помещики получат свои компенсационные платежи к 11 ноября 1936 года, учитывая капитал, представленный феодальными повинностями, которые должны были быть собраны. [66] Однако работа SNRRS была на короткое время приостановлена с 1936 по 1940 год во время правления Национального союза . Она была возобновлена новым провинциальным либеральным правительством в 1940 году, [67] после чего последние феодальные повинности были выплачены в ноябре 1940 года. [68]
По сравнению с ситуацией краткого кадастра (обследования) 1854 года было установлено, что причитающиеся аннуитеты составляют не более 25% от первоначальной суммы, причитающейся всем вилланам-сокагерам. Некоторые из них не выплачивались с 19 века. Чтобы исправить ситуацию раз и навсегда, SNRRS издал указ от 15 сентября 1940 года, в котором говорилось, что все, что должно было быть выплачено не позднее 11 ноября того года, должно было быть выплачено непосредственно помещику, как и прежде. Любая сумма, причитающаяся после этой даты, будет выплачена муниципалитету. [69]
Суммы, выплаченные различным муниципалитетам, были неравными, поскольку они не соответствовали напрямую границам бывших поместий. Многие муниципалитеты разрешали единовременную выплату причитающейся суммы, а не взимали небольшой ежегодный налог в течение 41 года, как это было разрешено. Последний взнос, выплаченный муниципалитетами в SNRRS, был сделан на одиннадцать лет раньше запланированного, 11 ноября 1970 года вместо 11 ноября 1981 года, из-за, по-видимому, эффективного управления системой. [70]
Остатки манориальной системы можно увидеть сегодня на картах и спутниковых снимках Квебека, с характерной системой земель «длинный участок» или «речной участок», которая все еще формирует основную форму современных фермерских полей и полян, а также отражается в исторических границах графств вдоль реки Святого Лаврентия. Эту форму землепользования можно увидеть и на изображениях Луизианы , которая также была основана как французская колония с несколько схожими сельскохозяйственными моделями. [ требуется ссылка ] Кроме того, эту форму землепользования можно увидеть вдоль реки Ред-Ривер на юге Манитобы и вдоль определенных участков реки Южный Саскачеван в Саскачеване около Баточе, где произошло значительное поселение метисов и франко-канадцев. Это также была модель в стране Иллинойс, разработанная французами к востоку от реки Миссисипи, как в Прери-дю-Роше, Иллинойс .
Эта система также видна на улицах Детройта, штат Мичиган . Самые ранние улицы были названы в честь владельцев каждой фермы, например, Ливернуа была названа в честь фермы с лентой семьи Ливернуа. [71] В округе Монро, штат Мичиган , земля на реке Рэйзин к западу от Монро , в 35 милях (56,33 км) к югу от Детройта, также ясно показывает сеньориальную систему землевладения. Три городка, Монро , Френчтаун и Рэйзинвилл , являются уникальными в Мичигане, поскольку имеют границу, которая не совпадает с долготой, а вместо этого перпендикулярна реке Рэйзин и совпадает с, все еще существующими, границами земель сеньориальной системы. Остатки этой системы видны в уплате земельного налога. Землевладельцы сеньориальной системы платят 31 декабря за год, в то время как остальная часть Мичигана платит 1 января за следующий год.
Остатки прежней системы все еще время от времени появляются. В феврале 2005 года Верховный суд Квебека издал приказ об отмене ипотечных кредитов , которые все еще могли существовать для феодальных пошлин на имущество, которое когда-то было частью поместья Бопорт, [72] Четыре года спустя было объявлено, что там будет построена ветряная электростанция , состоящая из 131 ветряной турбины . [73] В сентябре 2014 года Апелляционный суд Квебека подтвердил постановление Верховного суда о том, что частная собственность на дно озера и связанные с этим права на рыбную ловлю не были предоставлены условиями акта о феодальном поместье 1674 года, создающего поместье Ла Петит-Насьон . [74]
Работу SNRRS можно оценить, просмотрев фонды, переданные в 1975 году Министерством муниципальных дел (которое заботилось о SNRRS) Национальной библиотеке и архивам Квебека . Эти документы составляют объем, равный 20,5 метрам текстовых записей. [75]
Схожая манориальная система была системой патронов наследуемых земель, установленной Голландской Вест-Индской компанией . Компания предоставила феодальные полномочия «патронам», которые оплачивали транспортировку поселенцев в Новые Нидерланды . Система не была отменена британцами, когда они завладели голландскими владениями.
.svg/1280px-North_America_(orthographic_projection).svg.png){kind=small}
