Движение за новые государства Новой Англии — австралийское политическое движение двадцатого века. Основанное как Движение за разделение Севера, целью движения было добиться отделения региона Новой Англии и прилегающих территорий от штата Новый Южный Уэльс (НЮУ) и создания нового штата Новая Англия. Хотя поначалу движение было популярным и предметом двух Королевских комиссий , оно не имело успеха и потерпело поражение на референдуме в 1967 году .
Поскольку Новая Англия никогда не имела формальной идентичности, ее заявленные границы со временем менялись. В широком смысле, он охватывает влажную прибрежную полосу, включая регион Хантер [ нужна ссылка ] до границы с Квинслендом , плоскогорья Новой Англии и непосредственно прилегающие к ним Западные склоны и равнины.
В экономическом и географическом отношении Новая Англия представляет собой естественную единицу, сохранившуюся до наших дней.
В политическом плане границы изменились. Первоначальные обсуждения разделения исключили Охотника, отчасти из-за напряженности между промышленным и горнодобывающим центром нижнего Хантера и остальной частью территории. Это создало проблему, поскольку такие городские/промышленные центры, как Ньюкасл и Хантер, рассматривались как неотъемлемая часть Новой Англии или любого нового штата в экономическом и географическом плане. Границы территорий Нового Южного Уэльса, подходящих для самоуправления, рекомендованные в отчете Королевской комиссии Николаса 1935 года, включали Ньюкасл и Хантер. [2] Эти границы были приняты Движением за новые государства Новой Англии и использованы в качестве основы для референдума о самоуправлении 1967 года.
Новую Англию сначала называли Северным НЮУ, Севером, Северными округами или Северными провинциями. Название «Новая Англия» применялось к территории плоскогорья, образующей ядро Новой Англии. Плоскогорья известны как Северные плоскогорья, плоскогорья Новой Новой Англии или иногда просто Новая Англия, чтобы отличить их от более широкой территории Новой Англии.
Название Новая Англия было принято для всей территории Движением за разделение Севера на съезде в Мейтленде в 1931 году . Оттуда его использование распространилось, снова сократившись, поскольку новое государственное движение пришло в упадок после 1967 года.
С самого начала сепаратизм был связан с недавно сформированной Сельской партией и ее непосредственной предшественницей Прогрессивной партией . Обоснование создания отдельного штата имело параллели с обоснованием самой Сельской партии: убеждением, что интересы страны необходимо защищать от доминирующих интересов метрополии, особенно, но не только, от тех, которые связаны с Австралийской Лейбористской партией . На территории, предложенной для нового штата — особенно если исключить промышленный и горнодобывающий район Нижнего Хантера — Сельская партия имела гораздо больше шансов сформировать правительство большинства, что политически невозможно в существующем более крупном штате Новый Юг. Уэльс. Влияние Сельской партии на федеральном уровне также будет иметь тенденцию к увеличению за счет назначения новых сенаторов, представляющих новый штат.
Демография территории предлагаемого нового штата также была значительной. По сравнению со столичными и южными частями Нового Южного Уэльса, Северные плоскогорья [3] и Северные реки имели более высокую концентрацию последователей доминирующих в то время протестантских религий, проживали больше людей шотландского происхождения и были менее католиками. Выбор в качестве флага движения свирепого льва, очень напоминающего Королевское знамя Шотландии , предполагает, что, по крайней мере, в первые годы движения, мог иметь место элемент сектантства , а также сепаратизма. Однако, особенно после Второй мировой войны, у движения действительно были сторонники среди католиков, в частности, основанное в 1939 году Национальное католическое сельское движение [4] , имевшее политическую философию, основанную на доктрине, известной как католическое социальное учение . С заявленной целью «восстановить и развивать сельское хозяйство как центральный институт национальной жизни» [5] Национальное католическое сельское движение рассматривалось как «идущее параллельно» движению «Новое государство» и как его естественный союзник. [6] [7] К 1949 году католический епископ Армидейла Эдвард Дуди , сторонник антикоммунистического католического политического активиста Б. А. Сантамарии , был членом исполнительного совета движения «Новое государство». [8]
Первые сепаратистские волнения произошли в колониальные времена, во время отделения Квинсленда от Нового Южного Уэльса. Хотя за этим последовали вспышки волнений, они оставались спорадическими. Хорошо организованные «Лиги разделения» существовали как в Глен-Иннесе, так и в Графтоне в конце 1880-х годов [9] , но не добились прогресса.
Ситуация изменилась в двадцатом веке. Ближе к концу Первой мировой войны в Графтоне снова началась агитация, которую возглавил Эрл Пейдж , местный врач, а затем известный политик, дослужившийся до временного премьер-министра Австралии . Чуть позже это подхватил Виктор Томпсон , редактор Tamworth Northern Daily Leader , который начал продолжительную газетную кампанию, в которой участвовали газеты даже на юге, вплоть до Сесснока в нижнем течении Хантера. Это привело к созданию формального движения. В 1922 году нижняя палата обратилась к Содружеству с официальной просьбой о создании нового штата на севере Нового Южного Уэльса. [10] Одним из результатов стала Королевская комиссия Коэна по делам новых штатов в 1924 году.
Комиссия Коэна вынесла решение против движения, и оно пришло в упадок, возродившись в начале Великой депрессии . [11] Это вызвало создание новой Королевской комиссии, Комиссии Николая. Хотя это и рекомендовалось в пользу, [2] движение снова пришло в упадок по мере улучшения экономических условий.
Агитация возобновилась в конце Второй мировой войны и на этот раз поддерживалась постоянным персоналом. В 1953 году 21 совет бросил вызов правительству штата и провел неофициальный референдум по вопросу о новом штате. Народ подавляющим большинством проголосовал за референдум. [12] В 1961 году движение начало операцию «Седьмой штат», [13] собрав более 100 000 австралийских фунтов . Это позволило увеличить штат сотрудников и усилить агитацию.
Принятие границ, определенных Никольской комиссией, оказалось критической стратегической ошибкой движения. Предполагалось, что государство нежизнеспособно, если в нем не доминирует большое городское население по англо-лондонской модели. Тем не менее, данные из аналогичных федераций, таких как Канада и США, выявили многочисленные успешные «фермерские штаты», такие как Вайоминг, Монтана и Дакота, со сравнительно небольшим населением столиц, привязанным к единой, по существу, сельской общине по интересам. Такое метроцентрическое мышление привело к тому, что две совершенно разные группы интересов были вынуждены заключить обреченный брак по расчету. Это также была полная противоположность «акту свободного выбора», поскольку этот выбор предполагал навязывание воли большинства сельского населения географически обособленному городскому сообществу. Предложение нового штата, основанное по большей части на границах, сформированных теми местными советами, большинство которых действительно хотело перемен, приобрело бы критический импульс.
Премьер Роберт Аскин и кабинет министров в 1966 году верили, что референдум об отделении выиграет, поэтому они включили верхний регион Хантер и Ньюкасл в границы предлагаемого нового штата, прежде чем поставить его на голосование. [12]
Раздел 121 Конституции Австралии допускает прием штатов, но раздел 124 накладывает ограничение, согласно которому «новый штат может быть образован путем отделения территории от штата, но только с согласия его парламента». [14] Для разделения потребуется принятие закона Парламентом Нового Южного Уэльса, а этого не произойдет, по крайней мере, без народной поддержки разделения в пределах предложенных границ нового штата.
Референдум избирателей Новой Англии был проведен 29 апреля 1967 года. Голосование «против» было проведено Австралийской Лейбористской партией , которая проводила активную кампанию. Референдум потерпел поражение с небольшим перевесом: 54% проголосовали «против». [15] Очень высокий процент голосов «против» в оплотах лейбористов в Ньюкасле и Нижнем Хантере компенсировал большинство голосов «за» в других местах, хотя перевес «против» не был высоким. Угроза ограничения доступа к жестко регулируемому сиднейскому рынку молока и молочных продуктов также способствовала голосованию «против» в сельских районах.
Несмотря на это поражение, четыре кандидата от Нового штата баллотировались на выборах штата 1968 года и получили 0,80% от общего числа голосов штата, при этом Гарри Нел занял место Кларенса , набрав 35% первичных голосов. Однако это был краткий закат в кампании, и, истощенное, движение снова пришло в упадок на следующие четыре десятилетия.
Хотя вопрос о столице нового государства оставался открытым, Армидейл был одновременно центром движения и местом проведения его конференций, а также предполагаемой столицей. [16] [17] [18] Это также уже был соборный город для англиканцев и католиков , а также место расположения ряда религиозных средних школ. Участок к югу от Армидейла вплоть до 1904 года, а затем в 1908 году рассматривался как потенциальное место для размещения федеральной столицы Австралии. [19] [20] [21] [22]
Сторонники движения нового государства использовали свое влияние для получения удобств и инфраструктуры, подходящих для нового государства и его столицы, используя в качестве оправдания политику децентрализации. [23]
Когда в 1922 году в Армидейле открылась новая электростанция, она находилась под шотландским королевским знаменем, позднее, в измененной форме, ставшим символом Движения за новое государство. [23] Электростанция Тамворт, открытая в 1922 году, в конечном итоге стала центром распределительной сети, охватывающей большую часть территории Новой Англии. Хотя Комиссия по электроэнергетике Нового Южного Уэльса (ECNSW) была создана в 1950 году, первоначально сеть в регионе Новой Англии оставалась отдельной. К 1954 году сеть Тамворта была последней из крупных электростанций, которая не была соединена с сетью, которая тогда контролировалась ECNSW. [24] [25] Он был подключен к сети штата только в 1957 году. [24]
Твердый сторонник движения, парламентский представитель Армидейла и министр образования, г-н Д. Х. Драммонд , выбрал Армидейл в качестве места для второго педагогического колледжа в Новом Южном Уэльсе, Армидейлского педагогического колледжа , в 1929 году. [23] Вероятно, именно Драммонд придумал фразу «Деревенский колледж для деревенских детей» и эффективно использовал ее, рассматривая колледж как шаг к основанию университета в Армидейле. [26]
Наличие средних школ и педагогического колледжа в Армидейле послужило фактором основания в 1938 году Университетского колледжа Новой Англии, который был предшественником Университета Новой Англии . [27] Д. Х. Драммонд был также видным защитником Университетского колледжа, который был создан после пожертвования земли и пожертвований средств от сообщества. [28] [29] [30]
Движение возродилось в 2004 году, главным образом в ответ на объединение графств правительства штата (лейбористской партии) и реакцию фермеров на новую политику управления растительностью. Ежегодные общие собрания фермеров Нового Южного Уэльса принимали резолюции о расследовании возможности создания штата за пределами метрополии как в 2004, так и в 2005 году. Была сформирована рабочая группа под председательством тогдашнего президента NSWF г-на Малкольма Питерса. Было проведено несколько опросов и проведен съезд, но, судя по всему, никаких дальнейших усилий предпринято не было.
Группа преданных своему делу активистов продолжает агитировать за создание нового штата в этом районе. Это осуществляется неформально или через социальные сети, например специальную страницу в Facebook. [ нужна цитата ]
{{cite book}}
: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )