stringtranslate.com

Танк Климент Ворошилов

Танки « Климент Ворошилов» (КВ ) — серия советских тяжёлых танков , названных в честь советского наркома обороны и политика Климента Ворошилова , который действовал в составе Красной Армии во время Второй мировой войны . Танки КВ были известны своей тяжёлой броневой защитой на ранних этапах войны, особенно в первый год немецкого вторжения в Советский Союз . В определённых ситуациях даже один КВ-1 или КВ-2 при поддержке пехоты мог остановить немецкие формирования. Немецкий вермахт в то время редко использовал свои танки против КВ, поскольку их собственное вооружение было слишком слабым, чтобы справиться с « Russischer Koloss » — «Русским Колоссом». [7]

Танки КВ были практически неуязвимы для 3,7-см KwK 36 и гаубичных , короткоствольных орудий 7,5-см KwK 37 , установленных соответственно на ранних танках Panzer III и Panzer IV , которые использовались вторгшимися немецкими войсками. Пока немцы не разработали более эффективные орудия, КВ-1 был неуязвим практически для любого немецкого оружия, за исключением 8,8-см зенитной пушки . [8]

До начала операции «Барбаросса» в июне 1941 года около 500 из более чем 22 000 танков, состоявших на вооружении Советского Союза, были типа КВ-1. По мере развития войны становилось очевидным, что нет смысла производить дорогие танки КВ, поскольку средний танк Т-34 показал себя лучше (или, по крайней мере, так же хорошо) во всех практических отношениях. Фактически единственным преимуществом КВ перед Т-34/76 была его более крупная и просторная трехместная башня. [9] Позже в ходе войны серия КВ стала базой для разработки серии танков и самоходных орудий ИС (Иосиф Сталин).

История развития

КВ-1 с башней КВ-1С в Музее Великой Отечественной войны, Москва.

После неутешительных результатов с многобашенным тяжелым танком Т-35 советские конструкторы танков начали разрабатывать замену. Т-35 соответствовал представлению 1920-х годов о «танке прорыва» с очень большой огневой мощью, хотя его броневая защита была недостаточной, и он страдал от плохой подвижности. Гражданская война в Испании продемонстрировала необходимость гораздо более тяжелой брони на танках, [ нужна цитата ] и оказала основное влияние на советский танковый дизайн непосредственно перед Второй мировой войной.

Было предложено несколько конкурирующих проектов, и еще больше было разработано до достижения стадии прототипа. Все они имели тяжелую броню, торсионную подвеску , широкие гусеницы и имели сварную и литую конструкцию. Одним из основных конкурирующих проектов был СМК , который в своем окончательном виде имел две башни, устанавливая одно 76,2-мм и одно 45-мм орудие. Конструкторы СМК независимо разработали вариант с одной башней, и он получил одобрение на самом высоком уровне. Два из них, названные в честь Народного комиссара обороны , были заказаны вместе с одним СМК. Меньший корпус и одна башня позволили конструктору установить тяжелую лобовую и башенную броню, сохранив вес в приемлемых пределах.

КВ был заказан прямо с чертежной доски. [10] Когда Советы вступили в Зимнюю войну , СМК, КВ и третья конструкция, Т-100 , были отправлены на испытания в боевых условиях. КВ превзошел конструкции СМК и Т-100. Тяжелая броня КВ оказалась очень устойчивой к финскому противотанковому оружию, что затрудняло его остановку. В 1939 году было заказано производство 50 КВ. Во время войны Советы столкнулись с трудностями в борьбе с бетонными бункерами, которые использовали финны, и был сделан запрос на танк с большой гаубицей. Одним из срочных проектов для выполнения запроса была установка гаубицы в новую башню одного из танков КВ. [11] Первоначально известный как «Маленькая башенка» и «Большая башня», танк с 76-мм пушкой был переименован в тяжелый танк КВ-1 , а танк с 152-мм гаубицей — в тяжелый артиллерийский танк КВ-2 .

Танки КВ впервые столкнулись с немцами в битве при Расейняе , сразу после начала операции «Барбаросса» . 23 июня более 200 немецких танков, продвигавшихся через Литву, столкнулись с советской бронетехникой, включая танки КВ-1 и КВ-2. Хотя их лобовая броня была достаточной, чтобы отражать противотанковый огонь, немецкие войска смогли обойти их с фланга и уничтожить их взрывчатыми зарядами или заманить их в зону прямой наводки артиллерии. Из более чем 200 советских танков, потерянных в Расейняе, 29 были КВ. [10]

Сильные стороны КВ включали броню, которая была непробиваема любым танковым орудием, тогда находившимся на вооружении [12], за исключением стрельбы в упор, хорошую огневую мощь и хорошую проходимость по мягкому грунту. У него также были серьезные недостатки: им было трудно управлять; трансмиссия (которая была двадцатилетней конструкции Holt Caterpillar ) [13] «была главным камнем преткновения КВ-1, и была доля правды в слухах о том, что советским водителям приходилось переключать передачи с помощью ручных саней»; [13] и плохая эргономика с ограниченной видимостью. [14] Кроме того, при весе в 45 тонн он был просто слишком тяжелым. Это серьезно влияло на маневренность, не столько с точки зрения максимальной скорости, сколько из-за невозможности пересекать многие мосты, которые могли пересекать средние танки. [15] КВ превосходил большинство других танков той эпохи, будучи примерно в два раза тяжелее самого тяжелого немецкого танка того времени (до Тигра ). Поскольку накладная броня и другие усовершенствования были добавлены без увеличения мощности двигателя, более поздние модели были менее способны поддерживать скорость на уровне средних танков и испытывали больше проблем с труднопроходимой местностью. Кроме того, его огневая мощь была не лучше, чем у Т-34 . [13] Потребовались полевые отчеты от старших командиров «и сертифицированных героев», которые могли быть честными без риска наказания, чтобы показать, «какой собакой на самом деле был КВ-1». [13]

Дальнейшее развитие

К 1942 году, когда немцы выставили на вооружение большое количество длинноствольных противотанковых орудий 5 cm Pak 38 и 7,5 cm Pak 40 , броня КВ уже не была непроницаемой, что потребовало установки дополнительной накладной брони . Борта КВ-1 (благоприятный подход: 30° на расстоянии 300–500 м), верх и броня башни также могли быть пробиты высокоскоростной 30-мм пушкой Mk 101, установленной на немецких штурмовиках, таких как Henschel Hs 129. [ 16] 76,2-мм пушка КВ-1 также подверглась критике. Хотя она была эффективна против всех немецких танков, это было то же самое орудие, что и на меньших, более быстрых и дешевых средних танках Т-34. В 1943 году было установлено, что это орудие не может легко пробить лобовую броню нового «Тигра», первого немецкого тяжелого танка, один из которых был захвачен под Ленинградом . [17] КВ-1 также был намного сложнее в производстве и, следовательно, дороже, чем Т-34, его преимущества уже не перевешивали его недостатки.

КВ-1, выпущенный в 1942 году, экспонируется в финском танковом музее в Пароле.

Из-за своих первоначальных превосходных характеристик КВ-1 был выбран в качестве одного из немногих танков, которые продолжали строиться после советской реорганизации танкового производства. Из-за новой стандартизации он имел такой же двигатель и пушку, как и Т-34 (КВ использовал 600-сильную модификацию В-2К дизельного двигателя Т-34 В-2 и имел основную пушку ЗИС-5, в то время как Т-34 имел похожую основную пушку Ф-34), строился в больших количествах и часто модернизировался. [ необходима цитата ] Когда производство переместилось в комплекс « Танкоград » в Уральских горах , КВ-2 был снят с производства. Хотя на бумаге он был впечатляющим, он был разработан как медленно движущийся истребитель бункеров. Он был менее полезен в высокомобильной, изменчивой войне, которая развилась во Второй мировой войне. Башня была настолько тяжелой, что ее было трудно перемещать по неровной местности. Наконец, его было дорого производить. Всего было выпущено около 210 КВ-2, все в 1940–1941 годах, что сделало его одним из самых редких советских танков. КВ-1 продолжал получать больше брони, чтобы компенсировать растущую эффективность немецкого оружия. Это достигло кульминации в КВ-1 модели 1942 года (немецкое обозначение КВ-1С), которая имела очень тяжелую броню, но не имела соответствующего улучшения двигателя. Теперь она весила около 52 тонн. Танкисты жаловались, что, хотя они были хорошо защищены, их подвижность была плохой, и у них не было преимущества в огневой мощи по сравнению со средним танком Т-34. [ необходима цитата ]

КВ-1С

В ответ на критику был разработан более легкий КВ-1С с более тонкой броней и меньшей, более низкой башней, чтобы вернуть себе некоторую скорость. КВ-1С имел командирскую башенку с блоками кругового обзора. Он также имел сложную планетарную трансмиссию , которая значительно повышала надежность и позволяла использовать более эффективное рекуперативное рулевое управление, в отличие от систем рулевого управления с одним только сцеплением и тормозом, используемых в Panzer III , IV и T-34 и предыдущих танках КВ. Его уменьшенный вес позволил ему достичь максимальной скорости 43,3 км/ч. Более 1300 было построено до окончания производства в августе 1943 года. [18] Хотя КВ-1С был, по мнению некоторых, лучшим из танков КВ, преодолевшим проблемы своих предшественников (ценой потери тяжелой брони, которая делала более ранние танки такими ценными, что делало его скорее медленным средним танком, чем тяжелым), более современные танки уже были на виду. [19] Усиление вооружения обычной башни КВ-1С 85-мм пушкой С-31 привело к появлению КВ-1С-85. Это предложение было отклонено, поскольку оно сопровождалось неприемлемой потерей выделенного командира, что сокращало экипаж башни до двух человек (в отличие от трехместной башни, установленной на Т-34/85). [20] Однако истончение брони поставило под вопрос, зачем вообще выпускать танк, когда Т-34, казалось бы, мог делать все, что мог делать КВ, и при этом гораздо дешевле. Советская программа тяжелых танков была близка к отмене в середине 1943 года.

Появление немецкого танка «Пантера» летом 1943 года убедило Красную Армию провести серьезную модернизацию своих танковых войск впервые с 1941 года. Советским танкам требовались более мощные орудия, чтобы противостоять растущему числу «Пантер» и немногочисленным «Тиграм».

КВ-85

Временной модернизацией серии КВ стал недолговечный КВ-85 или Objekt 239. Это был КВ-1С с новой башней от Объекта 237 (ИС-85), все еще находившегося в разработке, с установленной той же 85-мм пушкой Д-5Т, что и СУ-85 и ранние версии Т-34-85 (еще не производившиеся в то время). 85-мм пушка оказалась способной пробивать Тигр I с 1000 м, и спрос на нее значительно замедлил производство КВ-85, всего 148 было построено с августа по октябрь 1943 года. [21] Таким образом, советская промышленность смогла произвести тяжелый танк, столь же хорошо вооруженный, как Тигр I, до конца 1943 года. Хотя КВ-85 был отличным противником Тигров и Пантер, он был временной мерой и поэтому выпускался в небольших количествах. [18] Его вес снова вырос примерно до 47 тонн, что сводило на нет весь смысл попыток сделать более легкий КВ. Полный Объект 237 был принят на вооружение как ИС-85 и производился осенью и зимой 1943-44 годов; они были отправлены на фронт в октябре 1943 года, а производство ИС-85/ИС-1 было остановлено к весне 1944 года, как только ИС -122/ИС-2 поступили в серийное производство.

Преемник

Новый проект тяжелого танка поступил в производство в конце 1943 года на основе работы, проделанной над КВ-13 . Поскольку Ворошилов впал в политическую немилость, новая серия тяжелых танков была названа танком Иосифа Сталина , в честь советского лидера Сталина . Прототип программы КВ-13 ИС-85 был принят в производство как тяжелый танк ИС-1 (или ИС-85, Объект 237). После испытаний как с 100-мм пушками Д-10 , так и с 122-мм пушками, 122-мм пушка Д-25Т была выбрана в качестве основного вооружения нового танка, в первую очередь из-за ее легкой доступности и эффекта ее большого осколочно-фугасного снаряда при атаке немецких укреплений. 122-мм пушка Д-25Т использовала отдельный снаряд и пороховой заряд, что приводило к более низкой скорострельности и уменьшению боезапаса. Хотя 122-мм бронебойный снаряд имел меньшую начальную скорость, чем аналогичные поздние немецкие орудия 7,5 см и 8,8 см, полигонные испытания показали, что 122-мм снаряд может пробить лобовую броню немецкого танка «Пантера» на расстоянии 2500 метров [22] , а осколочно-фугасный снаряд легко снесет ведущую звездочку и гусеницу самого тяжелого немецкого танка или самоходной пушки . ИС-122 заменил ИС-85 и начал массовое производство как ИС-2. 85-мм пушка использовалась в более легких СУ-85 и Т-34-85.

Модели

Советы не признавали различные производственные модели КВ-1 во время войны; обозначения, такие как модель 1939 (M1939, русский: обр. 1939 ), были введены позже в военных публикациях. Эти обозначения, однако, не являются строгими и описывают основные изменения, в то время как другие изменения могли быть адаптированы ранее или позже в конкретных производственных партиях. Обозначения, такие как КВ-1А, применялись немцами во время войны. [ необходима цитата ] Все танки в серии были в значительной степени основаны на КВ-1.

КВ-1 образца 1939 года
Танк КВ-1Б в танковом музее Бовингтона
152-мм гаубица тяжелого артиллерийского танка КВ-2 размещалась в огромной башне . Этот прототип отличается от серийной версии несколькими вещами. Его экипажи называли его «Дредноут». [23]
Т-150-КВ

У-18
КВ-12

КВ и другие тяжелые советские танки в сравнении

История боевых действий

Июнь 1941 г. Битва при Расейняе

Горящий КВ-1, подбитый под Воронежем в 1942 году.

Танк КВ-1 или КВ-2 (данные различаются) продвинулся далеко за немецкие линии после атаки на колонну немецких грузовиков. Танк остановился на дороге по мягкой земле и был атакован четырьмя 50-мм противотанковыми орудиями противотанкового батальона 6-й танковой дивизии . Танк был подбит много раз, но ответил огнем, выведя из строя все четыре орудия. Тяжелая 8,8-см пушка зенитного батальона немецкой дивизии была перемещена примерно на 730 м (800 ярдов) позади танка, но была подбита наводчиком танка, прежде чем она смогла нанести удар. Ночью немецкие саперы попытались уничтожить танк ранцевыми зарядами и потерпели неудачу, несмотря на возможное повреждение гусениц. Рано утром 25 июня немецкие танки обстреляли КВ из леса, в то время как 88-мм пушка целилась в танк с задней стороны. Из нескольких выстрелов только два попали в танк. Затем немецкая пехота двинулась вперед, и КВ открыл по ним пулеметный огонь. [36] Сопротивление танка было окончательно прекращено гранатами, брошенными в люки танка. По некоторым данным, экипаж был похоронен немецкими солдатами со всеми воинскими почестями; по другим данным, экипаж сбежал ночью. [36]

Генерал Эрхард Раус был командиром боевой группы 6- й танковой дивизии , подразделения, задержанного одинокой машиной. [f] Он описал его как КВ-1 , который был поврежден несколькими выстрелами 8,8-см противотанковой пушки, выпущенными сзади машины, пока она была отвлечена танками Panzer 35(t) из танкового батальона 65, а экипаж КВ-1 был убит членами саперного подразделения, которые засунули гранаты в два отверстия, проделанных пушкой, когда башня снова начала двигаться, остальные пять или шесть выстрелов не полностью проникли. По-видимому, экипаж КВ-1 был примечательно только оглушен выстрелами, которые попали в башню. После этого они были похоронены неподалеку с воинскими почестями немецким подразделением. [37] [a]

Красногвардейск

14 августа 1941 года авангард немецкой 8-й танковой дивизии приблизился к Красногвардейску ( Гатчине ) недалеко от Ленинграда ( Санкт-Петербурга ), и единственными советскими силами, которые в то время могли попытаться остановить немецкое наступление, были пять хорошо замаскированных танков КВ-1, закопанных в роще на краю болота. Танком КВ-1 № 864 командовал командир этой небольшой группы лейтенант Зиновий Колобанов .

Немецкие войска атаковали Красногвардейск с трех направлений. Возле поселка Новый Учхоз география благоприятствовала советским защитникам, поскольку единственная дорога в регионе проходила через болото, и защитники контролировали этот узкий проход со своей скрытой позиции. Лейтенант Колобанов тщательно изучил ситуацию и подготовил свой отряд накануне. Каждый танк КВ-1 нес в два раза больше обычного количества боеприпасов, две трети из которых составляли бронебойные снаряды. Колобанов приказал своим другим командирам не стрелять и ждать приказов. Он не хотел раскрывать общую силу, поэтому только один открытый танк за раз мог вступить в бой с противником.

14 августа авангард немецкой 8-й танковой дивизии рискнул прямо на хорошо подготовленную советскую засаду, и танк Колобанова первым же выстрелом подбил головной немецкий танк. Немцы ошибочно предположили, что их головной танк подорвался на противотанковой мине , и не поняли, что попали в засаду. Немецкая колонна остановилась, предоставив Колобанову возможность уничтожить второй танк. Только тогда немцы поняли, что их атакуют, но им не удалось найти источник выстрелов. Пока немецкие танки стреляли вслепую, Колобанов подбил замыкающий немецкий танк, таким образом заперев всю колонну.

Хотя немцы правильно угадали направление огня, они смогли обнаружить только танк лейтенанта Колобанова и теперь попытались вступить в бой с невидимым противником. Немецкие танки, съезжая с дороги, увязли в окружающей мягкой земле, становясь легкой добычей. 22 немецких танка и 2 буксируемых артиллерийских орудия пали жертвами № 864 Колобанова, прежде чем у него закончились боеприпасы. Колобанов приказал подойти еще одному КВ-1, и еще 21 немецкий танк был уничтожен до окончания получасового боя. Всего 43 немецких танка были уничтожены всего пятью советскими КВ-1 (еще два оставались в резерве).

После боя экипаж № 864 насчитал в общей сложности 135 попаданий по своему танку, ни одно из которых не пробило броню КВ-1. Лейтенант Колобанов был награжден орденом Ленина , а его наводчик Усов — орденом Красного Знамени . Позже бывший капитан Зиновий Колобанов был снова награжден советскими властями, несмотря на то, что был осужден и понижен в звании после Зимней войны за «братание с врагом». Лейтенант Колобанов служил в послевоенной советской оккупационной зоне в Восточной Германии , где он был снова осужден и переведен в резерв, когда его подчиненный сбежал в британскую оккупационную зону.

Подвиг Колобанова был настолько велик, что, рассказывая его историю после войны, и мирные жители, и военные не верили ему, иногда недоверчиво смеясь, слушая его рассказ. [39] Памятник, посвященный этому бою, был установлен в селе Новый Учхоз в 1980 году на месте, где был окопан КВ-1 Колобанова, исключительно по просьбам жителей села. Танк КВ-1 найти было невозможно, поэтому вместо него там установили тяжелый танк ИС-2. [39]

Советская победа стала результатом хорошо спланированной засады на выгодной местности и технического превосходства. Большинство немецких танков в этом сражении были Panzer II , вооруженные 20-мм пушками, и несколько Panzer III, вооруженных 37-мм пушками KwK 36 L/46.5 . Немецкие танковые пушки не имели ни дальности, ни мощности 76-мм основной пушки КВ-1, а более узкая ширина колеи немецких танков привела к тому, что они застряли в болотистой местности.

Другие пользователи

Когда немецкие войска использовали захваченные КВ-1, их переименовали в «Panzerkampfwagen KV-IA 753(r)» [40]

У финских войск было два танка КВ-1, прозванных «Клими» , модели 1941 и 1942 годов, оба из которых прошли незначительную модернизацию в ходе службы и оба пережили войну. [41] [42] [43]

Румынские войска захватили один КВ-1 по состоянию на 1 ноября 1942 года и еще один в марте 1944 года. [44]

Производство

Смотрите также

Танки сопоставимой роли, характеристик и эпохи

Ссылки

Сноски

  1. В 1965 году останки экипажа были эксгумированы и перезахоронены на военном кладбище в Расейняе. Согласно исследованиям российского военного историка Максима Коломийца, танк мог быть из 3-й роты 1-го батальона 4-го танкового полка, входившего в состав 2-й танковой дивизии. Имена экипажа невозможно уточнить, поскольку документы были захоронены в лесу к северу от Расейняй во время отступления. [38]

Цитаты

  1. ^ Залога; включая варианты и прототипы
  2. Советские танки и боевые машины Второй мировой войны (Стивен Дж. Залога, Джеймс Грандсен), стр. 119.
  3. ^ abc Флейшер, Вольфганг, Русские танки и бронетехника 1917-1945 , стр. 150
  4. Советские танки и боевые машины Второй мировой войны (Стивен Дж. Залога, Джеймс Грандсен), стр. 176.
  5. ^ "КВ-85, общее производство". Танковая энциклопедия .
  6. Советские танки и боевые машины Второй мировой войны (Стивен Дж. Залога, Джеймс Грандсен), стр. 176.
  7. ^ Воллерт (2005), стр. 59.
  8. ^ Гланц, Дэвид М. (1995). Когда титаны столкнулись: как Красная армия остановила Гитлера . University Press of Kansas. стр. 36. ISBN 9780700608997.
  9. ^ Огоркевич, Ричард (2015). Танки: 100 лет эволюции . Osprey. стр. 94.
  10. ^ ab Танк КВ-1 вошел в историю по ошибке - Warisboring.com, 17 октября 2016 г.
  11. ^ Залога стр. 7
  12. ^ Рассел Х. С. Столфи (1991). Гитлеровские танки на востоке: переосмысление Второй мировой войны. Издательство Оклахомы. С. 158. ISBN 9780806125817.
  13. ^ abcd Сьюэлл, Стивен, CW2 (rtd) (11 ноября 2015 г.), «Почему три танка?», Armor , № июль–август 1998 г., стр. 24 – через tankandafvnews.com{{citation}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) CS1 maint: numeric names: authors list (link)
  14. ^ Залога (1995). КВ-1 и 2: Тяжелые танки 1939–1945 гг. Блумсбери США. п. 9. ISBN 9781855324961.
  15. ^ Стивен Дж. Залога; Питер Сарсон (январь 1994 г.). Тяжелый танк ИС-2 1944–73 гг. Блумсбери США. п. 3. ISBN 9781855323964.
  16. ^ Пегг, Мартин (1997). Hs 129 Panzerjager! . Классические публикации. ISBN 0952686716.
  17. ^ Пятахин, Дмитрий. «Новое поколение советской брони против тигров». Achtung Panzer . Архивировано из оригинала 20 декабря 2010 года . Получено 3 января 2011 года .
  18. ^ ab Vollert (2005), стр. 33.
  19. ^ Воллерт (2005), стр. 34.
  20. ^ Воллерт (2005), стр. 40.
  21. ^ Стоукс, стр. 33
  22. Толочков; Волосатов (12 сентября 1944 г.). «Отчет о результатах испытаний 100-мм и 122-мм танковых пушек на полигоне в Кубинке». The Russian Battlefield . Архивировано из оригинала 29 октября 2014 г. . Получено 27 октября 2014 г.
  23. ^ Залога и Грансден, 1984, стр. 118–19.
  24. ^ Воллерт, Йохен (2013). Panzerkampfwagen T 34-747 (r): советский танк Т-34 как Beutepanzer und Panzerattrappe на службе немецкого Вермахта в 1941-45 годах. Эрланген: Танкоградское издательство. ISBN 978-3-936519-36-5. OCLC  867146299.
  25. ^ abc Потапов, Валерий. "КВ-3, КВ-4, КВ-5, КВ-7, КВ-9, КВ-220". The Russian Battlefield . Архивировано из оригинала 24 февраля 2019 года . Получено 25 октября 2014 года .
  26. ^ abc Zaloga & Kinnear, 1995, стр. 13.
  27. ^ ab Zaloga (2013), стр. 16.
  28. ^ Алексей, Павел (29.03.2023). "Объект 222 (Т-222/КВ-3/КВ-6)". Танковая энциклопедия . Получено 24.10.2024 .
  29. ^ "Первый огнедышащий КВ" . Получено 24.10.2024 .
  30. ^ Willkerrs (2015-10-07). "KV-VI (Fake Tank)". Танковая энциклопедия . Получено 2024-10-24 .
  31. ^ ab Bishop 2002, стр. 270.
  32. Болдырев, Евгений. "Тяжелый танк КВ-85". english.battlefield.ru . Архивировано из оригинала 31 марта 2015 года . Получено 20 октября 2014 года .
  33. ^ Солянкин А.Г., Павлов М.В., Павлов И.В., Желтов И.Т. Отечественные бронированные машины. ХХ век. Том 2. 1941–1945 (Отечественная бронетехника. XX век. Том 2. 1941–1945). Москва, 2005. С. 238.
  34. ^ Залога и Грандсен (1984), стр. 119, 176.
  35. ^ ИС-3 Модель 1945 Архивировано 2014-08-11 на Wayback Machine onwar.com
  36. ^ ab Buttar 2013, стр. 85.
  37. Раус 2003, стр. 32–33.
  38. Добровольский, Александр (29 апреля 2015 г.). «Один день из жизни Климента Ворошилова». Московский комсомолец (на русском языке) . Проверено 11 октября 2016 г.
  39. ^ ab Герой, не ставший героем (на русском языке)
  40. ^ Регенберг, Вернер (1990). Захваченные танки под немецким флагом: русские боевые танки . США: Schiffer Publishing. стр. 45. ISBN 0887402011.
  41. ^ ""Информация о Panssarimuseo КВ-1 м 1942 г."" . Проверено 8 ноября 2023 г.
  42. ^ ""Информация о Panssarimuseo КВ-1 м 1941 г."" . Проверено 8 ноября 2023 г.
  43. ^ ""Музей доспехов Парола"" . Получено 8 ноября 2023 г. .
  44. ^ Марк Эксуорси, Корнел И. Скафеш, Кристиан Крэчуною, Третья ось, четвертый союзник: румынские вооруженные силы в европейской войне, 1941-1945 гг ., стр. 220 и 221
  45. Стоукс, стр. 30–33.

Библиография

Внешние ссылки