stringtranslate.com

Apple Corps против Apple Computer

В период с 1978 по 2006 год между Apple Corps (принадлежащей The Beatles ) и производителем компьютеров Apple Computer (ныне Apple Inc. ) возник ряд юридических споров по поводу конкурирующих прав на товарные знаки .

История споров о товарных знаках

1978–1981 гг.

В 1978 году Apple Corps , холдинговая компания, основанная Битлз и владелец их звукозаписывающей компании Apple Records , подала иск против Apple Computer за нарушение прав на товарный знак . Иск был урегулирован в 1981 году, при этом Apple Corps была выплачена нераскрытая сумма. Позже выяснилось, что эта сумма составляет 80 000 долларов США (что эквивалентно 257 500 долларов США в 2022 году). [1] В качестве условия мирового соглашения Apple Computer согласилась не вступать в музыкальный бизнес, а Apple Corps согласилась не вступать в компьютерный бизнес. [2] [3]

1986–1991 гг.

В 1986 году Apple Computer добавила к своим компьютерам возможности MIDI и записи звука, в том числе установила усовершенствованный звуковой чип Ensoniq 5503 DOC от производителя синтезаторов Ensoniq в компьютер Apple IIGS . В 1989 году это привело к тому, что Apple Corps снова подала в суд, заявив о нарушении мирового соглашения 1981 года. [2]

В 1991 году было достигнуто соглашение о выплате Apple Corps около 26,5 миллионов долларов США  (что эквивалентно 56,9 миллионам долларов США в 2022 году). [4] : 581–582  В мировом соглашении были изложены соответствующие права каждой компании на товарный знак на термин «Apple». Apple Corps имела право использовать Apple в любых «творческих произведениях, основным содержанием которых является музыка», в то время как Apple Computer имела право использовать Apple в «товарах или услугах... используемых для воспроизведения, запуска, воспроизведения или иной доставки такого контента». , но не на контенте, распространяемом на физических носителях . [5] Другими словами, Apple Computer согласилась, что не будет упаковывать, продавать или распространять физические музыкальные материалы. 

Сосуми

В 1989 году, когда был подан иск, сотрудник Apple Computer Джим Рикс входил в команду, работавшую над обновлением операционной системы компании System 7 . Он добавил семпл системного звука под названием Chimes , что, по мнению юридического отдела компании, еще больше усугубит судебную проблему. Рикс успешно повторно представил имя как sosumi , не указав юристам компании, что фонетически это будет читаться как «подайте на меня в суд». [6] По совпадению, Mac OS 7 была выпущена для широкой публики в 1991 году, в том же году было достигнуто урегулирование иска.

2003–2006 гг.

В сентябре 2003 года Apple Corps снова подала в суд на Apple Computer, на этот раз за нарушение контракта , связанное с использованием логотипа Apple при создании и работе iTunes Music Store компании Apple Computer , что, по мнению Apple Corps, было нарушением предыдущего соглашения. Некоторые наблюдатели полагали, что формулировка предыдущего мирового соглашения в данном случае была в пользу Apple Computer. [1] Другие наблюдатели предположили, что в случае успеха Apple Corps Apple Computer будет вынуждена предложить гораздо более крупную компенсацию, что, возможно, приведет к тому, что Apple Corps станет основным акционером Apple Computer или, возможно, Apple Computer разделит iPod и связанный с ним бизнес на отдельная сущность. [7]

После безуспешных попыток Apple Computer в 2003 и 2004 годах добиться отклонения иска калифорнийским судом или изменения юрисдикции английского суда на Калифорнийскую, [8] судебный процесс начался 29 марта 2006 года в Англии, [9] ранее единоличный судья Высокого суда . Во вступительных аргументах юрист Apple Corps заявил, что в 2003 году, незадолго до запуска музыкального онлайн-магазина Apple Computer, Apple Corps отклонила предложение Apple Computer на 1 миллион долларов об использовании названия Apple в магазине iTunes.

8 мая 2006 года суд вынес решение в пользу Apple Computer, [10] при этом судья Манн постановил, что «не было доказано никакого нарушения соглашения о товарных знаках». [11] [12]

Судья сосредоточил внимание на разделе 4.3 этого соглашения: [11]

4.3 Стороны признают, что определенные товары и услуги в области использования компьютеров Apple способны доставлять контент в области использования Apple Corps. В таком случае, даже несмотря на то, что Apple Corps будет иметь исключительное право использовать или разрешать другим использовать Знаки Apple Corps на или в связи с контентом в подразделе 1.3(i) или (ii) [каталог Apple Corps и любая будущая музыка] , Apple Computers [ sic ] имеет исключительное право использовать или разрешать другим использовать Компьютерные знаки Apple на товарах или услугах или в связи с ними, указанными в подразделе 1.2 [Область использования компьютеров Apple] (например, программное обеспечение, оборудование или услуги вещания). используется для воспроизведения, запуска, воспроизведения или иной доставки такого контента при условии, что он не будет использовать или разрешать другим использовать Компьютерные знаки Apple на физическом носителе или в связи с ним, доставляя предварительно записанный контент в соответствии с подразделом 1.3(i) или (ii) (такие как компакт-диск с музыкой Rolling Stones).

Судья постановил, что использование Apple Computer подпадает под действие этого пункта.

В ответ Нил Аспиналл , менеджер Apple Corps, указал, что компания не приняла решение: «С большим уважением к судье первой инстанции мы считаем, что он пришел к неправильному выводу. [...] Соответственно, мы будем подавать иск». подать апелляцию и вновь передать дело в Апелляционный суд ». Решение предписывает Apple Corps оплатить судебные издержки Apple Computer в размере примерно 2 миллионов фунтов стерлингов, но до рассмотрения апелляции судья отклонил требование Apple Computer о выплате промежуточного платежа в размере 1,5 миллиона фунтов стерлингов. [13]

Приговор по совпадению привел к инциденту с Гаем Гомой на BBC News 24 , в котором претендент на работу по ошибке появился в эфире после того, как его перепутали с экспертом по информатике Гаем Кьюни .

2007 год

Намек на то, что отношения между компаниями улучшаются, появился на конференции Macworld в январе 2007 года , когда генеральный директор Apple Inc. Стив Джобс активно включил контент Beatles в свою программную презентацию и демонстрацию iPhone . Во время конференции All Things Digital в том же году Джобс процитировал песню Beatles « Two of Us », имея в виду свои отношения с одним из участников дискуссии, председателем правления Microsoft Биллом Гейтсом . Ходило множество слухов о долгожданном появлении музыки Битлз в iTunes Store .

Как стало известно 5 февраля 2007 года, Apple Inc. и Apple Corps достигли урегулирования своего спора о товарных знаках, в соответствии с которым Apple Inc. будет владеть всеми товарными знаками, связанными с «Apple», и вернет лицензии на некоторые из этих товарных знаков Apple Corps для дальнейшего использования. использовать. Мировое соглашение положило конец продолжающемуся судебному разбирательству по товарным знакам между компаниями, в котором каждая сторона несет свои собственные судебные издержки, а Apple Inc. продолжит использовать свое название и логотипы в iTunes. Соглашение включает условия, которые являются конфиденциальными, хотя в газетах того времени говорилось, что Apple Computer выкупала права на товарные знаки Apple Corps на общую сумму 500 миллионов долларов. [14]

Комментируя мировое соглашение, генеральный директор Apple Inc. Стив Джобс сказал: «Мы любим «Битлз», и нам было больно иметь с ними разногласия по поводу этих товарных знаков. Приятно решить этот вопрос в позитивном ключе и таким образом, который должен устранить возможность дальнейших разногласий в будущем».

Комментируя мировое соглашение от имени акционеров Apple Corps, Нил Аспиналл, менеджер Apple Corps, сказал: «Здорово оставить этот спор позади и двигаться дальше. Предстоящие годы будут для нас очень интересными. желаю Apple Inc. всяческих успехов и надеюсь на долгие годы мирного сотрудничества с ними».

Сообщения в апреле 2007 года о том, что Apple Corps урегулировала еще один давний спор с EMI (и что Нил Аспиналл ушел в отставку и был заменен Джеффом Джонсом ), еще больше усилили слухи в СМИ о том, что каталог The Beatles появится на iTunes. [15]

В начале сентября 2007 года пресс-релиз Apple о новом iPod touch, связанных с ним обновлениях iPod и снижении цен на iPhone был озаглавлен «The Beat Goes On» — название последнего пресс-релиза «Битлз» перед их распадом. Хотя контент «Битлз» по-прежнему был недоступен в магазине iTunes, сольные работы каждого «Битлз» можно было получить и загрузить на этом сервисе. Журнал Rolling Stone процитировал Пола Маккартни, который сказал, что их каталог будет выпущен через магазины цифровой музыки, такие как iTunes, в первом квартале 2008 года, [16] [17] , но этого произошло только в 2010 году. [18]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ аб Салкевер, Алекс (30 сентября 2004 г.). «Джон, Пол, Джордж, Ринго… и Стив?». Блумберг БизнесУик . ISSN  0007-7135. Архивировано из оригинала 10 марта 2007 года . Проверено 14 сентября 2022 г.
  2. ^ Аб Хормби, Том (27 апреля 2014 г.). «Что в имени? Apple Corp против Apple Computer». Бюджетный Mac . Архивировано из оригинала 26 декабря 2021 года . Проверено 14 сентября 2022 г.
  3. ^ «История Apple против Apple». Новости BBC . 8 мая 2006 г. Архивировано из оригинала 7 февраля 2007 г. Проверено 3 февраля 2007 г.
  4. Майлз, Барри (15 октября 1998 г.). Пол Маккартни: Через много лет . Винтажслучайный дом . ISBN 978-0805052497. LCCN  98105657. OCLC  40284619. OL  7932279M.
  5. ^ Борланд, Джон; Фрид, Ина (23 сентября 2004 г.). «Яблоко против Apple: идеальная гармония?». CNET . Архивировано из оригинала 12 июня 2022 года . Проверено 14 сентября 2022 г. Согласно недавнему решению суда со ссылкой на мировое соглашение 1991 года, «Битлз» было предоставлено право использовать название Apple везде, где были задействованы их песни, а также «в любых текущих или будущих творческих работах, основным содержанием которых является музыка». Однако Apple Computer было разрешено использовать свой бренд для «товаров или услуг... используемых для воспроизведения, запуска, воспроизведения или иной доставки такого контента», при условии, что он не был на физических носителях, таких как компакт-диски.
  6. Жарден, Ксени (24 марта 2005 г.). «Ранний звукорежиссер Apple Джим Рикс исправляет миф о Сосуми» . Боинг-Боинг . Архивировано из оригинала 1 июня 2005 года . Проверено 8 октября 2013 г.
  7. Грейвс, Алиса (11 декабря 2006 г.). «Apple против Apple: что лежит в основе Apple Records группы The Beatles против Apple iPod…» LegalZoom . Архивировано из оригинала 12 марта 2007 года . Проверено 1 марта 2007 г.
  8. ^ Королевские суды (2004). «Решение по делу Apple Corps Limited против Apple Computer, Inc. – EWHC 768 (Ch) по делу №: HC-2003-C02428». Courtservice.gov.uk . Архивировано из оригинала 15 марта 2005 года . Проверено 8 октября 2013 г.
  9. ^ «Яблочные гиганты сражаются в суде» . Новости BBC . 29 марта 2006 г. Архивировано из оригинала 10 марта 2007 г. Проверено 1 марта 2007 г.
  10. Брэнди, Ларс (8 мая 2006 г.). «Компьютер Apple побеждает в деле Битлз». Рекламный щит .
  11. ^ ab Apple Corps Limited и Apple Computer, Inc. , Великобритания, г-н судья Манн (Высокий суд, 5 августа 2005 г.). (архивировано 2 апреля 2009 г.)
  12. ^ «Битлз проигрывают судебное дело против Apple Computer» . Би-би-си. 11 мая 2006 года . Проверено 29 января 2007 г.
  13. ^ «Битлз проигрывают судебный процесс Apple» . Новости BBC . 8 мая 2006 г. Архивировано из оригинала 5 февраля 2007 г. Проверено 1 марта 2007 г.
  14. ^ «Apple Inc. и Apple Corps Ltd. из The Beatles заключают новое соглашение» (пресс-релиз). Apple Inc., 5 февраля 2007 г. Архивировано из оригинала 7 февраля 2007 г. . Проверено 5 февраля 2007 г.
  15. Эванс, Джонни (12 апреля 2007 г.). «EMI и Apple Corps подали хорошие новости для iTunes?». МакВорлд .
  16. Крепс, Дэниел (14 ноября 2007 г.). «Маккартни говорит, что в 2008 году «Битлз» перейдут на цифровые технологии, новый альбом Alice in Chains, Queens of the Stone Age выгнали из реабилитационной клиники» . Катящийся камень . Архивировано из оригинала 14 апреля 2010 года.
  17. ^ «Маккартни: Битлз должны стать цифровыми в следующем году» . Рекламный щит . Архивировано из оригинала 14 августа 2010 года.
  18. ^ «Альбомы Beatles, предлагаемые на iTunes» . Новости BBC . 16 ноября 2010 г.

Библиография