Марк Сэнфорд Грановеттер ( / ˈ ɡ r æ n ə v ɛ t ər / ; родился 20 октября 1943) — американский социолог и профессор Стэнфордского университета . [2] Он наиболее известен своими работами в области теории социальных сетей и экономической социологии , особенно своей теорией распространения информации в социальных сетях, известной как « Сила слабых связей» (1973). [3] В 2014 году Грановеттер был назван лауреатом премии Thomson Reuters и добавлен в список предполагаемых лауреатов Нобелевской премии по экономике этой организации. Данные Web of Science показывают, что Грановеттер написал как первую, так и третью по цитируемости статьи по социологии. [4]
Грановеттер получил степень бакалавра гуманитарных наук по истории в Принстонском университете (1965 г.) и степень доктора социологии в Гарвардском университете (1970 г.). В Гарварде его исследованиями руководил Харрисон Уайт . [ нужна цитата ]
Грановеттер был профессором Джоан Батлер Форд в Школе гуманитарных и естественных наук Стэнфорда как минимум с 2005 года [5] и дважды возглавлял факультет социологии. [6] В 2020 году он был избран членом Национальной академии наук . [7] Ранее он работал в Северо-Западном университете , Государственном университете Нью-Йорка в Стоуни-Брук и Университете Джонса Хопкинса . [8]
Статья Грановеттера « Сила слабых связей» — одна из самых влиятельных статей в области социальных наук: по данным Google Scholar [4] (по состоянию на ноябрь 2021 г. [обновлять]), ее цитировали более 60 000 раз. Его тезис заключается в том, что слабые связи – знакомства, которые не подкреплены многочисленными взаимными дружескими отношениями – имеют особенно важное значение в потоке информации. Это стало основной идеей в области социальных сетей. В маркетинге, информатике или политике слабые связи позволяют охватить группы населения и аудитории, недоступные через сильные связи. Концепции и выводы этой работы были позже опубликованы в монографии « Получение работы» , адаптации докторской диссертации Грановеттера на факультете социальных отношений Гарвардского университета , под названием «Смена работы: каналы передачи информации о мобильности среди пригородного населения». (313 страниц).
В 1969 году Грановеттер представил эту статью в American Sociological Review , но она была отклонена. В конечном итоге это новаторское исследование было опубликовано в 1973 году в Американском журнале социологии и стало самой цитируемой работой в области социальных наук. [9]
В области экономической социологии Грановеттер был лидером с момента публикации в 1985 году статьи, положившей начало «новой экономической социологии», «Экономическое действие и социальная структура: проблема укорененности». Эта статья заставила Грановеттера отождествить себя с концепцией « встроенности », идеей о том, что экономические отношения между отдельными людьми или фирмами встроены в реальные социальные сети и не существуют на абстрактном идеализированном рынке. Концепция укорененности возникла у Карла Поланьи в его книге «Великая трансформация» , где Поланьи утверждал, что все экономики встроены в социальные отношения и институты. Грановеттер также опубликовал книгу « Общество и экономика» (2017).
Грановеттер провел исследование модели создания причуд . Рассмотрим гипотетическую толпу, предполагающую, что решение каждого человека, бунтовать или нет, зависит от того, что делают все остальные. Зачинщики начнут бунтовать, даже если никто другой этого не сделает, в то время как другим нужно увидеть критическое количество нарушителей порядка, прежде чем они тоже начнут бунтовать. Предполагается, что этот порог распределен по некоторому распределению вероятностей. Результаты могут сильно различаться, хотя начальное пороговое состояние может отличаться лишь незначительно. Эта пороговая модель социального поведения была предложена ранее Томасом Шеллингом и позже популяризирована книгой Малкольма Гладуэлла « Переломный момент» .
Работа Грановеттера оказала влияние на исследователей в области безопасности, основанной на возможностях . Взаимодействия в этих системах можно описать с помощью «диаграмм Грановеттера», которые иллюстрируют изменения связей между объектами. [10]
Среди его публикаций [4] :