stringtranslate.com

Теория залпа

Теория залпа утверждает, что группы нейронов слуховой системы реагируют на звук, запуская потенциалы действия, слегка не совпадающие по фазе друг с другом, так что при объединении может быть закодирована большая частота звука и отправлена ​​в мозг для анализа. Теория была предложена Эрнестом Уивером и Чарльзом Бреем в 1930 году [1] как дополнение к частотной теории слуха. Позднее было обнаружено, что это происходит только в ответ на звуки, которые имеют частоту около 500 Гц - 5000 Гц.

Теория слуха залпом демонстрируется четырьмя нейронами, активирующимися на фазово-синхронизированной частоте в ответ на звуковой стимул. Общий ответ соответствует стимулу.

Описание

Теория залпа была подробно объяснена в книге Эрнеста Вивера 1949 года «Теория слуха» [2] Группы нейронов в улитке индивидуально активируются на субгармонических частотах слышимого звука и коллективно синхронизируются по фазе, чтобы соответствовать общим частотам звука. Причина этого в том, что нейроны могут активироваться только на максимальной частоте около 500 Гц, но другие теории слуха не объясняли, как слушать звуки ниже примерно 5000 Гц.

Гармоническая форма волны основной частоты L/2

Гармонические спектры

Звуки часто являются суммами многочастотных тонов. Когда эти частоты являются целыми числами, кратными основной частоте, они создают гармонику . Когда группам слуховых нейронов предъявляются гармоники, каждый нейрон активируется на одной частоте, и при их объединении вся гармоника кодируется в первичной слуховой коре головного мозга. Это основа теории залпа.

Фазовая синхронизация

Фазовая синхронизация известна как согласование амплитудных времен с определенной фазой другой формы волны. В случае слуховых нейронов это означает запуск потенциала действия в определенной фазе подаваемого стимулирующего звука. Было замечено, что при воспроизведении чистого тона слуховые нервные волокна будут активироваться на той же частоте, что и тон. [3] Теория залпа предполагает, что группы слуховых нейронов используют фазовую синхронизацию для представления субгармонических частот одного гармонического звука. Это было показано на моделях морских свинок и кошек.

В 1980 году Дон Джонсон экспериментально обнаружил фазовую синхронизацию в слуховых нервных волокнах взрослой кошки. [4] При наличии одиночных тонов от -40 до -100 децибел, длящихся 15 или 30 секунд, записи с слуховых нервных волокон показали колебания срабатывания синхронно со стимулом. Джонсон заметил, что при частотах ниже 1000 Гц регистрируются два пика для каждого цикла стимула, которые имели различные фазы в соответствии с частотой стимуляции. Это явление было интерпретировано как результат второй гармоники, фазовой синхронизации с формой волны стимула. Однако на частотах между примерно 1000 Гц и 5000 Гц фазовая синхронизация становится все более неточной, а интервалы имеют тенденцию становиться более случайными. [5]

Восприятие высоты звука

Высота тона — это назначенное перцептивное свойство, при котором слушатель упорядочивает звуковые частоты от низких к высоким. Предполагается, что высота тона определяется получением фазово-синхронизированного входного сигнала от нейронных аксонов и объединением этой информации в гармоники. В простых звуках, состоящих из одной частоты, высота тона эквивалентна частоте. Существует две модели восприятия высоты тона: спектральная и временная. Низкочастотные звуки вызывают самые сильные высоты тона, что предполагает, что высота тона основана на временных компонентах звука. [6] Исторически существовало много моделей восприятия высоты тона. (Терхардт, 1974; [7] Голдштейн, 1973; [8] Уайтман, 1973). Многие из них состояли из периферической стадии спектрального анализа и центральной стадии периодического анализа. В своей модели Терхардт утверждает, что выходной спектральный анализ сложных звуков, особенно низкочастотных, является изученной сущностью, которая в конечном итоге позволяет легко идентифицировать виртуальную высоту тона. [7] Принцип залпа в основном наблюдается во время восприятия высоты тона на более низких частотах, где звуки часто разделяются. [9] Голдштейн предположил, что посредством фазовой синхронизации и временных частот, закодированных в скорости активации нейронов, мозг имеет детализацию частот, которая затем может быть использована для оценки высоты тона. [8]

Открытие и история

На протяжении девятнадцатого века было создано множество теорий и концепций слуха. Эрнест Вевер предложил теорию залпа в 1937 году в своей статье «Восприятие низких тонов и теория резонанса-залпа». [1] В этой статье Вевер обсуждает предыдущие теории слуха и вводит теорию залпа, используя поддержку собственных экспериментов и исследований. Теория была введена как дополнение к частотной теории или временной теории слуха, которая противопоставлялась теории места слуха.

Анатомия человеческого уха с картированием кохлеарных частот

Теория места

Наиболее выдающейся фигурой в создании теории места слуха является Герман фон Гельмгольц , который опубликовал свою законченную теорию в 1885 году. Гельмгольц утверждал, что улитка содержит отдельные волокна для анализа каждой высоты тона и доставки этой информации в мозг. Многие последователи пересмотрели и дополнили теорию Гельмгольца, и вскоре стало ясно, что высокочастотные звуки кодируются вблизи основания улитки, а среднечастотные звуки кодируются вблизи верхушки. Георг фон Бекеши разработал новый метод препарирования внутреннего уха и использования стробоскопического освещения для наблюдения за движением базилярной мембраны , добавив доказательства в поддержку теории. [10]

Теория частот

Идеи, связанные с частотной теорией слуха, появились в конце 1800-х годов в результате исследований многих людей. В 1865 году Генрих Адольф Ринне бросил вызов теории места; он утверждал, что не очень эффективно разбивать сложные звуки на простые, а затем восстанавливать их в мозге. Позже Фридрих Вольтолини дополнил ее, предположив, что каждая слуховая волосковая клетка стимулируется любым звуком. Соответственно, Уильям Резерфорд предоставил доказательства того, что эта гипотеза верна, что позволило повысить точность улитки. В 1886 году Резерфорд также предположил, что мозг интерпретирует колебания волосковых клеток и что улитка не анализирует частоту или высоту звука. Вскоре после этого Макс Фридрих Мейер , среди прочих идей, предположил, что нервы будут возбуждаться на той же частоте стимула. [10]

Теория залпа

Из различных теорий и представлений, созданных Ринне, Резерфордом и их последователями, родилась теория частот. В целом, она утверждала, что все звуки кодируются в мозге нейронами, активирующимися с частотой, которая имитирует частоту звука. Однако, поскольку люди могут слышать частоты до 20 000 Гц, но нейроны не могут активизироваться с такой частотой, теория частот имела серьезный недостаток. Пытаясь бороться с этим недостатком, Эрнест Уивер и Чарльз Брей в 1930 году предложили теорию залпа, утверждая, что несколько нейронов могут активизироваться залпом, чтобы позже объединиться и уравнять частоту исходного звукового стимула. В ходе дополнительных исследований было установлено, что, поскольку фазовая синхронность точна только до 1000 Гц, теория залпа не может учитывать все частоты, на которых мы слышим. [10]

Текущие мысли

В конечном итоге, по мере появления новых методов изучения внутреннего уха, была принята комбинация теории места и теории частоты. Сегодня широко распространено мнение, что слух следует правилам теории частоты, включая теорию залпа, на частотах ниже 1000 Гц и теории места на частотах выше 5000 Гц. Для звуков с частотами между 1000 и 5000 Гц вступают в игру обе теории, так что мозг может использовать расположение базилярной мембраны и скорость импульса. [10]

Экспериментальные доказательства

Органные трубы часто использовались в ранних экспериментах по изучению слуха.

Из-за инвазивности большинства экспериментов, связанных со слухом, сложно использовать человеческие модели для изучения слуховой системы. Однако многие результаты были получены на кошках и морских свинках. Кроме того, существует несколько способов изучения базилярной мембраны in vivo .

Звуковые стимулы

Многие революционные концепции, касающиеся слуха и кодирования звука в мозге, были основаны в конце девятнадцатого и начале двадцатого веков. Различные инструменты использовались для того, чтобы вызвать ответ в слуховых нервах, который должен был быть записан. Эксперименты Гельмгольца, Вивера и Брея часто включали использование органных труб, растянутых пружин, нагруженных язычков, ламелей, вибрирующих вилок, ударов и прерывающихся тонов для создания «щелчков», гармоник или чистых тонов. [11] Сегодня электронные осцилляторы часто используются для создания синусоидальных или прямоугольных волн точных частот.

Электрофизиология

Попытки электрической записи слухового нерва начались еще в 1896 году. Электроды были помещены в слуховой нерв различных животных моделей, чтобы получить представление о скорости, с которой нейроны активизируются. В эксперименте 1930 года с участием слухового нерва кошки Вивер и Брей обнаружили, что звуки 100–5000 Гц, проигрываемые кошке, вызывали схожую частотную активизацию в нерве. Это подтверждало частотную теорию и теорию залпа. [10]

Волосковая клетка из мешочка лягушки.

Стробоскопическое освещение

Метод наблюдения за базилярной мембраной в действии, впервые предложенный Георгом фон Бекеши , появился в середине 1900-х годов. Бекеши выделил улитку из трупов людей и животных и пометил базилярную мембрану серебряными чешуйками. Это позволило с помощью стробоскопической визуализации зафиксировать движение мембраны, когда звуки стимулировали волосковые клетки. Это привело к укреплению идеи о том, что высокие частоты возбуждают базальный конец улитки, и предоставило новую информацию о том, что низкие частоты возбуждают большую область улитки. Это новое открытие показало, что для высокочастотного слуха характерны особые свойства, и что низкие частоты включают механизмы, объясняемые в теории частот. [10]

Иллюстрация полного спектра и отсутствующих основных волновых форм

Отсутствует фундаментальный

Основная частота — это самая низкая частота гармоники. В некоторых случаях звук может иметь все частоты гармоники, но при этом отсутствовать основная частота, это называется отсутствием основной частоты . При прослушивании звука с отсутствующей основной частотой человеческий мозг все равно получает информацию для всех частот, включая основную частоту, которая не существует в звуке. [12] Это означает, что звук кодируется нейронами, активирующимися на всех частотах гармоники, поэтому нейроны должны быть каким-то образом заблокированы, чтобы вызвать слышимость одного звука. [8]

Потеря слуха и глухота

Врожденная глухота или нейросенсорная тугоухость является часто используемой моделью для изучения внутреннего уха в отношении восприятия высоты тона и теорий слуха в целом. Частотный анализ слуха этих людей дал представление об общих отклонениях от нормальных кривых настройки, [13] моделях возбуждения и диапазонах частотной дискриминации. Применяя чистые или сложные тоны, можно получить информацию о восприятии высоты тона. В 1983 году было показано, что субъекты с низкочастотной нейросенсорной тугоухостью демонстрируют аномальные психофизические кривые настройки. Изменения в пространственных реакциях у этих субъектов показали схожие способности оценки высоты тона по сравнению с субъектами с нормальными пространственными реакциями. Это было особенно верно в отношении низкочастотных стимулов. Эти результаты свидетельствуют о том, что теория места слуха не объясняет восприятие высоты тона на низких частотах, но что временная (частотная) теория более вероятна. Этот вывод обусловлен обнаружением того, что при лишении информации о месте базилярной мембраны эти пациенты по-прежнему демонстрировали нормальное восприятие высоты тона. [14] Компьютерные модели восприятия высоты тона и восприятия громкости часто используются во время исследований слуха у субъектов с акустическими нарушениями. Сочетание этого моделирования и знания естественного слуха позволяет улучшить разработку слуховых аппаратов. [15]

Ссылки

  1. ^ ab Wever, Ernest; Bray, Charles (1937). «Восприятие низких тонов и теория резонансного залпа». Журнал психологии: междисциплинарный и прикладной . 3 (1): 101–114. doi :10.1080/00223980.1937.9917483.
  2. ^ Wever, Ernest (1949). Теория слуха . Нью-Йорк: John Wiley and Sons.
  3. ^ Лю, Л.-Ф. (1 марта 2006 г.). «Фазово-синхронизированные ответы на чистые тоны в нижнем холмике». Журнал нейрофизиологии . 95 (3): 1926–1935. doi :10.1152/jn.00497.2005. PMID  16339005.
  4. ^ Джонсон, Дон Х. (1980). «Взаимосвязь между частотой спайков и синхронностью в ответах волокон слухового нерва на отдельные тоны». Журнал Акустического общества Америки . 68 (4): 1115–1122. Bibcode : 1980ASAJ...68.1115J. doi : 10.1121/1.384982. PMID  7419827.
  5. ^ Тревино, Андреа; Коулман, Тодд П.; Аллен, Джонт (8 апреля 2009 г.). «Модель динамического точечного процесса спайков слухового нерва в ответ на сложные звуки». Журнал вычислительной нейронауки . 29 (1–2): 193–201. doi :10.1007/s10827-009-0146-6. PMC 4138954. PMID  19353258 . 
  6. ^ Йост, WA (16 ноября 2009 г.). «Восприятие высоты тона». Внимание, восприятие и психофизика . 71 (8): 1701–1715. doi : 10.3758/APP.71.8.1701 . PMID  19933556.
  7. ^ ab Divenyi, Pierre L. (1979). «Является ли высота тона приобретенным атрибутом звуков? Два пункта в поддержку теории высоты тона Терхардта». Журнал акустического общества Америки . 66 (4): 1210–1213. Bibcode : 1979ASAJ...66.1210D. doi : 10.1121/1.383317. PMID  512217.
  8. ^ abc Goldstein, J (1973). «Оптимальная теория процессора для центрального формирования высоты звука сложных тонов». Журнал Акустического общества Америки . 54 (6): 1496–1916. Bibcode : 1973ASAJ...54.1496G. doi : 10.1121/1.1914448. PMID  4780803.
  9. ^ Plomp, R. (1968). «Ухо как анализатор частот. II». Журнал Акустического общества Америки . 43 (4): 764–767. Bibcode : 1968ASAJ...43..764P. doi : 10.1121/1.1910894. PMID  5645825. S2CID  42642054.
  10. ^ abcdef Фингер, Стэнли (1994). Истоки нейронауки: история исследований функций мозга (Ne ed.). Оксфорд: Oxford University Press. ISBN 0-19-5146948.
  11. ^ Хилали, С.; Уитфилд, И.С. (октябрь 1953 г.). «Ответы трапециевидного тела на акустическую стимуляцию чистыми тонами». Журнал физиологии . 122 (1): 158–71. doi :10.1113/jphysiol.1953.sp004987. PMC 1366186. PMID  13109749 . 
  12. ^ Шнупп, Ян; Нелькен, Израиль; Кинг, Эндрю (2012). Слуховая нейробиология: осмысление звука . Кембридж, Массачусетс: MIT Press. ISBN 978-0262518024.
  13. ^ Баттс, Дэниел А.; Голдман, Марк С. (2006). «Настроечные кривые, нейронная изменчивость и сенсорное кодирование». PLOS Biology . 4 (4): e92. doi : 10.1371/journal.pbio.0040092 . PMC 1403159. PMID  16529529 .  Значок открытого доступа
  14. ^ Тернер, К.; Бернс, Э.М.; Нельсон, Д.А. (март 1983 г.). «Восприятие высоты тона чистого тона и потеря слуха на низких частотах». Журнал Акустического общества Америки . 73 (3): 966–75. Bibcode : 1983ASAJ...73..966T. doi : 10.1121/1.389022. PMID  6841823.
  15. ^ МакКинни, Мартин; Фиц, Келли; Каллури, Шридхар; Эдвардс, Брент (2013). Моделирование восприятия музыки у слушателей с нарушениями слуха . Труды конференций по акустике. Том 19. Акустическое общество Америки. doi : 10.1121/1.4800183 .