stringtranslate.com

Фонологическая история гласных заднего ряда английского языка

В большинстве диалектов современного английского языка есть две близкие гласные заднего ряда : закругленная гласная ближнего заднего ряда /ʊ/, встречающаяся в таких словах, как foot , и закругленная гласная заднего ряда /uː/ (реализуемая как центральный [ʉː] во многих диалектах). такими словами, как гусь . Гласная STRUT /ʌ/ , которая исторически вернулась, часто также является центральным [ɐ] . В этой статье обсуждается история этих гласных в различных диалектах английского языка, уделяя особое внимание фонематическим разделениям и слияниям этих звуков.

Историческое развитие

Древнеанглийские гласные включали пару коротких и долгих гласных заднего ряда, /u/ и /uː/ , обе написанные ⟨u⟩ (более длинная гласная часто обозначается как ⟨ū⟩ в современных изданиях древнеанглийских текстов). Была также пара гласных заднего ряда средней высоты, /o/ и /oː/ , обе из которых писались ⟨o⟩ (в современных изданиях более длинная гласная часто пишется ⟨ō⟩ ).

Те же четыре гласные существовали и в среднеанглийской системе . Краткие гласные по-прежнему записывались как ⟨u⟩ и ⟨o⟩ , но длинные /uː/ стали писаться как ⟨ou⟩ , а /oː/ как ⟨oo⟩ . Как правило, среднеанглийские гласные произошли от соответствующих древнеанглийских гласных, но существовали и определенные альтернативные варианты развития .

Удлинение открытого слога в среднеанглийском языке привело к тому, что короткий /o/ в основном удлинялся до /ɔː/ (открывающая гласная заднего ряда) в открытых слогах , и это можно увидеть в таких словах, как нос . Во время Великого сдвига гласных среднеанглийское длинное /oː/ было повышено до /uː/ в таких словах, как луна ; Среднеанглийское длинное /uː/ было дифтонгизировано, став современным /aʊ/ , как в mouse ; и среднеанглийский /ɔː/ нос был поднят, а затем дифтонгизирован, что привело к современному / ~ əʊ/ .

В какой-то момент короткий /u/ превратился в слабую , почти близкую, закругленную гласную , /ʊ/ , которая встречается в таких словах, как put . (Аналогично, короткое /i/ превратилось в /ɪ/ .) По словам Роджера Ласса, ослабление произошло в 17 веке, но другие лингвисты предположили, что это могло произойти намного раньше. [1] Краткое /o/, остающееся в таких словах, как lot , также было понижено и в некоторых акцентах неокруглено (см. открытые гласные заднего ряда ).

Сокращение /uː/ до /ʊ/

В нескольких словах, некоторые из которых очень распространены, гласная /uː/ была сокращена до /ʊ/ . В некоторых из этих слов, в частности в blood и наводнении , сокращение произошло достаточно рано, и полученный /ʊ/ претерпел « раскол стопы и стойки » (см. следующий раздел) и теперь произносится с /ʌ/ . Другие слова, которые позже подверглись сокращению, постоянно имеют /ʊ/ , например, Good и Foot . Другие слова, такие как «крыша» , «копыто » и «корень », являются переменными: некоторые носители предпочитают /uː/ , а другие предпочитают /ʊ/ в таких словах, например, в техасском английском . Для некоторых говорящих в Северной Англии слова, оканчивающиеся на -ook , которые были сокращены до /ʊ/ в других местах, например book и Cook , все еще содержат долгую гласную /uː/ .

НОЖКА — разделенная стойка

Гласная слова солнце в Англии

Разделение FOOT – STRUT — это разделение среднеанглийского короткого /u/ на две отдельные фонемы: /ʊ/ (как в foot ) и /ʌ/ (как в strut ). Раскол происходит в большинстве разновидностей английского языка, наиболее заметными исключениями являются большая часть Северной Англии и английский Мидлендс , а также некоторые разновидности хиберно-английского языка . [2] В валлийском английском раскол также отсутствует в некоторых частях Северного Уэльса , находящихся под влиянием мерсисайдского и чеширского акцентов [3] , а также на юге Пембрукшира , где английский язык обогнал валлийский задолго до того, как это произошло в остальной части Уэльса. [4]

Происхождение раскола - разворачивание /ʊ/ в раннем современном английском языке , что привело к образованию фонемы /ʌ/ . Обычно округление до /ʌ/ не происходило, если /ʊ/ предшествовал губной согласный , например /p/ , /f/ , /b/ , или за ним следовали /l/ , /ʃ/ или /tʃ. / , оставив современный /ʊ/ . Из-за несогласованности разделения пут и патт стали минимальной парой , которая различалась как / p ʊ t / и / p ʌ t / . Первое четкое описание раскола датируется 1644 годом. [5]

В нерасщепляющихся акцентах рифмы « cut and put » , «putt» и «put» гомофонны как / pʊt / , а рифмы « pudding » и «budding» . Однако удача и взгляд не обязательно могут быть омофонами, поскольку многие акценты в рассматриваемой области выглядят как / lu k / с гласной гуся .

Отсутствие разделения — менее распространенная черта образованной североанглийской речи, чем отсутствие разделения на ловушку и ванну . Отсутствие разделения стопы на распорку иногда подвергается стигматизации, [6] и носители нерасщепляющегося акцента могут попытаться ввести его в свою речь, что иногда приводит к гиперкоррекции , например, при произнесении мясника / ˈ b ʌ ər / . [7]

В Бирмингеме и Черной стране реализация гласных FOOT и STRUT чем-то похожа на нейтрализацию между северным и южным диалектами. FOOT может произноситься с /ɤ/ , а STRUT может произноситься с /o/ . Однако оба могут также произноситься с фонетически промежуточным звуком /ɤ/ [8] , который также присутствует дальше на север в Тайнсайде . [9] В некоторых нерасщепляющихся диалектах также существуют различия: хотя в большинстве слов используется /ʊ/ , некоторые слова, такие как none , one , Once , Nothing , Language и Among(st), вместо этого могут произноситься с /ɒ/ в диалекты, такие как части Йоркшира . [10]

Название « раскол FOOT - STRUT » относится к лексическим наборам , введенным Уэллсом (1982), и идентифицирует гласные фонемы в словах. Однако с исторической точки зрения это название неуместно, поскольку слово « фут» не имело краткого /ʊ/ , когда произошел раскол, а укоротилось лишь позже.

В современных стандартных вариантах английского языка, таких как «Received Pronunciation» (RP) и «General American» (GA), гласная FOOT /ʊ/ является довольно редкой фонемой. Чаще всего оно встречается в словах на -ook (например , book, Cook, Hook и т. д.). Оно также пишется -oo- в фут, хорошо, капюшон, сажа, стоял, дерево, шерсть и -oul- в мог, должен, хотел . В противном случае пишется -u- (но -o- после w- ); такие слова включают бык, куст, мясник, подушку, полный, пудинг, тянуть, толкать, киска, положить, сахар, волк, женщина . Более частое использование встречается в недавних заимствованиях, хотя иногда и в чередовании с STRUT (как в мусульманском языке ) или GOOSE (как в Будде ).

STRUT – слияние COMMA

Слияние STRUTCOMMA или слияние STRUTschwa представляет собой слияние / ʌ/ с / ə/ , которое происходит в валлийском английском , некоторых более престижных языках Северной Англии и некоторых общеамериканских. Слияние приводит к слиянию минимальных пар, таких как неортодоксальность / ʌ n ˈ ɔːr θ ə d ɒ k s i / и ортодоксальность / ə n ˈ ɔːr θ ə d ɒ k s i / . Фонетическое качество слитой гласной зависит от ударения. Например, при слиянии общеамериканских акцентов [ ʌ ] является ударным вариантом, а [ ɐ ] – вариантом конца слова. В других местах гласные появляются как [ ə ] или даже [ ɪ̈ ] (GA отличается слабым слиянием гласных ). Это может привести к тому, что такие слова, как гомон ( / ˈ h ʌ b ʌ b / в RP), будут иметь две разные гласные ( [ˈhʌbəb] ), даже если оба слога содержат одну и ту же фонему как со сливающимися, так и с несливающимися акцентами. С другой стороны, в Бирмингеме , Суонси и Майами , по крайней мере, неконечный вариант слитой гласной последовательно реализуется как среднецентральный [ ə ] без заметной разницы между ударными и безударными аллофонами. [11] [12] [13]

Слитая гласная обычно пишется с помощью ə независимо от ее фонетической реализации. Это во многом соответствует более старому каноническому фонетическому диапазону символа IPA ə , который раньше описывался как охватывающий обширную центральную область от почти закрытого [ ɪ̈ ] до почти открытого [ ɐ ] . [14]

Поскольку в неслитых ударениях /ə/ появляется только в безударных слогах, слияние происходит только в безударных слогах. Наконец, в словах нет контраста между гласными ни в одном акценте английского языка (в среднеанглийском /u/ гласная, от которой отделился / ʌ/ , не могла встречаться в этой позиции) и гласной, встречающейся в этом слове. позиция приближается к [ ɐ ] (основной аллофон STRUT во многих акцентах). Однако существуют некоторые диалектные вариации: такие разновидности, как широкий кокни, используют варианты, которые поразительно более открыты, чем в других диалектах. Гласная обычно идентифицируется как принадлежащая фонеме /ə/ даже в акцентах без слияния /ʌ–ə/ , но носители языка могут воспринимать фонематическую структуру таких слов, как запятая , как /ˈkɒmʌ/ , а не /ˈkɒmə/ . [15] [16] Открытая разновидность /ə/ встречается даже в некоторых диалектах северного английского языка (таких как Джорди ), ни один из которых не претерпел разделения «нога-стойка», но в Джорди его можно обобщить на другие позиции и, таким образом, не только запятая , но и запятые могут произноситься с [ ɐ ] во втором слоге, что редко встречается в других акцентах. [17] В современном стандартном южно-британском английском окончание /ə/ часто бывает средним [ ə ] , а не открытым [ ɐ ] . [18]

Все говорящие на General American нейтрализуют /ʌ/ , /ə/ и /ɜː/ (гласную МЕДСЕСТРЫ ) перед /r/ , в результате чего получается гласная цвета r [ɚ] . В GA отсутствует по-настоящему контрастирующая фонема /ɜː/ ( f u rry , hurry , Letter s и Transfer ( n .), в то время как в RP они различаются как /ɜː/ , / ʌ / , /ə/ и /ɜː/ , все они имеют один и тот же цвет [ɚ] в GA), и этот символ используется только для облегчения сравнения с другими акцентами. [19] Дополнительную информацию см. в разделе «Спешное слияние» .

Некоторые другие минимальные пары, помимо неортодоксальностиортодоксии , включают неравный / ʌ n ˈ k w əl / против равного / ə n ˈ k w əl / и большую неопрятную комнату / ə ˈ l ɑːr ʌ n ˈ t d i ˈ r m / против большой и аккуратной комнаты / ə ˈ l ɑːr ə n ˈ t d i ˈ r m / . Однако таких минимальных пар немного, и их использование как таковое подвергается критике со стороны таких ученых, как Джефф Линдси, поскольку члены таких минимальных пар структурно различны. Тем не менее, пары слов, принадлежащих к одной и той же лексической категории, также существуют, например, Append / ə ˈ p ɛ n d / vs up-end / ʌ p ˈ ɛ n d / и aneath / ə ˈ n θ / vs uneath / ʌ n ˈ θ / . Также есть слова, для которых РП всегда использовал /ʌ/ в безударном слоге, например, пикап / ˈ p ɪ k ʌ p / , мурашки по коже / ˈ ɡ s b ʌ m p s / или Sawbuck / ˈ s ɔː b ʌ k / , в которых есть сливающиеся акценты, использует тот же /ə/ , что и вторая гласная баланса . В RP существует постоянная разница в высоте гласных; безударная гласная в первых трёх словах — это почти открытый звук [ ɐ ] (традиционно пишется через ʌ ), но в балансе это средний звук.[ ə ] . [13] [18] [20]

Развитие /juː/

Ранее в среднеанглийском языке различались закругленная гласная ближнего переднего ряда /yː/ (встречающаяся в заимствованных словах из англо-нормандского языка, таких как Duke ) и дифтонги /iw/ (встречающиеся в словах типа new ), /ew/ (встречающиеся в словах типа немногие ) [21] и /ɛw/ (встречается в таких словах, как роса ).

В позднем среднеанглийском /y/ , /ew/ и /iw/ все объединились в /ɪw/ . В раннем современном английском языке /ɛw/ также слился с /ɪw/ .

/ɪw/ остался таковым в некоторых валлийских, некоторых северных английских и некоторых американских акцентах. Таким образом, эти разновидности валлийского английского продолжают отличать /θrɪw/ от через /θruː/ . Однако в большинстве акцентов нисходящий дифтонг /ɪw/ превратился в восходящий дифтонг, который стал последовательностью /juː/ . Изменение произошло в Лондоне к концу 1800-х годов. В зависимости от предшествующего согласного и диалекта он либо оставался как /juː/ , либо превращался в /uː/ в результате процессов отбрасывания йода или слияния йодов . [22] Это привело к стандартному произношению герцога /d(j)uːk/ (или /dʒuːk/ ), нового /n(j)uː/ , немногих /fjuː/ и грубого /ruːd/ .

Слияние FOOT и GOOSE

Слияние FOOT и GOOSE — это явление в шотландском английском , североирландском английском , малазийском английском и сингапурском английском , [23] [ требуется полная ссылка ] , в котором современные английские фонемы /ʊ/ и /uː/ слились в одну фонему. . В результате пары слов, такие как «смотри » и «Люк» , «тянуть » и «пул », «полный » и «дурак» , являются омофонами, а пары « хорошо » и «еда» и «нога и сапог » рифмуются.

История слияния восходит к двум фонемам среднеанглийского языка : долгой гласной /oː/ (от которой ведут следы) и короткой гласной /u/ (от которой возвращаются следы). В результате Великого сдвига гласных звук / oː/ был повышен до /uː/ , который продолжает оставаться произношением Shoot и сегодня. Между тем, среднеанглийский /u/ позже изменился на /ʊ/ , как put произносится сегодня. Однако /uː/ в слове Shoot затем претерпел фонематическое разделение , при котором некоторые слова сохранили /uː/ (например, настроение ), в то время как гласные в других словах сократились до /ʊ/ (например, хорошо ). Таким образом, два процесса ( /oː//uː//ʊ/ и /u//ʊ/ ) привели к слиянию гласных в некоторых словах, таких как Good и Put , в /ʊ/ , который теперь является типично для того, как эти два слова произносятся на всех английских диалектах. (Для получения дополнительной информации об этих ранних изменениях см. таблицу в разделе « Раскол FOOTSTRUT » выше.) [примечание 1] Однако последний шаг был для некоторых английских диалектов под влиянием иностранных языков ( шотландский язык повлиял на шотландский английский, например) [ нужна цитата ] для объединения вновь объединенной гласной /ʊ/ с гласной /uː/ ( наклонения и стрельбы ): слияние FOOTGOOSE . Опять же, это не внутренне мотивированное фонематическое слияние, а применение систем гласных разных языков к лексике английского языка. [24] [ нужна полная цитата ] Качество этой последней слитой гласной обычно [ʉ~y~ʏ] в Шотландии и Северной Ирландии, но [u] в Сингапуре. [25]

Слияние полного дурака — это условное слияние одних и тех же двух гласных, особенно перед /l/ , в результате чего такие пары, как pull / pool иfull / Fool , становятся омофонами; он появляется во многих других диалектах английского языка и особенно привлекает внимание в некоторых вариантах американского английского .

Другие изменения

В языке Джорди гласная GOOSE подвергается аллофоническому расколу: монофтонг [ ~ ʉː ] используется в морфологически закрытых слогах (как в синяке [bɹuːz ~ bɹʉːz] ), а дифтонг [ɵʊ] используется в морфологически открытых слогах слова. -finally (как в вареве [bɹɵʊ] ), но также и внутри слова в конце морфемы ( как в вареве [bɹɵʊz] ). [17] [26]

Большинство диалектов английского языка превращают /uː/ в дифтонг, а монофтонгальный [ uː ~ ʉː ~ ɨː ] находится в свободной вариации с дифтонгальным [ʊu ~ ʊ̈ʉ ~ əʉ ~ ɪ̈ɨ] , особенно внутри слова. Наконец, дифтонги более распространены. Сравните идентичное развитие гласной РУНА ближнего переднего ряда .

Изменение /uː.ɪ/ на [ʊɪ] — это процесс, который происходит во многих вариантах британского английского языка , в которых двусложный /uː.ɪ/ в некоторых словах становится дифтонгом [ʊɪ] . В результате «руина» произносится как односложное [ˈɹʊɪn] , а «жидкость» произносится как [ˈflʊɪd] . [27]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Слияние FOOTGOOSE , по сути, происходит только в диалектах, которые уже подверглись расколу FOOTSTRUT .

Рекомендации

  1. ^ Стоквелл, Роберт; Минькова, Донька (май 2002 г.). «Интерпретация близких гласных древнего и среднеанглийского языка». Языковые науки . 24 (3–4): 447–57. дои : 10.1016/S0388-0001(01)00043-2.
  2. ^ Уэллс (1982), стр. 132, 196–199, 351–353.
  3. ^ Купленд, Николас; Томас, Алан Ричард (1990). Английский язык в Уэльсе: разнообразие, конфликты и перемены — Google Книги. ISBN 9781853590313. Проверено 14 апреля 2020 г.
  4. ^ Траджилл, Питер (27 апреля 2019 г.). «Собственная маленькая Англия Уэльса». Новый европеец . Проверено 31 марта 2020 г.
  5. ^ Ласс, Роджер (2000). Кембриджская история английского языка. Издательство Кембриджского университета. стр. 88–90. ISBN 978-0-521-26476-1.
  6. ^ Уэллс (1982), с. 354.
  7. ^ Кеттеманн, Бернхард (1980). «П. Трудгилл, редактор, Социолингвистические модели в британском английском». Английский по всему миру . 1 (1): 86. doi :10.1075/eww.1.1.13ket.
  8. ^ Кларк, Урсула (2013). Обложка английского языка Уэст-Мидлендса: Бирмингем и Черная страна. Английский язык Уэст-Мидлендса: Бирмингем и Черная страна.
  9. ^ Бил (2004), стр. 121–122.
  10. ^ Петит (1985), стр. 94, 201.
  11. ^ Уэллс (1982), стр. 132, 380–381, 480.
  12. ^ Уэллс (2008), с. XXI.
  13. ^ Аб Уэллс, Джон К. (21 сентября 2009 г.). «Фонетический блог Джона Уэллса: ən əˈnʌðə θɪŋ». Фонетический блог Джона Уэллса . Проверено 15 марта 2019 г.
  14. ^ Международная фонетическая ассоциация (2010), стр. 306–307.
  15. ^ Уэллс (1982), стр. 305, 405, 606.
  16. ^ Бауэр и др. (2007), с. 101.
  17. ^ ab Watt & Allen (2003), стр. 269.
  18. ^ Аб Линдси, Джефф (24 февраля 2012 г.). «Службы английской речи | STRUT для чайников». услуги английской речи . Проверено 15 марта 2019 г.
  19. ^ Уэллс (1982), стр. 480–481.
  20. ^ Словарь Чемберса (9-е изд.). Чемберс. 2003. ISBN 0-550-10105-5.
  21. ^ http://www.courses.fas.harvard.edu/~chaucer/pronunciation/, http://facweb.furman.edu/~wrogers/phonemes/phone/me/mvowel.htm
  22. ^ Уэллс (1982), с. 206.
  23. ^ HKE_unit3.pdf
  24. ^ Макафи 2004: 74.
  25. ^ Уэллс (1982), с. ?.
  26. ^ Уэллс (1982), с. 375.
  27. ^ Уэллс (1982), с. 240.

Библиография