stringtranslate.com

Птица-слон

Слоновые птицы — вымершие нелетающие птицы, принадлежащие к отряду Aepyornithiformes , которые были родом с острова Мадагаскар . Считается, что они вымерли около 1000 г. н. э., вероятно, в результате деятельности человека. Слоновые птицы включают три вида, один из рода Mullerornis и два из рода Aepyornis . Aepyornis maximus , возможно, самая крупная птица, когда-либо жившая, а ее яйца являются крупнейшими известными для любой амниоты . Слоновые птицы — палеогнатовые (чьи нелетающие представители часто известны как бескилевые ), а их ближайшие ныне живущие родственники — киви (встречаются только в Новой Зеландии), что позволяет предположить, что бескилевые не диверсифицировались путем викариантности во время распада Гондваны , а вместо этого конвергентно развили бескрылость от предков, которые расселились позже с помощью полета.

Открытие

Слоновьи птицы вымерли по крайней мере с 17 века. Этьен де Флакур , французский губернатор Мадагаскара в 1640-х и 1650-х годах, упоминал птицу, похожую на страуса, которая, как говорят, обитала в необитаемых регионах, хотя неясно, повторял ли он народные сказки поколений ранее. В 1659 году Флакур писал о «вуропатре — большой птице, которая бродит по Ампатресу и откладывает яйца, как страусы; чтобы люди этих мест не могли ее забрать, она ищет самые уединенные места». [2] [3] Было предположение, особенно популярное во второй половине 19 века, что легендарная птица Рух из рассказов Марко Поло в конечном итоге была основана на слоновьих птицах, но это оспаривается. [4]

Между 1830 и 1840 годами европейские путешественники на Мадагаскаре видели гигантские яйца и яичную скорлупу. [3] Британские наблюдатели были более склонны верить рассказам о гигантских птицах и яйцах, потому что они знали о моа в Новой Зеландии. [3] В 1851 году род Aepyornis и вид A. maximus были научно описаны в статье, представленной Парижской академии наук Изидором Жоффруа Сент-Илером , на основе костей и яиц, недавно полученных с острова, что привело к широкому освещению в популярной прессе того времени, особенно из-за их очень больших яиц. [4]

Два целых яйца были найдены в дюнных отложениях на юге Западной Австралии , одно в 1930-х годах (яйцо Скотт-Ривер) и одно в 1992 году ( яйцо Сервантеса ); оба были идентифицированы как Aepyornis maximus, а не Genyornis newtoni , вымершая гигантская птица, известная из плейстоцена Австралии. Предполагается, что яйца плавали с Мадагаскара в Австралию по Антарктическому циркумполярному течению . Доказательства, подтверждающие это, - находка двух свежих яиц пингвина , которые были выброшены на берег в Западной Австралии, но, возможно, произошли с островов Кергелен , и яйцо страуса, найденное плавающим в Тиморском море в начале 1990-х годов. [5]

Таксономия и биогеография

Mullerornis modestus
Реставрация Aepyornis maximus

Подобно страусу , нанду , казуару , эму , киви и вымершему моа , слоновые птицы были бескилевыми; они не могли летать, и их грудные кости не имели киля . Поскольку Мадагаскар и Африка разделились до того, как возникла линия бескилевых , [6] считалось, что слоновые птицы рассеялись и стали нелетающими и гигантскими in situ . [7]

Совсем недавно на основе сравнения последовательностей ДНК был сделан вывод, что ближайшими ныне живущими родственниками слоновых птиц являются новозеландские киви [8] , хотя раскол между двумя группами глубокий: по оценкам, эти две линии разошлись друг от друга около 54 миллионов лет назад. [9]

Размещение слоновых птиц в пределах Palaeognathae, по: [10] [11]

Предки слоновых птиц, как полагают, прибыли на Мадагаскар задолго до того, как Гондвана распалась. Существование возможных летающих палеогнат в миоцене, таких как Proapteryx, еще раз подтверждает точку зрения, что бескилевые не диверсифицировались в ответ на викариантность . Гондвана распалась в меловом периоде, и их филогенетическое древо не соответствует процессу континентального дрейфа . Мадагаскар имеет печально известную скудную кайнозойскую наземную ископаемую летопись, по существу, без ископаемых между концом мелового периода ( формация Маеварано ) и поздним плейстоценом. [12] Полные митохондриальные геномы, полученные из яичной скорлупы слоновых птиц, позволяют предположить, что Aepyornis и Mullerornis значительно генетически расходятся друг с другом, а анализ молекулярных часов оценивает раскол примерно в 27 миллионов лет назад. [9]

Разновидность

Было описано до 10 или 11 видов рода Aepyornis [13], но обоснованность многих из них оспаривалась, и многие авторы рассматривали их всех как один вид, A. maximus . Было описано до трех видов Mullerornis [14] Недавние исследования ограничили число видов слоновых птиц тремя: два вида Aepyornis и один вид Mullerornis [15] .

Все слоновые птицы обычно помещаются в одно семейство Aepyornithidae, но некоторые авторы предлагают отнести Aepyornis и Mullerornis к отдельным семействам внутри Aepyornithiformes, а последнего отнести к Mullerornithidae. [15]

Описание

Размер Aepyornis maximus (в центре, фиолетового цвета) по сравнению с человеком, обычным страусом ( Struthio camelus, второй справа, бордового цвета) и несколькими нептичьими динозаврами - тероподами . Шаг сетки составляет 1,0 м.

Слоновые птицы были крупными птицами (самая большая достигала 3 метров (9,8 футов) в высоту в нормальном стоячем положении), которые имели рудиментарные крылья, длинные ноги и шеи, с маленькими головами относительно размера тела, которые несли прямые, толстые конические клювы, которые не были крючковатыми. Верхушки черепов слоновых птиц демонстрируют пунктирные отметины, которые могли быть местами прикрепления мясистых структур или головных перьев. [17] Mullerornis является самой маленькой из слоновых птиц, с массой тела около 80 килограммов (180 фунтов), [15] со скелетом, гораздо менее прочным, чем у Aepyornis . [18] Считается, что A. hildebrandti имел массу тела около 230–285 килограммов (507–628 фунтов). [15] Оценки массы тела Aepyornis maximus варьируются от 275 кг (606 фунтов) [19] до 700–1000 кг (1500–2200 фунтов) [15], что делает его одной из крупнейших птиц, когда-либо существовавших, наряду с Dromornis stirtoni и Pachystruthio dmanisensis . [20] [21] Предполагается, что самки A. maximus были крупнее самцов, как это наблюдается у других бескилевых птиц. [15]

Биология

Череп эпиорниса

Исследование эндокранов мозга показало, что и A. maximus , и A. hildebrandti имели значительно редуцированные зрительные доли , похожие на те, что у их ближайших ныне живущих родственников, киви, и соответствующие схожему ночному образу жизни. Зрительные доли Mullerornis также были редуцированы, но в меньшей степени, что указывает на ночной или сумеречный образ жизни. У A. maximus были относительно большие обонятельные луковицы , чем у A. hildebrandti , что предполагает, что первый занимал лесные местообитания, где обоняние более полезно, в то время как последний занимал открытые местообитания. [22]

Диета

Поскольку на Мадагаскаре нет ископаемых останков тропических лесов , неизвестно наверняка, существовали ли виды, приспособленные к обитанию в густых лесах, как казуар в Австралии и Новой Гвинее сегодня. Однако некоторые плоды тропических лесов с толстыми, сильно скульптурированными эндокарпиями , такие как плоды в настоящее время нераспространенной и находящейся под угрозой исчезновения лесной кокосовой пальмы ( Voanioala gerardii ), могли быть адаптированы для прохождения через кишечник бескилевых птиц, а плоды некоторых видов пальм действительно имеют темный сине-фиолетовый цвет (например, Ravenea louvelii и Satranala decussilvae ), как и многие плоды, распространенные казуарами. [23] Исследование изотопного анализа 2022 года показало, что некоторые особи Aepyornis hildebrandti были смешанными животными, в рационе которых преобладал (~48%) компонент выпаса скота , как и у нынешней Rhea americana , в то время как другие виды ( A. maximus , Mullerornis modestus ), вероятно, были обрывающими . [24] Было высказано предположение, что Aepyornis выпрямлял ноги и приводил туловище в вертикальное положение, чтобы обрывать более высокую растительность. [25]

Рост и размножение

Предполагается, что слоновые птицы росли периодическими рывками, а не имели непрерывный рост. [18] Эмбриональный скелет Aepyornis известен из целого яйца, примерно 80–90% пути инкубации, прежде чем он умер. Этот скелет показывает, что даже на этой ранней онтогенетической стадии скелет был крепким, гораздо более крепким, чем у сопоставимых вылупившихся страусов или нанду, [26] что может указывать на то, что вылупившиеся детеныши были выводковыми . [18]

Яйца Aepyornis являются крупнейшими из известных амниот и имеют объем около 5,6–13 литров (12–27 американских фунтов), длину приблизительно 26–40 сантиметров (10–16 дюймов) и ширину 19–25 сантиметров (7,5–9,8 дюйма). [18] Самые крупные яйца Aepyornis в среднем имеют толщину 3,3 мм ( 18  дюйма) и предполагаемый вес приблизительно 10,5 килограмма (23 фунта). [15] Яйца Mullerornis были намного меньше, по оценкам, их толщина составляла всего 1,1 мм ( 364  дюйма), а вес — около 0,86 килограмма (1,9 фунта). [15] Большой размер яиц слоновой птицы означает, что им требовалось значительное количество кальция, который обычно берется из резервуара в костном мозге в бедренных костях самок птиц. Возможные остатки этой ткани были описаны в бедренных костях A. maximus. [18]

Вымирание

Широко распространено мнение, что вымирание слоновых птиц было результатом деятельности человека. Первоначально эти птицы были широко распространены, встречаясь от северной до южной оконечности Мадагаскара . [27] Поздний голоцен также стал свидетелем вымирания других малагасийских животных, включая несколько видов малагасийских бегемотов , два вида гигантских черепах ( Aldabrachelys abrupta и Aldabrachelys grandidieri ), гигантскую ямку , более дюжины видов гигантских лемуров , похожее на трубкозуба животное Plesiorycteropus и крокодила Voay . [25] Несколько костей слоновых птиц с надрезами были датированы приблизительно 10 000 г. до н. э., которые, по мнению некоторых авторов, являются следами порезов, которые были предложены в качестве доказательства долгой истории сосуществования слоновых птиц и людей; [28] однако эти выводы противоречат более общепринятым свидетельствам гораздо более короткой истории присутствия человека на острове и остаются спорными. Древнейшие надежно датированные свидетельства пребывания людей на Мадагаскаре относятся к середине первого тысячелетия нашей эры. [29]

Исследование 2021 года показало, что слоновые птицы, наряду с видом малагасийских бегемотов, вымерли в интервале 800–1050 гг. н. э. (1150–900 лет до настоящего времени ), основываясь на времени последних радиоуглеродных датировок. Время самых молодых радиоуглеродных датировок совпало с крупными изменениями окружающей среды на Мадагаскаре, когда люди превратили леса в луга, вероятно, для скотоводства , причем изменение окружающей среды, вероятно, было вызвано использованием огня. Это сокращение лесных площадей могло иметь каскадные эффекты, например, сделать слоновых птиц более вероятными для встречи с охотниками [30] , хотя существует мало свидетельств охоты человека на слоновых птиц. Люди могли использовать яйца слоновых птиц. В качестве причины вымирания были предложены завезенные заболевания ( гиперболезнь ), но правдоподобность этого ослаблена из-за свидетельств многовекового совпадения между людьми и слоновыми птицами на Мадагаскаре. [25]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Брэндс, С. (2008)
  2. ^ Этьен де Флакур (1658). История Большого острова Мадагаскар. Chez Александр Лесслен. п. 165 . Проверено 21 мая 2013 г.
  3. ^ abc Ley, Willy (август 1966). «Остров Шахерезады». Для вашего сведения. Galaxy Science Fiction . стр. 45–55.
  4. ^ ab Buffetaut, Eric (6 сентября 2019 г.). «Ранние иллюстрации яиц эпиорниса (1851–1887): от популярной науки до птицы Рух Марко Поло». Anthropozoologica . 54 (1): 111. doi :10.5252/anthropozoologica2019v54a12. ISSN  0761-3032. S2CID  203423023.
  5. ^ Лонг, JA; Викерс-Рич, П.; Хирш, К.; и др. (1998). «Яйцо Сервантеса: ранний малагасийский турист в Австралии». Записи Музея Западной Австралии . 19 (часть 1): 39–46 . Получено 24 апреля 2014 г.
  6. ^ Йодер, А.Д. и Новак, М.Д. (2006)
  7. ^ ван Туинен, М. и др. (1998)
  8. ^ Mitchell, KJ; Llamas, B.; Soubrier, J.; et al. (23 мая 2014 г.). «Древняя ДНК показывает, что слоновые птицы и киви являются родственными таксонами, и проясняет эволюцию бескилевых птиц» (PDF) . Science . 344 (6186): 898–900. Bibcode :2014Sci...344..898M. doi :10.1126/science.1251981. hdl : 2328/35953 . PMID  24855267. S2CID  206555952.
  9. ^ ab Grealy, Alicia; Phillips, Matthew; Miller, Gifford; et al. (апрель 2017 г.). «Палеогеномика яичной скорлупы: эволюционная история палеогнатов, раскрытая с помощью древней ядерной и митохондриальной ДНК из яичной скорлупы мадагаскарской слоновой птицы (Aepyornis sp.)». Молекулярная филогенетика и эволюция . 109 : 151–163. Bibcode : 2017MolPE.109..151G. doi : 10.1016/j.ympev.2017.01.005. PMID  28089793.
  10. ^ Takezaki, Naoko (1 июня 2023 г.). Holland, Barbara (ред.). «Влияние различных типов данных о последовательностях на филогению палеогнат». Genome Biology and Evolution . 15 (6). doi :10.1093/gbe/evad092. ISSN  1759-6653. PMC 10262969. PMID  37227001 . 
  11. ^ Urantówka, Adam Dawid; Kroczak, Aleksandra; Mackiewicz, Paweł (декабрь 2020 г.). «Новый взгляд на организацию и эволюцию митогеномов Palaeognathae ставит вопрос о предковой перестройке генов у Aves». BMC Genomics . 21 (1): 874. doi : 10.1186/s12864-020-07284-5 . ISSN  1471-2164. PMC 7720580 . PMID  33287726. 
  12. ^ Samonds, Karen E.; Zalmout, Iyad S.; Irwin, Mitchell T.; et al. (12 декабря 2009 г.). "Eotheroides lambondrano, новая среднеэоценовая морская корова (Mammalia, Sirenia) из бассейна Махадзанга, северо-запад Мадагаскара". Journal of Vertebrate Paleontology . 29 (4): 1233–1243. Bibcode : 2009JVPal..29.1233S. doi : 10.1671/039.029.0417. ISSN  0272-4634. S2CID  59466434.
  13. ^ ab Бродкорб, Пирс (1963)
  14. ^ Дэвис, SJJF (2003)
  15. ^ abcdefghi Grealy, Alicia; Miller, Gifford H.; Phillips, Matthew J.; Clarke, Simon J.; Fogel, Marilyn; Patalwala, Diana; Rigby, Paul; Hubbard, Alysia; Demarchi, Beatrice; Collins, Matthew; Mackie, Meaghan; Sakalauskaite, Jorune; Stiller, Josefin; Clarke, Julia A.; Legendre, Lucas J. (28 февраля 2023 г.). «Молекулярное исследование окаменелой яичной скорлупы раскрывает скрытую родословную гигантской вымершей птицы». Nature Communications . 14 (1): 914. Bibcode : 2023NatCo..14..914G. doi : 10.1038/s41467-023-36405-3 . ISSN  2041-1723. PMC 9974994. PMID  36854679 . 
  16. ^ Хьюм, Джулиан П.; Уолтерс, Майкл (2012). Вымершие птицы. T&AD Poyser. стр. 544. ISBN 978-1-4081-5861-6.
  17. ^ Angst, Delphine; Buffetaut, Eric (2017), «Aepyornithiformes», Палеобиология вымерших гигантских нелетающих птиц , Elsevier, стр. 65–94, doi :10.1016/b978-1-78548-136-9.50003-9, ISBN 978-1-78548-136-9, получено 2 мая 2023 г.
  18. ^ abcde Chinsamy, Anusuya; Angst, Delphine; Canoville, Aurore; Göhlich, Ursula B (1 июня 2020 г.). «Гистология костей дает представление о биологии вымерших слоновых птиц (Aepyornithidae) с Мадагаскара». Биологический журнал Линнеевского общества . 130 (2): 268–295. doi : 10.1093/biolinnean/blaa013 . ISSN  0024-4066.
  19. ^ Хьюм, Дж. П.; Уолтерс, М. (2012). Вымершие птицы . Лондон: A & C Black. С. 19–21. ISBN 978-1-4081-5725-1.
  20. ^ Handley, Warren D.; Chinsamy, Anusuya; Yates, Adam M.; Worthy, Trevor H. (2 сентября 2016 г.). "Sexual dimorphism in the late Miocene mihirung Dromornis stirtoni (Aves: Dromornithidae) from the Alcoota Local Fauna of central Australia". Journal of Vertebrate Paleontology . 36 (5): e1180298. Bibcode :2016JVPal..36E0298H. doi :10.1080/02724634.2016.1180298. ISSN  0272-4634. S2CID  88784039.
  21. ^ Зеленков, Никита В.; Лавров, Александр В.; Старцев, Дмитрий Б.; Вислобокова, Иннесса А.; Лопатин, Алексей В. (4 марта 2019 г.). «Гигантская птица раннего плейстоцена из Восточной Европы: неожиданный компонент наземных фаун во время прибытия ранних Homo». Журнал палеонтологии позвоночных . 39 (2): e1605521. Bibcode : 2019JVPal..39E5521Z. doi : 10.1080/02724634.2019.1605521. ISSN  0272-4634. S2CID  198384367.
  22. ^ Торрес, CR; Кларк, JA (2018). «Ночные гиганты: эволюция сенсорной экологии слоновых птиц и других палеогнатов, выведенная из цифровых реконструкций мозга». Труды Королевского общества B: Биологические науки . 285 (1890): 20181540. doi :10.1098/rspb.2018.1540. PMC 6235046. PMID  30381378 . 
  23. ^ Дрансфилд, Дж. и Бентдже, Х. (1995)
  24. ^ Hansford, James P.; Turvey, Samuel T. (апрель 2022 г.). «Диетические изотопы вымершей мегафауны Мадагаскара выявляют голоценовые гильдии по поеданию и выпасу скота». Biology Letters . 18 (4): 20220094. doi :10.1098/rsbl.2022.0094. ISSN  1744-957X. PMC 9006009 . PMID  35414222. 
  25. ^ abc Кларк, Саймон Дж.; Миллер, Гиффорд Х.; Фогель, Мэрилин Л.; Чивас, Аллан Р.; Мюррей-Уоллес, Колин В. (сентябрь 2006 г.). «Биогеохимия аминокислот и стабильных изотопов яичной скорлупы слоновой птицы (Aepyornis) с юга Мадагаскара». Quaternary Science Reviews . 25 (17–18): 2343–2356. Bibcode : 2006QSRv...25.2343C. doi : 10.1016/j.quascirev.2006.02.001.
  26. ^ Баланофф, Эми М.; Роу, Тимоти (12 декабря 2007 г.). «Остеологическое описание эмбрионального скелета вымершей слоновой птицы, Aepyornis (Palaeognathae: Ratitae)». Журнал палеонтологии позвоночных . 27 (sup4): 1–53. doi :10.1671/0272-4634(2007)27[1:ODOAES]2.0.CO;2. ISSN  0272-4634. S2CID  85920479.
  27. ^ Хокинс, AFA и Гудман, SM (2003)
  28. ^ Hansford, J.; Wright, PC; Rasoamiaramanana, A.; Pérez, VR; Godfrey, LR; Errickson, D.; Thompson, T.; Turvey, ST (2018). «Раннее голоценовое присутствие человека на Мадагаскаре подтверждается эксплуатацией птичьей мегафауны» (PDF) . Science Advances . 4 (9): eaat6925. Bibcode :2018SciA....4.6925H. doi :10.1126/sciadv.aat6925. PMC 6135541 . PMID  30214938. 
  29. ^ Митчелл, Питер (1 октября 2020 г.). «Заселение Мадагаскара: когда люди впервые колонизировали крупнейший остров мира?». Журнал островной и прибрежной археологии . 15 (4): 576–595. doi :10.1080/15564894.2019.1582567. ISSN  1556-4894. S2CID  195555955.
  30. ^ Hansford, James P.; Lister, Adrian M.; Weston, Eleanor M.; Turvey, Samuel T. (июль 2021 г.). «Одновременное вымирание мегатравоядных животных Мадагаскара коррелирует с позднеголоценовой антропогенной трансформацией ландшафта». Quaternary Science Reviews . 263 : 106996. Bibcode : 2021QSRv..26306996H. doi : 10.1016/j.quascirev.2021.106996. S2CID  236313083.

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки