stringtranslate.com

Смарт-контракт

Смарт -контракт — это компьютерная программа или протокол транзакций , предназначенный для автоматического выполнения, контроля или документирования событий и действий в соответствии с условиями контракта или соглашения. [1] [2] [3] [4] Целями смарт-контрактов являются снижение потребности в доверенных посредниках, арбитражных издержках и потерях от мошенничества, а также сокращение злонамеренных и случайных исключений. [5] [2] Смарт-контракты обычно ассоциируются с криптовалютами , а смарт-контракты, представленные Ethereum , обычно считаются фундаментальным строительным блоком для приложений децентрализованного финансирования (DeFi) и NFT . [6] [7]

Торговые автоматы упоминаются как старейшая технология, эквивалентная реализации смарт-контрактов. [3] В оригинальном официальном документе Ethereum , написанном Виталиком Бутериным в 2014 году [8], протокол Биткойн описывается как слабая версия концепции смарт-контракта, первоначально определенной Ником Сабо , и предлагается более сильная версия, основанная на языке Solidity , то есть языке Тьюринга . полный . Начиная с Биткойна, [ необходимы разъяснения ] различные криптовалюты поддерживают языки программирования , которые позволяют создавать более продвинутые смарт-контракты между недоверенными сторонами. [9]

Смарт-контракт не следует путать со смарт-юридическим контрактом , который относится к традиционному, имеющему юридическую силу соглашению на естественном языке, в котором выбраны условия, выраженные и реализованные в машиночитаемом коде. [10] [11] [12]

Этимология

Смарт-контракты были впервые предложены в начале 1990-х годов Ником Сабо , который ввёл этот термин, используя его для обозначения «набора обещаний, определённых в цифровой форме, включая протоколы, в рамках которых стороны выполняют эти обещания». [13] [14] В 1998 году этот термин использовался для описания объектов на уровне службы управления правами системы The Stanford Infobus , которая была частью Стэнфордского проекта цифровой библиотеки . [1]

Правовой статус смарт-контрактов

Смарт -контракт обычно не представляет собой действительное юридически обязательное соглашение, [15] хотя смарт-юридический контракт должен быть одновременно исполняемым машиной и иметь юридическую силу. [16] [10] [11] [12]

Смарт-контракты не являются юридическими соглашениями, а скорее средством выполнения обязательств, вытекающих из соглашений, которые могут выполняться автоматически с помощью компьютерной программы или протокола транзакции , [15] таких как технологические средства для автоматизации платежных обязательств [17] или обязательств, состоящих в передача токенов или криптовалют. Некоторые ученые утверждают, что императивный или декларативный характер языков программирования повлияет на юридическую силу смарт-контрактов. [18]

С момента запуска блокчейна Ethereum в 2015 году [19] термин «умный контракт» стал более конкретно применяться к понятию вычислений общего назначения, которые происходят в блокчейне или распределенном реестре. Национальный институт стандартов и технологий США описывает «умный контракт» как «набор кода и данных (иногда называемых функциями и состоянием), который развертывается с использованием криптографически подписанных транзакций в сети блокчейн». [20] В этой интерпретации, используемой, например, Ethereum Foundation [8] или IBM, [21] смарт-контракт не обязательно связан с классической концепцией контракта, но может представлять собой любую компьютерную программу. Смарт-контракт также можно рассматривать как защищенную хранимую процедуру , поскольку его выполнение и кодифицированные эффекты (например, передача стоимости между сторонами) строго соблюдаются и ими нельзя манипулировать; после того, как транзакция с конкретными деталями контракта сохраняется в блокчейне или распределенном реестре, ее нельзя изменить. Это связано с тем, что фактическое выполнение контрактов контролируется и проверяется платформой, а не произвольными серверными программами, подключающимися к платформе. [22] [23]

В 2017 году, реализовав Декрет о развитии цифровой экономики , Беларусь стала первой в мире [ сомнительно – обсуждать ] страной, легализовавшей смарт-контракты. Автором введенной указом правовой концепции смарт-контракта считается белорусский юрист Денис Алейников. [24] [ нужен лучший источник ]

В 2018 году в отчете Сената США говорилось: «Хотя смарт-контракты могут показаться новыми, эта концепция уходит корнями в базовое договорное право. Обычно судебная система выносит решения по договорным спорам и обеспечивает соблюдение условий, но также распространен и другой метод арбитража, особенно для международных транзакций. С помощью смарт-контрактов программа обеспечивает соблюдение контракта, встроенного в код». [25] Ряд штатов США приняли законы об использовании смарт-контрактов, например, Аризона, [26] Невада, [27] Теннесси, [28] и Вайоминг. [29] А в апреле 2020 года Палата представителей Айовы приняла законопроект, юридически признающий смарт-контракты в штате. [30]

В апреле 2021 года Рабочая группа по юрисдикции Великобритании (UKJT) опубликовала Правила разрешения цифровых споров (Правила цифрового DR), которые помогут обеспечить быстрое разрешение юридических споров, связанных с блокчейном и криптовалютой, в Великобритании. [31]

Работает

Подобно передаче стоимости в блокчейне, развертывание смарт-контракта в блокчейне происходит путем отправки транзакции из кошелька в блокчейн. [32] Транзакция включает в себя скомпилированный код смарт-контракта, а также специальный адрес получателя. [32] Затем эта транзакция должна быть включена в блок, который добавляется в блокчейн, после чего код смарт-контракта будет выполнен для установления начального состояния смарт-контракта. [32] Византийские отказоустойчивые алгоритмы децентрализованно защищают смарт-контракт от попыток его вмешательства. После развертывания смарт-контракта его нельзя обновить. [33] Смарт-контракты в блокчейне могут хранить произвольное состояние и выполнять произвольные вычисления. Конечные клиенты взаимодействуют со смарт-контрактом посредством транзакций. Такие транзакции со смарт-контрактом могут вызывать другие смарт-контракты. Эти транзакции могут привести к изменению состояния и отправке монет из одного смарт-контракта в другой или с одной учетной записи на другую. [33]

Самый популярный блокчейн для запуска смарт-контрактов — Ethereum . [34] В Ethereum смарт-контракты обычно пишутся на языке программирования, полном по Тьюрингу, под названием Solidity , [35] и компилируются в низкоуровневый байт-код для выполнения виртуальной машиной Ethereum . [36] Из-за проблемы остановки и других проблем безопасности полнота по Тьюрингу считается риском и намеренно избегается такими языками, как Vyper . [37] [38] Некоторые из других языков программирования смарт-контрактов, в которых отсутствует полнота по Тьюрингу, — это Simplicity, Scilla, Ivy и Bitcoin Script. [38] Однако измерения, проведенные в 2020 году с использованием регулярных выражений, показали, что только 35,3% из 53 757 смарт-контрактов Ethereum на тот момент включали рекурсии и циклы — конструкции, связанные с проблемой остановки. [39]

Несколько языков предназначены для обеспечения формальной проверки : Bamboo, IELE, Simplicity, Michelson (можно проверить с помощью Coq ), [38] Liquidity (компилируется в Michelson), Scilla, DAML и Pact. [37]

Процессы в блокчейне обычно являются детерминированными, чтобы обеспечить византийскую отказоустойчивость. [42] Тем не менее, реальное применение смарт-контрактов, такое как лотереи и казино , требует безопасной случайности. [43] Фактически, технология блокчейна снижает затраты на проведение лотереи и, следовательно, выгодна для участников. Случайность в блокчейне может быть реализована с помощью хэшей блоков или временных меток, оракулов, схем обязательств, специальных смарт-контрактов, таких как RANDAO [44] [45] и Quanta, а также последовательностей из смешанной стратегии равновесия Нэша . [42]

Приложения

В 1998 году Сабо предположил, что инфраструктура смарт-контрактов может быть реализована посредством реплицированных реестров активов и исполнения контрактов с использованием криптографических хэш-цепочек и византийской отказоустойчивой репликации. [46] Askemos реализовал этот подход в 2002 году [47] [48] , используя Scheme (позже добавив SQLite [49] [50] ) в качестве языка сценариев контракта. [51]

Одно из предложений по использованию биткойнов для тиражируемой регистрации активов и исполнения контрактов называется « цветные монеты ». [52] Тиражирование прав собственности на потенциально произвольные формы собственности, а также тиражирование исполнения договоров реализуются в различных проектах.

По состоянию на 2015 год UBS экспериментировал с «умными облигациями», использующими блокчейн биткойнов [53] , в которых потоки платежей гипотетически могли быть полностью автоматизированы, создавая самооплачиваемый инструмент. [54]

Желания по наследству гипотетически могут быть реализованы автоматически при регистрации свидетельства о смерти посредством смарт-контрактов. [ по мнению кого? ] [55] [56] Свидетельства о рождении также могут работать вместе со смарт-контрактами. [57] [58]

Крис Снук из Inc.com предполагает, что смарт-контракты также можно использовать для обработки транзакций с недвижимостью , а также в области регистрации прав собственности и в публичном реестре . [59] [60] [61] [62] [63]

Сет Оранбург и Лия Палагашвили утверждают, что смарт-контракты также можно использовать в трудовых договорах , особенно в договорах о временном трудоустройстве, что, по их мнению, принесет пользу работодателю. [64] [65]

Смарт-контракт на технологию блокчейн для умных деревень [66]

Проблемы с безопасностью

Данные транзакций из смарт-контракта на основе блокчейна видны всем пользователям блокчейна. Данные обеспечивают криптографическое представление транзакций, однако это приводит к ситуации, когда ошибки, включая дыры в безопасности, видны всем, но не могут быть быстро исправлены. [67] Такая атака, которую трудно быстро исправить, была успешно осуществлена ​​на The DAO в июне 2016 года, в результате чего на тот момент было потрачено около 50 миллионов долларов США в эфире , в то время как разработчики пытались прийти к решению, которое позволило бы достичь консенсуса. [68] В программе DAO существовала задержка по времени, прежде чем хакер смог удалить средства; был проведен хард-форк программного обеспечения Ethereum, чтобы вернуть средства злоумышленнику до истечения срока. [69] Другие громкие атаки включают атаки на кошелек с мультиподписью Parity и атаку целочисленного переполнения/переполнения (2018 г.) на общую сумму более 184 миллионов долларов США . [70]  

Проблемы смарт-контрактов Ethereum, в частности, включают двусмысленность и простые, но небезопасные конструкции в языке контракта Solidity, ошибки компилятора, ошибки виртуальной машины Ethereum, атаки на сеть блокчейна, неизменность ошибок и отсутствие центрального источника документации. известные уязвимости, атаки и проблемные конструкции. [40]

Отличие от смарт-юридических контрактов

Смарт-юридические контракты отличаются от смарт-контрактов. Как упоминалось выше, смарт-контракт не обязательно имеет юридическую силу как контракт. С другой стороны, смарт-юридический контракт содержит все элементы контракта, имеющего юридическую силу в юрисдикции, в которой он может быть приведен в исполнение и может быть принудительно исполнен судом или трибуналом. Таким образом, хотя каждый смарт-юридический контракт будет содержать некоторые элементы смарт-контракта, не каждый смарт-контракт будет смарт-юридическим контрактом. [71]

В юридической отрасли не существует формального определения умного юридического контракта. [72]

Рикардианский контракт — это разновидность смарт-юридического контракта. [ нужна цитата ]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ аб Рёшайзен, Мартин; Бальдонадо, Мишель; Чанг, Кевин; Гравано, Луис; Кетчпел, Стивен; Паепке, Андреас (1998). «Стэнфордский InfoBus и его сервисные уровни: расширение Интернета протоколами управления информацией более высокого уровня». Цифровые библиотеки в информатике: подход MeDoc . Конспекты лекций по информатике. Том. 1392. Спрингер. стр. 213–230. дои : 10.1007/bfb0052526. ISBN 978-3-540-64493-4.
  2. ^ аб Фрис, Мартин; П. Паал, Борис (2019). Смарт-контракты (на немецком языке). Мор Зибек. ISBN 978-3-16-156911-1. JSTOR  j.ctvn96h9r.
  3. ↑ аб Савельев, Александр (14 декабря 2016 г.). «Договорное право 2.0: «умные» контракты как начало конца классического договорного права». Сеть исследований социальных наук. ССНН  2885241.
  4. ^ Тапскотт, Дон ; Тапскотт, Алекс (май 2016 г.). Революция блокчейна: как технология, лежащая в основе биткойнов, меняет деньги, бизнес и мир . Портфолио/Пингвин. стр. 72, 83, 101, 127. ISBN . 978-0670069972.
  5. ^ Сабо, Ник (1997). «Взгляд на формализацию и защиту отношений в публичных сетях | Первый понедельник». Первый понедельник . дои : 10.5210/fm.v2i9.548 . S2CID  33773111.
  6. ^ Чжоу, Хаоже; Милани Фард, Амин; Маканджу, Адетокунбо (27 мая 2022 г.). «Состояние безопасности смарт-контрактов Ethereum: уязвимости, меры противодействия и инструментальная поддержка». Журнал кибербезопасности и конфиденциальности . 2 (2): 358–378. дои : 10.3390/jcp2020019 . ISSN  2624-800X.
  7. ^ «Все, что вам нужно знать о смарт-контрактах NFT» . Бинанс.com . Бинанс . Проверено 26 сентября 2022 г.
  8. ^ ab «Белая книга · Ethereum/wiki Wiki · GitHub». Гитхаб . Архивировано из оригинала 11 января 2014 года.
  9. ^ Алхарби, Махер; ван Мурсел, Аад (26 августа 2017 г.). «Смарт-контракты на основе блокчейна: систематическое картографическое исследование». Компьютерные науки и информационные технологии : 125–140. arXiv : 1710.06372 . doi : 10.5121/csit.2017.71011. ISBN 9781921987700. S2CID  725413.
  10. ^ Аб Каннарса, Мишель (1 декабря 2018 г.). «Интерпретация контрактов и смарт-контрактов: смарт-интерпретация или интерпретация смарт-контрактов?». Европейский обзор частного права . 26 (6): 773–785. дои : 10.54648/ERPL2018054. S2CID  188017977.
  11. ^ AB Барабанщик, Дэниел; Нойманн, Дирк (5 августа 2020 г.). «Является ли кодекс законом? Текущие юридические и технические проблемы принятия и средства правовой защиты для смарт-контрактов с поддержкой блокчейна». Журнал информационных технологий . 35 (4): 337–360. дои : 10.1177/0268396220924669. ISSN  0268-3962. S2CID  225409384.
  12. ^ аб Филатова, Наталья (1 сентября 2020 г.). «Смарт-контракты с точки зрения договорного права: описание новых стратегий регулирования». Международный журнал права и информационных технологий . 28 (3): 217–242. дои : 10.1093/ijlit/eaaa015. ISSN  0967-0769.
  13. ↑ Моррис, Дэвид З. (21 января 2014 г.). «Биткойн — это не просто цифровая валюта. Это Napster для финансов». Удача . Проверено 7 ноября 2018 г.
  14. ↑ Шульпен, Рубен RWHG (1 августа 2018 г.). «Смарт-контракты в Нидерландах - Тилбургский университет». uvt.nl.​ Университет Твенте . Проверено 26 октября 2019 г.
  15. ^ Аб Мик, Элиза, Смарт-контракты: Реквием (7 декабря 2019 г.). Журнал договорного права (2019), том 36, часть 1, стр. 72.
  16. ^ CleanApp (21 января 2019 г.). «Основная ошибка криптовалюты: как ошибки в блоке Genesis «умного контракта» ослабляют всю цепочку». Обзор криптоправа .
  17. ^ Дж. Чеплак, С. Лифатт, «Смарт-контракты: разумный способ автоматизации производительности» (2017) 1 Georgia L & Tech Rev 417
  18. ^ Губернатори, Гвидо; Идельбергер, Флориан; Милошевич, Зоран; Риверет, Реджис; Сартор, Джованни; Сюй, Сивэй (2018). «О юридических контрактах, императивных и декларативных смарт-контрактах и ​​системах блокчейн». Искусственный интеллект и право . 26 (4): 33. дои : 10.1007/s10506-018-9223-3. S2CID  3663005.
  19. ↑ Бутерин, Виталик (7 августа 2015 г.). «Эфириум – об публичных и публичных блокчейнах». Эфириум.Орг .
  20. ^ DJ Yaga et al., Обзор технологии блокчейн, Внутренний/межведомственный отчет Национального института стандартов и технологий 8202, 2018 г., стр. 54, цитируется в Мик, Элиза, Смарт-контракты: реквием (7 декабря 2019 г.). Журнал договорного права (2019), том 36, часть 1, стр. 71.
  21. ^ Кашен, Кристиан. «Архитектура блокчейн-фабрики Hyperledger» (PDF) . IBM.com .
  22. ^ Во, Хоанг Там; Кунду, Ашиш; Мохания, Мукеш (2018). «Направления исследований в области управления и аналитики данных блокчейна» (PDF) . Достижения в области технологий баз данных — расширение технологии баз данных (EDBT) . Открытые материалы. 21 : 446. Некоторые технологии распределенного реестра поддерживают дополнительную возможность, называемую смарт-контрактом, которая в некоторой степени похожа на концепцию хранимой процедуры в классических реляционных базах данных. Смарт-контракты позволяют стандартизировать, автоматизировать и применять общие бизнес-процессы внутри бизнес-сети с помощью компьютерных программ для повышения целостности реестра.
  23. ^ Хакл, Стив; Бхаттачарья, Ритупарна; Уайт, Мартин; Белофф, Наталья (2016). «Интернет вещей, блокчейн и приложения для совместной экономики». Procedia Информатика . Elsevier BV 98 : 463. doi : 10.1016/j.procs.2016.09.074 . Во-первых, общее количество BTC на входах транзакции должно покрывать общее количество BTC на выходе. Это правило ведет себя аналогично хранимой процедуре базы данных, за исключением того, что его невозможно обойти. Во-вторых, транзакции BTC используют криптографию с открытым и закрытым ключом. Это заставляет BTC действовать как база данных с публично проверяемой схемой разрешений для каждой строки.
  24. ↑ Маховский, Андрей (22 декабря 2017 г.). «Беларусь принимает закон о криптовалюте, чтобы привлечь иностранных инвесторов». Рейтер .
  25. ^ Глава 9: Построение безопасного будущего, по одному блокчейну, Объединенный экономический комитет Сената США , март 2018 г.
  26. ^ «Аризона HB2417 - 2017 - Пятьдесят третий законодательный орган, 1-й регулярный» . ЛегиСкан .
  27. ^ Хайман Гейл М., Digesti, Мэтью П. Законодательство Новой Невады признает терминологию блокчейна и смарт-контрактов, август 2017 г., юрист Невады.
  28. ↑ Том, Дэниел (22 сентября 2020 г.). «Смарт-контракт Билл Теннесси» (PDF) .
  29. ↑ Вайоминг, Законодательное собрание (26 февраля 2019 г.). «Вайоминг – Смарт-контракт».
  30. ^ «Дом Айовы одобряет законопроекты по развитию широкополосной связи и криптовалюты» . www.thegazette.com . Проверено 15 апреля 2021 г.
  31. ^ Морган, Herbert Smith Freehills LLP-Чарли; Паркер, Крис; Ливингстон, Дороти; Нэйш, Ванесса; Тевендейл, Крейг (23 апреля 2021 г.). «Арбитраж цифровых споров в смарт-контрактах и ​​публикация правил разрешения цифровых споров рабочей группой по юрисдикции Великобритании | Лексология». www.lexology.com . Проверено 25 апреля 2021 г.
  32. ^ abc Солоро, Кевин; Канна, Рэндалл; Гувер, Дэвид (декабрь 2019 г.). Практическая разработка смарт-контрактов с помощью Solidity и Ethereum: от основ к развертыванию. Калифорния, США: О'Рейли. п. 73. ИСБН 978-1-492-04526-7. Проверено 1 ноября 2020 г.
  33. ^ аб Сергей, Илья; Нагарадж, Вайвасватха; Йохансен, Джейкоб; Кумар, Амрит; Трунов Антон; Хао, Кен Чан Гуань (10 октября 2019 г.). «Безопасное программирование смарт-контрактов с помощью Scilla». Труды ACM по языкам программирования . 3 (OOPSLA): 1–30. дои : 10.1145/3360611 . ISSN  2475-1421.
  34. ^ Алхарби, Махер; ван Мурсел, Аад (26 августа 2017 г.). «Смарт-контракты на основе блокчейна: систематическое картографическое исследование». Компьютерные науки и информационные технологии : 125–140. arXiv : 1710.06372 . дои : 10.5121/csit.2017.71011 . ISBN 9781921987700.
  35. ^ Верер, Максимилиан; Здун, Уве (20 марта 2018 г.). «Смарт-контракты: шаблоны безопасности в экосистеме Ethereum и надежность». 2018 Международный семинар по блокчейн-ориентированной разработке программного обеспечения (IWBOSE) . стр. 2–8. дои : 10.1109/IWBOSE.2018.8327565. ISBN 978-1-5386-5986-1. S2CID  4567923.
  36. ^ Перес, Дэниел; Лившиц, Вениамин (17 октября 2020 г.). «Уязвимости смарт-контрактов: уязвимость не подразумевает эксплуатацию». arXiv : 1902.06710 [cs.CR].
  37. ^ аб Гарц, Доминик; Ноттенбелт, Уильям (31 октября 2018 г.). «На пути к более безопасным смарт-контрактам: обзор языков и методов проверки». arXiv : 1809.09805 [cs.CR].
  38. ^ abc Тюрин, А.В.; Тюлуандин, IV; Мальцев В.С.; Кириленко И.А.; Березун, Д.А. (2019). «Обзор языков для безопасного программирования смарт-контрактов». Труды Института системного программирования РАН . 31 (3): 157–176. doi : 10.15514/ispras-2019-31(3)-13 . S2CID  203179644.
  39. ^ Янсен, Марк; Хдхили, Фарук; Гуяа, Рами; Касем, Зияад (2020). «Нужны ли языки смарт-контрактов быть полными по Тьюрингу?». Блокчейн и приложения . Достижения в области интеллектуальных систем и вычислений. Том. 1010. Международное издательство Springer. стр. 19–26. дои : 10.1007/978-3-030-23813-1_3. ISBN 978-3-030-23812-4. S2CID  195656195.
  40. ^ аб Ацей, Никола; Бартолетти, Массимо; Чимоли, Тициана (2017), «Обзор атак на смарт-контракты Ethereum» (PDF) , 6-я Международная конференция по принципам безопасности и доверия (POST) , Европейские совместные конференции по теории и практике программного обеспечения
  41. ^ Ацей, Никола; Бартолетти, Массимо; Чимоли, Тициана; Ланде, Стефано; Зунино, Роберто (2018), «SoK: раскрытие смарт-контрактов Биткойн» (PDF) , 7-я Международная конференция по принципам безопасности и доверия (POST) , Европейские совместные конференции по теории и практике программного обеспечения
  42. ^ аб Чаттерджи, Кришненду; Гохаршади, Амир Кафшдар; Пурдамгани, Араш (21 февраля 2019 г.). «Вероятностные смарт-контракты: обеспечьте случайность в блокчейне». arXiv : 1902.07986 [cs.GT].
  43. ^ Чен, Тай-юань; Хуан, Вэй-нин; Куо, По-чун; Чунг, Хао (6 августа 2020 г.). «Метод создания безопасной случайности в блокчейне» . Проверено 28 августа 2020 г.
  44. ^ Цзя, Чжифэн; Чен, Руи; Ли, Цзе (2019). «DeLottery: новая децентрализованная лотерейная система, основанная на технологии блокчейн». Материалы 2-й Международной конференции по технологиям и приложениям блокчейн 2019 . стр. 20–25. дои : 10.1145/3376044.3376049. ISBN 9781450377430. S2CID  207880557.
  45. ^ "Рандао/Рандао". Рандао. 10 июля 2020 г. Проверено 10 июля 2020 г.
  46. ^ Ник Сабо (1998). «Защита прав собственности с помощью полномочий владельца». Архивировано из оригинала 15 января 2014 года . Проверено 12 января 2014 г.
  47. ^ Йорг Ф. Виттенбергер (2002). Аскемос — распределенное поселение. Материалы Международной конференции по достижениям в инфраструктуре электронного бизнеса, электронного образования, электронной науки и электронной медицины в Интернете (SSGRR), Л'Акуила.
  48. ^ «Материалы Международной конференции по достижениям в инфраструктуре электронного бизнеса, электронного образования, электронной науки и электронной медицины в Интернете» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 26 октября 2017 г. Проверено 25 мая 2017 г.
  49. ^ Мартин Мёбиус (2009). Erstellung eines Archivierungskonzepts für die Speicherung rückverfolgbarer Datenbestände im Askemos-System (Thesis). Высшая школа Митвайда.
  50. ^ Том-Стив Вацке (2010). «Entwicklung einer Datenbankschnittstelle als Grundlage für Shop-Systeme unter dem Betriebssystem Askemos».
  51. ^ РА Маркус Хейнкер (2007). «Beweiswürdigung elektronischer Dokumente im Zivilprozess unter vergleichender Betrachtung von qualifizierten elektronischen Signaturen nach dem Signaturgesetz und dem Askemos-Verfahren».
  52. ↑ Хэл Ходсон (20 ноября 2013 г.). «Биткойн выходит за рамки простых денег». Новый учёный . Проверено 12 января 2014 г.
  53. ^ Росс, Рори (12 сентября 2015 г.). «Умные деньги: блокчейны — будущее Интернета». Newsweek . Проверено 27 мая 2016 г.
  54. ^ Уиган, Дэвид (11 июня 2015 г.). «Технология биткойнов разрушит деривативы, — говорит банкир». МФР Азия . Проверено 27 мая 2016 г.
  55. ^ Как технология блокчейна может изменить нашу жизнь
  56. ^ Блокчейн и искусственный интеллект собираются убить эти 4 бизнес-вертикали
  57. ^ Блокчейн для цифрового правительства
  58. ^ Платформа на основе блокчейна для аутентификации документов
  59. ↑ Снук, Крис Дж. (31 октября 2017 г.). «Блокчейн и искусственный интеллект собираются уничтожить эти 4 вертикали малого бизнеса». Inc.com . Проверено 25 января 2022 г.
  60. ^ Группа Bitfury и правительство Республики Грузия расширяют пилотный проект блокчейна.
  61. ^ БЛОКЧЕЙН - Шлюз журналов
  62. ^ Цифровая трансформация: блокчейн и права собственности на землю
  63. ^ «Украина заключает крупную сделку по блокчейну с технологической фирмой Bitfury» . Рейтер . 17 апреля 2017 г. Архивировано из оригинала 24 января 2023 г.
  64. ^ Оранбург, Сет; Палагашвили, Лия (22 октября 2018 г.). «Экономика свободного заработка, смарт-контракты и нарушение традиционных механизмов работы». Найдите в электронной библиотеке . дои : 10.2139/ssrn.3270867. S2CID  216803648. SSRN  3270867 . Проверено 25 января 2022 г.
  65. ^ Децентрализованная система на основе блокчейна для правильной обработки временных трудовых договоров.
  66. ^ Каур, Парминдер; Парашар, Аншу (01.06.2022). «Систематический обзор литературы по технологии блокчейн для умных деревень». Архив вычислительных методов в технике . 29 (4): 2417–2468. doi : 10.1007/s11831-021-09659-7. ISSN  1886-1784. ПМЦ 8549431 . ПМИД  34720578. 
  67. ↑ Пек, М. (28 мая 2016 г.). «Фонд Ethereum на основе блокчейна стоимостью 150 миллионов долларов открывается как раз в тот момент, когда исследователи призывают его приостановить» . IEEE-спектр . Институт инженеров электротехники и электроники .
  68. ^ Дюпон, Куинн (2017). «Эксперименты в алгоритмическом управлении: история и этнография «ДАО», неудавшейся децентрализованной автономной организации» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 30 июля 2017 г. Проверено 29 июля 2017 г.
  69. ^ Кой, Питер; Хариф, Ольга (25 августа 2016 г.). «Это ваша компания на блокчейне». Блумберг Бизнесуик . Проверено 5 декабря 2016 г.
  70. ^ Прайтишан, Пуратхани; Пан, Лей; Ю, Цзяншань; Лю, Джозеф; Досс, Р. (2019). «Методы анализа безопасности уязвимостей смарт-контрактов Ethereum: исследование». arXiv : 1908.08605 [cs.CR].
  71. ^ Технический документ: Смарт-контракты и распределенный реестр – юридическая перспектива, 5.
  72. ^ Технический документ: Смарт-контракты и распределенный реестр – юридическая перспектива, 3.