Смертельные нападения собак — это смерти человеческих жертв, вызванные собаками . Изучение смертельных нападений собак может привести к методам профилактики, которые могут помочь снизить все травмы от укусов собак, а не только смертельные случаи. [1] Укусы и нападения собак могут привести к боли , синякам , ранам , кровотечению , повреждению мягких тканей , переломам костей , потере конечностей , скальпированию , обезображиванию , опасным для жизни травмам и смерти . [2]
Человек может умереть от укуса или нападения собаки несколькими способами, в том числе:
Определение причины смерти и понимание степени травм часто требует детального судебно-медицинского анализа, включая изучение следов укусов, моделей травм и других вещественных доказательств. Смертельные нападения собак часто требуют сотрудничества между судебными патологоанатомами , экспертами-криминалистами (анализ ДНК), одонтологами (для анализа следов укусов), экспертами по поведению, сотрудниками службы контроля за животными и правоохранительными органами для всесторонней оценки обстоятельств инцидента. Эти случаи могут включать определенные сложности, такие как определение ответственности, идентификация собаки или собак, которые напали, и оценка любой халатности со стороны владельцев или других вовлеченных сторон. [10]
Будет ли владелец собаки юридически ответственным за смертельное нападение собаки, зависит от различных факторов, включая законы юрисдикции и обстоятельства инцидента. Во многих местах владельцы собак могут быть привлечены к ответственности за травмы или смертельные случаи, вызванные их собаками. Доказательство того, что напала конкретная собака, может быть необходимым для привлечения кого-либо к юридической ответственности. Физические доказательства, такие как слюна, шерсть или клетки кожи, оставшиеся на месте укуса, могут быть собраны и проанализированы на предмет соответствия ДНК, чтобы определить, соответствуют ли они подозреваемой собаке. Эксперты могут исследовать следы укусов на теле жертвы, чтобы оценить такие характеристики, как размер, форма и рисунок, которые иногда можно сопоставить с отпечатками зубов конкретной собаки. Поскольку эти методы не всегда можно применить (например, усилия по поддержанию жизни жертвы могут стереть биологические следы собаки), исследователи из Италии предложили дополнительный метод доказательства причастности конкретной собаки. Они предложили обнаружить профиль жертвы во рту собаки с помощью буккальных мазков подозреваемой собаки. Дополнительные методы идентификации собаки-нарушителя включают показания свидетелей, записи видеонаблюдения, 3D-моделирование для демонстрации соответствия между раной и зубными дугами конкретной собаки (применимо, если у рассматриваемых собак разные характеристики) или генетический анализ шерсти собаки. [28]
Ученые, исследователи, медицинский персонал, ветеринары и законодатели уже несколько десятилетий документируют общественную проблему смертельных нападений собак, пытаясь определить причины и найти решения. [29]
Нападения бродячих собак очень распространены в Индии и других странах с большой популяцией свободно гуляющих собак. Поскольку эти нападения часто приводят к смерти, правительства находятся под давлением, чтобы решить эту проблему. [30] [31] Исследователи из Аргентины и Индии рассмотрели проблемы, связанные с свободно гуляющими собаками в показательных регионах Южной Америки и Индии. Свободно гуляющие собаки могут переносить и передавать такие заболевания, как бешенство, которое может быть смертельным для человека, если его не лечить своевременно. Исследователи выступают за основанное на доказательствах законодательство и достижение консенсуса, среди прочих мер, чтобы смягчить негативное воздействие свободно гуляющих собак, тем самым уменьшая потенциальный вред для людей и других животных. [32]
Исследователи изучили эпидемиологический профиль нападений собак на пациентов младше 14 лет, которым оказывалась помощь в педиатрическом отделении неотложной помощи больницы третьего уровня в Кампинасе, Бразилия. В ходе исследования не было обнаружено никаких записей о смерти в этой больнице, но была сделана заметка о возрасте жертв смертельных нападений собак: «Некоторые несчастные случаи могут быть серьезными и приводить к смерти, в то время как несчастные случаи, даже если они не столь серьезны, могут иметь необратимые последствия. Есть некоторые свидетельства того, что 56% несчастных случаев, связанных с укусами собак, происходят с детьми младше 16 лет». [33]
Шведские ученые рассмотрели последствия укусов собак и смертей, вызванных собаками. Смертельные нападения собак редки в Швеции , но, как и в других европейских странах, наблюдается тенденция к росту. Тяжесть повреждений, наносимых собаками, варьируется от царапин до потери конечностей. Нападения нескольких собак и определенных видов собак описываются как особенно опасные. Исследователи пришли к выводу, что определенные виды собак наносят особенно серьезные травмы из-за их способа кусать, держать и трясти жертву. Ротвейлер, американский бульдог, кане-корсо, японская тоса и питбуль названы собаками, которые могут без труда убить взрослого человека. Такие породы, как американский стаффордширский терьер, ротвейлер и немецкая овчарка, нанесли самые серьезные травмы в упомянутых исследованиях. Смертельные случаи в Швеции в 2018 и 2019 годах были вызваны собакой породы американский бульдог и собакой, помесью американского стаффордширского терьера и ротвейлера.
Исследователи рекомендуют врачам, лечащим несовершеннолетних с травмами от нападения собак, уведомлять компетентные социальные органы, поскольку они считают, что риск дальнейших инцидентов увеличивается. В 2022 году в Швеции владелица собаки была убита своим американским стаффордширским терьером. Эта же собака напала и сильно укусила ее двухлетнего внука два года назад, но полиция прекратила расследование, и в соответствующие органы не было подано никакого отчета.
Авторы видят изменение в том, как люди содержат и взаимодействуют с собаками, а также более высокую долю пород с высоким риском в популяции, как возможное объяснение увеличения числа смертельных случаев. Крепкие и «жестко кусающие» собаки очень популярны в Швеции и, по мнению авторов, представляют серьезную опасность, если содержатся в семьях с детьми. Пожилые люди также считаются особенно восприимчивыми к нападениям со стороны крепких собак. Ученые ссылаются на австралийское исследование, в котором говорится, что риск получения травмы от толчка собакой особенно высок у пожилых людей. Авторы рассматривают импортированных и контрабандных собак как дополнительный риск для здоровья, поскольку они часто появляются в случаях нападения и несут дополнительный риск заражения бешенством. [34]
Авторы исследования «Укус или удар собакой: рост числа смертельных случаев в Европе, 1995–2016 гг.» рассмотрели данные, официально зарегистрированные Евростатом с кодом причины смерти W54 по МКБ-10 «Укус или удар собакой» для 30 европейских стран. Эти данные не включают смерть из-за осложнений после укусов собак, таких как инфекции. В 2016 году они обнаружили 45 зарегистрированных случаев смерти, что соответствует показателю 0,009 на 100 000 жителей. Они пришли к выводу, что «количество европейских смертей из-за нападений собак значительно возросло со скоростью несколько % в год в 1995–2016 гг.». Они рассмотрели влияние возраста, пола и географии. Они утверждают, что люди моложе 10 и старше 39 лет с большей вероятностью могут быть убиты собаками, а жертвы мужского пола преобладают в определенных возрастных группах и регионах. В исследовании названы Венгрия , Франция , Румыния , Великобритания , Польша и Финляндия странами с высоким уровнем заболеваемости. Тяжелые и смертельные нападения собак имеют общее то, что вовлеченная собака или собаки наносят множественные, целенаправленные укусы (целенаправленные укусы, чтобы повалить жертву, и последующие укусы в шею и лицо) и трясут до тех пор, пока жертва не перестанет двигаться. Также описывается, что трудности с остановкой нападения собаки являются обычным явлением при смертельных нападениях. Исследователи предлагают провести более подробные национальные и региональные исследования, поскольку рост смертности нельзя объяснить ростом популяции людей и собак. В данных, доступных для этого исследования, отсутствовали подробности обстоятельств и способствующих факторов смертельного нападения. Они упоминают, что исследования других ученых, использующих сообщения СМИ, судебные разбирательства и опросы, уже пролили некоторый свет на контекст этих смертельных инцидентов. [35]
В исследовании «Смертельные нападения собак в Испании в соответствии с породоспецифическим законодательством: десятилетнее ретроспективное исследование» исследователи из Испании и Чили изучили смертельные нападения собак, которые произошли в Испании в течение десятилетнего периода. Они проанализировали данные из записей о смертельных нападениях собак в Испании с 2004 по 2013 год и изучили взаимодействие между факторами, связанными с жертвой, собакой и обстоятельствами нападения. Вторичной целью было оценить согласованность между собаками, причастными к смертельным нападениям, и теми, которые определены в испанском законодательстве как потенциально опасные собаки (perros potencialmente peligrosos). Смертельные укусы собак в Испании в среднем приводят к 1,6 смертельным случаям в год, что соответствует показателю 0,003 на 100 000 жителей. Исследование выявило 16 случаев смертельных нападений собак, приведших к 17 смертельным случаям, с преобладанием жертв мужского пола. Средний возраст жертв составляет 46 лет, при этом значительное представительство составляют как пожилые люди, так и маленькие дети. Смертельные нападения происходят в нескольких провинциях, причем самая высокая заболеваемость наблюдается в Барселоне , за которой следует Тенерифе . Согласно исследованию, многие собаки, вовлеченные в эти смертельные инциденты, классифицируются как потенциально опасные собаки в соответствии с испанским законодательством, в число которых входят питбультерьер, стаффордширский бультерьер, американский стаффордширский терьер, ротвейлер, бульмастиф, неаполитанский мастиф, аргентинский мастиф, бордоский мастиф, канарская бойцовая собака (Presa Canario), фила бразилейро, доберман, тоса-ину, акита-ину и их помеси, а также собаки, объявленные ветеринаром опасными. Авторы выступают за дальнейшие исследования и создание национальной системы отчетности об укусах и нападениях собак и рекомендуют использовать междисциплинарный подход для лучшего понимания и предотвращения таких инцидентов в будущем. Более того, они отмечают, что другие эксперты выступают за необходимость проведения эпидемиологических исследований в каждой стране или регионе, где должны быть реализованы стратегии профилактики. Это связано с тем, что воздействие факторов риска может различаться в зависимости от местоположения. В каждом культурном контексте разработка стратегий профилактики укусов собак будет улучшена путем оценки типов взаимодействия человека и собаки или факторов окружающей среды, которые обычно подвергают собак ситуациям, в которых они склонны прибегать к укусам. [36]
Испания выделяет три категории потенциально опасных собак, для которых установлены ограничения на владение. К ним относятся определенные породы, собаки с определенной внешностью и собаки, которые вели себя опасно в прошлом. [37]
Последнее исследование эпидемиологии смертельных укусов собак в Соединенных Штатах было опубликовано в журнале Американской ветеринарной медицинской ассоциации (AVMA) в 2013 году. [38] В то время как предыдущие исследования основывались на телевизионных и газетных сообщениях, это было первое исследование, основанное на отчетах правоохранительных органов, отчетах по контролю за животными и заявлениях следователей. Оно выявило предотвратимые факторы в смертельных случаях. Они обнаружили, что наиболее распространенными способствующими факторами были: отсутствие трудоспособного человека для вмешательства, отсутствие близких отношений жертв с собаками, неспособность владельцев кастрировать собак, нарушенная способность жертв надлежащим образом взаимодействовать с собаками (например, психические расстройства), собаки содержались изолированно от регулярных позитивных человеческих взаимодействий по сравнению с семейными собаками (например, собаки содержались на цепи во дворах), предыдущее неправильное обращение владельцев с собаками и история жестокого обращения или пренебрежения владельцами собак. Кроме того, они обнаружили, что в 80% случаев одновременно присутствовали 4 или более из вышеперечисленных факторов.
Авторы обнаружили, что в значительном количестве DBRFs имел место либо конфликт между различными источниками СМИ, сообщающими о породе, и/или конфликт между сообщениями СМИ и службами контроля за животными относительно сообщения о породе. Для 401 собаки, описанной в различных сообщениях СМИ о DBRFs, источники СМИ сообщили о противоречивых атрибуциях пород для 124 собак (30,9%); а там, где были сообщения СМИ и отчеты служб контроля за животными (346 собак), были противоречивые атрибуции пород для 139 собак (40,2%).
По данным этого исследования, достоверно определить породу собаки удалось лишь в 18% случаев.
Это 27-летнее исследование, опубликованное в Wilderness & Environmental Medicine , собрало данные из программы CDC Wide-Ranging OnLine Data for Epidemiologic Research (CDC WONDER). [16] Оно рассматривало случаи, в которых причиной смерти в соответствии с кодами Международной классификации болезней (МКБ) были укусы собак. Оно не включало смертельные случаи, вызванные инфекцией от укуса. За эти 27 лет было зарегистрировано 504 случая смерти из-за укусов собак (в среднем 18,67 в год) в каждом штате, кроме Северной Дакоты. На шесть штатов (Техас, Калифорния, Флорида, Иллинойс, Джорджия и Северная Каролина) пришлось 37% зарегистрированных случаев (но они также составляют 36% населения США). Число смертей на душу населения было самым высоким на Аляске (11,83 смерти на 10 миллионов жителей); в остальных штатах этот показатель варьировался от 0 до 2,56 смертей на 10 миллионов населения. Большинство смертельных укусов собак случаются у маленьких детей и пожилых людей. Пожилые жертвы имеют более высокий уровень смертности в больнице после травмы по сравнению с более молодыми жертвами. [16]
Исследование показало, что в США количество случаев травм и смертей, связанных с собаками, возросло вместе с ростом популяций собак и людей. Большинство смертельных случаев нападений собак приходилось на мужчин и детей, причем дети в возрасте до 10 лет составляли 70% смертей от укусов собак с 1979 по 1988 год. Мужчины составляли 58,1% зарегистрированных случаев, тогда как женщины составляли 41,9%, по сравнению с населением США, где 48,87% мужчин и 51,13% женщин. Что касается расового процента жертв, 81,3% были белыми (М: 46,8%, Ж: 34,5%), 14,3% были черными (М: 8,5%, Ж: 5,7%) и 4,4% были указаны как «другие». При сравнении с населением США не было значительной разницы в частоте смертей, связанных с собаками, в зависимости от расы; Исследование показало, что процент владельцев собак составляет 92% белых, 3% черных и 3% других рас; однако важно отметить, что в большинстве имеющихся данных не указывается раса жертвы. [16]
На момент проведения исследования некоторые ограничения включали отсутствие информации относительно многих важных факторов о зарегистрированных нападениях, таких как активность, которая имела место в то время, было ли это спровоцировано или нет, положительная идентификация породы собаки, размер и была ли она кастрирована или стерилизована, здоровье собаки и жертвы, местоположение ран и другая соответствующая информация. Существует также вероятность того, что несколько зарегистрированных случаев смерти от укусов собак были неправильно закодированы или, возможно, пропущены в случаях, когда причина смерти была вторичной по отношению к укусу. Была рекомендована обязательная национальная система регистрации всех нападений животных с подробной информацией в целях обеспечения более глубокого понимания факторов, приведших к нападению. [16]
Совместный проект исследователей из Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC), Гуманного общества США (HSUS) и Американской ассоциации ветеринарной медицины (AVMA), это исследование [39] , опубликованное в 2000 году, оценило 20 лет (1979-1998) смертельных случаев, используя 18-летние данные, собранные ранее для аналогичных исследований, недавно выявленные данные из сообщений СМИ за 1997-1998 годы и базу данных из HSUS. Целью было суммировать породы, связанные с зарегистрированными человеческими DBRF в течение 20-летнего периода и оценить политические последствия.
Авторы предположили, что полученные таблицы по породам могут быть смещены из-за четырех факторов: их метод поиска DBRF с использованием NEXIS для поиска сообщений в СМИ, вероятно, обнаружил только около 74% [40] реальных инцидентов; нападения собак с участием определенных пород, возможно, изначально чаще освещались в СМИ; определение породы собаки часто субъективно (что приводит к возможному неверному сообщению о породе); и исследователи не были уверены, как учитывать помесных собак (более одной породы у одной собаки).
В исследовании нападения собак определяются как «человеческая смерть, вызванная травмой от укуса собаки». Из исследования были исключены случаи смерти от болезней, вызванных укусами собак, удушения шарфом или поводком, натянутым собакой, сердечных приступов или дорожно-транспортных происшествий, а также травмы от падения или укусов огненных муравьев, полученных от укусов собакой. Исследование также исключило четыре случая смерти от травм от укусов собак, нанесенных полицейскими собаками или сторожевыми собаками, нанятыми правительством.
После исключения из исследования примерно 90 случаев смерти из-за отсутствия информации о породе, исследователи в итоге получили 238 случаев смерти для своего 20-летнего анализа, представляющих 25 пород собак, или 227 случаев смерти, по которым у них были дополнительные данные для анализа. Используя коллекцию из 227: 133 (58%) были непривязанными собаками и находились на территории владельцев; 55 (24%) были отпущены за пределы территории владельцев; 38 (17%) были привязанными собаками на территории своих владельцев; и только одна (менее 1%) была привязана за пределами территории владельцев. [39]
Авторы выразили разочарование тем, что они не смогли адекватно оценить «уровень риска» для каждой породы собак (количество смертельных случаев, деленное на количество собак), сославшись на отсутствие данных о популяции для каждой породы. Вместо этого они просто свели смертельные случаи по породам. Несмотря на это ограничение, данные показали, что ротвейлеры и собаки типа питбулей составляли 67% человеческих DBRF в Соединенных Штатах в период с 1997 по 1998 год, и далее следует: «Крайне маловероятно, что они составляли где-либо около 60% собак в Соединенных Штатах в тот же период, и, таким образом, по-видимому, существует проблема со смертельными случаями, специфичная для породы».
За 20 лет с 1979 по 1998 гг. в исследованиях участвовали следующие породы собак:
Подход, основанный на смерти (каждая порода учитывалась только один раз за каждый смертельный случай): питбуль — 76; ротвейлер — 44; немецкая овчарка — 27; хаски — 21; маламут — 15; волкособ — 14; метис — 12; чау-чау — 11; доберман — 10; сенбернар — 8; немецкий дог — 7; лабрадор — 5; акита-ину — 4; по 3 ездовая собака, бульдог, мастиф, боксер, колли; по 2 бульмастифа, гончая; по 1 ретриверу, чесапик-бей-ретриверу, вест-хайленд-терьеру, терьеру, японской охотничьей собаке, ньюфаундленду, енотовой гончей, овчарке, австралийской овчарке, родезийскому риджбеку, кокер-спаниелю.
Подход на основе собак (учитывалась каждая собака, даже в случаях гибели нескольких собак): питбуль — 118; ротвейлер — 67; метис — 47; немецкая овчарка — 41; чау-чау — 21; хаски — 21; маламут — 16; волкособ — 15; доберман — 13; немецкий дог — 13; ездовая собака — 12; лабрадор — 8; сенбернар — 8; колли — 6; боксер — 5; мастиф — 5; акита — 4; бульдог — 3; австралийская овчарка — 3; бульмастиф — 2; гончая — 2; и по 1 собаке чесапик-бей-ретривер, кокер-спаниель, кунхаунд, японская охотничья собака, ньюфаундленд, ретривер, родезийский риджбек, овчарка, терьер, вест-хайленд-терьер.
Авторы попытались оценить эффективность законодательства, касающегося конкретных пород (BSL), а также общих законов об опасных собаках, не относящихся к конкретным породам, перечислили некоторые трудности в обеспечении соблюдения и затронули несколько факторов, но не дали никаких рекомендаций, сославшись на то, что им не известно о какой-либо формальной оценке эффективности законов BSL или общих законов об опасных собаках, не относящихся к BSL, в предотвращении смертельных или несмертельных укусов собак.
Некоторые другие рекомендации авторов включают:
В этой статье 1997 года [41] , в которой собраны данные из HSUS , Nexis и свидетельств о смерти, проанализированы 279 случаев смерти, связанных с укусами собак в США за период с 1979 по 1994 год, кратко упомянуты три конкретных случая за период с 1995 по 1996 год и сведены в таблицу данные по породам за период с 1979 по 1996 год.
Из 199 инцидентов, в которых была известна порода, в отчете породы сначала перечислены по числу смертельных случаев: питбуль — 60, ротвейлер — 29, немецкая овчарка — 19, хаски — 14, маламут — 12, доберман — 8, чау-чау — 8, немецкий дог — 6, сенбернар — 4, акита-ину — 4.
Среди помесей представлены: гибрид волка — 14, немецкая овчарка — 11, питбуль — 10, хаски — 6, маламут — 3, ротвейлер — 3, чау-чау — 3.
В отчете предлагаются улучшения по трем категориям для предотвращения укусов собак: просвещение владельцев и общественности, более строгое соблюдение правил контроля за животными и более эффективная отчетность об укусах для будущих анализов.
Исследование [42], проведенное в Юго-Западной медицинской школе Техасского университета, выявило 74 смертельных случая укусов собак в период с 1966 по 1980 год, о которых сообщалось в средствах массовой информации и медицинской литературе.
Краткое изложение некоторых результатов:
Первое эпидемиологическое исследование смертельных случаев от укусов собак в Соединенных Штатах было проведено эпидемиологом из Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC) в 1977 году. [43]
Исследование охватывает одиннадцать случаев со смертельным исходом. На основании обстоятельств каждого случая автор предполагает, что большинство смертельных случаев были связаны с территориальными проблемами (в сознании собаки). Он также приходит к выводу, что большинство смертельных нападений собак были инициированы с намерением убить. Он делает этот вывод, сравнивая 75% этих случаев нападения одной собаки (которая нападала на голову и шею) со статистикой, что 75% не смертельных ран при нападении наносятся конечностям (которые обычно не являются смертельными).
Автор также сожалеет об отсутствии «комплексного надзора» за смертельными случаями, связанными с укусами собак, и рекомендует изучить смертельные случаи, чтобы определить масштаб проблемы и выявить причинные факторы, которые можно устранить для снижения смертности.