stringtranslate.com

Советский коммунизм

Советский коммунизм или советизм — течение коммунистической мысли , возникшее в 1920-х годах. Вдохновленный Ноябрьской революцией , советский коммунизм выступал против государственного социализма и выступал за рабочие советы и советскую демократию . Он считается наиболее сильным в Германии и Нидерландах в 1920-х годах.

История

Возникновение

Советский коммунизм возник после 1918 года, когда некоторые коммунисты в Германии и Нидерландах пришли к выводу, что русская революция привела к концентрации власти в руках новой политической элиты. Его наиболее выдающимися ранними сторонниками были немецкий педагог Отто Рюле , голландский астроном Антон Паннекук и голландский поэт Герман Гортер . [1] Изначально они были ярыми сторонниками большевиков и русской революции. В 1918 году Гортер сказал, что лидер большевиков Владимир Ленин «выделяется среди всех других лидеров пролетариата» и что Карл Маркс был единственным ровесником Ленина. В 1919 году Паннекук написал, что «в России коммунизм уже два года как осуществляется на практике». [2]

Когда в декабре 1918 года была образована Коммунистическая партия Германии (КПГ), большинство в партии выступало против избирательной политики и профсоюзного движения. Эти позиции поставили ее влево от большевистской ортодоксальности. [3] [4] В 1919 году был образован Коммунистический Интернационал (Коминтерн) для продвижения большевистской политики на международном уровне. В октябре 1919 года Пауль Леви , глава руководства КПГ, протолкнул новую партийную линию, которая следовала политике Коминтерна. Эта линия призывала к участию в парламентских выборах и борьбе за контроль над существующими профсоюзами. По сути, это вынудило левое большинство выйти из партии, и около половины из ее 100 000 членов покинули ее. В апреле 1920 года левые сформировали Коммунистическую рабочую партию Германии (КРПГ) с первоначальным составом около 38 000 человек. Этот шаг был отчасти мотивирован тем фактом, что левые считали реакцию КПГ на Капповский путч слабой. В том же году был создан Всеобщий рабочий союз Германии (AAUD) как революционный профсоюз, частично созданный по образцу Американских промышленных рабочих мира (IWW). Некоторые считали его филиалом профсоюзной федерации KAPD . [ 5] [6] [7] [8] [9]

В 1918 году Гортер написал памфлет «Мировая революция» , в котором указал на различия между ситуациями в России и Западной Европе. [10] Паннекук утверждал в памфлете «Мировая революция и коммунистическая тактика» , опубликованном им в 1920 году, что коммунистическая тактика в Западной Европе обязательно отличалась от тактики в России. Он утверждал, что в Западной Европе буржуазия была более устоявшейся и опытной, и что в результате классовая борьба должна противостоять буржуазным институтам, таким как парламенты и профсоюзы. Он подчеркивал важность классового сознания среди масс и считал авангардную партийную модель, пропагандируемую большевиками, потенциальным препятствием для революции. [11] [2]

Сразу после образования КРПГ, она попыталась войти в Коминтерн. На Втором Всемирном конгрессе Коминтерна в 1920 году лидеры Коминтерна Ленин, Лев Троцкий и Григорий Зиновьев единогласно отвергли позиции КРПГ. Открытое письмо Исполнительного комитета Коминтерна информировало КРПГ о том, что Коминтерн полностью поддерживает КПГ в ее споре с левыми. Некоторые делегаты КРПГ покинули конгресс в знак протеста. [12] Ленин критиковал КРПГ, Паннекука и другие левые группы в брошюре 1920 года «Детская болезнь левизны в коммунизме» , обвиняя их в распространении путаницы. Он утверждал, что отказ от работы в парламентах и ​​профсоюзах оставит рабочих под влиянием реакционных лидеров. Он признавал, что между Россией и более развитыми странами Западной Европы существуют значительные различия, но считал, что «именно русская модель открывает всем странам нечто – и нечто весьма существенное – из их близкого и неизбежного будущего» и что некоторые черты русской революции были общезначимыми. [13] [10] [2] Гортер взял на себя задачу ответить Ленину. В своем Открытом письме товарищу Ленину он повторил аргумент о том, что различия в классовой структуре между Востоком и Западом обусловили различия в коммунистической тактике. [14] [10]

Несмотря на этот спор, KAPD и другие подобные группы изначально стремились изменить международное коммунистическое движение изнутри. На Третьем Всемирном конгрессе Коминтерна в 1921 году KAPD не удалось сплотить левую оппозицию, и поэтому она вышла из Интернационала. [15] [10] [16] Критика большевизма со стороны коммунистов Совета стала более фундаментальной. Коммунисты Совета пришли к выводу, что большевики на самом деле не строили социализм. В 1921 году Паннекук утверждал, что Русская революция была всего лишь буржуазной революцией, подобной Французской революции . Гортер охарактеризовал ее как изначально двойную революцию, революцию рабочего класса против капитализма и капиталистическую революцию против феодализма, но утверждал, что этот дуализм был разрешен с Новой экономической политикой 1921 года и что Советская Россия однозначно стала капиталистическим государством. [17] [18]

По словам историка Марселя ван дер Линдена , к 1921 году коммунизм советов порвал с официальным коммунистическим движением и сформировал отдельное течение . [18] Многие авторы согласны с ван дер Линденом в датировке возникновения коммунизма советов началом 1920-х годов, [19] [20] [21] [22] [23] но другие, такие как Филипп Буррине и Джон Гербер , называют эту тенденцию голландско-немецкой формой левого коммунизма в этот период и датируют появление коммунизма советов 1930-ми годами. [24] [25] По словам Фрица Коола, термин «коммунизм советов» впервые был использован Францем Пфемфертом в 1921 году . [21] По словам ван дер Линдена, коммунизм советов определялся пятью основными принципами:

Немецкие и голландские левые были частью более широкого левого коммунистического движения, которое выступало против навязывания большевистской модели Западной Европе. В Вене Георг Лукач подчеркивал важность спонтанности рабочего класса. В Италии Амадео Бордига был противником избирательной политики, но мало считался с советами как с основой реорганизации общества и выступал за авангардные партии, как и Ленин. В России Рабочая оппозиция критиковала бюрократизацию организаций рабочего класса и симпатизировала КРПГ. [27]

По словам Ганса Манфреда Бока, руководство коммунистического движения Немецкого совета состояло в основном из интеллектуалов, которые уже были частью левого крыла СДПГ до Первой мировой войны, а также из молодых интеллектуалов, людей с богемным прошлым и ученых, которые были радикализированы войной. Его членами были в основном молодые рабочие, которые не были политически активны до войны, и бывшие солдаты, озлобленные жестокостью войны. [28]

В сентябре 1921 года была сформирована Коммунистическая рабочая партия Нидерландов (KAPN) как голландский аналог KAPD. Гортер поддержал это решение и стал ее главным представителем, но Паннекук был настроен скептически, поскольку считал, что в Нидерландах еще не созрели условия для новой организации. KAPN была создана по образцу KAPD, и ее программа была почти идентична немецкой партии. Однако ей не удалось повторить массовую базу KAPD, и в ней никогда не было более 200 членов. [29] [30] В Болгарии также было левое коммунистическое крыло в Коммунистической партии . Во главе с Иваном Ганчевым и под влиянием KAPD левые сформировали Болгарскую коммунистическую рабочую партию (BRKP) в январе 1922 года. В ней было чуть более тысячи членов, в основном рабочих и несколько интеллектуалов. [31] В Соединенном Королевстве бывшая суфражистка Сильвия Панкхерст , также выступавшая против парламентской политики, была исключена из Коммунистической партии Великобритании (КПВ) в сентябре 1921 года. Она основала Коммунистическую рабочую партию (КРП) в феврале 1922 года. Она утверждала, что имела 500 членов, но, вероятно, их было гораздо меньше. [32]

Отклонить

С самого начала KAPD была охвачена спорами и внутренними беспорядками. Партия состояла из самых разных политических течений и не создавала стабильных организаций, поскольку ее сторонники боялись, что они могут стать бюрократическими и сдержать революционную динамику рабочего класса. По мере стабилизации Веймарской Германии в начале 1920-х годов и спада движения советов Немецкой революции споры стали более выраженными. [33] [34]

Еще на учредительном съезде KAPD Рюле и Франц Пфемферт , редактор журнала Die Aktion , выступали против любых централизованных партийных структур и традиционного разделения рабочего движения на политические партии и экономические профсоюзы. В своей брошюре 1920 года Revolution is not a Party Matter Рюле утверждал, что цель революционного движения — захватить производство, и поэтому ему не нужна партия, которая обязательно станет оппортунистической. Соответственно, Рюле и его сторонники покинули KAPD в ноябре 1920 года, и когда в июне 1921 года стало ясно, что фракция, поддерживающая KAPD, контролирует AAUD, они создали AAUD–Unitary Organization (AAUD–E). AAUD–E критиковала KAPD за то, что она отличалась от KPD только своим неприятием парламентаризма. [35] [36] На втором съезде КРПГ в августе 1920 года национал-большевистское крыло партии было исключено. Это крыло возглавляли Генрих Лауфенберг и Фриц Вольфхайм . Они поддерживали сильную немецкую нацию, которая после успешной пролетарской революции объединится с Советским Союзом в борьбе против западного капитала и милитаризма. Они также ссылались на антисемитские стереотипы в своей критике Пауля Леви, утверждая, что «поскольку Леви еврей, он будет разыгрывать карту еврейского финансового капитала». [37] [38]

Следующий крупный спор в KAPD касался формирования нового Интернационала, противостоящего Коминтерну, участия AAUD в борьбе за зарплату и роли руководства партии вокруг Карла Шредера . Руководство Шредера в KAPD становилось все более спорным, и некоторые воспринимали его как попытку осуществления диктаторского контроля. Политически фракция Шредера утверждала, что капитализм находится в последнем кризисе, который приведет к его краху, но что рабочие еще не готовы к концу капитализма, поскольку они все еще находятся под контролем реформистских лидеров. Из этого они сделали вывод, что роль KAPD заключается в том, чтобы твердо придерживаться строгих революционных принципов, чтобы она могла вести рабочих в более позднее время. [39] [40] Оппоненты Шредера согласились, что капитализм находится в упадке, но для них это подразумевало необходимость борьбы за привлечение рабочих, и они были более открыты для гибкости в тактике, такой как участие в борьбе за зарплату, которую Шредер отверг как реформизм. [41] [42] В марте 1922 года этот спор привел к расколу на эссенскую тенденцию, возглавляемую Шредером, и берлинскую тенденцию, каждая из которых имела свой филиал в AAUD. Берлинская тенденция была сильнее, но большинство интеллектуалов в KAPD, включая Гортера, присоединились к эссенской тенденции. Паннекук был раздражен фракционностью в движении и оставался в стороне от спора, хотя в основном симпатизировал берлинской тенденции. [43] [44]

После того, как KAPD вышла из Коминтерна в 1921 году, ее руководство решило составить план по формированию нового Интернационала. Шредер и Гортер поддержали это, но многие в организации скептически отнеслись к тому, что настало время для этого шага. [45] [42] В апреле 1922 года, после раскола партии, Эссенская KAPD и KAPN образовали Коммунистический рабочий интернационал (KAI). BRKP и CWP присоединились позже. KAI также утверждал, что имеет русский филиал, но на самом деле он состоял только из двух русских, живущих в Берлине. Гортер написал программу KAI. Его организационная структура была похожа на структуру Коминтерна, но он так и не достиг какого-либо значительного влияния или активности. [46] [44] [17] Раскол в KAPD был воспроизведен в болгарских и голландских организациях, поскольку группы в каждой партии поддерживали Эссенскую KAPD, а другие — Берлинскую KAPD. [47]

После 1922 года организации коммунистов советов пришли в упадок и распались. Немецкие организации сократились до 20 000 сторонников в 1923 году и всего до нескольких сотен к 1933 году. [42] Эссенская KAPD пришла в упадок быстрее всего. В 1923 году фракция вышла, чтобы сформировать Лигу коммунистов советов, большинство членов которой затем присоединились к AAUD–E. В 1925 году основные лидеры Эссенской KAPD, включая Шрёдера, ушли, чтобы снова присоединиться к СДПГ, поскольку считали маловероятным возрождение движения советов революционного периода. В 1927 году Гортер умер, и к 1929 году группа не могла позволить себе издавать свою газету. [48] Берлинская KAPD, потеряв своих лидеров и теоретиков в пользу Эссенской KAPD, провела следующие годы, выпуская повторяющиеся и широко игнорируемые призывы к восстанию. В 1927 году она потеряла свой филиал AAUD, который объявил себя партией со своими собственными правами. [49] AAUD–E быстро превратился в набор отдельных групп и тенденций, а не в целостную организацию. Он потерял своего ведущего теоретика Рюле в 1925 году, когда он пришел к выводу, что политическая ситуация была слишком реакционной для революционной политики. В 1927 году он объединился с группой, исключенной из КПГ, и профсоюзной организацией, чтобы сформировать Спартаковскую лигу левых коммунистических организаций, которая, в свою очередь, объединилась с берлинским AAUD в 1931 году, чтобы создать Коммунистический рабочий союз Германии, но эта организация насчитывала всего 343 члена. [50] [51]

К началу 1930-х годов коммунизм советов как крупномасштабное движение пришел к концу. [51] По словам Джона Гербера, коммунизм советов был продуктом послевоенных потрясений, и в результате окончания движения советов политика коммунистов советов стала абстрактной. Он также приписывает упадок коммунизма советов как массового движения неудачам его сторонников. Они не разработали политику, которая могла бы выжить в условиях стабилизированного капитализма. Коммунисты советов не получили понимания состава движения советов, причин его упадка и влияния ленинизма и демократии на рабочих. Все это усугублялось, по мнению Гербера, догматизмом коммунистов советов и отсутствием руководства на низовых уровнях. [52]

Продолжение в малых группах

После того, как нацисты захватили власть в Германии в 1933 году, организованный коммунизм советов исчез, хотя несколько групп продолжали сопротивление режиму . Он продолжался в нескольких небольших группах в Нидерландах. [53] Группа международных коммунистов (GIC) стала координационным центром международных дебатов до конца 1930-х годов. Она публиковала основные тексты движения, наиболее известные из которых «Подъем нового рабочего движения» Хенка Канне Мейера и «Тезисы о большевизме» Гельмута Вагнера. [53] Коммунисты советов появились в нескольких других странах. Немецкий эмигрант Пол Маттик привез их в Соединенные Штаты, где опубликовал International Council Correspondence . JA Dawson издал Southern Advocate of Workers' Councils в Австралии, а Laín Diez опубликовал тексты коммунистов советов в Чили. [54]

Студенческое движение 1960-х годов привело к кратковременному возрождению коммунизма советов, в основном во Франции, Италии и Германии. После упадка движения 1968 года оно в основном снова исчезло, за исключением нескольких небольших групп в Европе и Северной Америке. [54]

Теория

Хотя коммунисты совета придерживались общего направления, их взгляды по многим вопросам существенно различались. [55]

В отличие от реформистской социал-демократии и ленинизма, центральный аргумент коммунизма советов заключается в том, что демократические рабочие советы, возникающие на фабриках и в муниципалитетах, являются естественной формой организации рабочего класса и правительственной власти, [56] утверждая, что рабочий класс не должен полагаться на ленинские авангардные партии [57] или реформы капиталистической системы, чтобы принести социализм. [58] В качестве альтернативы партия будет сохранять пропагандистскую и «меньшинственную» роль. [59] Коммунисты советов рассматривают массовую забастовку и новые, еще не появившиеся формы массовых действий как революционные средства для достижения коммунистического общества. [60] [61] Где сеть рабочих советов будет основным средством революции, действуя как аппарат, с помощью которого формируется и действует диктатура пролетариата . [62]

Правительство и экономика должны управляться рабочими советами [63], состоящими из делегатов, избираемых на рабочих местах и ​​отзываемых в любой момент. Таким образом, коммунисты советов выступают против авторитарного социализма . Они также выступают против идеи революционной партии, поскольку коммунисты советов считают, что революция, возглавляемая партией, обязательно приведет к партийной диктатуре.

Советский коммунизм и другие типы либертарианского марксизма, такие как автономизм, часто рассматриваются как схожие с анархизмом из-за схожей критики ленинских идеологий за их авторитарность и неприятие идеи авангардной партии. [56] [64] Как таковой, его называют антиавторитарным и антиленинским марксизмом. [65]


Ссылки

  1. ^ ван дер Линден 2004, с. 27–28.
  2. ^ abc van der Linden 2004, с. 28.
  3. ^ Бок 1976, стр. 90.
  4. Шипвей 1987, стр. 105.
  5. ^ Бок 1976, стр. 92, 98.
  6. ^ Гербер 1989, стр. 140–141.
  7. ^ Гомбин 1978, стр. 100–101, 104.
  8. Shipway 1987, стр. 105–106.
  9. ^ ван дер Линден 2004, с. 28–29.
  10. ^ abcd Shipway 1987, стр. 106.
  11. ^ Гербер 1989, стр. 142–144.
  12. ^ Бок 1976, стр. 106.
  13. ^ Гербер 1989, стр. 144–145.
  14. ^ Гербер 1989, стр. 146.
  15. ^ Бок 1976, стр. 106–107.
  16. ^ Ван дер Линден 2004, стр. 29.
  17. ^ ab Shipway 1987, стр. 107.
  18. ^ Аб ван дер Линден 2004, с. 30.
  19. ^ Бок 1976, стр. 74.
  20. ^ Гомбин 1978, стр. 106.
  21. ^ ab Kool 1970, стр. 575.
  22. ^ Малдун 2019, стр. 339.
  23. Шипвей 1987, стр. 108.
  24. ^ Буррине 2017, стр. 278.
  25. ^ Гербер 1989, стр. 164.
  26. ^ ван дер Линден 2004, с. 30–31.
  27. ^ Гербер 1989, стр. 146–147.
  28. ^ Бок 1976, стр. 93–94.
  29. ^ Буррине 2017, стр. 245.
  30. ^ Гербер 1989, стр. 155.
  31. ^ Буррине 2017, стр. 245–247.
  32. ^ Буррине 2017, стр. 182–183, 259.
  33. ^ Бок 1976, стр. 107.
  34. ^ Гербер 1989, стр. 157.
  35. Бок 1976, стр. 98–99, 108–110.
  36. ^ Гербер 1989, стр. 158.
  37. ^ Бок 1976, стр. 107–108.
  38. ^ Буррине 2017, стр. 201–202.
  39. ^ Бок 1976, стр. 112–113.
  40. ^ Гербер 1989, стр. 158–159.
  41. ^ Бок 1976, стр. 113.
  42. ^ abc Gerber 1989, стр. 159.
  43. Бок 1976, стр. 113–114.
  44. ^ ab Gerber 1989, стр. 159–160.
  45. ^ Бок 1976, стр. 113–114.
  46. ^ Буррине 2017, стр. 259, 265, 269.
  47. ^ Буррине 2017, стр. 268, 272.
  48. ^ Гербер 1989, стр. 160–161.
  49. ^ Гербер 1989, стр. 160.
  50. Бок 1976, стр. 111–112.
  51. ^ ab Gerber 1989, стр. 161.
  52. ^ Гербер 1989, стр. 161–162.
  53. ^ Аб ван дер Линден 2004, с. 31.
  54. ^ Аб ван дер Линден 2004, с. 32.
  55. ^ Малдун 2019, стр. 343.
  56. ^ ab Gerber 1989.
  57. ^ Паннекук, Антон (1920). «Новый бланкизм». Der Kommunist . № 27. Бремен . Получено 31 июля 2020 г. – через интернет-архив Marxists .
  58. ^ Паннекук, Антон (июль 1913 г.). «Социализм и профсоюзное движение». The New Review . Том 1, № 18. Получено 31 июля 2020 г. – через интернет-архив Marxists .
  59. ^ "Что такое советский коммунизм?". libcom.org . Получено 29 августа 2020 г. .
  60. Shipway 1987, стр. 104–105.
  61. ^ Мэттик, Пол (1978) [май 1939]. «Глава V: Советский коммунизм». Антибольшевистский коммунизм. Merlin Press. стр. 248–253 – через интернет-архив марксистов .
  62. ^ Паннекук, Антон (апрель 1936 г.). «Рабочие советы». Переписка Международного совета . Том II, № 5. Получено 31 июля 2020 г. – через интернет-архив Marxists .
  63. Шипвей 1987, стр. 104.
  64. Memos, Christos (осень–зима 2012 г.). «Анархизм и советский коммунизм в русской революции». Anarchist Studies . 20 (2). Lawrence & Wishart: 22–47. Архивировано из оригинала 29 ноября 2020 г. Получено 17 января 2022 г.
  65. ^ Малдун, Джеймс (2021). «После коммунизма советов: послевоенное повторное открытие традиции советов». Обзор интеллектуальной истории . 31 (2): 341–362. doi : 10.1080/17496977.2020.1738762. hdl : 10871/120315 . S2CID  216214616.

Источники

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки