stringtranslate.com

Советско-литовский мирный договор

Карта показывает восточную границу Литвы, признанную договором, пунктирной линией. Она была почти идентична историческим этническим литовским землям XIII-XVI веков, но оспаривалась белорусами. [1]

Советско -литовский мирный договор , также известный как Московский мирный договор , был подписан между Литвой и Советской Россией 12 июля 1920 года. В обмен на нейтралитет Литвы и разрешение на перемещение своих войск на территорию, признанную во время войны с Польшей , Советская Россия признала суверенитет Литвы. Договор стал важной вехой в борьбе Литвы за международное признание и признал восточные границы Литвы. Межвоенная Литва официально утверждала, что ее юридические границы были определены договором, хотя большая территория, Вильнюсский край , фактически контролировалась Польшей .

Обмен ратификационными грамотами состоялся в Москве 14 октября 1920 года. Договор был зарегистрирован в Серии договоров Лиги Наций 8 марта 1921 года. [2]

Фон

Литва провозгласила независимость от бывшей Российской империи 16 февраля 1918 года. В марте большевики подписали Брестский мир и отказались от любых претензий на страны Балтии , включая Литву. Обер Ост , немецкая оккупационная власть, не позволила Литве создать правительственные учреждения, организовать военные или полицейские силы или попытаться определить свои границы. Независимость Литвы осталась в значительной степени нереализованной политической декларацией. [ необходима цитата ]

Все изменилось, когда Германия капитулировала в ноябре 1918 года. Литовцы поспешно приняли временную конституцию, сформировали правительство и начали организовывать армию. [3]

Советская Россия денонсировала Брест-Литовский мир и возобновила свой интерес к Балтийскому региону. В конце декабря 1918 года на территорию Литвы вторглись большевистские силы, преследовавшие отступающих немцев. Это ознаменовало начало Литовских войн за независимость и Польско-советской войны . В течение месяца советские войска контролировали большую часть северной и восточной Литвы. Наступление было остановлено только с помощью немецких добровольцев . В Вильнюсе большевики провозгласили марионеточное советское правительство во главе с Винцасом Мицкявичюсом-Капсукасом . В феврале 1919 года Литовская Советская Социалистическая Республика была объединена с Социалистической Советской Республикой Белоруссия , образовав Литбел . [4] Это образование просуществовало недолго, так как Польша и Литва успешно контратаковали. Вильнюс , историческая столица Литвы, был захвачен поляками в апреле. Последние большевики были вытеснены с литовской территории в конце августа. [5] Вся территория Литбела была захвачена к сентябрю 1919 года и прекратила свое существование. [4]

Переговоры

Затягивание дипломатических переговоров

Поскольку большевики были вытеснены из Прибалтики, Ленин стремился заключить мирные договоры, чтобы ослабить антибольшевистскую напряженность в Европе. [5] Первая попытка литовско-российских переговоров состоялась 11 сентября 1919 года, когда Народный комиссар иностранных дел Советской России Георгий Чичерин направил ноту с предложением о мирном договоре . Это было фактическим признанием литовского государства. [6] Аналогичные предложения были направлены Латвии и Эстонии . 14 и 15 сентября страны Балтии провели трехстороннюю встречу в Таллине и договорились начать одновременные мирные переговоры с Советами. [7]

Однако Литва отложила контакт с Москвой, и коллективные переговоры не состоялись. [7] Литва опасалась, что переговоры с коммунистической Россией, которая была изолирована от европейской политики, навредят ее отношениям с западными державами, которые еще не признали Литву. [7] Пока Литва готовилась к первым демократическим выборам в Учредительное собрание Литвы , избирательные кампании настоятельно призывали правительство начать переговоры. [7] 31 марта 1920 года Аугустинас Вольдемарас , министр иностранных дел Литвы, сообщил советским дипломатам, что Литва готова начать переговоры, если Москва признает Литву в пределах ее этнических земель и признает Вильнюс своей столицей. [8] Советы согласились обсудить ситуацию и предложили начать предварительные переговоры 15 апреля. Переговоры в Москве начались только 7 мая. [ необходима цитата ]

Позиции

Литовская делегация во главе с Томасом Нарушявичюсом потребовала от России признать независимую Литву в качестве правопреемника Великого княжества Литовского , но советская делегация во главе с Адольфом Иоффе была готова признать Литву только на основе принципа самоопределения . [9] Территориальные споры были самым спорным вопросом. Литва требовала территории бывших Ковенской , Виленской , Гродненской и Сувалкской губерний . [9] Эти территории, по мнению литовцев, были этнически литовскими. Перепись М. ​​Балинского 1857 года была представлена ​​как доказательство того, что территория была населена в основном литовцами. Литовцы утверждали, что большое еврейское и белорусское население в регионе хотело быть частью Литвы. Они привели представителя каждой группы, Симона Розенбаума и Доминика Семашко, чтобы поддержать это дело. [9] Было решено, что территорию Литвы можно легко идентифицировать, так как она была заселена литваками . [6] Вторая Польская Республика также претендовала на эту территорию и фактически контролировала ее в то время, особенно Виленский край , а несколько лет спустя была создана Республика Средней Литвы . [ необходима цитата ]

Советы согласились признать территорию Литвы, если она согласится сформировать военный союз против Польши, которая была вовлечена в Киевское наступление против Советской России. [9] Литовцы соблазнились возможностью вернуть Вильнюс, но отказались. Несмотря на то, что Советы казались естественным союзником против Польши, литовцы рассуждали, что сохранение хороших отношений с Польшей и ее союзниками, Францией и Великобританией, было лучшей долгосрочной стратегией. [9] Литва информировала Великобританию о советских планах в надежде, что такой шаг докажет надежность Литвы и окажет косвенное давление на Польшу, чтобы достичь приемлемого соглашения относительно Вильнюса. [9] Эта тактика не оказалась успешной, поскольку Польша неизменно поддерживалась Францией, а косвенное давление Великобритании было недостаточно сильным, чтобы изменить внешнюю политику Польши. [9]

Переговоры были долгими и трудными. В то время как русские сдавали позиции полякам, которые взяли Киев в мае 1920 года, литовцы пытались затянуть переговоры. 22 мая 1920 года литовская делегация даже пригрозила выйти из мирных переговоров. Однако, поскольку ситуация изменилась, и Россия успешно контратаковала, литовцы были вынуждены подписать договор 12 июля. [7] После некоторых дебатов о том, был ли договор искренним, и взяли ли Советы на себя какую-либо реальную ответственность, Учредительное собрание Литвы ратифицировало его 8 августа 1920 года. [ необходима цитата ]

Условия

Зелёным цветом обозначены земли, оккупированные Польшей , которые по мирному договору были переданы Литве .

Договор состоял из 19 статей. Статья 1 предусматривала, что Россия безоговорочно признает независимость Литвы и добровольно отказывается от любых территориальных претензий. [10] Статья 2 описывала территорию Литвы. Советский Союз признал власть Литвы над Виленским краем , включая Браслав , Гродно , Лиду , Поставы и Вильнюс . Судьба Сувалкского края не была определена договором, поскольку линия была проведена только до деревни Штабин . Большевики также обещали выплатить военные репарации в размере трех миллионов рублей и 107 000 гектаров леса. [10] Литва была освобождена от любых долговых обязательств.

Договор позволял беженцам и военнопленным вернуться на родину. В Литве тогда находилось около 2000 русских пленных, а в России — около 150 литовцев. [9] Русские в Литве могли выбрать либо литовское, либо российское гражданство. [10] Россия обещала вернуть любые культурные и исторические ценности, вывезенные во время войн. Была создана рабочая комиссия, которая оценила ущерб Литве примерно в 816 миллионов рублей и 407 миллионов рублей за ущерб территории, которая контролировалась Польшей. Позже будут заключены отдельные соглашения для решения вопросов защиты границы, соглашений о торговле и транзите и других деталей. [10]

Договор также содержал секретный пункт, который позволял советским войскам беспрепятственно передвигаться по признанной Советским Союзом территории Литвы на протяжении всего периода советских военных действий с Польшей; этот пункт мог привести к вопросам относительно нейтралитета Литвы в продолжающейся польско-советской войне . [11] [12]

Литва должна была прекратить деятельность «антисоветских организаций и групп» на своей территории, в том числе деятельность ссыльных органов Белорусской Народной Республики . [13]

Последствия

Польско-литовский конфликт

Пока шли переговоры и подписание договора, большая часть территории, предоставленной по договору Литве, уже контролировалась большевистскими силами. [6] Поскольку русский фронт оттеснял поляков, Литва пыталась обеспечить границы, обозначенные в договоре. Литовские войска пересекли линию Фоша 19 июля, стремясь взять под контроль территории, предоставленные Литве Советским Союзом, быстро продвигаясь, несмотря на протесты поляков и, в нескольких случаях, вступая в стычки с отступающими польскими войсками. [12] Это привело к столкновениям на юге Литвы из-за городов Сейны , Августов и Сувалки . [14] По словам историка Петра Лоссовского , литовцы также оказывали Советам материально-техническую поддержку. [12]

Большевистские силы первыми вошли в Вильнюс 14 июля 1920 года, хотя договор не передавал его литовцам. [15] Советы установили марионеточное правительство , бывшее Литбел , с намерением разжечь социалистическую революцию . Лев Троцкий и Михаил Тухачевский готовили свержение литовского правительства. [11] Планы так и не были реализованы, поскольку Польша разгромила советские войска в битве за Варшаву между 13 и 25 августа. [16] 26 августа, когда польская армия приближалась к южным границам Литвы, Советы наконец передали Вильнюс под контроль Литвы, и Красная армия отступила. [17] [18]

В сентябре, когда поляки одержали верх и преследовали Советы обратно на восток, советские войска свободно двигались по контролируемой Литвой территории, но польские войска, которые пытались их преследовать, были арестованы и интернированы. [12] Провозглашенный нейтралитет Литвы был оспорен Польшей, которая обвинила Литву в предоставлении свободного прохода Советскому Союзу через свою территорию, чего Литва не могла отрицать. [15] Договор не создал формального военного союза между Советами и Литвой, но он ослабил положение Литвы как нейтрального государства. [9] [12] Лоссовский писал, что отсутствие нейтралитета Литвы по отношению к Польше было таково, что «польское правительство могло с полным основанием относиться к Литве как к стране, участвующей в войне на другой стороне, со всеми вытекающими политическими и правовыми последствиями». [12] Историк Альфред Э. Сенн писал, что «литовцы не могут утверждать, что были «строго нейтральными»», и что «литовцы не должны были удивляться, когда в конце августа Варшава отказалась признать нейтралитет Каунаса». [19]

В конце августа литовская и польская миссии встретились в Каунасе , чтобы обсудить ситуацию. Пока шли переговоры, польские войска отвоевали Сейны, Августов и Сувалки на юге. [15] Сувалкский регион имел большое символическое значение для литовцев как место их движения за независимость. [20] Литва развернула военные действия в этом районе. Польша также хотела вернуть Вильнюс, который она была вынуждена оставить во время советского наступления в июле. Столкновения привели к войне на широком фронте между Польшей и Литвой в сентябре. [14] [15] Лига Наций вмешалась , заключив Сувалкское соглашение 7 октября 1920 года, которое должно было вступить в силу 10 октября. Однако 9 октября польский генерал Люциан Желиговский устроил мятеж , вторгся в Литву и захватил Вильнюс. Большая часть Вильнюсского и Сувальского регионов оставалась под контролем Польши в межвоенный период, а межвоенные польско-литовские отношения характеризовались как «ни войны, ни мира». [21]

Наследие

Договор представлял собой крупный прорыв в стремлении Литвы к международному признанию. Положение, разрешавшее возвращение литовских беженцев и военнопленных Первой мировой войны, было желанным событием. Однако Советский Союз не выплатил все свои репарации и никогда серьезно не рассматривал вопрос о возвращении культурных и исторических ценностей. [10] Литовские политики и историки продолжают добиваться возвращения этих предметов, но российское правительство утверждает, что они утеряны. [ необходима цитата ]

Современная белорусская историография рассматривает договор, особенно передачу территорий современной Беларуси Литве (прежде всего Гродно , Щучина , Лиды , Ошмян , Сморгони , Постав , Браслава , а также современного Виленского края с Вильно ), как односторонний акт советской власти, игнорировавший национальные интересы белорусского народа и направленный на получение сиюминутной военной и политической выгоды. [22]

Некоторые историки утверждают, что если бы Польша не одержала победу в польско-советской войне , Литва была бы захвачена Советами и никогда бы не пережила два десятилетия независимости. [23] Несмотря на советско-литовский мирный договор, Литва была очень близка к вторжению Советов летом 1920 года и насильственному включению в это государство, и только победа Польши сорвала этот план. [23]

Двуязычный договор был подписан в двух экземплярах, имеющих одинаковую силу, и литовский экземпляр, который до оккупации Литвы в 1940 году был эвакуирован сначала в Швецию , а затем в Канаду литовским дипломатом Витаутасом Йонасом Гилисом, был найден в 2021 году и передан в Центральный государственный архив Литвы. [24]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Бумблаускас, Альфредас (2005). Сеносиос Летувос история 1009–1795 . Вильнюс: Пакальнио л-кла. п. 23. ISBN 9986-830-89-3.
  2. Серия договоров Лиги Наций , т. 3, стр. 106–137
  3. ^ (на литовском языке) Палецкис, Миндаугас (24 октября 2006 г.): http://www.bernardinai.lt/straipsnis/2006-10-24-karaliskojo-kraujo-paieskos-lietuva-ir-simto-dienu-karalius/ 4976
  4. ^ ab Treadgold, Donald W. (1995). Россия двадцатого века. Westview Press. стр. 137. ISBN 0-8133-3672-4.
  5. ^ аб Герутис, Альгирдас (1984). «Независимая Литва». В Эд. Альбертас Герутис (ред.). Литва: 700 лет . перевод Альгирдаса Будреккиса (6-е изд.). Нью-Йорк: Manyland Books. стр. 163–165. ISBN 0-87141-028-1. LCCN  75-80057.
  6. ^ abc Чепенас, Пранас (1986). Naujųjų laikų Lietuvos istorija (на литовском языке). Том. II. Чикаго: Фонд доктора Гриниауса. стр. 355–359. ISBN 5-89957-012-1.
  7. ^ abcde Skirius, Юозас (2002). «Lietuvos–Rusijos Councilų Federacinės Socialistinės Respublikos taikos sutartis». Гимтоджи история. Nuo 7 iki 12 klasės (на литовском языке). Вильнюс: Elektroninės leidybos namai. ISBN 9986-9216-9-4. Архивировано из оригинала 2008-03-03 . Получено 2008-03-30 .
  8. ^ Дебо, Ричард К. (1992). Выживание и консолидация: внешняя политика Советской России, 1918-1921. McGill-Queen's Press. стр. 206. ISBN 0-7735-0828-7.
  9. ^ abcdefghi Эйдинтас, Альфонсас; Витаутас Жалис; Альфред Эрих Сенн (сентябрь 1999 г.). Эд. Эдвардас Тускенис (ред.). Литва в европейской политике: годы Первой республики, 1918–1940 (изд. в мягкой обложке). Нью-Йорк: Пресса Святого Мартина. стр. 67–70. ISBN 0-312-22458-3.
  10. ^ abcde Симас Сужиеделис, изд. (1970–1978). «Московский договор». Литовская энциклопедия . Том. III. Бостон, Массачусетс: Юозас Капочюс. стр. 554–555. LCCN  74-114275.
  11. ^ аб Лоссовски, Петр (2001). Литва (на польском языке). Варшава: ТРИО. стр. 85–86. ISBN 83-85660-59-3.
  12. ^ abcdef Лоссовский, Петр (1995). Конфликт польско-литевский 1918-1920 (на польском языке). Варшава: Ксенжка и Видза. стр. 126–128. ISBN 83-05-12769-9.
  13. ^ История Беларусі: У 6 т. Т. 5. Беларусь в 1917–1945 гг. – Мн.: Экаперспектива, 2006. – 613 с.; ил. ISBN 985-469-149-7
  14. ^ аб Симас Сужиеделис, изд. (1970–1978). «Независимость, Войны». Литовская энциклопедия . Том. II. Бостон, Массачусетс: Юозас Капочюс. стр. 448–449. LCCN  74-114275.
  15. ^ abcd Эйдинтас, Альфонсас; Витаутас Жалис; Альфред Эрих Сенн (сентябрь 1999 г.). Эд. Эдвардас Тускенис (ред.). Литва в европейской политике: годы Первой республики, 1918–1940 (изд. в мягкой обложке). Нью-Йорк: Пресса Святого Мартина. стр. 72–74. ISBN 0-312-22458-3.
  16. ^ Сенн, Альфред Эрих (сентябрь 1962 г.). «Формирование Министерства иностранных дел Литвы, 1918-1921 гг.». Slavic Review . 3 (21). Американская ассоциация по развитию славянских исследований: 500–507. doi :10.2307/3000451. JSTOR  3000451. S2CID  156378406.
  17. ^ Снайдер, Тимоти (2004). Реконструкция наций: Польша, Украина, Литва, Беларусь, 1569–1999 . Издательство Йельского университета. С. 62–63. ISBN 0-300-10586-X
  18. ^ Сенн, Альфред Эрих (сентябрь 1962 г.). Формирование Министерства иностранных дел Литвы, 1918–1921 гг . Славянское обозрение. 3 (21): 500–507. doi :10.2307/3000451. ISSN  0037-6779.
  19. ^ Сенн, Альфред Эрих (1966). Великие державы, Литва и Виленский вопрос 1920–1928 . Лейден. стр. 34. OCLC  398265.
  20. ^ Stražas, AS (осень 1996). "Литва 1863–1893: царская русификация и начало современного литовского национального движения". Lituanus . 3 (42). Литовские регионы Сувалки выдвинули большое количество ученых, писателей, поэтов и общественных деятелей как националистической ориентации, так и принадлежащих к различным социальным идеологиям.
  21. ^ Эйдинтас, Альфонсас; Витаутас Жалис; Альфред Эрих Сенн (сентябрь 1999 г.). Эд. Эдвардас Тускенис (ред.). Литва в европейской политике: годы Первой республики, 1918–1940 (изд. в мягкой обложке). Нью-Йорк: Пресса Святого Мартина. п. 85. ИСБН 0-312-22458-3.
  22. ^ Ладысеў, У.Ф. (2006). «Становленная белорусская национальная демократия XX века (метадалагический аспект)». Заходной регион Беларуси вся история и края: сборный наук (PDF) (на белорусском языке). Гродно: ГрДУ. стр. 5–10. ISBN 985-417-834-X.
  23. ^ ab Alfred Erich Senn , The Formation of the Lithuanian Foreign Office, 1918–1921 , Slavic Review, Vol. 21, No. 3. (Sep., 1962), pp. 500–507.: «Победа большевиков над поляками, безусловно, означала бы действия литовских коммунистов, поддержанных Красной армией, по свержению литовского националистического правительства... Каунас, по сути, заплатил за свою независимость потерей Вильно».
    Alfred Erich Senn, Lietuvos valstybes... p. 163: «Если бы поляки не остановили советское наступление, Литва пала бы перед Советами... Польская победа стоила литовцам города Вильно, но спасла саму Литву».
    Antanas Ruksa, Kovos del Lietuvos nepriklausomybes , t.3, p. 417: «Летом 1920 года Россия готовила коммунистическую революцию в Литве... От этой катастрофы Литву спасло чудо на Висле ».
    Йонас Рудокас, Юзеф Пилсудский – wróg niepodległości Litwy czy jej wybawca? (Польский перевод литовской статьи) «Вейдас», 25 августа 2005 г.: [Пилсудский] «защитил Польшу и Литву от советского господства»
  24. ^ Антанавичюс, Угниус. «Kanadoje laimingo atsitiktinumo dėka rastas 1920 m. Lietuvos sutarties su Councilų Rusija originalas». 15min.lt (на литовском языке) . Проверено 4 июля 2021 г.

Внешние ссылки