Соглашение Тафта-Кацуры (桂・タフト協定, Katsura-Tafuto Kyōtei ) , также известное как Меморандум Тафта-Кацуры , было дискуссией 1905 года между высшими руководителями Японии и США относительно позиций двух стран в Большой Восточной Азии. дела, особенно относительно статуса Кореи и Филиппин после победы Японии в русско-японской войне . Меморандум не был засекречен, но ни один ученый не заметил его в архивах до 1924 года.
Обсуждения велись между Уильямом Ховардом Тафтом , военным министром Соединенных Штатов , и графом Кацурой Таро , премьер-министром Японии , 27 июля 1905 года. Кацура изложил причины, по которым Япония стала протекторатом Кореи, и повторил, что Япония не интересуется Филиппинами. [1] который США приобрели после поражения Испании во время испано-американской войны 1898 года .
В 1924 году Тайлер Деннетт был первым ученым, увидевшим этот документ, и описал его как содержащий «текст, пожалуй, самого замечательного «исполнительного соглашения» в истории международных отношений Соединенных Штатов». [2] Историки сходятся во мнении, что Деннетт сильно преувеличил важность рутинной дискуссии, которая ничего не изменила и не установила никакой новой политики. Историки отмечают, что формального соглашения ни о чем новом не было. [1] Слово «соглашение» в документах означало лишь то, что обе стороны согласились с тем, что как английская, так и японская версии протоколов встречи точно отражают суть разговоров. [3] Президент Теодор Рузвельт позже согласился, что Тафт правильно изложил американскую позицию. [2]
Когда Деннетт впервые обнаружил эти записи, он предположил, что они указывают на весьма важный «секретный пакт» между США и Японией, создающий основу для соглашения, в соответствии с которым две ранее изоляционистские страны стали мировыми державами. [2] Разговоры шли о пределах сфер влияния Японии и США и сохранении мира между ними в случае победы Японии над Россией в русско-японской войне .
Соглашение Тафта-Кацуры состоит из английской и японской версий протоколов беседы между премьер-министром Японии Кацурой и военным министром США Тафтом, состоявшейся в Токио утром 27 июля 1905 года. Меморандум с подробным описанием этих обсуждений был датирован 29 июля. 1905.
В ходе встречи были обсуждены три важных вопроса:
Тафт согласился с тем, что установление японского протектората над Кореей будет напрямую способствовать стабильности в Восточной Азии . Тафт также выразил уверенность, что президент США Теодор Рузвельт согласится с его мнением по этому поводу.
В разговоре было три основных направления взаимопонимания. Во-первых, Тафт сообщил Кацуре, что некоторые сторонники России в Америке публично заявляют, что недавняя война была прелюдией к определенной агрессии Японии против Филиппинских островов. Тафт заявил, что единственный интерес Японии на Филиппинах - это чтобы острова управлялись такой сильной и дружественной страной, как Соединенные Штаты. Граф Кацура решительно подтвердил, что это единственный интерес Японии к Филиппинам, и, поскольку это уже имело место, Япония не имеет агрессивного интереса к Филиппинам. [3] Во-вторых, граф Кацура заявил, что политика Японии в Восточной и Юго-Восточной Азии направлена на поддержание всеобщего мира, который должен быть достигнут путем хорошего взаимопонимания между Японией, Соединенными Штатами и Великобританией. [3]
В-третьих, граф Кацура заявил, что, поскольку автономия Кореи привела к непредусмотрительному заключению Кореей соглашений и договоров с другими державами, это стало причиной международных осложнений, приведших к войне между Японией и Россией. Поэтому Япония чувствовала себя обязанной исключить любую возможность корейской автономии. Тафт заявил, что установление сюзеренитета Японии над Кореей (менее могущественная Корея платит дань более могущественной Японии или в некоторой степени контролируется ею), при этом японские военные войска обеспечивают соблюдение требования, чтобы Корея не заключала никаких иностранных договоров без согласия Япония стала логическим результатом войны и будет способствовать установлению прочного мира на Востоке. Тафт также заявил, что его мнение является его собственным, но он верит, что Рузвельт с ним согласится. [3]
Хотя ни подписанного соглашения, ни секретного договора никогда не было , а только меморандум о беседе, и разговоры держались в секрете в течение 20 лет, Рузвельт прокомментировал Тафту: «Ваш разговор с графом Кацурой (sic) абсолютно корректен во всех отношениях. Желаю ( sic), что ты заявишь Кацуре, что я подтверждаю каждое твое слово». [2] [3]
Однако среди историков существуют разногласия относительно исторического значения разговора и относительно того, представлял ли язык разговора фактическое соглашение в Realpolitik (фактическое соглашение подразумевалось использованием языка дипломатии, хотя оно не было явно выражено). как официальное соглашение). [1]
Записи разговора были обнаружены в 1924 году историком Тайлером Деннетом , [1] который посчитал записи первостепенной значимости и попросил разрешения на публикацию у госсекретаря Чарльза Эванса Хьюза . Деннетт назвал эти записи «Тайным пактом президента Рузвельта с Японией».
Японцы только что уничтожили две трети императорского российского флота во время войны за Корею в 1905 году. Победа Японии была явно неизбежна. [1] Рузвельт пытался склонить Россию и Японию к мирным переговорам. [1]
Соединенные Штаты получили контроль над Филиппинами в результате войны против Испании в 1898 году. Военный министр Тафт заехал в Японию по пути на Филиппины. [1]
Корейские историки (такие как Ки-байк Ли, автор книги « Новая история Кореи» (Harvard U. Press, 1984) считают, что Соглашение Тафта-Кацуры нарушило корейско-американский договор о дружбе и торговле, подписанный в Инчхоне 22 мая. 1882 года, потому что правительство Чосон считало, что договор представляет собой де-факто договор о взаимной обороне, в отличие от американцев. Проблема заключалась в статье 1: «Между президентом Соединенных Штатов и избранным королем, а также гражданами и народом должны существовать вечный мир и дружба». подданные своих соответствующих правительств, если другие державы поступят несправедливо или угнетающе по отношению к любому правительству, другая окажет свои добрые услуги, будучи проинформирована об этом, чтобы добиться мирного соглашения, демонстрируя тем самым свои дружеские чувства».
Некоторые в современной Южной Корее приводят это соглашение как пример того, что на Соединенные Штаты нельзя полагаться в вопросах безопасности и суверенитета Южной Кореи. [4]