Кукла -носок — это ложная онлайн-личность, используемая в обманных целях. [1] Первоначально этот термин относился к кукле-марионетке, сделанной из носка . Куклы-носки включают в себя онлайн-личности, созданные для восхваления, защиты или поддержки человека или организации, [2] для манипулирования общественным мнением , [3] или для обхода ограничений, таких как просмотр учетной записи в социальной сети, доступ к которой заблокирован для пользователя. Куклы-носки нежелательны во многих онлайн-сообществах и форумах.
Практика написания псевдонимных саморецензий началась до появления Интернета. Писатели Уолт Уитмен и Энтони Берджесс писали псевдонимные рецензии на свои собственные книги, [4] как и Бенджамин Франклин . [5]
Оксфордский словарь английского языка определяет этот термин без ссылки на Интернет как «человек, действия которого контролируются другим; приспешник» с цитатой из US News & World Report 2000 года . [6]
У Википедии долгая история проблем с кукловодством. 21 октября 2013 года Фонд Викимедиа (WMF) осудил платное пропагандистское кукловодство в Википедии и два дня спустя, 23 октября, специально запретил редактирование Wiki-PR в Википедии . [7] В августе и сентябре 2015 года WMF раскрыл еще одну группу кукловодов, известную как Orangemoody . [8]
Одной из причин мошенничества является попытка обойти блокировку, запрет или другую форму санкций, наложенных на исходный аккаунт человека. [9]
Sockpuppets могут быть созданы во время онлайн-опроса, чтобы увеличить голоса кукловода. Связанное использование - создание нескольких идентичностей, каждая из которых поддерживает взгляды кукловода в споре, пытаясь позиционировать кукловода как представляющего мнение большинства и оттеснять голоса оппозиции. В абстрактной теории социальных сетей и систем репутации это известно как атака Сивиллы . [10]
В скрытом маркетинге используется фальшивое использование обманчивых фальшивых личностей . Скрытый маркетолог создает один или несколько псевдонимных аккаунтов, каждый из которых утверждает, что он является различным энтузиастом продукта, книги или идеологии спонсора. [11]
Кукла -соломенный (иногда сокращенно соломенная кукла ) — псевдоним под чужим флагом, созданный для того, чтобы выставить определенную точку зрения глупой или нездоровой, чтобы вызвать негативные чувства против нее. Куклы-соломенные обычно ведут себя неразумно, неинформированно или фанатично , выдвигая аргументы « соломенного чучела », которые их кукловоды могут легко опровергнуть. Предполагаемый эффект — дискредитация более рациональных аргументов, выдвинутых в пользу той же позиции. [12]
Такие sockpuppets ведут себя подобно интернет-троллям . Частным случаем является concern troll , псевдоним под ложным флагом, созданный пользователем, чья реальная точка зрения противоположна точке зрения sockpuppets. concern troll размещает сообщения на веб-форумах, посвященных его заявленной точке зрения, и пытается повлиять на действия или мнения группы, утверждая, что разделяет их цели, но с декларируемыми «озабоченностями». Цель состоит в том, чтобы посеять страх, неуверенность и сомнения (FUD) в группе.
Некоторые источники используют термин meatpuppet как синоним термина sock puppet. [13] [14] [15]
Было разработано несколько методов для определения того, являются ли аккаунты мошенническими, включая сравнение IP-адресов подозреваемых мошеннических и сравнительный анализ стиля письма подозреваемых мошеннических. [16] Используя GeoIP, можно искать IP-адреса и определять их местоположение. [17]
В 2006 году жительница Миссури Лори Дрю создала аккаунт на MySpace , якобы управляемый фиктивным 16-летним парнем по имени Джош Эванс. «Джош Эванс» начал онлайн-отношения с Меган Мейер , 13-летней девочкой, которая якобы конфликтовала с дочерью Дрю. После того, как «Джош Эванс» разорвал отношения с Мейер, последняя умерла от самоубийства. [18] [19]
В 2008 году Томас О'Брайен, прокурор США по Центральному округу Калифорнии , предъявил Дрю, которой тогда было 49 лет, четыре обвинения в совершении тяжкого преступления: одно обвинение в сговоре с целью нарушения Закона о компьютерном мошенничестве и злоупотреблении (CFAA), который запрещает «доступ к компьютеру без разрешения через межгосударственную торговлю », и три обвинения в нарушении CFAA, утверждая, что она нарушила условия обслуживания MySpace, представив себя в ложном свете. О'Брайен оправдывал свое преследование по делу тем, что серверы MySpace находились в его юрисдикции. Присяжные признали Дрю виновной по трем пунктам обвинения в правонарушении, отклонив одно на том основании, что прокуроры не смогли доказать, что Дрю причинил Мейеру эмоциональный стресс. [20] [21]
Во время вынесения приговора прокуроры настаивали на максимальном наказании по закону: три года тюрьмы и штраф в размере 300 000 долларов. Адвокаты Дрю утверждали, что использование ею фальшивой личности не является несанкционированным доступом к MySpace, ссылаясь на дело People против Donell , спор о нарушении контракта 1973 года , в котором апелляционный суд постановил, что «полученное обманным путем согласие все равно является согласием». [22] Судья Джордж Х. Ву отклонил обвинения до вынесения приговора. [23]
В 2010 году 50-летний адвокат Рафаэль Голб был осужден по 30 уголовным обвинениям, включая кражу личных данных , преступное выдавание себя за другое лицо и усугубленное преследование, за использование нескольких фиктивных аккаунтов для нападения и выдачи себя за историков, которых он считал соперниками своего отца, Нормана Голба . [24] Голб защищал свои действия как «сатирические мистификации», защищенные правом на свободу слова. Он был лишен адвокатской лицензии и приговорен к шести месяцам тюремного заключения, но приговор был сокращен до испытательного срока после апелляции. [25]
В 2014 году окружной суд штата Флорида постановил, что кукольный театр с носками является деликтным вмешательством в деловые отношения, и вынес решение о судебном запрете на его использование на время рассмотрения дела. Суд постановил, что «действие по фальсификации множественных личностей» является поведением, которое должно быть запрещено. Он пояснил, что поведение было неправомерным «не потому, что утверждения являются ложными или правдивыми, а потому, что поведение по выдумыванию имен несуществующих лиц для публикации поддельных комментариев поддельными людьми в поддержку позиции Ответчиков деликтным образом мешает бизнесу Истцов», и такое «поведение по своей сути несправедливо». [26]
Поэтому суд постановил, что ответчики должны «удалить или обеспечить удаление всех сообщений, создающих ложное впечатление, что программу комментируют более [одного] человека, чем это есть на самом деле». Однако суд также установил, что комментарии ответчиков, «которые не создают ложного впечатления о поддельных пациентах или поддельных сотрудниках, или поддельных лицах, связанных с программой (размещенных под их соответствующими именами), защищены Конституцией Соединенных Штатов Америки, Первой поправкой». [26]
В 2007 году было обнаружено, что генеральный директор Whole Foods Джон Макки опубликовал пост под именем «Rahodeb» на форуме Yahoo! Finance, восхваляя свою собственную компанию и предсказывая ужасное будущее ее конкуренту Wild Oats Markets , скрывая при этом свою связь с обеими компаниями. Whole Foods утверждала, что ни одно из действий Макки не нарушало закон. [27] [28]
Во время суда над Конрадом Блэком , генеральным директором Hollinger International , в 2007 году прокуроры утверждали, что он размещал сообщения в чате Yahoo! Finance, используя имя «nspector», нападая на коротких продавцов и обвиняя их в результатах акций своей компании. Прокуроры представили доказательства этих сообщений в уголовном процессе Блэка , где он был признан виновным в почтовом мошенничестве и воспрепятствовании. Сообщения поднимались в нескольких моментах судебного разбирательства. [27]
Компьютерный сбой amazon.com в 2004 году раскрыл имена многих авторов, которые писали псевдонимные рецензии на свои книги. Джон Речи , написавший бестселлер « Город ночи» (1963), был среди авторов, разоблаченных таким образом, и, как было показано, написал множество пятизвездочных рецензий на свои собственные работы. [4] В 2010 году было обнаружено, что историк Орландо Файджес писал рецензии на Amazon под именами «orlando-birkbeck» и «historian», восхваляя свои собственные книги и критикуя книги историков Рэйчел Полонски и Роберта Сервиса . Эти двое подали в суд на Файджеса и выиграли денежную компенсацию. [29] [30]
Во время панельной дискуссии на Британском фестивале писателей криминальной литературы в 2012 году автор Стивен Лезер признался в использовании псевдонимов для похвалы собственным книгам, заявив, что «все так делают». Он говорил о создании «сети персонажей», некоторые из которых управлялись его друзьями, которые обсуждали его книги и общались с ним напрямую. [31] В том же году, после того как на него оказал давление в Twitter писатель-шпион Джереми Данс , который обнаружил возможные признаки в сети, британский писатель-криминалист Р. Дж. Эллори признался, что использовал псевдонимное имя учетной записи, чтобы написать положительный отзыв на каждый из своих собственных романов, а также отрицательный отзыв на двух других авторов. [32] [33]
Дэвид Мэннинг был вымышленным кинокритиком , созданным руководителем отдела маркетинга, работающим на Sony Corporation , чтобы давать стабильно хорошие рецензии на релизы Columbia Pictures , дочерней компании Sony , которые затем можно было цитировать в рекламных материалах. [34]
Американский репортер Майкл Хилтзик был временно отстранен от публикации в своем блоге «The Golden State» на сайте Los Angeles Times после того, как он признался, что «публиковал там, а также на других сайтах, под вымышленными именами». Он использовал псевдонимы для атак на консерваторов, таких как Хью Хьюитт и прокурор Лос-Анджелеса Патрик Фрей, который в конечном итоге разоблачил его. [35] [36] Блог Хилтзика в LA Times был первым блогом газеты. Несмотря на отстранение от ведения блога, Хилтзик продолжал регулярно писать для газеты.
Ли Сигел , автор журнала The New Republic , был отстранён за защиту своих статей и комментариев в блоге под ником « Sprezzatura ». В одном из таких комментариев «Sprezzatura» защищал плохие отзывы Сигела о Джоне Стюарте : «Сигел храбр, гениален и остроумен, чем когда-либо будет Стюарт». [37] [38]
В конце ноября 2020 года сеть TYT Network сообщила о примере белого мужчины- избирателя от Республиканской партии Дональда Трампа, у которого был фиктивный аккаунт в Twitter, представленный как аккаунт чернокожего гея , критикующий Джо Байдена и восхваляющий Трампа, при этом систематически подчеркивая его расу и сексуальную ориентацию. В октябре 2020 года исследователь социальных сетей из Университета Клемсона выявил «более двух десятков аккаунтов в Twitter, утверждающих, что они являются чернокожими сторонниками Трампа, которые получили сотни тысяч лайков и ретвитов всего за несколько дней, что вызвало серьезные сомнения относительно их личности», многие из которых использовали фотографии чернокожих мужчин из новостных репортажей или стоковых изображений, «включая один, на котором текст «фото чернокожего человека» все еще был помечен водяным знаком на изображении». [39]
В качестве примера спонсируемого государством интернет-кукловодства можно привести случай, когда в 2011 году американская компания Ntrepid получила от Центрального командования США контракт на сумму 2,76 млн долларов на операции по «управлению онлайн-персонами» [40] с целью создания «поддельных онлайн-персон для влияния на сетевые разговоры и распространения пропаганды США» на арабском, персидском, урду и пушту [40] в рамках операции Earnest Voice .
11 сентября 2014 года ряд аккаунтов sockpuppet сообщили о взрыве на химическом заводе в Луизиане. Сообщения появились в ряде СМИ, включая Twitter и YouTube, но власти США заявили, что все событие было мистификацией. Многие определили, что эта информация исходит от спонсируемого российским правительством офиса управления sockpuppet в Санкт-Петербурге, называемого Агентством интернет-исследований . [41] В 2016 году разведывательное сообщество США снова обвинило Россию в найме троллей на президентских выборах в США в 2016 году . [42]
Институт экономических вопросов заявил в статье 2012 года, что правительство Соединенного Королевства и Европейский союз финансируют благотворительные организации, которые проводят кампании и лоббируют дела, поддерживаемые правительством. В одном примере 73% ответов на правительственные консультации были прямым результатом кампаний предполагаемых «марионеточных» организаций. [43]
В эпизоде двадцать третьего сезона Симпсонов « Lisa Goes Gaga » Лиза создает учетную запись куклы-носка под именем «Truth Teller» в школьном блоге начальной школы Спрингфилда. Она использует ее, чтобы публиковать позитивные вещи о себе в попытке повысить свою популярность, после того как ее признали наименее популярной ученицей в школе. Она становится еще менее популярной после того, как ее обман раскрывается. [44]