Соответствующая гипотеза

Выбор партнера по социальной желательности

Гипотеза соответствия (также известная как феномен соответствия ) утверждает, что люди с большей вероятностью формируют и добиваются успеха в серьезных отношениях с кем-то, кто в равной степени социально привлекателен, как правило, в форме физического влечения . ^[1] Гипотеза вытекает из дисциплины социальной психологии и была впервые предложена американским социальным психологом Элейн Хэтфилд и ее коллегами в 1966 году. ^[2]

Успешные пары с разной физической привлекательностью могут быть вместе из-за других соответствующих переменных, которые компенсируют разницу в привлекательности. ^[3] Например, некоторые мужчины с богатством и статусом желают более молодых, более привлекательных женщин. Некоторые женщины более склонны игнорировать физическую привлекательность мужчин, которые обладают богатством и статусом. ^{[3] [4]}

Это также похоже на некоторые теоремы, изложенные в теории снижения неопределенности , из постпозитивистской дисциплины коммуникационных исследований . Эти теоремы включают конструкции невербального выражения, воспринимаемого сходства, симпатии, поиска информации и близости, а также их корреляции друг с другом. ^[5]

Исследовать

Вальстери др.(1966)

Уолстер рекламировал «Танец компьютерного матча». 752 участника-студента были оценены по физической привлекательности четырьмя независимыми судьями в качестве меры социальной желательности . Участникам было предложено заполнить анкету для целей компьютерного сопоставления на основе сходства. Вместо этого участники были случайным образом разделены на пары, за исключением того, что ни один мужчина не был разделен на пару с более высокой женщиной. Во время антракта танца участников попросили оценить свое свидание. Было обнаружено, что люди с более высокими оценками имели более строгие суждения о своих свиданиях. Кроме того, более высокий уровень привлекательности указывал на более низкий уровень удовлетворенности своим свиданием, даже когда они были на одном уровне. Было также обнаружено, что и мужчины, и женщины были более удовлетворены своими свиданиями, если их свидания имели высокий уровень привлекательности. Было обнаружено, что физическая привлекательность была самым важным фактором в получении удовольствия от свидания и в том, будут ли они спать с ними, если им сделают предложение. Она была важнее интеллекта и личности. ^[2]

Одной из критических замечаний, высказанных Уолстером в отношении исследования, было то, что четыре судьи, которые оценивали привлекательность участников, имели очень короткие взаимодействия с ними. Более длительное воздействие могло изменить оценки привлекательности. В ходе последующего эксперимента было обнаружено, что пары с большей вероятностью продолжали взаимодействовать, если у них были схожие оценки привлекательности. ^[2]

Вальстер и Вальстер (1971)

Уолстер и Уолстер провели продолжение «Танца с компьютером», но вместо этого позволили участникам встретиться заранее, чтобы дать им больше шансов пообщаться и подумать об идеальных качествах партнера. Исследование имело большую экологическую валидность, чем первоначальное исследование, и вывод заключался в том, что партнеры, которые были похожи с точки зрения физической привлекательности, выражали наибольшую симпатию друг к другу — вывод, который подтверждает гипотезу соответствия. ^[6]

Мурстейн (1972)

Мурстейн также нашел доказательства, которые подтверждали гипотезу соответствия. Фотографии 197 пар в различных статусах отношений (от случайных знакомств до женатых) были оценены с точки зрения привлекательности восемью судьями. Каждый человек был сфотографирован отдельно. Судьи не знали, какие фотографии были вместе в рамках романтических партнерств. Оценки судей подтверждали гипотезу соответствия. ^[7]

Самовосприятие и восприятие партнера были включены в первый раунд исследования; однако в более поздних раундах они были исключены, поскольку партнеры не только оценивали себя нереалистично высоко, но и своих партнеров еще выше. ^[7]

Хьюстон (1973)

Хьюстон утверждал, что доказательства в пользу гипотезы соответствия исходят не от соответствия, а от тенденции людей избегать отвержения, следовательно, выбирать кого-то, кто так же привлекателен для них самих, чтобы избежать отвержения кем-то более привлекательным, чем они сами. Хьюстон пытался доказать это, показывая участникам фотографии людей, которые уже указали, что они примут участника в качестве партнера. Участник обычно выбирал человека, оцененного как наиболее привлекательный; однако исследование имеет очень несовершенную экологическую валидность, поскольку отношения были определенными, а в реальной жизни люди не были бы уверены, поэтому все еще более склонны выбирать кого-то равной привлекательности, чтобы избежать возможного отвержения. ^[8]

Белый (1980)

Уайт провел исследование 123 пар, встречающихся в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе . Он заявил, что хорошие физические соответствия могут способствовать хорошим отношениям. Исследование показало, что партнеры, наиболее схожие по физической привлекательности, считают себя более счастливыми и сообщают о более глубоких чувствах любви. ^[9]

Исследование также подтвердило, что некоторые, особенно мужчины, рассматривают отношения как рынок. Если партнерство слабое, человек может обесценить его, если у него много друзей противоположного пола, которые более привлекательны. Они могут рассматривать ситуацию как наличие большего количества вариантов, которые более привлекательны. В то же время, если отношения крепкие, они могут ценить отношения больше, потому что они отказываются от этих возможностей, чтобы остаться в отношениях. ^[9]

Браун (1986)

Браун отстаивал гипотезу соответствия, но утверждал, что она является результатом приобретенного чувства того, что «подходит» — мы корректируем наши ожидания от партнера в соответствии с тем, что, по нашему мнению, мы можем предложить другим, а не из-за страха быть отвергнутыми. ^[10]

Гарсия и Херсонский (1996)

Гарсия и Херсонский изучали этот эффект и то, как другие видят совпадающие и не совпадающие пары. Участники просматривали фотографии пар, которые совпадали или не совпадали по физической привлекательности, и заполняли анкету. Анкета включала оценки того, насколько удовлетворены пары в своих текущих отношениях, их потенциальное удовлетворение в браке, насколько вероятно, что они расстанутся и насколько вероятно, что они будут хорошими родителями. Результаты показали, что привлекательная пара была оценена как в настоящее время более удовлетворенная, чем не совпадающая пара, где мужчина был более привлекателен, чем женщина. Кроме того, непривлекательный мужчина был оценен как более удовлетворенный (в настоящее время и в браке), чем привлекательная женщина в не совпадающей паре. Привлекательная женщина также была оценена как более удовлетворенная (в настоящее время и в браке) в привлекательной паре. ^[11]

Шоу Тейлори др.(2011)

Шоу Тейлор провел ряд исследований, включающих гипотезу соответствия в онлайн-знакомствах. В одном из исследований была измерена привлекательность 60 мужчин и 60 женщин, и отслеживалось их взаимодействие. Затем отслеживались люди, с которыми они взаимодействовали, чтобы увидеть, с кем они взаимодействовали и кому отвечали на сообщения. То, что они обнаружили, отличалось от первоначальной конструкции соответствия. Люди связывались с другими, которые были значительно привлекательнее их. Однако было обнаружено, что человек с большей вероятностью отвечал, если они были ближе к тому же уровню привлекательности. Это исследование поддерживало соответствие, но не как что-то преднамеренное. ^[12]

Другие исследования

Дополнительные доказательства, подтверждающие гипотезу соответствия, были найдены:

• Бершайд и Дион (1974) ^[13]
• Бершайд и Уолстер и др. (1974) ^[14]

Цитаты

• Прайс и Ванденберг заявили, что «феномен соответствия [физической привлекательности между партнерами по браку] стабилен как внутри поколений, так и между поколениями» ^{[15] .}
• «Любовь часто является не чем иным, как благоприятным обменом между двумя людьми, которые получают максимум того, на что они могут рассчитывать, учитывая их ценность на рынке личностей». — Эрих Фромм ^[16]

Смотрите также

• Ассортативное спаривание
• Теория уменьшения неопределенности

Ссылки

1. Файнгольд, Алан (1 января 1988 г.). «Соответствие привлекательности в романтических партнерах и друзьях того же пола: метаанализ и теоретическая критика». Психологический вестник . 104 (2): 226–235. doi :10.1037/0033-2909.104.2.226.
2. Уолстер, Э., Аронсон, В., Абрахамс, Д. и Роттман, Л. (1966). Важность физической привлекательности в поведении при свиданиях. Журнал личности и социальной психологии, 4(5), 508-516.
3. Myers, David G. (2009). Социальная психология (10-е изд.). Нью-Йорк: McGraw-Hill Higher Education. ISBN 9780073370668.
4. Элизабет А. Минтон, Линн Р. Кейл (2014). Системы убеждений, религия и поведенческая экономика . Нью-Йорк: Business Expert Press LLC. ISBN 978-1-60649-704-3.
5. Бергер, Чарльз Р.; Калабрезе, Ричард Дж. (1 января 1975 г.). «Некоторые исследования начального взаимодействия и за его пределами: к теории развития межличностной коммуникации». Исследования человеческой коммуникации . 1 (2): 99–112. doi :10.1111/j.1468-2958.1975.tb00258.x.
6. Бершайд, Эллен; Дион, Карен; Уолстер, Элейн; Уолстер, Г. Уильям (1 марта 1971 г.). «Физическая привлекательность и выбор свиданий: проверка гипотезы соответствия». Журнал экспериментальной социальной психологии . 7 (2): 173–189. doi :10.1016/0022-1031(71)90065-5.
7. Murstein, Bernard I. (1 января 1972 г.). «Физическая привлекательность и брачный выбор». Журнал личности и социальной психологии . 22 (1): 8–12. doi :10.1037/h0032394. PMID  5013362.
8. Хьюстон, Тед Л. (1 января 1973 г.). «Неоднозначность принятия, социальной желательности и выбора свиданий». Журнал экспериментальной социальной психологии . 9 (1): 32–42. doi :10.1016/0022-1031(73)90060-7.
9. White, Gregory L. (1 января 1980 г.). «Физическая привлекательность и процесс ухаживания». Журнал личности и социальной психологии . 39 (4): 660–668. doi :10.1037/0022-3514.39.4.660.
10. Браун, Роджер (1986). Социальная психология, второе издание (2-е изд.). Нью-Йорк: Free Press. ISBN 9780029083000.
11. Гарсия и Херсонский (1996). "«Они прекрасная пара»: восприятие привлекательности пары». Журнал социального поведения и личности . 11 (4): 667–682.
12. Шоу Тейлор, Л.; Фиоре, AT; Мендельсон, GA; Чешир, C. (1 июня 2011 г.).«Out of My League»: реальный тест гипотезы соответствия. Бюллетень психологии личности и социальной психологии . 37 (7): 942–954. doi : 10.1177/0146167211409947. PMID  21632966.
13. Дион, Карен К.; Бершайд, Эллен (1 марта 1974 г.). «Физическая привлекательность и восприятие сверстников среди детей». Социометрия . 37 (1): 1–12. дои : 10.2307/2786463. JSTOR  2786463.
14. Бершайд, Э; Уолстер, Э. (1974). «Физическая привлекательность». Достижения экспериментальной социальной психологии . 7 . Нью-Йорк: Академическая пресса: 157–215. дои : 10.1016/s0065-2601(08)60037-4. ISBN 9780120152070.
15. Прайс, Ричард А.; Ванденберг, Стивен Г.; Бюллетень психологии личности и социальной психологии, том 5(3), июль 1979 г., стр. 398-400.
16. «Разумное общество», 1955 г.