Второе Ясско-Кишинёвское наступление [ 1] [8] [9] [10] [Примечания 1] названо в честь двух крупных городов, Яссы и Кишинев , в районе сосредоточения войск, было советским наступлением против сил Оси , которое проходило в Восточной Румынии с 20 по 29 августа 1944 года во время Второй мировой войны . 2-й и 3-й Украинские фронты Красной Армии вступили в бой с Группой армий «Южная Украина» , состоявшей из объединенных немецких и румынских формирований, в ходе операции по повторной оккупации Бессарабии и уничтожению сил Оси в регионе, открыв путь в Румынию и на Балканы .
Наступление привело к окружению и уничтожению немецких войск, что позволило Советской Армии возобновить стратегическое продвижение дальше в Восточную Европу . Оно также заставило Румынию перейти от держав Оси к союзникам. Для немцев это было колоссальное поражение, которое можно сравнить с поражением под Сталинградом .
Красная Армия продвинулась за пределы довоенных границ Румынии в ходе наступления Умань-Ботошани в начале апреля. К концу апреля немецко-румынским союзникам удалось стабилизировать линию фронта на рубеже Карпаты- Тыргу-Фрумос -нижний Днестр , и 6 мая Ставка приказала советским войскам перейти к обороне. [11] Однако историк Дэвид Гланц утверждает, что Советы предприняли неудачную атаку в том же секторе в ходе операции, которую он называет первым Ясско-Кишинёвским наступлением , с 8 апреля по 6 июня 1944 года. В 1944 году вермахт был отброшен назад по всей своей линии фронта на Востоке. К маю 1944 года Южно-Украинская группа армий ( Heeresgruppe Südukraine ) была отброшена к довоенной румынской границе, а немецкой 6-й армии удалось установить линию на нижнем течении реки Днестр после завершения советского Одесского наступления . Однако линия была прорвана в двух местах, и Красная Армия удерживала плацдармы . После июня в секторе воцарилось спокойствие, что позволило восстановить немецкие формирования. [ необходима цитата ]
Heeresgruppe Südukraine была до июня 1944 года одним из самых мощных немецких формирований с точки зрения бронетехники. Однако летом большинство ее бронетанковых подразделений было переведено на Северный и Центральный фронты, чтобы остановить наступление Красной Армии в Прибалтике , Белоруссии , Северной Украине и Польше . Накануне наступления единственными оставшимися бронетанковыми соединениями были 1-я румынская бронетанковая дивизия (с танком Tiger I ), [12] [ самоизданный источник? ] и немецкие 13-я танковая и 10-я панцергренадерская дивизии.
Советские дезинформационные операции перед атакой сработали хорошо. Немецкое командование считало, что движение советских войск вдоль линии фронта было результатом переброски войск на север. Точные позиции советских формирований также не были известны до последних часов перед операцией. [13]
Напротив, румыны знали о неизбежном советском наступлении и ожидали повторного Сталинграда с крупными атаками на 3-ю и 4-ю армии и окружением немецкой 6-й армии . Такие опасения были отклонены немецким командованием как «паникёрские». [14] Маршал Ион Антонеску предложил отвод войск Оси на укреплённую линию Карпаты –FNB ( Фокшаны – Намалоаса – Брэила ) – Дунай , но Фриснер, командующий группой армий «Южная Украина», не желал рассматривать такой шаг, поскольку уже был уволен Гитлером из группы армий «Север» за просьбу разрешить отступление. [ требуется цитата ]
Группа армий «Южная Украина» [15] - генерал-полковник Йоханнес Фриснер.
1-я румынская бронетанковая дивизия не имела всех своих подразделений, которые были бы немедленно готовы противостоять советскому наступлению. Некоторые из ее подразделений все еще находились во внутренних районах по состоянию на 20 августа. Таким образом, специальная организация подразделений дивизии, которые были фактически готовы противостоять советскому наступлению, перечисляет 80 танков дивизии на передовой следующим образом (не включая 12 бронеавтомобилей дивизии): [17]
В дивизии также был выделен противотанковый батальон. Его основное вооружение было полностью румынского происхождения: 10 истребителей танков TACAM T-60 и 24 75-мм полевых/противотанковых орудия Reșița . [17] 24 орудия были первыми, произведенными этой модели. [18]
1-я румынская бронетанковая дивизия к 23 августа потеряла 34 боевых бронированных машины, но только 20 августа заявила о 60 советских танках. [19]
План Ставки ВГК на проведение операции основывался на двойном охвате немецких и румынских армий 2-м и 3-м Украинскими фронтами. [1] [20]
2-й Украинский фронт должен был прорваться севернее Ясс , а затем ввести в действие подвижные соединения для захвата переправ через реку Прут до того, как к ним смогут подойти отступающие немецкие части 6-й армии. Затем он должен был пустить в ход 6-ю танковую армию для захвата переправ через реку Сирет и Фокшанских ворот — укрепленной линии между рекой Сирет и Дунаем.
3-й Украинский фронт должен был наступать со своего плацдарма через Днестр в районе Тирасполя , а затем выпустить подвижные соединения на север и встретиться с подвижными соединениями 2-го Украинского фронта. Это привело бы к окружению немецких войск в районе Кишинёва.
После успешного окружения 6-я танковая армия и 4-й гвардейский механизированный корпус должны были наступать в направлении Бухареста и нефтяных месторождений Плоешти .
Оба фронта, 2-й и 3-й Украинские, предприняли крупные усилия, что привело к двойному охвату немецкой 6-й армии и частей 8-й армии . Немецко-румынская линия фронта рухнула в течение двух дней с начала наступления, и 6-й гвардейский механизированный корпус был введен в качестве основной подвижной группы наступления. Первоначальный прорыв в секторе 6-й армии был глубиной 40 км (25 миль), и к вечеру 21 августа были уничтожены тыловые объекты снабжения. К 23 августа 13-я танковая дивизия больше не была сплоченной боевой силой, а немецкая 6-я армия была окружена на глубину 100 км (62 мили). Подвижной группе Красной Армии удалось отрезать отступление немецких формирований в Венгрию . Изолированные очаги немецких подразделений пытались пробиться, но только небольшим остаткам удалось вырваться из окружения.
Главный удар фронта был нанесен на участке 37-й армии , которой командовал генерал-лейтенант Шарохин, 66-м и 6-м гвардейским стрелковыми корпусами. 37-й армии был отведен фронт прорыва шириной 4 км. Она была разделена на две группировки, два корпуса в первом эшелоне и один в резерве. По плану она должна была прорвать немецко-румынскую оборону за семь дней на расстояние 110–120 км с целью прохождения по 15 км в день в течение первых четырех дней.
66-й стрелковый корпус под командованием генерал-майора Куприянова состоял из 61-й гвардейской стрелковой и 333-й стрелковой дивизий в первом эшелоне и 244-й стрелковой дивизии в резерве. Ему были приданы 46-я пушечная артиллерийская бригада, 152-й гаубичный артиллерийский полк, 184-й и 1245-й истребительно-противотанковые полки, 10-й минометный полк, 26-я легкая артиллерийская бригада, 87-й безоткатный минометный полк, 92-й и 52-й танковые полки, 398-й полк штурмовых орудий, два пионерно-штурмовых батальона и две легкие огнеметные роты.
Корпусной фронт: 4 км (2,5 мили)
Корпусной фронт прорыва: 3,5 км (2,2 мили) (61-я стрелковая дивизия 1,5 км (0,93 мили), 333-я стрелковая дивизия 2 км (1,2 мили))
.jpg/1280px-Bundesarchiv_Bild_101I-244-2321-34,_Ostfront-S%C3%BCd,_Panzer_V_(Panther).jpg)
Плотность войск на километр фронта:
Превосходство:
Информации о численности личного состава дивизий нет, но, вероятно, в каждой из них было от 7000 до 7500 человек, а в 61-й гвардейской стрелковой дивизии, возможно, было 8000–9000 человек. Солдаты готовились в течение августа, проводя учения в районах, похожих на те, которые им предстояло атаковать, уделяя особое внимание особой тактике, необходимой для преодоления противника в своем секторе.
Плотность войск на участке 61-й гвардейской стрелковой дивизии на один километр фронта составляла:
Плотность войск на участке 333-й стрелковой дивизии на один километр фронта составляла:
333-я стрелковая дивизия выставила три полка в первом эшелоне и не имела ни одного в резерве. 61-я гвардейская стрелковая дивизия атаковала в стандартном построении, с двумя полками в первом эшелоне и одним в резерве. Это оказалось удачей, потому что правое крыло 188-го гвардейского стрелкового полка не смогло продвинуться дальше опорного пункта Плопштубея. [ необходимо разъяснение ] Однако 189-й гвардейский стрелковый полк на левом крыле добился хорошего прогресса, как и 333-я стрелковая дивизия на ее левом фланге. Поэтому командир 61-й гвардейской стрелковой дивизии ввел свой резерв (187-й гвардейский стрелковый полк) позади 189-го гвардейского стрелкового полка, чтобы развить прорыв. Когда наступила темнота, 244-й стрелковой дивизии было поручено прорвать вторую линию обороны. Он заблудился и прибыл на место только в 23:00, когда части 13-й танковой дивизии уже контратаковали.
Немецко-румынское противостояние представляли XXX и XXIX AK с 15-й и 306-й немецкими пехотными дивизиями, 4-й румынской горной дивизией и 21-й румынской пехотной дивизией. 13-я танковая дивизия находилась в резерве. К концу первого дня 4-я румынская горная ( General de divizie , (генерал-майор) Георге Манолиу ) и 21-я румынская дивизии были почти полностью уничтожены, в то время как немецкие 15-я и 306-я пехотные дивизии понесли тяжелые потери (согласно немецкому источнику, 306-я пехотная потеряла 50% в огневом граде и была уничтожена к вечеру, за исключением местных опорных пунктов). Почти ни одна артиллерия не пережила огневую подготовку.
13-я танковая дивизия контратаковала 66-й стрелковый корпус в первый день и пыталась остановить его продвижение на следующий день, но безуспешно. Исследование истории дивизии гласит: «Русские [Советы] диктовали ход событий». 13-я танковая дивизия в то время была материально недооснащенным, но высокочисленным подразделением с высокой долей недавних подкреплений. У нее были только Panzer IV , StuG III и самоходные противотанковые орудия. К концу второго дня дивизия была неспособна атаковать или оказывать значимое сопротивление.
К концу второго дня 3-й Украинский фронт оказался глубоко в тылу немецкой 6-й армии. Организованного снабжения войск больше не предвиделось, и 6-я армия была обречена на новое окружение и уничтожение. Франц-Йозеф Штраус , которому суждено было стать важным немецким политиком после войны, служил в танковом полку 13-й танковой дивизии. Он комментирует, что дивизия перестала существовать как тактическая единица на третий день советского наступления: «Враг был повсюду».
В докладе Мазуленко результаты действий 66-го стрелкового корпуса характеризовались так: «Благодаря усилению корпуса и глубокому боевому построению войск и частей оборона противника была прорвана в высоком темпе».
Немецкие выжившие после первой атаки заявили: «К концу артподготовки русские [советские] танки глубоко проникли на наши позиции». (Хоффман). Командир немецкого батальона, гауптман Ганс Дибиш, командир II./IR579, 306.ID, прокомментировал: «Огневые средства немецкой обороны были буквально уничтожены советскими истребителями-бомбардировщиками, атаковавшими главную линию сопротивления и тыловые позиции. Когда русская пехота внезапно появилась внутри позиций батальона и попыталась отступить, русские ВВС сделали это невозможным. Батальон был рассеян и частично уничтожен авианалетами, минометным и пулеметным огнем».
Часто утверждается, что скорость и полнота немецкого краха были вызваны румынским предательством, например, в автобиографии Гейнца Гудериана 1952 года «Panzer Leader» . Изучение боевых операций Мазуленко показывает, что это, вероятно, неверно. Румынские формирования во многих случаях сопротивлялись советскому наступлению, но были плохо оснащены, чтобы эффективно защищаться от современной армии из-за отсутствия современных противотанковых , артиллерийских и зенитных орудий. В отличие от немецких заявлений, например, в заметках симпозиума, опубликованных Дэвидом Гланцем , или в истории наступления, опубликованной Киселем, похоже, что румынская 1-я бронетанковая дивизия действительно оказала сопротивление советскому прорыву. Однако Марк Эксворти утверждает в своей книге, что потрепанная 1-я бронетанковая дивизия сохранила сплоченность, достигнув некоторых локальных, дорогостоящих успехов, прежде чем была вынуждена пересечь реку Молдова . [21] Эксворти утверждает, что послевоенное коммунистическое правительство, очевидно, использовало бы этот акт «предательства» в пропагандистских целях. Кроме того, нет никаких советских сообщений о сотрудничестве до 24 августа 1944 года. [22] Советские темпы прогресса подразумевают неэффективную защиту румынских войск, а не активное сотрудничество и массовую капитуляцию. [23]
Ион. С. Думитру был румынским командиром танка в бою румынской 1-й бронетанковой дивизии против советских танков, и он описал бой в своей книге. [24] По словам Думитру, бои происходили около деревни Скобылцени в окрестностях города Поду Илоаей 20 августа. Румынская дивизия уничтожила 60 советских танков и потеряла 30 танков. В конце дня румыны решили отступить на юг после анализа военных результатов дня.
Полный крах немецкой 6-й армии и румынской 4-й армии, скорее всего, был вызван неспособностью многочисленных конно-пехотных дивизий сохранять сплоченность при отступлении и под атакой советских механизированных войск. [25] Это утверждение подкрепляется тем фактом, что единственной румынской дивизией, которая сохранила свою сплоченность при советской атаке, была 1-я бронетанковая дивизия, которая обладала необходимой для этого мобильностью и противотанковым оружием.
Капитуляция Румынии произошла в то время, когда Советская Армия уже глубоко вошла вглубь Румынии, а 6-я немецкая армия была отрезана от остальной части Вермахта в Румынии. Открытие военных действий между Вермахтом и румынской армией началось после неудавшегося государственного переворота, предпринятого послом Германии.
Одновременно государственный переворот во главе с королем Румынии Михаем 23 августа сверг Антонеску и вывел Румынию из состава стран Оси. К этому времени основная часть немецкой и румынской армий была либо уничтожена, либо отрезана советским наступлением, и только остаточные и тыловые силы находились внутри Румынии. [26] Гитлер немедленно приказал спецназу под командованием Отто Скорцени и Артура Флепса , размещенным в соседней Югославии, вмешаться в поддержку оставшихся немецких войск, которые были в основном сосредоточены вокруг Бухареста, Плоешти, Брашова и Джурджу . Генерал Альфред Герстенберг , командующий обороной Люфтваффе вокруг нефтяных месторождений в Плоешти, уже приказал колонне моторизованных войск атаковать Бухарест вечером 23 августа. Открытые боевые действия между немецкими и румынскими войсками начались следующим утром на северной окраине города. После захвата аэродрома в Отопени атака застопорилась, и к 28 августа Герстенберг и оставшиеся немецкие силы в районе Бухареста сдались. Бои здесь стали единственным примером сотрудничества между румынскими и западными союзными войсками во время кампании, когда румынские наземные войска запросили у ВВС США бомбардировку леса Бэняса . Однако плохая координация привела к дружественному огню, когда американские бомбардировщики случайно попали в роту румынских парашютистов. [27]
Тем временем, 24 августа на аэродромах Ботени и Цэндэрей высадились спецподразделения «Бранденбургер», пытаясь остановить румынские самолеты, но они были подавлены румынскими парашютистами и охранными компаниями, прежде чем они смогли достичь своих целей. [28] Предложенная операция по спасению Антонеску, возглавляемая Скорцени и вдохновленная рейдом на Гран-Сассо , который освободил Бенито Муссолини в 1943 году, не могла быть осуществлена, поскольку местонахождение Антонеску было неизвестно даже румынскому правительству до 30 августа, когда он был передан Советам и отправлен в Москву. [29] Другая группа «Бранденбургер» присоединилась к безуспешному наступлению Герстенберга на Бухарест 25 августа и была захвачена в плен три дня спустя. В целом, эти события составили одно из самых тяжелых поражений, понесенных немецкими спецподразделениями в войне. [28]
Немецкое положение еще больше осложнилось потерей Брашова и перевала Предял , которые были захвачены румынской 1-й горной дивизией к 25 августа, тем самым отрезав кратчайший путь подкрепления или отступления для оставшихся формирований вермахта на юг. На следующий день румынский 2-й территориальный корпус захватил Джурджу и нейтрализовал там немецкие подразделения ПВО, взяв в плен 9000 человек. [30] 25-тысячное немецкое присутствие вокруг Плоешти, состоящее в основном из зенитных войск и их охранных рот, поначалу было заперто в тупике с румынским 5-м территориальным корпусом, который имел схожую численность. Однако в течение следующих дней немцы постепенно были ограничены непосредственными окрестностями города и стали значительно уступать по численности, поскольку румынские подкрепления начали прибывать из Бухареста, а также с востока, вместе с передовыми частями советской моторизованной бригады. 30 августа атака 5-го территориального корпуса, теперь насчитывавшего более 40 000 человек, сократила немцев до кармана вокруг деревни Пэулешти , примерно в 10 км (6,2 мили) к северу от Плоешти. Они сдались на следующий день после неудачной попытки прорыва. Около 2000 немцев смогли бежать к венгерским позициям через Карпаты. [31] Другие крупные города и промышленные центры, такие как Констанца , Решица и Сибиу, были взяты румынами относительно легко. К 31 августа все немецкое сопротивление в Румынии было подавлено. [32]
В ходе боев с 23 по 31 августа румынская армия захватила 56 000 немецких пленных, которые впоследствии были переданы Советской Армии. [33] Еще 5 000 немцев были убиты в бою, в то время как потери румын составили 8 600 убитых и раненых. [32]
Румынские источники утверждают, что внутренние факторы сыграли решающую роль в смене лояльности Румынии, в то время как внешние факторы лишь оказали поддержку; эта версия заметно отличается от советской позиции относительно событий, которая утверждает, что наступление привело к румынскому перевороту и «освободило Румынию с помощью местных повстанцев». [20] [34]
Немецкие формирования понесли значительные безвозвратные потери, более 115 000 пленных, в то время как советские потери были необычно низкими для операции такого масштаба. Красная Армия продвинулась в Югославию и вынудила немецкие группы армий E и F быстро отступить из Греции , Албании и Югославии, чтобы избежать отсечения. Вместе с югославскими партизанами и Болгарией они освободили столицу Белград 20 октября.
На политическом уровне советское наступление спровоцировало государственный переворот короля Михая в Румынии и переход Румынии из стран Оси в Союзники. Почти сразу же вспыхнули пограничные военные действия между Румынией и союзницей Германии Венгрией из-за территории, которую Румыния была вынуждена уступить Венгрии в 1940 году в результате Второго Венского арбитража . [35] Отступничество Румынии означало потерю жизненно важного источника нефти для Германии, что привело к серьезной нехватке топлива в Вермахте к концу 1944 года и побудило Гитлера впервые признать, что война проиграна. [36]
После успеха операции советский контроль над Бессарабией и Северной Буковиной , которые были оккупированы СССР в 1940 году , был восстановлен. Советские войска приступили к сбору и высылке оставшихся румынских войск. По словам Анатола Петренку , президента Ассоциации историков Молдовы , более 170 000 румынских солдат были депортированы, 40 000 из которых были заключены в лагерь для военнопленных в Бельцах , где многие умерли от голода, холода, болезней или казни. [37]
В советской пропаганде это наступление было включено в число десяти сталинских ударов .
В Молдове и сепаратистском государстве Приднестровье 24 августа является государственным праздником и официально известен как День освобождения . Переворот короля Михая 23 августа также отмечался в соседней Румынии как День освобождения от фашистской оккупации до 1990 года. В 1970 году улица в Ботанике была названа в честь Алексея Бельского, Героя Советского Союза и участника второй Ясско-Кишиневской наступательной операции. После распада СССР улица была переименована в честь Александру Иоана Кузы . Село Малиновское в Рышканском районе , названное в честь маршала Родиона Малиновского, было посвящено годовщине окончания операции.
23 августа 1969 года, в 25-ю годовщину наступления, в Академии наук Молдовы был открыт памятник освобождению. Он был отреставрирован трижды: в 1975, 2014 и 2019 годах. [38] Памятник второй Ясско-Кишиневской наступательной операции в селе Кицканы был открыт 9 мая 1972 года, и в настоящее время на месте памятника находится братская могила, в которой похоронены 1495 солдат, погибших во время операции. [39] Мемориальный комплекс «Капул -де-под-Шерпень» был открыт в 2004 году. [40] Два года спустя в День освобождения был открыт мемориальный комплекс «Вечность» в Кишиневе , который является советским военным мемориалом в Молдове.
В 2019 году президент Игорь Додон посвятил год 75-летию освобождения Молдовы и поручил Национальному координационному комитету спланировать национальные мероприятия и празднования по всей стране в честь годовщины. В саму годовщину были проведены празднования, которые возглавил Додон и в которых по просьбе министра обороны Молдовы Павла Войку принял участие министр обороны России Сергей Шойгу . [41] [42] [43] [44] [45] [46]
Состоялась церемония с участием Додона, Шойгу и Войку в Мемориальном комплексе Капул-де-под-Шерпени, на которой Шойгу торжественно вручил Войку военные знамена двух молдавских полков, участвовавших в наступлении, которые до этого хранились в Центральном музее вооруженных сил . [47] Также прошла отдельная церемония в Оперативной группе российских войск, базирующейся в Приднестровье. [48]
