stringtranslate.com

Социалистическое право

Бюллетень по выборам в Верховный Совет СССР (1946 г.)
Бюллетень по выборам в Верховный Совет СССР (1946 г.). В бюллетене указан только один кандидат.

Социалистическое право или советское право — термины, используемые в сравнительно-правовых исследованиях для общего типа правовой системы , которая использовалась (и продолжает использоваться) в социалистических и бывших социалистических государствах . Она основана на системе гражданского права с существенными изменениями и дополнениями из марксистско-ленинской идеологии. Существуют разногласия относительно того, представляло ли социалистическое право когда-либо отдельную правовую систему или нет. [1] Если так, то до окончания Холодной войны социалистическое право было бы причислено к основным правовым системам мира.

В то время как системы гражданского права традиционно уделяли большое внимание определению понятия частной собственности , того, как она может быть приобретена, передана или утрачена, системы социалистического права предусматривают, что большая часть собственности принадлежит государству или сельскохозяйственным кооперативам , а также наличие специальных судов и законов для государственных предприятий. [2]

Многие ученые утверждают, что социалистическое право не было отдельной правовой классификацией. [3] Хотя командно-экономический подход коммунистических государств означал, что большинство видов собственности не могли быть собственностью, в Советском Союзе всегда был гражданский кодекс, суды, которые интерпретировали этот гражданский кодекс, и гражданско-правовой подход к правовому обоснованию (таким образом, как юридический процесс, так и правовое обоснование были в значительной степени аналогичны французской или немецкой системе гражданского кодекса). Правовые системы во всех социалистических государствах сохранили формальные критерии романо-германского гражданского права; по этой причине теоретики права в постсоциалистических государствах обычно рассматривают социалистическое право как частный случай романо-германского гражданского права. Случаи развития общего права в социалистическое неизвестны из-за несовместимости основных принципов этих двух систем (общее право предполагает влиятельную нормотворческую роль судов, в то время как суды в социалистических государствах играют зависимую роль). [4]

Статья, опубликованная в 2016 году, предполагает, что социалистическое право, по крайней мере с точки зрения публичного права и конституционного дизайна, является полезной категорией. В журнале NYU Journal of International Law and Policy Уильям Партлетт и Эрик Ип утверждают, что социалистическое право помогает понять «русско-ленинские трансплантаты», которые в настоящее время действуют в социалистической правовой системе Китая. Это помогает понять «отличительные институты и подходы публичного права в Китае, которые были проигнорированы многими учеными». [5]

Советская правовая теория

Советское право демонстрировало множество особых характеристик, которые вытекали из социалистической природы советского государства и отражали марксистско-ленинскую идеологию. Владимир Ленин принял марксистскую концепцию права и государства как инструментов принуждения в руках буржуазии и постулировал создание народных, неформальных трибуналов для осуществления революционного правосудия. Одним из главных теоретиков советской социалистической законности и пролетарского права на этом раннем этапе был Петерис Стучка . Другими сторонниками пролетарского права были Дмитрий Курский и Николай Крыленко . [6]

Наряду с этим течением существовало еще одно критическое отношение к концепции «пролетарского правосудия», представленное Евгением Пашуканисом . Развилось диктаторское течение, которое выступало за использование закона и правовых институтов для подавления любой оппозиции режиму. Это течение достигло своего апогея при Иосифе Сталине с приходом к власти Андрея Вышинского , когда отправление правосудия осуществлялось в основном полицией безопасности в специальных трибуналах . [ требуется ссылка ]

В период десталинизации эпохи Никиты Хрущева развилась новая тенденция, основанная на социалистической законности, которая подчеркивала необходимость защиты процессуальных и уставных прав граждан, при этом по-прежнему призывая к повиновению государству. Новые правовые кодексы, введенные в 1960 году, были частью усилий по установлению правовых норм в отправлении правосудия. Хотя социалистическая законность оставалась в силе после 1960 года, диктаторские и утопические тенденции продолжали влиять на судебный процесс. Преследование политических и религиозных инакомыслящих продолжалось, но в то же время существовала тенденция декриминализировать менее тяжкие преступления, передавая их в народные суды и административные органы и разбираясь с ними посредством воспитания, а не тюремного заключения. [7] К концу 1986 года эпоха Михаила Горбачева вновь подчеркивала важность индивидуальных прав по отношению к государству и критиковала тех, кто нарушал процессуальное право при осуществлении советского правосудия. Это сигнализировало о возрождении социалистической законности как доминирующей тенденции. Сама социалистическая законность все еще не имела черт, связанных с западной юриспруденцией. [ необходимо уточнение ]

Характерные черты

Социалистическое право похоже на гражданское право , но со значительно расширенным сектором публичного права и сокращенным сектором частного права . [8]

Специфическим институтом, характерным для социалистического права, был так называемый товарищеский суд (или, по-русски, «товарищеский суд»), который решал дела о мелких правонарушениях. [9]

Социалистическое верховенство закона

После реформ и открытости Китая Коммунистическая партия подчеркнула верховенство закона как основную стратегию и метод государственного управления обществом. [10] : 110  Цзян Цзэминь впервые призвал к установлению социалистического верховенства закона на XV съезде партии в 1997 году. [10] : 110 

В своих трудах о социалистическом верховенстве закона в Китае Си Цзиньпин подчеркивал традиционные китайские концепции, включая народ как корень государства ( минбэнь ), «идеал отсутствия судебного процесса» ( тянься усун ), «уважение обряда и подчеркивание закона» ( лунли чжунфа ), «сначала добродетель, потом наказание» ( дэчжу синфу ) и «поощрение добродетели и благоразумие в наказании» ( миндэ шэньфа ). [11] : 110–111  Си заявляет, что двумя основополагающими аспектами социалистического верховенства закона являются: (1) политические и юридические органы (включая суды, полицию и прокуратуру) должны верить в закон и соблюдать закон, и (2) все политические и юридические должностные лица должны следовать Коммунистической партии. [11] : 115 

Смотрите также

Общий

Китай

Куба

Советский Союз

Примечания

  1. ^ Куигли, Дж. (1989). «Социалистическое право и традиция гражданского права». Американский журнал сравнительного права . 37 (4): 781–808. doi :10.2307/840224. JSTOR  840224.
  2. ^ "Советское право" . Получено 10 сентября 2016 г.
  3. ^ Марковиц, И. (декабрь 2007 г.). «Смерть социалистического права?». Annual Review of Law and Social Science . 3 : 233–253. doi :10.1146/annurev.lawsocsci.3.081806.112849.
  4. ^ "Советское право" . Получено 10 сентября 2016 г.
  5. ^ Партлетт, Уильям; Ип, Эрик С. (14 сентября 2015 г.), Действительно ли социалистическое право мертво?, SSRN  2660098
  6. ^ Дмитриевна, Максимова Ольга (2014). «Роль Д.И. Курского в сторону идей советского права и в законотворчестве». Правоведение . 4 (315): 225–236. ISSN  2658-6037.
  7. ^ Эли, Марк (2013). «Хрущевский ГУЛАГ: советская пенитенциарная система после смерти Сталина, 1953-1964». В Козлов, Денис; Гилбурд, Элеонори (ред.). Оттепель: советское общество и культура в 1950-е и 1960-е годы . Toronto University Press. стр. 109–142. ISBN 978-1442644601. HAL 00859338 . Получено 30 октября 2017 г. .
  8. ^ Гленн, Х. Патрик (2010). Правовые традиции мира: устойчивое разнообразие в праве (4-е изд.). Нью-Йорк: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-958080-4. OCLC  650838256.
  9. ^ Берман, Гарольд Дж.; Шпиндлер, Джеймс У. (1973). «Советское уголовное право и процесс: Кодексы РФСР». Stanford Law Review . 25 (2): 842. doi :10.2307/1227986. ISSN  0038-9765. JSTOR  1227986.
  10. ^ ab Fang, Qiang (2024). «Понимание верховенства закона в Китае Си». В Fang, Qiang; Li, Xiaobing (ред.). Китай при Си Цзиньпине: новая оценка . Leiden University Press . ISBN 9789087284411.
  11. ^ ab Fang, Qiang (2024). «Понимание верховенства закона в Китае Си». В Fang, Qiang; Li, Xiaobing (ред.). Китай при Си Цзиньпине: новая оценка . Leiden University Press . ISBN 9789087284411.

Дальнейшее чтение