stringtranslate.com

Социальная география

Социальная география — это раздел географии человека , который интересуется отношениями между обществом и пространством и наиболее тесно связан с социальной теорией в целом и социологией в частности, имея дело с отношением социальных явлений и их пространственных компонентов. Хотя сам термин имеет традицию более 100 лет, [1] нет единого мнения относительно его явного содержания. [2] В 1968 году Энн Баттимер отметила, что «[с] некоторыми заметными исключениями, (...) социальную географию можно считать областью, созданной и развиваемой рядом отдельных ученых, а не академической традицией, созданной в рамках определенных школ». [3] С тех пор, несмотря на некоторые призывы [4] к конвергенции, сосредоточенной на дебатах о структуре и агентстве , [5] ее методологическое, теоретическое и тематическое разнообразие распространилось еще больше, что привело к многочисленным определениям социальной географии [6] и, следовательно, к тому, что современные ученые этой дисциплины выделяют большое разнообразие различных социальных географий . [7] Однако, как заметил Бенно Верлен , [8] эти различные восприятия являются не чем иным, как различными ответами на одни и те же два (набора) вопросов, которые относятся к пространственному строению общества, с одной стороны, и к пространственному выражению социальных процессов, с другой. [9] [примечание 1]

Различные концепции социальной географии также пересекались с другими подобластями географии и, в меньшей степени, социологией. Когда этот термин появился в англо-американской традиции в 1960-х годах, он в основном применялся как синоним поиска закономерностей в распределении социальных групп , таким образом, будучи тесно связанным с городской географией и городской социологией . [10] В 1970-х годах в центре внимания дебатов в американской гуманитарной географии были политико-экономические процессы (хотя также было значительное количество отчетов [11] о феноменологической перспективе социальной географии), [12] в то время как в 1990-х годах географическая мысль находилась под сильным влиянием « культурного поворота ». Оба раза, как отметил Нил Смит , эти подходы «претендовали на власть над «социальным»». [13] В американской традиции концепция культурной географии имеет гораздо более выдающуюся историю, чем социальная география, и охватывает области исследований, которые в другом месте были бы концептуализированы как «социальные». [14] Напротив, в некоторых традициях континентальной Европы социальная география считалась и до сих пор считается подходом к географии человека, а не субдисциплиной, [15] [примечание 2] или даже идентичной географии человека в целом. [16]

История

Перед Второй мировой войной

Термин «социальная география» (или, скорее, «géographie sociale») происходит из Франции, где его использовали как географ Элизе Реклю , так и социологи школы Ле-Плей , возможно, независимо друг от друга. Фактически, первое доказанное использование термина происходит из обзора « Nouvelle géographie universelle» Реклю от 1884 года, написанного Полем де Русье , членом школы Ле-Плей. Сам Реклю использовал это выражение в нескольких письмах, первое из которых датируется 1895 годом, а последняя работа «Человек и земля» — 1905 годом. Первым, кто использовал этот термин в названии публикации, был Эдмон Демолен , еще один член школы Ле Пле, чья статья «Социальная география Франции» была опубликована в 1896 и 1897 годах. После смерти Реклю, а также основных сторонников идей Ле Пле и после того, как Эмиль Дюркгейм отошел от своей ранней концепции социальной морфологии, [1] Поль Видаль де ла Блаш , отметивший, что география «есть наука о местах, а не наука о людях», [17] оставался самой влиятельной фигурой французской географии. Один из его учеников, Камиль Валло, написал двухтомную книгу Géographie sociale , опубликованную в 1908 и 1911 годах. [1] Жан Брюнес , один из самых влиятельных учеников Видаля, включил уровень (пространственных) взаимодействий между группами в свою четырехчастную структуру географии человека. [18] Однако до Второй мировой войны не было разработано никаких дополнительных теоретических рамок для социальной географии, что привело к концентрации на скорее описательной сельской и региональной географии . [19] [20] [примечание 3] Однако работы Видаля оказали влияние на историческую школу Annales , [21] которая также разделяла сельский уклон с современными географами, [22] а концепция социальной морфологии Дюркгейма была позже развита и установлена ​​в связи с социальной географией социологами Марселем Моссом [23] и Морисом Хальбваксом . [24]

Первым человеком в англо-американской традиции, использовавшим термин «социальная география», был Джордж Уилсон Хоук, чья статья «Изучение социальной географии» [25] была опубликована в 1907 году, однако нет никаких указаний на то, что она имела какое-либо академическое влияние. Однако работа Ле Плея была подхвачена в Великобритании Патриком Геддесом и Эндрю Джоном Гербертсоном . [1] Перси М. Роксби, бывший студент Гербертсона, в 1930 году определил социальную географию как одно из четырех основных направлений географии человека. [26] Напротив, в американской академической географии того времени доминировала Школа культурной географии Беркли во главе с Карлом О. Зауэром , в то время как пространственное распределение социальных групп уже изучалось Чикагской школой социологии . [27] Харлан Х. Барроуз , географ из Чикагского университета, тем не менее считал социальную географию одним из трех основных разделов географии. [28]

Другая довоенная концепция, которая сочетала элементы социологии и географии, была создана голландским социологом Себальдом Рудольфом Штайнмецем и его Амстердамской школой социологии . Однако, у нее не было определенного предмета, поскольку она была комбинацией географии и этнографии, созданной как более конкретный аналог довольно теоретической социологии. Напротив, Утрехтская школа социальной географии, которая возникла в начале 1930-х годов, стремилась изучать отношения между социальными группами и их жизненными пространствами . [29] [30]

Послевоенный период

Континентальная Европа

В немецкоязычной географии этот акцент на связи между социальными группами и ландшафтом был далее развит Гансом Бобеком и Вольфгангом Хартке после Второй мировой войны. [31] [примечание 4] Для Бобека группы Lebensformen (образцов жизни) — под влиянием социальных факторов — которые формировали ландшафт, были в центре его социально-географического анализа. [32] В аналогичном подходе Хартке считал ландшафт источником индексов или следов поведения определенных социальных групп. [33] Самым известным примером этой точки зрения была концепция Sozialbrache (социальный пар), [34] т.е. отказ от обработки земли как индикатора профессиональных сдвигов от сельского хозяйства. [35]

Хотя французская Géographie Sociale оказала большое влияние, особенно на идеи Хартке, [36] в рамках французской гуманитарной географии не сформировалось такой особой школы мысли. [37] [38] Тем не менее, Альбер Деманжон проложил путь для ряда более систематических концептуализаций этой области с его (посмертно опубликованной) идеей [39] о том, что социальные группы должны находиться в центре гуманитарного географического анализа. [40] Эту задачу выполнили , среди прочих, Пьер Жорж и Максимилиан Сорр . Тогдашний марксист, [41] позиция Жоржа была подчинена социально-экономическому обоснованию, [42] но без структуралистских интерпретаций, обнаруженных в работах некоторых французских социологов того времени. [43] Однако другой французский марксист, социолог Анри Лефевр , ввел концепцию (социального) производства пространства. [44] Он писал об этом и смежных темах с 1930-х годов, [45] но полностью изложил это в La Production de L'Espace [46] только в 1974 году. Сорре разработал схему общества, связанную с экологической идеей среды обитания , которую применил к городскому контексту социолог Пол-Генри Шомбарт де Лауве . [47] Для голландского географа Христиана ван Пассена мир состоял из социально-пространственных сущностей разных масштабов, образованных тем, что он называл «син-экологическим комплексом», [48] эта идея возникла под влиянием экзистенциализма . [49]

Более аналитический экологический подход к географии человека был разработан Эдгаром Кантом в его родной Эстонии в 1930-х годах и позже в Лундском университете , который он назвал «антропоэкологией». Его осознание временного измерения социальной жизни привело к формированию географии времени через работы Торстена Хегерстранда и Свена Годлунда. [50]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Структура этих вопросов в основном имеет диалектическую цель и в своем первоначальном контексте не использовалась в качестве определения предмета. (Ср. Джексон, Питер (2003): Введение: Социальное в вопросе. В: Андерсон, Кей и др. (ред.) (2003): Справочник по культурной географии. Лондон и др. (Сейдж): 37-42.) Также обратите внимание, что два оригинальных вопроса Верлена, на которые должна ответить социальная география, немного отличаются от этих двух, и что Баттимер (1968: 135) приводит еще два таких вопроса.
  2. ^ более подробный отчет о географии немецкого языка см. в Bobek, Hans (1962): Über den Einbau der sozialgeographischen Betrachtungsweise in die Kulturgeographie. Verhandlungen des deutschen Geographentages 33: 148–166. (на немецком языке)
  3. ^ Как говорит Поль Клаваль (1986): «В середине века французская география была более открыта для социальных проблем, чем другие школы, но нет ничего похожего на признанную область социальной географии» (стр. 15)
  4. ^ Хотя термин «социальнаягеография» использовался и раньше, первый призыв к систематическому рассмотрению социальных групп в рамках немецкоязычной географии исходил от Рихарда Буш-Зантнера (1937): Zur Ordnung der anthropogenen Faktoren. Petermanns Geographische Mitteilungen 83: 138–141 [139]. (на немецком языке) (Цит.: Верлен, Бенно (2008): 75–76). Однако он погиб во время Второй мировой войны.

Ссылки

  1. ^ abcd Данбар, Гэри С. (1977): Некоторые ранние появления термина «социальная география». Scottish Geographical Journal 93 (1): 15-20.
  2. ^ Смит, Сьюзан Дж. и др. (2010): Введение: определение местоположения социальных географий. В: Смит, Сьюзан Дж. и др. (ред.): Справочник по социальной географии издательства Sage. Лондон (Sage): 1-39 [5-7].
  3. ^ Баттимер, Энн (1968): Социальная география. В: Силлс, Дэвид (ред.): Международная энциклопедия социальных наук. Нью-Йорк (Макмиллан): 134-145 [134].
  4. ^ Питер Джексон (1983): Социальная география: конвергенция и компромисс. Прогресс в географии человека 7 (1): 116-121.
  5. ↑ Грегори, Дерек (1981): Человеческое агентство и география человека. Труды Института британских географов 6 (1): 1-18.
  6. ^ Эйлс, Джон (1986): Введение: диффузия и конвергенция? В: Эйлс, Джон (ред.): Социальная география в международной перспективе. Barnes & Noble: 1-12 [4-5].
  7. ^ Смит, Сьюзен Дж. и др. (2010): 3.
  8. ^ Верлен, Бенно (2008): Социальная география: Eine Einführung (3-е изд.). Берн и др. (Хаупт). [11] (на немецком языке)
  9. ^ Джексон, Питер (1987): Идея «расы» и география расизма. В: Джексон, Питер (ред.): Раса и расизм: Очерки социальной географии. Лондон (Аллен и Анвин): 3-18 [14].
  10. ^ Джонстон, Рон (1987): Теория и методология социальной географии. В: Пасионе, Майкл (ред.): Социальная география: прогресс и перспективы. Лондон (Croom Helm): 1-30 [3-4].
  11. ^ Лей, Дэвид (1977): Социальная география и принятый-за-данный-мир. Труды Института британских географов 2 (4): 498-512.
  12. ^ Джексон, Питер (1981): Феноменология и социальная география. Область 13 (4): 299-305.
  13. ^ Смит, Нил (2000): Социализация культуры, радикализация социального. Социальная и культурная география 1 (1): 25-28 [25].
  14. ^ Del Casino Jr., Vincent J. и Sallie A. Marston (2006): Социальная география в Соединенных Штатах: везде и нигде. Социальная и культурная география 7 (6): 995-1006 [995-996].
  15. ^ для географии на немецком языке см. Bartels, Dietrich и Thomas K. Peucker (1969): Annals Commentary: German Social Geography, Again. Annals of the Association of American Geographers 59 (3): 596-598.
  16. ^ о географии на голландском языке см. Cools, RHA (1943): De ontwikkeling der Sociale geografie in Nederland. Социально-географическое общество Медеделилинген 2 (3): 130–153. (на голландском языке) Цитируется: Томале, Экхард (1972): Sozialgeographie: Eine disziplingeschichtliche Untersuruchung zur Entwicklung der Anthropogeographie. Марбург. [110] (на немецком языке)
  17. ^ Видаль де ла Блаш, Поль (1913): Отличительные черты географии. Annales de Géographie 22: 289–299 [297]. (на французском языке) Цитируется: Клаваль, Поль (1986): Социальная география во Франции. В: Эйлс, Джон (ред.): Социальная география в международной перспективе. Тотова (Барнс энд Ноубл): 13–29 [13–14].
  18. ^ Брюнес, Жан (1924): География человека. Лондон (GG Harrap & Co.). [36-46] (Первоначально опубликовано на французском языке в 1910 г.) Цитируется по: Buttimer, Anne (1968): 137.
  19. ↑ Баттимер, Энн (1968): 137.
  20. ^ Эрен, Роберт (1984): Социальная география во Франции — наследие и перспективы. GeoJournal 9 (3): 231-240 [231].
  21. ^ Верлен, Бенно (2008): 57.
  22. ^ Клаваль, Пол (1986): 14.
  23. ^ Мосс, Марсель (1927): Подразделения и пропорции подразделений социологии. L'Année Sociologique , Nouvelle Série 2: 98–173 [112]. (на французском языке)
  24. ^ Томале, Экхард (1972): 136-138.
  25. ^ Хоук, Г. В. (1907): Изучение социальной географии. Географический журнал 29 (1): 64-67.
  26. ^ Роксби, П. М. (1930): Область и цели географии человека. Scottish Geographical Journal 46 (5): 276-290 [283].
  27. ^ Дель Казино младший, Винсент Дж. и Салли А. Марстон (2006): 997, 999-1000.
  28. ^ Барроуз, ХХ (1923): География как экология человека. Анналы Ассоциации американских географов 13 (1): 1-14 [7].
  29. ^ Томале, Экхард (1972): 108-110, 177-178.
  30. ^ Эрнсте, Хуиб и Лотар Смит (2009): Голландская география человека. В: Китчин, Роб и Найджел Трифт (ред.): Международная энциклопедия географии человека . Оксфорд (Elsevier): 255-265 [256].
  31. ^ Хайду, Джозеф Дж. (1968): К определению послевоенной немецкой социальной географии. Анналы Ассоциации американских географов 58 (2): 397-410.
  32. ^ Бобек, Ганс (1948): Stellung und Bedeutung der Sozialgeographie. Эрдкунде 2: 118-125 [122]. (на немецком языке)
  33. ^ Хартке, Вольфганг (1959): Gedanken über die Bestimmung von Räumen gleichen sozialgeographischen Verhaltens. Эрдкунде 13 (4): 426–436 [427]. (на немецком языке)
  34. ^ Хартке, Вольфганг (1956): Die Sozialbrache als Phänomen der geographischen Differenzierung der Landschaft. Эрдкунде 10 (4): 257-269. (на немецком языке)
  35. ^ Томале, Экхард (1984): Социально-географические исследования в Германии - баланс за 1950-1980 годы. GeoJournal 9 (3): 223-230 [228].
  36. ↑ Хайду (1968): 400
  37. ↑ Эрен (1984): 231.
  38. ^ Клаваль (1986): 15.
  39. ^ Деманжон, А. (1942): Проблемы человеческой географии. Пэрис (Арман Колен). [28]
  40. ^ Верлен (2008): 60.
  41. ^ Эрен (1984): 232.
  42. ↑ Баттимер (1968): 137.
  43. ^ Клаваль (1986): 17-18.
  44. ^ Клаваль, Пол (1984): Концепция социального пространства и природа социальной географии. New Zealand Geographer 40 (2): 105-109 [105-106].
  45. ^ Пит, Ричард (1998): Современная географическая мысль. Оксфорд, Молден (Блэквелл). [100-102]
  46. ^ Лефевр, Анри (1974): La Production de L'Espace. Париж (Антропос).
  47. ^ Баттимер, Энн (1969): Социальное пространство в междисциплинарной перспективе. Географический обзор 59 (3): 417-426.
  48. ^ ван Пассен, Кристиан (1965): Предварительные сведения о социально-географической теории. Утрехт. [3-5]
  49. ^ Хуквельд, Жерар (2003): Кристиан ван Паассен (1917-1996). В: Армстронг, Патрик Х. и Джеффри Дж. Мартин (ред.): Географы: биобиблиографические исследования (22). Нью-Йорк: 157–168 [158].
  50. ^ Баттимер, Энн (2005): Эдгар Кант (1902–1978): Балтийский пионер. Geografiska Annaler, Серия B: Человеческая география 87 (3): 175–192 [179–180].

Дальнейшее чтение

Учебники

Другие

Внешние ссылки