stringtranslate.com

Прокси-война

Советские военные советники планируют операции во время гражданской войны в Анголе (1975–2002 гг.), прокси-конфликта с участием СССР и США.

Прокси -война определяется как вооруженный конфликт между двумя воюющими сторонами , в котором по крайней мере одна сторона является негосударственным субъектом , поддерживаемым внешней силой. Негосударственный субъект считается доверенным лицом. Обе стороны в прокси-конфликте могут считаться доверенными лицами, но часто одной из сторон является правительство национального государства или обычные силы . Доверенные лица действуют по инициативе или от имени какого-либо национального спонсора, который не участвует напрямую в военных действиях. [1] Для того, чтобы конфликт считался прокси-войной, должны существовать прямые, долгосрочные отношения между внешними игроками (спонсорами) и их негосударственными клиентами. [2] Эти отношения обычно принимают форму финансирования, военной подготовки, оружия или других форм материальной помощи, которые помогают воюющей стороне поддерживать ее военные усилия. [2]

История

В эпоху классической античности и средневековья многие негосударственные доверенные лица были внешними сторонами, которые были вовлечены во внутренний конфликт и присоединились к воюющей стороне, чтобы получить влияние и продвигать свои собственные интересы в регионе. [3] [4] Доверенные лица могли быть введены внешней или местной властью и чаще всего принимали форму нерегулярных армий, которые использовались для достижения целей своего спонсора в оспариваемом регионе. [4] Некоторые средневековые государства, такие как Византийская империя, использовали прокси-войну в качестве инструмента внешней политики, намеренно культивируя интриги среди враждебных соперников, а затем поддерживая их, когда они вступали в войну друг с другом. [2] Другие государства рассматривали прокси-войны как просто полезное продолжение уже существовавшего конфликта, например, Франция и Англия во время Столетней войны , оба из которых положили начало давней практике поддержки каперов , нацеленной на торговое судоходство друг друга. [5] Франция использовала беспорядки в Англии во время Войны роз после своей победы в качестве доверенного лица, встав на сторону ланкастерцев против йоркистов, которых поддерживало Бургундское государство . Османская империя также использовала берберийских пиратов в качестве доверенных лиц для преследования западноевропейских держав в Средиземном море . [6]

Частое применение термина «прокси-война» указывает на его видное место в академических исследованиях международных отношений. В последние годы отдельные реализации мягкой и жесткой силы оказались безуспешными. Соответственно, крупные неудачи в классических войнах усилили тенденцию к использованию опосредованных войн. [7] С начала двадцатого века прокси-войны чаще всего принимали форму, когда государства брали на себя роль спонсоров негосударственных прокси и, по сути, использовали их в качестве пятой колонны для подрыва враждебных сил. [2] Этот тип прокси-войны включает внешнюю поддержку фракции, ведущей гражданскую войну, террористов, национально-освободительных движений и повстанческих групп, или помощь национальному восстанию против иностранной оккупации. [2] Например, британское правительство частично организовало и спровоцировало арабское восстание с целью подорвать Османскую империю во время Первой мировой войны . [3] Многие прокси-войны начали приобретать особое идеологическое измерение после гражданской войны в Испании , в ходе которой фашистская политическая идеология Италии и нацистской Германии противопоставлялась коммунистической идеологии Советского Союза , не вовлекая эти государства в открытую войну друг с другом. [8] Спонсоры обеих сторон также использовали испанский конфликт как испытательный полигон для своего собственного оружия и тактики ведения боя. [8]

Во время холодной войны война прокси-серверов была мотивирована опасениями, что вооруженный конфликт между Соединенными Штатами и Советским Союзом с применением обычных вооружений приведет к ядерной катастрофе , что делало использование идеологических прокси более безопасным способом ведения боевых действий. [9] Советское правительство обнаружило, что поддержка партий, враждебно настроенных по отношению к США и другим западным странам, была экономически эффективным способом борьбы с влиянием НАТО по сравнению с прямым военным вмешательством . [10] Кроме того, распространение телевизионных СМИ и его влияние на общественное восприятие сделали общественность США особенно восприимчивой к усталости от войны и скептически относились к риску для жизни за границей. [11] Это стимулировало американскую практику вооружения повстанческих сил, например, поставку припасов моджахедам во время советско-афганской войны . [12] Другие примеры прокси-войны включают Корейскую войну [13] и войну во Вьетнаме . [14]

Абстрактный

Член поддерживаемого США Южного фронта готовится запустить BGM-71 TOW по позициям сирийской армии на юге Сирии, декабрь 2014 г.

Часто, когда обычная военная мощь одного государства, участвующего в конфликте, значительно слабее, чем у его противника, более слабое государство начинает или продолжает спонсировать различные враждебные операции против своего противника, используя доверенных лиц. Такая ситуация возникла во время арабо-израильского конфликта , который продолжался как серия опосредованных войн после решительного поражения Израилем арабских коалиций в арабо -израильской войне 1948 года , Шестидневной войне и войне Судного дня . Члены коалиции, не сумев добиться военного доминирования посредством прямого применения обычных вооружений, с тех пор прибегли к финансированию вооруженных повстанческих и военизированных организаций, таких как « Хезболла» , для участия в нерегулярных боевых действиях против Израиля. [15] [16] Ирано -израильский прокси-конфликт включает в себя угрозы и враждебность со стороны иранских лидеров по отношению к Израилю. [17]

Кроме того, правительства некоторых стран, особенно либеральных демократий , могут принять участие в опосредованной войне (несмотря на свое военное превосходство), если большинство их граждан выступают против объявления или вступления в обычную войну. [18] Это занимало видное место в стратегии США после войны во Вьетнаме из-за так называемого « Вьетнамского синдрома », выражающегося в крайней усталости американского населения от войны. Это также было важным фактором, побудившим США вступить в такие конфликты, как Гражданская война в Сирии, через доверенных лиц после того, как серия дорогостоящих и затяжных прямых столкновений на Ближнем Востоке спровоцировала рецидив усталости от войны, синдром « войны с террором» . " [18]

Страны также могут прибегнуть к войне по доверенности, чтобы избежать потенциально негативной международной реакции со стороны стран-союзников, выгодных торговых партнеров или межправительственных организаций, таких как Организация Объединенных Наций . Это особенно важно, когда действующие мирные договоры, акты альянса или другие международные соглашения якобы запрещают прямую войну. Нарушение таких соглашений может привести к различным негативным последствиям из-за либо негативной международной реакции (см. выше), карательных положений, перечисленных в предыдущем соглашении, либо ответных действий со стороны других сторон и их союзников.

  Основные места прокси-конфликта между Ираном и Саудовской Аравией

В некоторых случаях страны могут быть мотивированы участвовать в войне по доверенности из-за финансовых проблем: поддержка нерегулярных войск, повстанцев, негосударственных субъектов или менее развитых союзных вооруженных сил (часто с устаревшим или избыточным оборудованием) может быть значительно дешевле, чем развертывание национальных сил. вооруженные силы и их доверенные лица обычно несут на себе основную тяжесть потерь и экономического ущерба в результате длительного конфликта. [19]

Еще одним распространенным мотивирующим фактором является существование дилеммы безопасности . Страна может использовать военное вмешательство, чтобы установить более благоприятное правительство в третьем государстве. Соперничающие страны могут воспринимать интервенцию как ослабление своей собственной безопасности и могут ответить, пытаясь подорвать такие усилия, часто поддерживая стороны, благоприятные для их собственных интересов (например, те, которые прямо или косвенно находятся под их контролем, симпатизируют их делу или идеологически ориентированы). В этом случае, если один или оба соперника приходят к выводу, что их любимая фракция находится в невыгодном положении, они часто ответят усилением военной и/или финансовой поддержки. [20] Если их коллеги, воспринимая материальную угрозу или желая избежать видимости слабости или поражения, последуют этому примеру, между двумя державами начинается опосредованная война. Это было основным фактором во многих прокси-войнах во время холодной войны между Соединенными Штатами и Советским Союзом , [21] а также в продолжающейся серии конфликтов между Саудовской Аравией и Ираном , особенно в Йемене и Сирии . [22] [23] [24]

Последствия

Прокси-войны могут иметь огромное влияние, особенно на местном уровне. Опосредованная война со значительными последствиями произошла между Соединенными Штатами и Советским Союзом во время войны во Вьетнаме . [ нужна цитация ] Операция Rolling Thunder , американская бомбардировочная кампания в Северном Вьетнаме уничтожила значительные объемы инфраструктуры. Многие бомбы были также сброшены на маршруты снабжения Северного Вьетнама в Камбодже и Лаосе . [25] Не менее, если не более, значимой была советско-афганская война , в ходе которой США финансировали афганских моджахедов против вторгшихся советских войск (см. операцию «Циклон »). Эта война стоила сотен тысяч жизней и миллиардов долларов, [26] обанкротив Советский Союз и способствуя его распаду . [10]

Конфликт на Ближнем Востоке между Саудовской Аравией и Ираном является еще одним примером разрушительного воздействия прокси-войн. С 2003 года в иракском конфликте погибло около 500 000 человек . [27] С 2011 года в гражданской войне в Сирии погибло более 500 000 человек . [28] В гражданской войне в Йемене в апреле 2015 года погибло более 1000 человек. [29] В войне в Афганистане в период с 2009 по 2015 год погибло более 17 000 человек . [30] В Пакистане с 2003 года погибло более 57 000 человек. [31 ]

В целом, продолжительность, интенсивность и масштабы вооруженных конфликтов часто значительно увеличиваются, если возможности воюющих сторон усиливаются за счет внешней поддержки. Воюющие стороны зачастую с меньшей вероятностью будут участвовать в дипломатических переговорах, мирные переговоры с меньшей вероятностью принесут плоды, а ущерб инфраструктуре может быть во много раз больше. [32] [33]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Османчик, Ян Эдмунд (2002). Энциклопедия Организации Объединенных Наций и международных соглашений . Абингдон: Книги Рутледжа. п. 1869. ISBN 978-0415939201.
  2. ^ abcde Хьюз, Герайнт (2014). Враг моего врага: прокси-война в международной политике . Брайтон: Sussex Academic Press. стр. 5, 12–13. ISBN 978-1845196271.
  3. ^ аб Уильямс, Брайан Глин (2012). Иннес, Майкл (ред.). Осмысление прокси-войн: государства, суррогаты и применение силы . Вашингтон, округ Колумбия: Потомакские книги. стр. 61–63. ISBN 978-1-59797-230-7.
  4. ^ Аб Карр, Майк (2016). Франция, Джон; Роджерс, Клиффорд; Де Врис, Келли (ред.). Журнал средневековой военной истории, том 10 . Вудбридж: Бойделл Пресс. стр. 163–166. ISBN 978-1-78327-130-6.
  5. ^ Хебёлль-Хольм, Томас (2013). Порты, пиратство и морская война: пиратство в Ла-Манше и Атлантике, ок. 1280-ок. 1330 . Лейден: Брилл. п. 8. ISBN 978-9004235700.
  6. ^ Уотсон, Уильям (2003). Триколор и полумесяц: Франция и исламский мир . Вестпорт, Коннектикут: Praeger Books. стр. 17–19. ISBN 978-0275974701.
  7. ^ С.А. Хашеми и М. Сахрапейма, «Прокси-война и стратегия умной силы США (на примере Сирии, 2011-2016 гг.)», QJ Polit. Стад. Ислам. Мир, том. 6, нет. 24, с. 1, 2018. http://psiw.journals.ikiu.ac.ir/article_1351.html
  8. ^ аб Аксельрод, Алан (1997). Реальная история холодной войны: новый взгляд на прошлое. Нью-Йорк: Стерлинг Паблишерс. п. 20. ISBN 978-1402763021.
  9. ^ Уайльд, Роберт. «Взаимно гарантированное уничтожение». Об образовании. About.com и Интернет. 23 апреля 2015 г. [1] Архивировано 5 апреля 2015 г. в Wayback Machine.
  10. ^ ab профессор CJ. «Эпизод 0014: Падение Советской Империи». Профессор CJ, 21 июля 2014 г. Файл MP3.
  11. ^ Кертис, Энтони Р. «Влияние средств массовой информации на общество». Университет Северной Каролины в Пембруке, 23 июня 2012 г. PDF-файл.
  12. ^ Редакторы Британской энциклопедии. «Советское вторжение в Афганистан». Британская энциклопедия. Британская энциклопедия, Inc., в Интернете. 23 апреля 2015 г. <http://www.britannica.com/EBchecked/topic/1499983/Soviet-invasion-of-Afghanistan. Архивировано 29 апреля 2015 г. в Wayback Machine >.
  13. ^ «Корейская война, 1950–1953». Офис историка Государственного департамента США . Офис историка Бюро по связям с общественностью Государственного департамента США. Архивировано из оригинала 2 июля 2015 года . Проверено 7 июля 2015 г.
  14. ^ «История войны во Вьетнаме». History.com . Телевизионные сети A&E, ООО . Проверено 9 июля 2015 г.
  15. ^ Мастерс, Джонатан и Закари Лауб. «Хезболла (она же Хезболла, Хизбалла)». Совет по международным отношениям. Совет по международным отношениям, 3 января 2014 г. Интернет. 28 апреля 2015 г. [2] Архивировано 28 марта 2016 г. в Wayback Machine.
  16. ^ Лауб, Закари. «Хамас». Совет по международным отношениям. Совет по международным отношениям, 1 августа 2014 г. Интернет. 28 апреля 2015 г. <http://www.cfr.org/israel/hamas/p8968. Архивировано 9 мая 2015 г. в Wayback Machine >.
  17. ^ «Как иранские ополченцы могут угрожать Израилю из этих четырех стран» . Форбс . 29 апреля 2021 г.
  18. ^ Аб Мамфорд, Эндрю (1 апреля 2013 г.). «Прокси-война и будущее конфликтов». Журнал РУСИ . 158 (2): 40–46. дои : 10.1080/03071847.2013.787733 . ISSN  0307-1847. S2CID  153479115.
  19. ^ «Война по дешевке?: оценка затрат и выгод прокси-войны» . репозиторий.library.georgetown.edu . Архивировано из оригинала 29 сентября 2015 года . Проверено 28 сентября 2015 г.
  20. ^ Джервис, Роберт (январь 1978 г.). «Сотрудничество в условиях дилеммы безопасности» (PDF) . Мировая политика . 30 (2): 167–214. дои : 10.2307/2009958. hdl : 2027/uc1.31158011478350 . JSTOR  2009958. S2CID  154923423. Архивировано из оригинала (PDF) 1 мая 2015 года . Проверено 28 сентября 2015 г.
  21. ^ «Как иногда остановить драку» . Экономист . ISSN  0013-0613. Архивировано из оригинала 16 августа 2017 года . Проверено 28 сентября 2015 г.
  22. ^ «Холодная война Ирана и Саудовской Аравии делает Ближний Восток еще более опасным» . Вокс . 30 марта 2015 г. Архивировано из оригинала 5 июля 2017 г. Проверено 28 сентября 2015 г.
  23. ^ Беднарц, Дитер; Рейтер, Кристоф; Занд, Бернхард (3 апреля 2015 г.). «Прокси-война в Йемене: Саудовская Аравия и Иран соперничают за региональное превосходство». Шпигель онлайн . Архивировано из оригинала 29 сентября 2015 года . Проверено 28 сентября 2015 г.
  24. ^ «Саудовская Аравия, Иран и «Большая игра» в Йемене». Аль-Джазира. Архивировано из оригинала 30 октября 2014 года . Проверено 28 сентября 2015 г.
  25. ^ «Операция Rolling Thunder». История. A&E Television Networks, LLC., в Интернете. 28 апреля 2015 г. [3] Архивировано 8 апреля 2015 г. в Wayback Machine.
  26. ^ «Советское вторжение в Афганистан и реакция США, 1978–1980». Офис историка Государственного департамента США. Государственный департамент США, 31 октября 2013 г. Интернет. 28 апреля 2015 г. [4] Архивировано 2 мая 2015 г. в Wayback Machine.
  27. ^ Шеридан, Керри. «В Ираке в результате войны погибло около 500 000 человек». Ваш Ближний Восток. Ваш Ближний Восток, 16 октября 2013 г. Интернет. 28 апреля 2015 г. [5] Архивировано 18 мая 2015 г. в Wayback Machine.
  28. ^ Общее число погибших | С начала «сирийской революции» по всей Сирии убито более 606 000 человек, в том числе 495 000 задокументировано SOHR.
  29. ^ «Более 115 детей погибли в войне в Йемене». Аль-Джазира. Сеть Al Jazeera Media Network, 24 апреля 2015 г. Интернет. 28 апреля 2015 г. [6] Архивировано 26 апреля 2015 г. в Wayback Machine.
  30. ^ «В Афганистане зафиксировано рекордное количество жертв среди мирного населения за пять лет». English.news.cn. Синьхуа, english.news.cn., 19 февраля 2015 г. Интернет. 28 апреля 2015 г. [7] Архивировано 18 мая 2015 г. в Wayback Machine.
  31. ^ «Погибшие в результате террористического насилия в Пакистане 2003–2015 гг.». САТП. SATP, 26 апреля 2015 г. Интернет. 28 апреля 2015 г. [8] Архивировано 7 января 2016 г. в Wayback Machine.
  32. ^ «Почему прокси-войны на Ближнем Востоке (вероятно) останутся здесь» . Политическое насилие @ взгляд . 27 августа 2015 года. Архивировано из оригинала 5 сентября 2015 года . Проверено 28 сентября 2015 г.
  33. ^ Балселлс, Л.; Каливас, С.Н. (1 января 2014 г.). «Имеет ли значение война? Серьезность, продолжительность и результаты гражданских войн». Журнал разрешения конфликтов . 58 (8): 1390–1418. дои : 10.1177/0022002714547903. hdl : 2072/205395 . S2CID  220536755.

дальнейшее чтение

Внешние ссылки