В большинстве диалектов современного английского языка есть два закрытых гласных заднего ряда : почти закрытый почти задний округленный гласный /ʊ/, встречающийся в таких словах, как foot , и близкий задний округленный гласный /uː/ (реализуемый как центральный [ʉː] во многих диалектах), встречающийся в таких словах, как goose . Гласный STRUT /ʌ/ , который исторически был задним, часто также является центральным [ɐ] . В этой статье обсуждается история этих гласных в различных диалектах английского языка, уделяя особое внимание фонематическим разделениям и слияниям с участием этих звуков.
Древнеанглийские гласные включали пару кратких и долгих гласных заднего ряда, /u/ и /uː/ , оба писались как ⟨u⟩ (более длинный гласный часто выделяется как ⟨ū⟩ в современных изданиях древнеанглийских текстов). Также существовала пара гласных заднего ряда средней высоты, /o/ и /oː/ , оба писались как ⟨o⟩ (более длинный гласный часто выделяется как ⟨ō⟩ в современных изданиях).
Те же четыре гласных существовали в среднеанглийской системе . Краткие гласные по-прежнему писались как ⟨u⟩ и ⟨o⟩ , но долгий /uː/ стал записываться как ⟨ou⟩ , а /oː/ как ⟨oo⟩ . В целом среднеанглийские гласные произошли от соответствующих древнеанглийских, но были и некоторые альтернативные варианты развития .
Удлинение открытого слога в среднеанглийском языке привело к тому, что короткий /o/ в основном удлинялся до /ɔː/ (открывающий гласный заднего ряда) в открытых слогах , что можно увидеть в таких словах, как nose . Во время Великого сдвига гласных среднеанглийский долгий /oː/ был повышен до /uː/ в таких словах, как moon ; среднеанглийский долгий /uː/ был дифтонгирован, став современным /aʊ/ , как в mouse ; а среднеанглийский /ɔː/ в nose был повышен и позже дифтонгирован, что привело к современному /oʊ ~ əʊ/ .
В какой-то момент краткий /u/ превратился в нестрогий , почти закрытый, почти задний огубленный гласный , /ʊ/ , который встречается в таких словах, как put . (Аналогично, краткий /i/ превратился в /ɪ/ .) По мнению Роджера Ласса, ослабление произошло в 17 веке, но другие лингвисты предполагают, что это могло произойти гораздо раньше. [1] Краткий /o/, оставшийся в таких словах, как lot, также был понижен и, в некоторых акцентах, неогублен (см. открытые гласные заднего ряда ).
В нескольких словах, некоторые из которых очень распространены, гласный /uː/ был сокращен до /ʊ/ . В некоторых из этих слов, особенно в blood и flood , сокращение произошло достаточно рано, так что полученный /ʊ/ подвергся « разделению foot–strut » (см. следующий раздел) и теперь произносится как /ʌ/ . Другие слова, которые подверглись сокращению позже, постоянно имеют /ʊ/ , такие как good и foot . Другие слова, такие как roof , hoof и root , изменчивы, причем некоторые носители предпочитают /uː/, а другие предпочитают /ʊ/ в таких словах, например, в техасском английском . Для некоторых носителей языка в Северной Англии слова, оканчивающиеся на -ook , которые подверглись сокращению до /ʊ/ в других местах, такие как book и cook , по-прежнему имеют долгий гласный /uː/ .
Разделение FOOT – STRUT – это разделение среднеанглийского краткого /u/ на две отдельные фонемы: /ʊ/ (как в foot ) и /ʌ/ (как в strut ). Разделение происходит в большинстве вариантов английского языка, наиболее заметными исключениями являются большая часть Северной Англии и английские Мидлендс , а также некоторые варианты хиберно-английского . [2] В валлийском английском разделение также отсутствует в частях Северного Уэльса, находящихся под влиянием акцентов Мерсисайда и Чешира [3] и на юге Пембрукшира , где английский обогнал валлийский задолго до того, как это произошло в остальной части Уэльса. [4]
Происхождение разделения — это раскругление /ʊ/ в раннем современном английском языке , в результате чего появилась фонема /ʌ/ . Обычно раскругление до /ʌ/ не происходило, если /ʊ/ предшествовал губной согласный , такой как /p/ , /f/ , /b/ , или за ним следовали /l/ , /ʃ/ или /tʃ/ , оставляя современный /ʊ/ . Из-за непоследовательности разделения put и putt стали минимальной парой , которые различались как / p ʊ t / и / p ʌ t / . Первое четкое описание разделения датируется 1644 годом. [5]
В неразделяющихся акцентах cut и put рифмуются, putt и put являются омофонами как / p ʊ t / , а pudding и budding рифмуются. Однако luck и look не обязательно являются омофонами, так как во многих акцентах в рассматриваемой области look имеет форму / l uː k / , с гласной goose .
Отсутствие разделения встречается в речи образованных северных англичан реже, чем отсутствие разделения trap–bath . Отсутствие разделения foot–strut иногда стигматизируется [6] , и носители акцентов без разделения могут попытаться ввести его в свою речь, что иногда приводит к гиперкоррекции , например, при произношении butcher / ˈ b ʌ tʃ ər / [7 ]
В Бирмингеме и Черной стране реализация гласных FOOT и STRUT в некоторой степени напоминает нейтрализацию между северными и южными диалектами. FOOT может произноситься с /ɤ/ , а STRUT может произноситься с /o/ . Однако оба могут также произноситься с фонетически промежуточным /ɤ/ [8] , которое также присутствует дальше на север в Тайнсайде . [9] Также существуют различия в некоторых нерасщепляющихся диалектах, поскольку, хотя большинство слов используют /ʊ/ , некоторые слова, такие как none , one , once , nothing , language и among(st) могут вместо этого произноситься с /ɒ/ в диалектах, таких как части Йоркшира . [10]
Название FOOT – STRUT split относится к лексическим наборам, введенным Уэллсом (1982), и определяет гласные фонемы в словах. Однако с исторической точки зрения название неуместно, поскольку слово foot не имело краткого /ʊ/ , когда произошло разделение, а подверглось сокращению только позже.
В современных стандартных вариантах английского языка, таких как Received Pronunciation (RP) и General American (GA), гласная FOOT /ʊ/ является довольно редкой фонемой. Чаще всего она встречается в словах на -ook (например, book, cook, hook и т. д.). Она также пишется как -oo- в foot, good, hood, soot, stand, wood, wool и -oul- в could, should, would . В противном случае она пишется как -u- (но -o- после w- ); к таким словам относятся bull, bush, butcher, cushion, full, pudding, pull, push, puss, put, sugar, wolf, woman . Более частое использование встречается в недавних заимствованиях, хотя иногда в чередовании с STRUT (как в Muslim ) или GOOSE (как в Buddha ).
Слияние STRUT – COMMA или слияние STRUT – schwa представляет собой слияние /ʌ/ с / ə/ , которое происходит в валлийском английском , некоторых высокопрестижных вариантах североанглийского английского и некоторых вариантах общеамериканского. Слияние приводит к слиянию минимальных пар, таких как неортодоксальность / ʌ n ˈ ɔːr θ ə d ɒ k s i / и ортодоксальность / ə n ˈ ɔːr θ ə d ɒ k s i / . Фонетическое качество слитого гласного зависит от акцента. Например, слияние общеамериканских акцентов имеет [ ʌ ] как ударный вариант и [ ɐ ] как вариант в конце слова. В других местах гласный появляется как [ ə ] или даже [ ɪ̈ ] (GA отличается слабым слиянием гласных ). Это может привести к тому, что такие слова, как hubbub ( / ˈ h ʌ b ʌ b / в RP) будут иметь две разные гласные ( [ˈhʌbəb] ), хотя оба слога содержат одну и ту же фонему как в сливающихся, так и в не сливающихся акцентах. С другой стороны, в Бирмингеме , Суонси и Майами , по крайней мере, неконечный вариант слитого гласного последовательно реализуется как среднецентральный [ ə ] , без заметной разницы между ударными и безударными аллофонами. [11] [12] [13]
Слитая гласная обычно пишется с помощью ⟨ ə ⟩ независимо от ее фонетической реализации. Это в значительной степени соответствует более старому каноническому фонетическому диапазону символа IPA ⟨ ə ⟩, который раньше описывался как охватывающий обширную центральную область от почти закрытого [ ɪ̈ ] до почти открытого [ ɐ ] . [14]
Поскольку в необъединенных акцентах /ə/ появляется только в безударных слогах, слияние происходит только в безударных слогах. Наконец, нет контраста между гласными в любом акценте английского языка (в среднеанглийском / u/ , гласный, от которого был отделен /ʌ/ , не мог появиться в этой позиции), а гласный, который появляется в этой позиции, приближается к [ ɐ ] (основной аллофон STRUT во многих акцентах). Однако есть некоторые диалектные вариации, причем такие разновидности, как широкий кокни, используют варианты, которые поразительно более открыты, чем в других диалектах. Гласный обычно идентифицируется как принадлежащий фонеме /ə/ даже в акцентах без слияния /ʌ–ə/ , но носители языка могут воспринимать фонемный состав таких слов, как comma , как /ˈkɒmʌ/ , а не /ˈkɒmə/ . [15] [16] Открытая разновидность /ə/ встречается даже в некоторых северных диалектах английского языка (например, в джорди ), ни в одном из которых не произошло разделения на подставку, но в джорди она может быть обобщена на другие позиции, и поэтому не только запятая , но и запятые могут произноситься с [ ɐ ] во втором слоге, что редко встречается в других акцентах. [17] В современном стандартном южно-британском английском конечная /ə/ часто является средней [ ə ] , а не открытой [ ɐ ] . [18]
Все носители общеамериканского диалекта нейтрализуют /ʌ/ , /ə/ и /ɜː/ ( гласный NURSE ) перед /r/ , что приводит к гласному с окраской r [ɚ] . В GA отсутствует по-настоящему контрастная фонема /ɜː/ ( f u rry , h u rry , letter s и transfer (n.), которые различаются в RP как / ɜː/ , /ʌ/ , /ə/ и /ɜː/ , все имеют одинаковый цвет r [ɚ] в GA), и этот символ используется только для облегчения сравнения с другими акцентами. [19] См. слияние rush–furry для получения дополнительной информации.
Некоторые другие минимальные пары помимо неортодоксальности – ортодоксальности включают неравные / ʌ n ˈ iː k w əl / против равных / ə n ˈ iː k w əl / и большую неопрятную комнату / ə ˈ l ɑːr dʒ ʌ n ˈ t aɪ d i ˈ r uː m / против большой и аккуратной комнаты / ə ˈ l ɑːr dʒ ə n ˈ t aɪ d i ˈ r uː m / . Однако существует несколько таких минимальных пар, и их использование в качестве таковых подвергалось критике со стороны таких ученых, как Джефф Линдси, потому что члены таких минимальных пар структурно различаются. Тем не менее, существуют пары слов, принадлежащих к одной и той же лексической категории, такие как append / ə ˈ p ɛ n d / против up-end / ʌ p ˈ ɛ n d / и aneath / ə ˈ n iː θ / против uneath / ʌ n ˈ iː θ / . Существуют также слова, для которых в RP всегда используется /ʌ/ в безударном слоге, такие как pick-up / ˈ p ɪ k ʌ p / , goosebumps / ˈ ɡ uː s b ʌ m p s / или sawbuck / ˈ s ɔː b ʌ k / , которые имеют сливающиеся акценты, используют тот же /ə/ в качестве второго гласного в balance . В RP существует постоянная разница в высоте гласных; безударный гласный в первых трех словах — это почти открытый [ ɐ ] (традиционно пишется с ⟨ ʌ ⟩), но в балансе это средний [ ə] . [13] [18] [20]
В раннем среднеанглийском языке различались близкий передний огубленный гласный /yː/ (встречающийся в заимствованиях из англо-нормандского языка , например, duke ) и дифтонги /iw/ (встречающийся в таких словах, как new ), /ew/ (встречающийся в таких словах, как few ) [21] и /ɛw/ (встречающийся в таких словах, как dew ).
В позднем среднеанглийском языке /y/ , /ew/ и /iw/ объединились в /ɪw/ . В раннем современном английском языке /ɛw/ также объединился в /ɪw/ .
/ɪw/ остался таким в некоторых валлийских, некоторых северных английских и нескольких американских акцентах. Таким образом, эти разновидности валлийского английского языка сохраняют throw /θrɪw/ отличным от through /θruː/ . Однако в большинстве акцентов нисходящий дифтонг /ɪw/ превратился в восходящий дифтонг, который стал последовательностью /juː/ . Изменение произошло в Лондоне к концу 1800-х годов. В зависимости от предшествующего согласного и диалекта, он либо оставался как /juː/, либо развивался в /uː/ посредством процессов yod-dropping или yod-coalescence . [22] Это привело к стандартному произношению duke /d(j)uːk/ (или /dʒuːk/ ), new /n(j)uː/ , few /fjuː/ и rude /ruːd/ .
Слияние FOOT – GOOSE – это явление в шотландском английском , североирландском английском , малайзийском английском и сингапурском английском , [23] [ необходима полная цитата ], в котором современные английские фонемы /ʊ/ и /uː/ слились в одну фонему. В результате пары слов, такие как look и Luke , pull и pool , full и fool, являются омофонами, а пары, такие как good и food и foot и boot , рифмуются.
История слияния восходит к двум среднеанглийским фонемам: долгой гласной /oː/ (которая shoot возвращает нас к) и короткой гласной /u/ (которая возвращает нас к). В результате Великого сдвига гласных / oː/ повысилась до /uː/ , что продолжает оставаться произношением shoot сегодня. Между тем, среднеанглийский /u/ позже изменился на /ʊ/ , как put произносится сегодня. Однако /uː/ в shoot затем претерпел фонематическое разделение , в результате которого некоторые слова сохранили /uː/ (например, mood ), в то время как гласная других слов сократилась до /ʊ/ (например, good ). Таким образом, два процесса ( /oː/ → /uː/ → /ʊ/ и /u/ → /ʊ/ ) привели к слиянию гласных в некоторых словах, таких как good и put , в /ʊ/ , что теперь типично для того, как все диалекты английского языка произносят эти два слова. (См. таблицу в разделе « Разделение FOOT – STRUT » выше для получения дополнительной информации об этих ранних сдвигах.) [примечание 1] Однако последним шагом для некоторых диалектов английского языка, находящихся под влиянием иностранных языков ( например, шотландского языка , влияющего на шотландский английский) [ требуется ссылка ] было слияние недавно объединенного гласного /ʊ/ с гласным /uː/ ( наклона и выстрела ): слияние FOOT – GOOSE . Опять же, это не внутренне мотивированное фонематическое слияние, а применение систем гласных разных языков к лексическому инциденту английского языка. [24] [ необходима полная цитата ] Качество этого конечного объединенного гласного обычно [ʉ~y~ʏ] в Шотландии и Северной Ирландии, но [u] в Сингапуре. [25]
Слияние full–fool представляет собой условное слияние одних и тех же двух гласных, в частности, перед /l/ , в результате чего такие пары, как pull / pool и full / fool, становятся омофонами; оно встречается во многих других диалектах английского языка и особенно привлекает внимание в нескольких вариантах американского английского .
В языке Geordie гласный GOOSE подвергается аллофоническому разделению, при этом монофтонг [ uː ~ ʉː ] используется в морфологически закрытых слогах (как в слове bruise [ bɹuːz ~ bɹʉːz] ), а дифтонг [ɵʊ] используется в морфологически открытых слогах в конце слова (как в слове brew [bɹɵʊ] ), а также внутри слова в конце морфемы ( как в слове brews [bɹɵʊz] ). [17] [26]
Большинство диалектов английского языка превращают /uː/ в дифтонг, а монофтонгальный [ uː ~ ʉː ~ ɨː ] находится в свободном варьировании с дифтонгальным [ʊu ~ ʊ̈ʉ ~ əʉ ~ ɪ̈ɨ] , особенно внутри слова. В конце слова дифтонги более обычны. Сравните одинаковое развитие гласного переднего ряда FLEECE .
Изменение /uː.ɪ/ на [ʊɪ] — это процесс, который происходит во многих вариантах британского английского , в котором двусложный /uː.ɪ/ стал дифтонгом [ʊɪ] в некоторых словах. В результате "ruin" произносится как односложный [ˈɹʊɪn] , а "fluid" произносится как [ˈflʊɪd] . [27]