Спор о Марпрелате — война памфлетов, которая велась в Англии и Уэльсе в 1588—1589 годах между пуританским писателем, использовавшим псевдоним Мартин Марпрелат , и защитниками Церкви Англии , которая оставалась официальной церковью .
Трактаты Мартина характеризуются насмешками над англиканскими сановниками и сатирой против коррупции Церкви Англии. Стиль представляет собой «пьянящую смесь бессмыслицы, сатиры, протеста, иронии и сплетен», в сочетании с острым остроумием, «полным языка улицы». Хотя Мартин в целом поддерживал пуританские доктрины, особой точкой его нападок было епископство . Памфлеты были напечатаны в тайной типографии, основанной Джоном Пенри , валлийским пуританином, с помощью печатника Роберта Уолдегрейва , около середины лета 1588 года, поскольку издание пуританской литературы было запрещено властями. [1]
Первый трактат «Мартина Марпрелата», известный как Послание , был напечатан в доме госпожи Крейн в Ист-Моулси в октябре 1588 года. [2] Урожденная Элизабет Хасси , госпожа Крейн была вдовой Энтони Крейна (ум. 16 августа 1583 г.), магистра двора королевы, и дочерью сэра Роберта Хасси (ум. 1546 г.), младшего брата Джона Хасси, 1-го барона Хасси из Слифорда . [3] [4] [5] Послание является ответом на работу «Защита правительства, установленного в Церкви Англии » доктора Джона Бриджеса , декана Солсбери , которая сама по себе является ответом на более ранние пуританские работы. Помимо нападок на епископскую службу в целом, оно нападает на некоторых прелатов с большим количеством личных оскорблений. Послание привлекло значительное внимание, и Томас Купер , епископ Винчестерский , написал ответ под названием «Увещевание народу Англии» , но оно было слишком длинным и скучным , чтобы привлечь тот же класс читателей, что и памфлеты Марпрелата, и не произвело большого эффекта.
Печатный станок Пенри, перевезенный в ноябре в дом сэра Ричарда Найтли в Фосли [6] недалеко от Нортгемптона , затем выпустил второй трактат Мартина, « Эпитома» , который содержит более серьезные аргументы, чем « Послание» , но в остальном похож на него.
Вскоре после этого типография была переведена в Уайтфрайарс, Ковентри , дом внучатого племянника Найтли, [7] Джона Хейлза (ум. 1 января 1607/8), и его жены Фридсвайд, дочери Уильяма Фаунта. [8] В конце января 1589 года в Уайтфрайарс была напечатана работа Мартина Certain Mineral and Metaphysical School-points , за которой в марте последовали работа Джона Пенри View of Some Part of Such Public Wants и работа Мартина Hay Any Work For Cooper , ответ на «Предостережение» . Хейлз, сын Кристофера Хейлза и Мэри Люси, дочери Уильяма Люси, эсквайра из Чарлкота , [9] [10] [11] был племянником и наследником Джона Хейлза (ум. 1572).
Теперь некоторым церковным властям казалось, что единственный способ заставить Мартина замолчать — это нападать на него в его собственном стиле брани, и соответственно некоторым остроумным писателям, среди которых были Джон Лили , Томас Нэш и Роберт Грин , было тайно поручено ответить на памфлеты. Среди произведений этой группы были «Pappe with an Hatchet» (сентябрь 1589 г.), вероятно, Лили, и «An Almond for a Parrat» (1590 г.), который вместе с некоторыми трактатами под псевдонимом «знаменитого Кавальеро Паскуиля» был приписан Нэшу. Некоторые антимартинистские пьесы или шоу (ныне утерянные), поставленные в 1589 году, возможно, также были их работой.
Между тем, в июле 1589 года типография Пенри, теперь в Уолстоне , недалеко от Ковентри, выпустила два трактата, якобы написанных сыновьями Мартина, но, вероятно, самим Мартином, а именно, «Theses Martinianae» Мартина-младшего и «The Just Censure of Martin Junior» Мартина-старшего . Вскоре после этого в Манчестере была начата работа «More Work for Cooper» , продолжение « Hay any Worke» , но пока она была в процессе, печатный станок был конфискован. Однако Пенри не был найден, и в сентябре издал в Уолстоне или Хасли «The Protestation of Martin Mar prelate» , последнюю работу серии, хотя несколько антимартинистских памфлетов появились после этой даты. Затем он бежал в Шотландию , но позже был арестован в Лондоне, обвинен в подстрекательстве к мятежу и повешен (май 1593 года). Авторство трактатов приписывалось нескольким лицам: самому Пенри, который, однако, решительно отрицал это и чьи признанные работы имеют мало общего по стилю с работами Мартина; сэру Майклу Хиксу (историком А. Л. Роузом ); [12] Генри Барроу ; Роджеру Уильямсу ; Джорджу Карлтону Кэтрин М. Лонгли и Патриком Коллинсоном ; [13] [14] [15] [16] и сквайру из Уорикшира и члену парламента Джобу Трокмортону , которого большинство исследователей Марпрелата теперь считают основным автором при содействии Пенри. [17]
