Спор о чемпионате НФЛ 1921 года , известный среди спортивных историков и болельщиков Буффало как « мошенничество Стэйли» , — это спор, в котором Buffalo All-Americans непреднамеренно уступили титул чемпиона APFA 1921 года Chicago Staleys (позже переименованным в Chicago Bears ). Спор начался в конце сезона 1921 года , когда All-Americans закончили сезон с лучшим результатом в Американской профессиональной футбольной ассоциации (переименованной в Национальную футбольную лигу в 1922 году). Однако после проигрыша того, что владелец All-Americans намеревался сделать показательной игрой от Staleys 4 декабря 1921 года, All-Americans проиграли свой титул Chicago на тай-брейке.
Buffalo All-Americans закончили 1921 год с результатом 9–0–2 ; тем временем Chicago заняли второе место, проиграв только Buffalo в День благодарения . Staleys отказались играть в выездных матчах в том сезоне, за исключением игры в День благодарения против тогда еще непобежденных All-Americans, которые также сыграли все свои игры дома. Владелец Chicago Джордж Халас затем вызвал All-Americans на матч-реванш. Владелец Buffalo Фрэнк Макнил, уже запланировавший последнюю игру команды на 3 декабря против Akron Pros , согласился при условии, что она будет считаться только «показательным матчем после сезона» и не будет учитываться в турнирной таблице. Макнил особо подчеркнул, что сообщил СМИ Buffalo, что эти две игры были показательными и не будут иметь никакого отношения к притязаниям команды на титул APFA. Он также отпустил игроков, которых Buffalo одолжили у тогда еще несуществующей команды НФЛ Detroit Tigers , чтобы сыграть последнюю выставочную игру под знаменем Tigers (в тот же день, что и матч Staleys/All-Americans, Tigers играли с Detroit Maroons; Макнил сделал одно исключение и оставил линейного Кларенса «Парохода» Хорнинга , который, кстати, наберет единственные очки All Americans в матче-реванше Staleys, восстановив заблокированный пант для тачдауна [1] ). Затем Макнил запланировал игру против Staleys на один день после финальной игры команды против Akron. Поэтому после игры против сильных Akron Pros 3 декабря команда Макнила отправилась на ночной поезд в Чикаго, чтобы сыграть со Staleys на следующий день.
All-Americans победили Pros со счетом 14–0, затем команда села на поезд до Чикаго. Вместо этого несколько их игроков ушли играть в игре с Detroit Tigers . Несмотря на дезертирство и усталость от предыдущей игры, All-Americans выстояли против Staleys, и в третьей четверти игра сравнялась; гол с игры от Dutch Sternaman прервал ничью и принес победу Chicago со счетом 10–7. Макнил продолжал утверждать, что его команда была чемпионом AFPA 1921 года, и даже вложился в маленькие золотые футбольные мячи для своих игроков, чтобы отметить это достижение. Даже с поражением Buffalo все еще имело счет 9–1–2 , в то время как Chicago было 8–1 , на 0,5 игры позади Buffalo в турнирной таблице (Buffalo сыграли больше игр в начале сезона). Если бы сезон закончился в тот день, Buffalo все равно выиграли бы титул лиги. Однако Чикаго увидели свой шанс и быстро запланировали еще две игры в декабре: одну против Canton Bulldogs , а другую против их соседей из другого города, Chicago Cardinals . Победа в обеих играх вывела бы Chicago на 10–1 , на одну победу впереди Buffalo, и обеспечила бы чемпионство. Staleys победили Canton со счетом 10–0 11 декабря, но сумели только свести счет с Cardinals без очков 18 декабря. Таким образом, обе команды закончили с одинаковым счетом 9–1 (ничьи в то время не учитывались в турнирной таблице APFA).
Халас решил объявить, что титул принадлежит Чикаго, и начал убеждать других владельцев в лиге отдать его Стэйлис. Халас обосновал свое требование о чемпионстве своей верой в то, что вторая игра серии Баффало-Чикаго имела большее значение, чем первая. Он также указал, что общий счет двух игр был 16–14 в пользу Стэйлис. Макнил настаивал на том, что Баффало был чемпионом, и утверждал, что последние две игры, сыгранные его командой, были просто показательными, на что Халас возразил, что таких вещей, как показательные выступления, не существует, поскольку не существует установленного конца сезона, и поэтому, по его словам, все игры должны быть засчитаны, независимо от того, намеревался ли Баффало этого или нет. (Оба, и All-Americans, и Staleys, оспаривали титул в предыдущем году, но оба были отклонены, и кубок Brunswick-Balke Collender Cup достался Akron Pros .)
Затем лига ввела первый тай-брейк для чемпионата. Новое правило гласило, что матч-реванш засчитывается больше, чем первый матч, что передало чемпионат Чикаго. [2] В своем решении, основанном на общепринятом (но теперь устаревшем) правиле, что если две команды играют друг с другом больше одного раза в сезоне, вторая игра засчитывается больше, чем первая, исполнительный комитет следовал устоявшейся традиции. Если бы Buffalo не сыграли последнюю игру (или если бы она не была засчитана по желанию Buffalo), они бы провели непобежденный сезон и выиграли титул. [3] Этот тай-брейк был прекращен НФЛ в 1933 году.
Победитель игры должен был получить Кубок Brunswick-Balke Collender , чемпионский трофей, учрежденный в качестве ротационного приза в предыдущем сезоне. Однако он так и не прибыл, поэтому Staleys не получили трофей, который теперь считается утерянным.
На протяжении всей своей оставшейся жизни Макнил предпринимал многочисленные попытки добиться отмены решения лиги. Buffalo больше никогда не достигали такого уровня успеха, как в период 1918-1921 годов; франшиза едва удерживалась на уровне выше 0,500 процента побед в течение следующих трех сезонов, после чего команда опустилась на дно лиги в турнирной таблице на большую часть оставшегося десятилетия, приостановив деятельность в 1927 году и распавшись в 1929 году.
Ассоциация профессиональных футбольных исследователей признала обе стороны спора. Джеффри Дж. Миллер , который придумал фразу «Staley Swindle» для описания противоречий, наиболее горячо утверждал, что All-Americans были несправедливы решением лиги, которое остается в силе и по сей день. [3] Кеннет Криппен, напротив, отметил, что конкуренция Buffalo была не такой жесткой и что в целом Staleys провели лучший сезон, если учитывать разницу в победах и прочность графика. [2] В конечном счете, законность притязаний Buffalo на титул зависит от того, была ли рассматриваемая игра официальной или неофициальной.
в Cubs Park , Чикаго, Иллинойс
Лига также была вынуждена поставить окончательную точку в сезоне, чтобы предотвратить повторение этого инцидента: в 1924 году Чикаго попытался сделать то же самое с матчем после сезона против Кливленд Бульдогс , но лига запретила это, что означало, что Бульдоги сохранили свой титул, и запретила использование игр после сезона. [4]
В 1932 году Chicago (теперь известные как Bears) и Portsmouth Spartans разделили первое место в турнирной таблице, в то время как тай-брейк не применялся, поскольку обе их игры закончились вничью. Эта ситуация вынудила лигу отменить правило и назначить игру плей-офф, чтобы определить чемпионство.
Матч за звание чемпиона НФЛ стал постоянным в 1933 году , когда НФЛ была разделена на Восточный и Западный дивизионы со стандартизированным расписанием: также был официально отменен тай-брейк «кто больше, тот перейдёт в следующую игру».
Поскольку в 1921 году не было игр чемпионата, чемпионат снова был решен голосованием исполнительного комитета Ассоциации в январе 1922 года. Исполнительный комитет постановил, что чемпионами стали Chicago Staleys, основываясь на общепринятом правиле, что если две команды играют друг с другом более одного раза за сезон, вторая игра считается более важной, чем первая. Buffalo и Chicago
играли в День благодарения
, и Buffalo выиграли со счетом 7-6. Вторая игра состоялась 4 декабря. На этот раз Chicago выиграли со счетом 10-7. Buffalo заявили, что вторая игра была просто "показательной" игрой после сезона, и она не должна учитываться в итоговой таблице. В Чикаго заявили, что у Ассоциации нет установленной даты окончания сезона, поэтому вторая игра не могла быть проведена в «послесезонье».
{{cite web}}: CS1 maint: архивная копия как заголовок ( ссылка )