Пособничество и подстрекательство — это правовая доктрина, связанная с виновностью того, кто помогает или подстрекает (поощряет, подстрекает) другое лицо к совершению преступления ( или к самоубийству другого лица ). Она существует в ряде разных стран и, как правило, позволяет суду объявить кого-либо виновным за пособничество и подстрекательство к преступлению, даже если он или она не является главным преступником. Слова «пособничество», «подстрекательство» и «соучастник» используются близко, но имеют различия. В то время как пособничество означает оказание поддержки или помощи кому-либо, подстрекательство означает побуждение кого-либо к совершению преступления. Соучастник — это тот, кто фактически помогает «совершению преступления, совершенного в первую очередь кем-либо другим». [1] Однако некоторые юрисдикции объединили понятие «соучастник до факта» с понятием «пособничество и подстрекательство». [2]
В Канаде лицо, которое помогает или подстрекает к совершению преступления, рассматривается в уголовном праве так же, как и главный преступник. Раздел 21(1) Уголовного кодекса гласит:
Чтобы доказать, что обвиняемый содействовал или подстрекал к совершению преступления, короне не нужно доказывать вину конкретного главного преступника.
Корона должна показать что-то большее, чем просто присутствие, чтобы доказать факт пособничества или подстрекательства. Присутствие при совершении преступления может быть доказательством пособничества или подстрекательства, если обвиняемый заранее знал о преступлении или если обвиняемый имел правовую обязанность или контроль над главным преступником. Например, владелец автомобиля, который позволяет другому человеку опасно управлять автомобилем, не приняв мер по его предотвращению, может быть виновен из-за своего контроля над использованием водителем транспортного средства. [4]
Далее, Корона должна доказать, что обвиняемый имел предварительное знание о том, что «преступление подобного типа планировалось», но не обязательно, что обвиняемый желал результата или имел мотив содействовать преступлению. Намерения содействовать преступлению достаточно. [5]
Пособничество и подстрекательство — это дополнительное положение в уголовном праве США для ситуаций, когда невозможно доказать, что сторона лично совершила уголовное преступление, но когда другое лицо могло совершить противоправное действие(я) в качестве агента обвиняемого, работая вместе или под руководством обвиняемого, который является соучастником преступления . Это сопоставимо с законами некоторых других стран, регулирующими действия соучастников, включая аналогичное положение в Англии и Уэльсе в соответствии с Законом о соучастниках и подстрекателях 1861 года . [ необходима цитата ]
Он взят из Свода законов США (USC), раздела 2 титула 18:
(a) Любой, кто совершает преступление против Соединенных Штатов или помогает, подстрекает, советует, приказывает, побуждает или обеспечивает его совершение, наказывается как исполнитель.
(b) Любой, кто умышленно заставляет совершить действие, которое, если бы оно было совершено им или другим лицом, было бы преступлением против Соединенных Штатов, наказывается как исполнитель.
Область действия этого федерального закона для пособников и подстрекателей «невероятно широка — она может подразумеваться в каждом обвинении в совершении федерального существенного преступления». [6] Термин «главный» относится к любому деятелю, который несет основную ответственность за уголовное преступление .
Для успешного судебного преследования положение о «пособничестве и подстрекательстве» должно рассматриваться наряду с самим преступлением, хотя обвиняемый может быть признан виновным в пособничестве и подстрекательстве к преступлению, даже если исполнитель признан невиновным в самом преступлении. Во всех случаях пособничества и подстрекательства должно быть доказано, что преступление было совершено, но не обязательно, кто его совершил. [7] Необходимо показать, что обвиняемый намеренно связал себя с совершаемым преступлением, что он делает это посредством своего собственного действия или бездействия, как он сделал бы, если бы желал, чтобы преступное предприятие увенчалось успехом. [8] Согласно этому закону, любой, кто содействует или подстрекает к преступлению, может быть обвинен непосредственно в преступлении, как если бы обвиняемый сам совершил это деяние. [9] Это отличается от концепции соучастника после факта , обвинения, отличного от обвинения в качестве исполнителя.
Первый закон Соединенных Штатов, касающийся ответственности соучастников, был принят в 1790 году и сделал уголовно ответственными тех, кто помогал и содействовал, обеспечивал, командовал, советовал или советовал совершить убийство или грабеж на суше или на море, или пиратство на море. Это было расширено в 1870 году, чтобы включить любое тяжкое преступление , и по нему соучастником был любой, кто советует, консультирует или обеспечивает совершение преступления. Эти ранние законы были отменены в 1909 году и заменены 18 USC § 550, законом, который включал современный язык: «Тот, кто помогает, подстрекает, советует, командует, побуждает или обеспечивает совершение преступления, является исполнителем». [10]
В 1948 году § 550 стал 18 USC § 2(a). Раздел 2(b) также был добавлен, чтобы прояснить намерение законодателя наказать в качестве исполнителя не только того, кто непосредственно совершает преступление, и того, кто «помогает, подстрекает, советует, приказывает, побуждает или обеспечивает» другого совершить преступление, но и любого, кто вызывает совершение действия, которое, если бы оно было совершено им напрямую, сделало бы его виновным в преступлении против Соединенных Штатов. Это устраняет все сомнения в том, что тот, кто приводит в действие или содействует незаконному предприятию или вызывает совершение неотъемлемого элемента преступления невиновным агентом или орудием, виновен в качестве исполнителя, даже если он намеренно воздержался от прямого действия, составляющего завершенное преступление. [11]
Подпункт (a) раздела 2 был изменен в его нынешнем виде в 1951 году следующим образом: «Тот, кто совершает преступление против Соединенных Штатов или помогает, подстрекает, советует, командует, побуждает или обеспечивает его совершение, наказывается как исполнитель». Подпункт (b) также был изменен в 1951 году, чтобы добавить «умышленно» и «наказывается как исполнитель». [12]
С 2001 года Комиссия по ценным бумагам и биржам подала ряд жалоб, связанных с пособничеством и подстрекательством к мошенничеству с ценными бумагами . Например, CIBC и Merrill Lynch были по отдельности обвинены в пособничестве и подстрекательстве к уклонению Enron от требований по ведению учета и требуемого финансового контроля. Урегулирования , включая возврат незаконно полученной прибыли , штрафы и проценты, достигли $80 млн в обоих случаях.
Пособничество и подстрекательство также является юридической теорией гражданской ответственности соучастников. Чтобы доказать ответственность соучастников посредством «пособничества и подстрекательства», истцы должны доказать три элемента:
Закон о соучастниках и подстрекателях 1861 года предусматривает, что соучастник преступления, преследуемого по обвинительному акту, должен рассматриваться так же, как если бы он сам совершил преступление. Раздел 8 Закона с внесенными поправками гласит:
Любое лицо, которое помогает, подстрекает, советует или обеспечивает совершение любого преступления, преследуемого по обвинительному акту, будь то преступление по общему праву или в силу любого принятого или подлежащего принятию закона, подлежит суду, обвинению и наказанию как главный преступник. [14]
(В разделе 10 указано, что данный закон не распространяется на Шотландию.)
Раздел 44(1) Закона о судах магистратов 1980 года содержит аналогичное положение для суммарных правонарушений. Он гласит:
Лицо, которое помогает, подстрекает, консультирует или организует совершение другим лицом преступления, подлежащего уплате в порядке суммарного производства, виновно в совершении аналогичного преступления и может быть предано суду (независимо от того, обвиняется ли оно в качестве основного виновника) либо судом, имеющим юрисдикцию судить это другое лицо, либо судом, имеющим в силу его собственного преступления юрисдикцию судить его. [15]
В деле Р против Джоги [ 16] Верховный суд Соединенного Королевства в 2016 году постановил, что соучастник может быть виновен в преступлении, совершенном исполнителем, только в том случае, если соучастник намеревался оказать содействие исполнителю в совершении преступления, имея при этом необходимый умысл для совершения этого преступления.
Одним из самых громких случаев такого рода было дело 1952 года в Англии с участием Дерека Бентли , психически больного человека, который находился под стражей в полиции, когда его шестнадцатилетний товарищ Кристофер Крейг застрелил полицейского констебля во время неудачного взлома. [17] Крейг был приговорен к заключению в тюрьме Ее Величества , поскольку как несовершеннолетний преступник он не мог быть приговорен к смертной казни (он был освобожден после десяти лет отбывания наказания), но Бентли был повешен, несмотря на народный протест. Инцидент был драматизирован в фильме Let Him Have It , что якобы сказал Бентли Крейгу во время инцидента, что можно интерпретировать либо как приказ Крейгу застрелить полицейского, либо отдать ему пистолет. Повешение Бентли вызвало общественное возмущение и спровоцировало кампанию депутата Сидни Сильвермана по отмене смертной казни в Соединенном Королевстве , которая была завершена в 1965 году.
В Шотландии пособничество и подстрекательство известны как «искусство и часть». Раздел 293 Закона об уголовном судопроизводстве (Шотландия) 1995 года гласит:
(1) Лицо может быть осуждено и наказано за нарушение любого акта, несмотря на то, что оно было виновно в таком нарушении, как статья и часть, только.
(2) Без ущерба для подпункта (1) выше или любого прямого положения в любом акте, имеющего аналогичный эффект для этого подпункта, любое лицо, которое помогает, подстрекает, советует, обеспечивает или подстрекает любое другое лицо к совершению преступления против положений любого акта, считается виновным в совершении преступления и подлежит в случае осуждения, если иное не предусмотрено в акте, такому же наказанию, которое может быть назначено в случае осуждения за первое упомянутое преступление. [18]
