stringtranslate.com

Битва при Куито-Куанавале

Битва при Куито-Куанавале велась с перерывами между 14 августа 1987 года и 23 марта 1988 года к югу и востоку от города Куито-Куанавале , Ангола , Народными вооружёнными силами освобождения Анголы (ФАПЛА) и Кубой против Южной Африки и Национального союза за полную независимость Анголы (УНИТА) во время гражданской войны в Анголе и пограничной войны с ЮАР . Битва была крупнейшим сражением ангольского конфликта и крупнейшим обычным сражением на африканском континенте со времен Второй мировой войны . [15] УНИТА и её южноафриканские союзники отразили крупное наступление ФАПЛА на Мавингу , сохранив контроль над южной частью Анголы. Они приступили к неудачному контрнаступлению на оборонительные позиции ФАПЛА вокруг реки Тумпо к востоку от Куито-Куанавале.

После ряда неудачных попыток захватить поселения в 1986 году восемь бригад ФАПЛА собрались для финального наступления — Operação Saludando Octubre — в августе 1987 года при обширной вспомогательной поддержке одного из ближайших военных союзников Анголы, Советского Союза . [16] Наступление ФАПЛА приняло форму двухстороннего многодивизионного движения на юг в сторону Мавинги, крупного оплота и логистического центра УНИТА. [16] Как только Мавинга оказалась в ее руках, ФАПЛА намеревалась изгнать оставшихся повстанцев из провинции Мошико и проложить путь для финального штурма штаб-квартиры УНИТА в Джамбе. [16] Советский Союз поставил ФАПЛА новую военную технику на сумму более миллиарда долларов для целей этого наступления, и от 4 до 9 советских советников были прикреплены к каждому подразделению ФАПЛА на уровне бригады. [17]

Южная Африка , которая имела общую границу с Анголой через спорную территорию Юго-Западной Африки ( Намибия ), была тогда полна решимости не допустить, чтобы FAPLA получила контроль над Мавингой и позволила повстанцам Народно-освободительной армии Намибии (PLAN) действовать в регионе. [18] Saludando Octubre побудил Южноафриканские силы обороны (SADF) поддержать оборону Мавинги и начать операцию Moduler с целью остановить продвижение FAPLA. После недель предварительных стычек две армии встретились на реке Ломба 6 сентября. [19] В течение сентября и октября SADF отразили несколько попыток FAPLA пересечь Ломбу и уничтожили большую часть жизненно важного мостового оборудования последней. [16] Повторные контратаки 61-й механизированной батальонной группы ЮАР привели к уничтожению 47-й бригады ФАПЛА и потере оставшихся плацдармов, заставив оставшиеся подразделения ФАПЛА отступить к Куито-Куанавале. [20] [21]

Во время второй фазы кампании ЮАРФ и УНИТА предприняли несколько безуспешных попыток окружить и уничтожить выжившие силы ФАПЛА, прежде чем они смогли бы создать новые оборонительные позиции к востоку от Куито-Куанавале, инициатива, известная как операция «Хупер » . [22] Однако ФАПЛА удалось сконцентрировать свои силы в тесном периметре между реками Куито, Тумпо и Дала, известном как «Треугольник Тумпо». [16] Здесь они были защищены местностью и обширными минными полями. Они также были усилены рядом кубинских бронетанковых и моторизованных подразделений, которые стали более непосредственно участвовать в боевых действиях впервые с начала военной интервенции Кубы в Анголу в 1975 году. [23] В течение двух месяцев ЮАРФ и УНИТА предприняли шесть безуспешных атак на Треугольник Тумпо под эгидой операции «Пакер» . Защищенные многочисленными минными полями, обороняющиеся войска ФАПЛА и кубинские войска удерживали свои позиции в Треугольнике Тумпо. [24] ЮАРДФ и УНИТА разошлись в марте 1988 года, предварительно установив ряд минных полей к юго-востоку от Куито-Куанавале, чтобы воспрепятствовать возобновлению наступления ФАПЛА. [24]

Обе стороны заявили о своей победе. [25] [26] Кубинские и защитники ФАПЛА интерпретировали кампанию ЮАСО в Треугольнике Тумпо как часть более масштабных усилий по захвату самого города Куито-Куанавале и представили свою позицию там как успешную оборонительную операцию. [24] ЮАСО заявили, что достигли своих основных целей по остановке наступления ФАПЛА во время кампании на реке Ломба без необходимости занимать Куито-Куанавале, что повлекло бы за собой неприемлемые потери для их экспедиционных сил. [27] [28] [19]

Сегодня некоторые считают, что битва при Куито-Куанавале положила начало первому раунду трехсторонних переговоров при посредничестве Соединенных Штатов , которые обеспечили вывод кубинских и южноафриканских войск из Анголы и Намибии к 1991 году. [29]

Фон

Советские советники планируют военные операции в Анголе, начало 1980-х гг.

Гражданская война в Анголе разыгрывалась на фоне холодной войны между Советским Союзом и Соединенными Штатами . Обе сверхдержавы пытались повлиять на исход гражданской войны через своих доверенных лиц .

В течение 13 лет, до 1974 года, три вооруженные группировки боролись за независимость Анголы от Португалии: поддерживаемое Советским Союзом Народное движение за освобождение Анголы ( МПЛА ) (с его вооруженным крылом ФАПЛА ) во главе с Агостиньо Нето ; консервативный Национальный фронт освобождения Анголы (ФНЛА) во главе с Холденом Роберто и поддерживаемый Мобуту Сесе Секо из Заира ; и УНИТА во главе с Жонасом Савимби .

После Революции гвоздик в апреле 1974 года в Португалии новое революционное правительство Португалии отказалось от африканских заморских владений Португалии, включая Анголу. Договор Алвора включал ряд соглашений между тремя повстанческими группировками и Португалией, которые должны были проложить путь к независимости. Согласно его условиям, было сформировано переходное правительство, выборы были назначены на конец года, а 11 ноября 1975 года было намечено как день независимости Анголы. Борьба между тремя повстанческими группировками началась вскоре после того, как переходное правительство пришло к власти 31 января 1975 года, и каждое движение получило контроль над своими традиционными сферами влияния к середине 1975 года: МПЛА в столице и центральной Анголе, ФНЛА на севере и УНИТА на юге. [30] ФНЛА потерпел поражение в 1970-х годах, и борьба за контроль продолжилась между поддерживаемыми Советским Союзом силами МПЛА и поддерживаемым Соединенными Штатами и Южной Африкой движением УНИТА. Правительство МПЛА в Анголе и СВАПО поддерживались Кубой, Советским Союзом и другими коммунистическими государствами , в то время как УНИТА и ФНЛА поддерживались капиталистическими государствами (хотя и тайно), прежде всего Соединенными Штатами и Южной Африкой. [31]

В период с 1975 по 1976 год кубинские и южноафриканские войска участвовали в боевых действиях на стороне МПЛА и УНИТА соответственно. По словам кубинского лидера Фиделя Кастро , присутствие Революционных вооруженных сил Кубы в Анголе соответствовало «интернационалистической миссии» по борьбе с колониализмом и «защите [ангольской] независимости». [32] Со своей стороны, Южная Африка воспринимала вмешательство Кубы и СССР в ангольский конфликт как пример регионального коммунистического экспансионизма. [33]

Битва при Куито-Куанавале произошла в Анголе.
Куито Куанавале
Джамба
Бенгела
Калуэке
Луанда
Луанда
Мавинга
Менонге
Шангонго
Кахама
Рунду
Руакана
Чипа
Чипа
класс=notpageimage|
Ангола

После того, как кубинцы помогли МПЛА прийти к власти в 1975 году, они посчитали необходимым остаться в стране, пока условия не стабилизируются. Советский Союз и другие страны Восточного блока поставляли ФАПЛА вооружение, советников и специализированный технический персонал. УНИТА удалось, при поддержке Южной Африки и США, продолжать представлять военную угрозу правительству МПЛА. УНИТА получила поддержку от США, в частности, в виде ракет Stinger , которые помогли отразить превосходство в воздухе сил ФАПЛА. [34] Южная Африка также поставляла УНИТА оружие и обучение. [7]

Южная Африка управляла Юго-Западной Африкой ( Намибией ) в соответствии с истекшим мандатом Лиги Наций с момента аннексии территории у Германской империи во время Первой мировой войны . [35] В 1966 году Армия освобождения Юго-Западной Африки (позже известная как Народно-освободительная армия Намибии ) начала вооруженную борьбу за освобождение территории от южноафриканского правления. [36] После прихода к власти МПЛА СВАПО получила ее поддержку и начала действовать из убежищ внутри Анголы. [37]

Стратегической заботой южноафриканского правительства было, таким образом, обеспечить постоянный контроль УНИТА над регионами, граничащими с Юго-Западной Африкой, чтобы не допустить получения партизанами СВАПО поддержки Анголы и получения плацдарма на юге Анголы, с которого можно было бы начинать атаки на Юго-Западную Африку. Его стратегия безопасности была сформирована доктринами упреждающего интервенционизма и контрреволюционной войны. После южноафриканской операции «Протея» в августе 1981 года, в ходе которой он временно занял 50 000 квадратных километров (19 000 квадратных миль) провинции Кунене , УНИТА взяла под свой фактический административный контроль большую часть Кунене в январе 1982 года. [38]

Операция «Салют Октябрю»

Из-за мятежа УНИТА центральное правительство так и не смогло получить контроль над всей страной; УНИТА контролировала большую часть юго-восточной Анголы. Всякий раз, когда ей угрожали, Южная Африка вмешивалась на ее стороне. Южная Африка удерживала всю южную границу в Анголе и временами до 50 000 км 2 (19 000 кв. миль) провинции Кунене, занимая и осуществляя вторжения и рейды в страну. [38]

В 1987 году в рамках кампании правительства Анголы против УНИТА и за контроль над юго-восточной Анголой ФАПЛА начала операцию «Салют Октябрю» с целью вытеснить силы УНИТА из их опорных городов Мавинга (бывшая португальская военная база) и Жамба на юго-востоке страны, к северу от полосы Каприви . [21] Как и в предыдущих кампаниях, планирование и руководство взяли на себя Советы, а высшие чины в подразделениях заняли советские офицеры. [4] [39] Боевыми операциями руководил генерал Петр Гусев, глава советской военной миссии в Анголе, номинально под надзором Министерства обороны Анголы. [6] Силы ФАПЛА также сопровождал большой контингент восточногерманских военных советников, выполнявших различные технические и вспомогательные функции, а именно связь. [3] [4] [12] Сотрудники связи Восточной Германии играли ключевую роль в отслеживании радиопередач ЮАР и УНИТА. [4]

Источники в американской разведке сообщили, что разногласия Кубы с ФАПЛА в прошлом привели к тому, что большую часть вспомогательных ролей во время наступлений ФАПЛА занимали советники из Восточной Германии. [40] Однако некоторые кубинские военные продолжали работать на технических должностях вместе с восточными немцами во время операции «Салютный октябрь». [41] [16] По личному приказу Фиделя Кастро кубинским боевым силам было прямо запрещено участвовать в «Салютном октябре». [6] «Не ввязывайтесь в такие бесполезные, дорогостоящие и в конечном итоге бессмысленные наступления», — выпалил Кастро штабу Гусева. «И не вмешивайтесь в нас, если вы это сделаете». [42] Кастро и кубинский генеральный штаб в Анголе выступили против «Салютного октября» на том основании, что ФАПЛА была вынуждена принять тактику, более применимую к советским обычным операциям в Центральной Европе, чем наступление против нерегулярных боевых сил на пересеченной африканской территории. [43]

Оборудование ФАПЛА было модернизировано, включая 150 танков Т-55 и вертолеты Ми-24 . Советы проигнорировали советы кубинцев, как и в предыдущих кампаниях, которые предупреждали, что операция создаст еще одну возможность для южноафриканского вмешательства. Было решено начать атаку из Куито-Куанавале .

Заметив масштабное наращивание военной мощи, Южная Африка предупредила УНИТА. Кампания ФАПЛА изначально была успешной, но также продвигалась крайне медленно. [44] Бригады, участвовавшие в наступлении, продвигались осторожно, покрывая чуть менее 4 километров в день, и прекратили всю прочую деятельность ближе к вечеру, чтобы построить сложные оборонительные сооружения. [44] Это оказалось фатальной ошибкой, поскольку позволило Южной Африке собрать подробную разведывательную информацию об их передвижениях и подготовиться к собственному наращиванию сил для отражения наступления. [45]

Правительство ЮАР осознало, что УНИТА не сможет выдержать натиск. 15 июня оно решило вмешаться и санкционировало скрытую поддержку. [46] 4 августа 1987 года ЮАР начала операцию «Модулер» , которая должна была остановить наступление ангольцев на Мавингу и предотвратить разгром УНИТА. 61-й механизированный батальон ЮАР вошел в Анголу со своей базы в приграничном городе Рунду .

Цели и результаты

Битва при Куито-Куанавале была частью гражданской войны в Анголе , которая сама по себе была войной посредников в Холодной войне . [47] Стратегической целью ФАПЛА было уничтожить УНИТА, выиграть гражданскую войну и таким образом взять под свой контроль всю страну. В рамках этого процесса бригады ФАПЛА продвинулись на юго-восток от Куито-Куанавале, чтобы атаковать УНИТА в Мавинге.

Стратегической целью ЮАР было не допустить, чтобы СВАПО использовала южную Анголу для атак на Юго-Западную Африку. Чтобы достичь этого, SADF поддерживала УНИТА на юге Анголы, и когда ФАПЛА выдвинулась из Куито-Куанавале, чтобы атаковать УНИТА в Мавинге, SADF вмешалась, чтобы защитить УНИТА, остановив это наступление.

Атака FAPLA была полностью подавлена ​​вмешательством SADF, при этом FAPLA и ее кубинские союзники понесли тяжелые потери. Члены ANC утверждают, что MK также потеряли около 100 бойцов. [48] Таким образом, непосредственная цель SADF была достигнута, поскольку наступление FAPLA было остановлено за пределами Куито-Куанавале и вскоре после этого прекращено. [20] После этого кубинско-ангольская цель была сведена к обеспечению безопасности города Куито-Куанавале на западе реки от захвата. [20] [21] У SADF был политический императив избегать потерь везде, где это возможно. Не было предпринято ни одной попытки захватить город Куито-Куанавале, и у SADF был приказ избегать города, если только он не попадет к ним в руки без боя. [27] [28] [19]

Хотя ЮАСО достигли своей цели — остановили наступление и защитили УНИТА, ФАПЛА/Куба также заявили о своей победе в битве. [26]

Боевой

Также известное как Битва на реке Ломба, это сражение произошло около города Куито-Куанавале на юге Анголы. Для Южноафриканских сил обороны оно приняло форму четырех фаз, которые проходили последовательно как единое общее сражение. Это были:

  1. Операция «Модулер» — целью которой было остановить и обратить вспять наступление ФАПЛА на опорные пункты УНИТА Мавинга и Джамба.
  2. Операция «Хупер» — целью которой было нанести максимальные потери отступающим силам ФАПЛА после их остановки, чтобы исключить дальнейшие попытки возобновить наступление.
  3. Операция «Пакер» — цель которой заключалась в том, чтобы заставить силы ФАПЛА отступить к западу от реки Куито и обеспечить УНИТА устойчивую самооборону.
  4. Операция «Дисплейс » была направлена ​​на сдерживание любого возобновления наступления против УНИТА, в то время как основная часть войск и техники была выведена.

Операция Модулер

МиГ-21 ВВС Анголы

4 августа 1987 года SADF начала операцию «Модулер», которая должна была остановить наступление ангольцев на Мавингу и предотвратить разгром УНИТА. 61-й механизированный батальон SADF вошел в Анголу со своей базы в приграничном городе Рунду .

В августе 16-я, 21-я (обе легкие пехотные), 47-я (бронетанковая) и 59-я (механизированная) бригады ФАПЛА, около 6000 человек и 80 танков плюс артиллерия и вспомогательные машины, вышли из Куито-Куанавале, чтобы пересечь реку Ломба. Они получили авиационную поддержку с авиабазы ​​в Менонге , включая МиГ-23, задействованные в наземных атаках. [17] Еще четыре бригады были оставлены для защиты Куито-Куанавале и его подступов. [49]

Им противостояли силы УНИТА, состоящие из 3-го регулярного, 5-го регулярного, 13-го полурегулярного и 275-го батальонов специального назначения [50] , поддерживаемые примерно 1000 солдатами ЮАСО с бронетехникой и артиллерией. 28 августа ФАПЛА достигли северных берегов реки Ломба по пути в Мавингу, где они были атакованы ЮАСО.

Карта наступления ФАПЛА

В серии ожесточенных боев [51] между 9 сентября и 7 октября ЮАРФ и УНИТА достигли своей главной цели — не допустить форсирования реки ФАПЛА. Советы отозвали своих советников и оставили ФАПЛА без высшего руководства, а силы ФАПЛА рассыпались и бежали. ФАПЛА понесла тяжелые потери: все четыре бригады потеряли около 60–70% своей численности. За время битвы ФАПЛА потеряла 1059 убитых и 2118 раненых, а также 61 танк, 83 бронемашины и 20 ракетных установок. УНИТА потеряла 155 убитых и 622 раненых, ЮАРФ потеряла 19 убитых и 41 раненого и 5 бронемашин. ЮАРФ также захватила высокотехнологичную зенитную ракетную систему SA-8 — это был первый раз, когда это оружие попало в руки западных войск. [52] [53] Ангольская армия отступила на 190 км назад к Куито-Куанавале, который она отчаянно удерживала. [54]

Честер Крокер , занимавший должность помощника госсекретаря США по делам Африки в администрации Рейгана , сказал: «В некоторых из самых кровавых сражений всей гражданской войны объединенные силы из примерно 8000 бойцов УНИТА и 4000 солдат ЮАДФ не только уничтожили одну бригаду ФАПЛА, но и серьезно повредили несколько других из общей численности сил ФАПЛА, составляющей около 18 000 человек, участвовавших в трехстороннем наступлении. Оценки потерь ФАПЛА составили более 4000 убитых и раненых… Большое количество советской техники было уничтожено или попало в руки УНИТА и ЮАДФ, когда ФАПЛА ворвалась в неорганизованное отступление… Военная кампания 1987 года стала ошеломляющим унижением для Советского Союза, его вооружения и его стратегии. … По состоянию на середину ноября силы УНИТА/ЮАДФ уничтожили аэродром Куито-Куанавале и прижали к земле тысячи лучших оставшихся подразделений ФАПЛА, цеплявшихся за оборонительные позиции города. периметры." [55]

29 сентября южноафриканские и УНИТА силы, одержав верх, начали контратаку. Целью было нанести сокрушительный удар по ФАПЛА, чтобы они не рассматривали возможность нового наступления в следующем году. [27] Ограничения, ранее наложенные на ЮАР их политическими хозяевами, были смягчены, и ЮАР впервые ввели в бой танки. К ним был добавлен 4-й пехотный батальон ЮАР , доведя численность ЮАР до примерно 3000 человек — самого большого за всю кампанию. [56]

В течение этой фазы подразделения SADF поддерживались тяжелой артиллерией и авиаударами. Взлетно-посадочная полоса в Куито-Куанавале подверглась интенсивной бомбардировке, заставив кубинцев переместить свои самолеты в Менонге и покинуть взлетно-посадочную полосу в Куанавале. [56]

Тактика ЮАРДФ во многом основывалась на тактике, которую использовал немецкий командующий Эрвин Роммель во время Второй мировой войны, когда он разгромил британцев в Газале . [57]

Карта контрнаступления ЮАР - УНИТА

9 ноября ЮАРФ атаковали 16-ю бригаду ФАПЛА. Применялись авиаудары и артиллерия, а танки вступили в бой вместе с бронетехникой. Пехота УНИТА также участвовала. 16-я бригада была разбита и в беспорядке отступила обратно через реку. Бой закончился через полдня, когда у техники ЮАРФ закончились боеприпасы, и она прекратила атаку. У ФАПЛА было уничтожено 10 танков и 3 захвачено, различные артиллерийские орудия уничтожены или захвачены, а также 75 человек убито. У ЮАРФ было 7 убитых и 9 раненых, плюс одна бронетехника уничтожена, одна повреждена и один танк поврежден. [58]

Вторая атака 11 ноября снова была нацелена на 16-ю бригаду. 16-я бригада снова избежала уничтожения, переправившись через реку, но на этот раз они потеряли 14 танков и 394 человека. У ЮАРДФ было 5 убитых и 19 раненых, 2 бронемашины были уничтожены, а один танк поврежден. [59] Восстановление под огнем подбитого танка и последующий повторный вход на минное поле, откуда танк был извлечен, чтобы спасти раненого солдата, принесли капитану Петрусу ван Зилу и лейтенанту Де Виллерсу Вослоо из 32-го батальона награды Honoris Crux . [60]

21-я бригада ФАПЛА быстро отступила через реку и подверглась преследованию. 17 ноября они снова вступили в бой и потеряли 131 человека, а также 9 уничтоженных танков и около 300 других транспортных средств. ЮАР потеряли 6 человек и 19 раненых, а также 4 бронемашины. Последняя атака 25 ноября завязла в густом кустарнике и в конечном итоге была прекращена. [61]

Операция «Модулер» достигла цели остановить наступление ФАПЛА против УНИТА и нанесла ФАПЛА тяжелые потери. В Луанде президент Анголы Жозе Эдуарду душ Сантуш вызвал генерала Гусева и старшего кубинского генерала Густаво Флейтаса Рамиреса на срочное совещание для обсуждения ухудшающейся военной ситуации и провала операции «Салют Октябрю». [6] Гусев сетовал в своих мемуарах, что «я проинформировал [начальника советского генерального штаба] Ахромеева о результатах операции, но самой сложной задачей, в моральном плане, было проинформировать президента Анголы, которого я заверил, что операция будет успешной и что Савимби будет раздавлен». [6]

Операция Хупер

Южноафриканская боевая машина Ratel-90 . Ее большая пушка позволяла использовать ее против танков FAPLA T-54/55 в Куито-Куанавале.

К ноябрю ЮАСО окружили остатки трех подразделений ФАПЛА к востоку от реки Куито, напротив самого города, и были готовы уничтожить их. [23] Совершенно деморализованная 59-я мотопехотная бригада ФАПЛА, 21-я и 25-я легкопехотные бригады ФАПЛА, занимавшие позиции около Тумпо и к востоку от реки Куито, были фактически отрезаны из-за артиллерийского контроля ЮАСО над мостом и взлетно-посадочной полосой, а также из-за контроля партизанами УНИТА дороги из Менонге, которую они заминировали и были готовы устроить засаду. [62] [63] Не имея ни действующей бронетехники, ни артиллерии, подразделения ФАПЛА оказались перед лицом полного уничтожения. [64]

15 ноября правительство Анголы запросило срочную военную помощь у Кубы. По мнению Фиделя Кастро , победа Южной Африки означала бы не только захват Куито и уничтожение лучших ангольских военных формирований, но и, вполне вероятно, конец существования Анголы как независимого государства. Таким образом, Кастро немедленно отреагировал, отправив — в том, что было названо « Maniobra XXXI Aniversario de las FAR » — материальные средства и 15 000 элитных солдат, отобрав инициативу у Советов. [63] Первые кубинские подкрепления в Куито прибыли на вертолетах 5 декабря с примерно 160 [65] -200 [66] техническими специалистами, советниками, офицерами и спецназом. [67]

Генерал Арнальдо Очоа , ветеран кампании в Анголе 1976 года и танковых сражений в Эфиопии, был назначен командующим силами на стороне правительства. У Очоа и Кастро возникли серьезные разногласия по поводу ведения войны в Анголе. Эта напряженность имела последствия как во время войны, где вмешательство Кастро в планы обороны могло стоить кубинцам десятков жизней [68] , так и после военных действий в Анголе год спустя, когда Очоа был арестован, предан суду и расстрелян после признания его виновным в измене. [69] Генерал Синтрас Фриас был назначен командующим в Куито-Куанавале. Первоначальным приоритетом кубинцев было обеспечение безопасности Куито-Куанавале, но пока в осажденный гарнизон прибывало подкрепление, они готовились ко второму фронту к западу от Куито-Куанавале в Лубанго , где ЮАСО беспрепятственно действовали в течение 8 лет. [70] [71]

25 ноября Совет Безопасности ООН потребовал от ЮАСО безоговорочного вывода войск из Анголы к 10 декабря, однако без угрозы каких-либо санкций. [72] [73]

Подразделения SADF получили свежие войска и технику, но на оставшуюся часть операции численность подразделений сократилась примерно до 2000 человек и 24 танков. Сначала новоприбывших нужно было акклиматизировать. Цель SADF была определена как уничтожение противника к востоку от реки или, по крайней мере, оттеснение его за реку, нанося максимальные потери, но понеся минимальные собственные потери. Переправы через реку должны были быть укреплены и переданы УНИТА, а SADF должны были уйти из Анголы, как только это будет достигнуто. Приказ заключался в том, что город Куито-Куанавале не будет атакован, если только он не попадет в руки SADF почти без боя. [28] [19]

Бомбардировка началась 2 января 1988 года с сочетания артиллерийских и воздушных ударов, а также атаки пехоты УНИТА, которая не удалась. 3 января ЮАР разрушила важный мост через реку Куито с помощью планирующей бомбы Raptor . [74] [75] [76] Кубинцам удалось построить на его месте деревянный пешеходный мост, который они окрестили Patria o Muerte (отечество или смерть). [77] Они частично закопали подбитые танки, чтобы их башни можно было использовать в качестве стационарных артиллерийских орудий. [78]

32-й батальон и подразделения других подразделений в течение нескольких недель преследовали колонны на дорогах, уничтожив несколько сотен танков и других транспортных средств и нанеся неизвестный ущерб. [79]

FAPLA или кубинский танк Т-55. Несколько танков вступили в бой с отрядом Olifant Mk1As в контратаке против передовых подразделений ЮАР 14 февраля.

13 января ЮАРФ атаковали 21-ю бригаду, начав с авиаударов и артиллерийских обстрелов. За два дня подразделение ФАПЛА было выбито со своих позиций и потеряло 7 танков, еще 5 захвачено, различные другие транспортные средства были уничтожены и захвачены, и 150 человек убитыми или захваченными. УНИТА потеряла 4 убитыми и 18 ранеными, а у ЮАРФ один раненый и одна бронемашина повреждена. [80] Однако ЮАРФ снова не смогла воспользоваться моментом из-за нехватки резервов и припасов. УНИТА заняла захваченные позиции, и ЮАРФ отступила, но позже УНИТА потеряла позиции из-за контратаки ФАПЛА. Большая колонна кубинцев и ФАПЛА направлялась из Менонге на помощь Куито-Куанавале, но продвижение в сезон дождей было медленным из-за необходимости расчищать минные поля УНИТА и защищаться от возможных засад. Они не добрались до Куито-Куанавале вовремя, чтобы принять участие в первом сражении. [62]

Следующая атака была только 14 февраля, против позиций 21-й бригады, которые потеряла УНИТА, и соседних позиций 59-й бригады. И 21-я бригада, и 59-я бригада были вынуждены отступить. Затем кубинцы начали почти самоубийственную контратаку, которая позволила ФАПЛА отступить через плацдарм. ФАПЛА потеряла 500 человек и еще 32 кубинских солдата, а также 15 танков и 11 бронемашин. Потери УНИТА были тяжелыми, но у ЮАР было 4 убитых и 11 раненых, плюс несколько поврежденных транспортных средств. [81] ФАПЛА отступила в треугольник Тумпо (река), меньшую территорию к востоку от реки и напротив Куито-Куанавале. Земля к западу от реки Куито была идеальной оборонительной территорией, поскольку она была выше восточного берега, и направление атаки вынудило ЮАР атаковать в сторону заходящего солнца ближе к полудню. Возвышенность позволила FAPLA развернуть артиллерию за горизонтом, вне поля зрения передовых наблюдателей SADF. Они также установили обширные минные поля на всех маршрутах, ведущих в Куито-Куанавале. [82]

В ходе атаки 19 февраля позиция FAPLA была разрушена, и это привело к отступлению 59-й бригады FAPLA через реку. Однако SADF наткнулись на минное поле к югу от позиций FAPLA, которое уничтожило 2 Ratels . [83] Взрывы мин немедленно вызвали артиллерийский огонь, который вынудил SADF отступить. SADF начали еще одну атаку 25 февраля, когда артиллерийский обстрел заставил 25-ю бригаду FAPLA отступить к плацдарму на реке Тумпо. Отступление было организованным, прикрываемым кубинской авиацией. Южноафриканские танки вскоре двинулись вперед, но когда один из них взорвал мину, это немедленно предупредило кубинцев и ангольцев о направлении их наступления. SADF вскоре подверглись непрерывному артиллерийскому огню и кубинским авиаударам, которые уничтожили 2 Ratels и 3 транспортных средства. Поскольку потери начали расти, наступление вскоре было прекращено. Хотя ФАПЛА понесла тяжелые потери, 172 бойца ФАПЛА и 10 кубинцев были убиты. Отход на плацдарм Тумпо был успешным, и войска одновременно отразили южноафриканское наступление, что стало их первым успехом после почти 5 месяцев непрерывных неудач. Два дня спустя Кастро направил поздравительное послание бойцам 25-й и 59-й бригад. [84] [85]

Операция «Пакер»

Были введены свежие войска и техника, обозначенные как 82-я механизированная бригада 7- й южноафриканской пехотной дивизии , и еще одна попытка была предпринята 23 марта, чтобы оттеснить ФАПЛА обратно через мост. И снова они увязли в минных полях. Это вывело из строя три танка ЮАР и привлекло кубинскую артиллерию. [5] : 357  солдат УНИТА начали нести потери, поскольку их перевозили на танках, и они подверглись артиллерийскому огню. [86] : 233  Артиллерийский огонь усиливался, а воздушные атаки были интенсивными, поэтому, чтобы избежать потерь, атака была отменена. Несколько поврежденных танков ЮАР были брошены на минном поле и впоследствии были захвачены кубинцами и ангольцами. Это обеспечило огромную пропагандистскую победу Кастро. [87] [88] Оборудование, люди и припасы ЮАР были истощены, и командование ЮАР решило, что уничтожение небольших сил ФАПЛА, оставшихся на восточном берегу реки, не стоит дальнейших потерь. Цель защиты УНИТА была признана достигнутой, и операция «Пакер» была завершена. [89]

Фактически, в Куито-Куанавале не было никакого сражения. ЮАРФ никогда не предпринимал крупных атак на город, а кубинские защитники никогда не пытались контратаковать и оттеснить ЮАРФ от города. Однако кубинцам удалось установить превосходство в воздухе над этим районом с помощью своих новых советских самолетов, а защитникам удалось удержать плацдарм к востоку от города с помощью обширных минных полей. [6] Вскоре стало ясно, что ЮАРФ и УНИТА не смогут вытеснить силы ФАПЛА/кубинцев с их позиций в Тумпо без серьезных потерь. [86] : 234  Правительство ЮАР также исключило возможность атаки на Куито-Куанавале с запада. [86] : 234  Таким образом, операция «Пакер» завершилась 30 апреля 1988 года. [90] : 247  82-я бригада начала отступать и была заменена боевой группой 20. [86] : 234 

Операция «Вытеснение»

Вид сзади на гаубицу G5 .

Небольшие силы SADF продолжали преследовать FAPLA в районе Тумпо, чтобы создать впечатление, что все силы все еще присутствуют, и помешать FAPLA возобновить наступление против UNITA. В течение нескольких месяцев они продолжали обстреливать Cuito Cuanavale и взлетно-посадочную полосу через реку, используя свою дальнобойную артиллерию G-5 с расстояния 30-40 км. [70] [91] [92] [ 93] [94] [95] Это продолжалось до конца августа, после чего все войска SADF вернулись в Юго-Западную Африку. [96] [97]

Взлетно-посадочная полоса Куито поддерживалась в рабочем состоянии, но поскольку она находилась под постоянным наблюдением артиллерии и ВВС ЮАР, ее нельзя было безопасно использовать для самолетов с фиксированным крылом. [98]

Оружие

SADF использовали смесь британского, французского, израильского, захваченного советского и отечественного оружия. Их союзники, УНИТА использовали смесь советского и южноафриканского оружия. Соединенные Штаты тайно снабжали партизан УНИТА « Стингерами» для противовоздушной обороны. [99] Южноафриканцам мешала Резолюция 418 Совета Безопасности ООН , международное эмбарго на поставки оружия, которое не позволяло им приобретать такие материалы, как современные самолеты. [100] Кубинцы и ФАПЛА были вооружены советским оружием.

Последствия

До и во время битвы при Куито-Куанавале, при посредничестве США велись мирные переговоры по удалению всех иностранных воюющих сторон из Анголы. Это было связано с попыткой обеспечить независимость Намибии. После сражений все стороны возобновили переговоры. [101]

В конечном итоге численность кубинских войск в Анголе увеличилась примерно до 55 000 человек, из которых 40 000 были размещены на юге. Из-за международного эмбарго на поставки оружия с 1977 года стареющие военно-воздушные силы ЮАР были превзойдены сложными советскими системами ПВО и возможностями воздушных ударов, которые были развернуты кубинцами и ангольцами, и они не смогли сохранить господство в воздухе, которым они обладали в течение многих лет; его потеря, в свою очередь, оказалась критической для исхода битвы на земле. [102]

Пока продолжались переговоры, кубинские, ФАПЛА и СВАПО подразделения под командованием генерала Синтраса Фриаса открыли второй фронт на западе в Лубанго силами 40 000 кубинских солдат и 30 000 ангольских солдат [103] [104] и при поддержке истребителей-бомбардировщиков МиГ-23 . Различные бои происходили в течение следующих трех месяцев, начиная с Калуэке 15 марта 1988 года. Это в конечном итоге привело к операции Excite/Hilti и операции Displace , в ходе которых стычки происходили в Донгене, Шангонго, Течипе и других городах. Бои на юго-западном фронте закончились 27 июня, когда кубинские МиГ-23 бомбили плотину Калуэке, убив 12 южноафриканских солдат из 8 SAI. Незадолго до воздушной атаки на Калуэке в этом районе произошел тяжелый бой, когда 3 колонны сил ФАПЛА/FAR двинулись к плотине Калуэке. Силы ЮАСО, состоящие из регулярных войск, 32-го батальона и подразделений SWATF, остановили кубинское наступление, в результате чего потери противника составили около 300 человек.

Кубинцы утверждали, что убили 20 солдат ЮАР, но столкновение отбило у кубинцев охоту предпринимать дальнейшие наземные бои. 8 июня 1988 года правительство ЮАР объявило о призыве 140 000 человек из резерва Citizen Force, однако, когда военные действия прекратились, призыв был отменен. После боев южноафриканцы признали, что дальнейшее противостояние с кубинцами приведет к неоправданной эскалации конфликта, и, взвесив все риски, отвели боевые группы, все еще действовавшие в Анголе, обратно в Намибию. С другой стороны, кубинцы были шокированы тяжелыми потерями и привели свои силы в состояние максимальной готовности, ожидая ответного удара со стороны южноафриканцев, который так и не последовал. С выводом ЮАСО в Намибию 27 июня (SWATF, 701Bn, A-Coy, взводы 1 и 2, которые были окопаны на оборонительных позициях на холмах к северо-востоку от Калуэке, наконец, отступили через небольшой нижний мост Калуэке 29 июня, а в Руакане последние подразделения, 32Bn и танки, отступили 30 июня) военные действия прекратились, [105] и 22 августа 1988 года в Руакане был подписан формальный мирный договор. Мирное соглашение , посредничеством которого выступил Честер Крокер , было окончательно подписано 22 декабря 1988 года в Нью-Йорке, что привело к выводу всех иностранных воюющих сторон и к независимости Намибии.

Наследие

Битва была тактически нерешительной, но обе стороны объявили о победе. ФАПЛА и ее кубинские союзники объявили о победе, потому что они смогли удержать оборону вокруг Куито-Куанавале. УНИТА и ее южноафриканские союзники объявили о победе, потому что первоначальное наступление ФАПЛА было сорвано, а участвующие в нем бригады противника понесли тяжелые потери.

Фидель Кастро утверждал, что «сокрушительная победа при Куито-Куанавале... положила конец внешней военной агрессии против [Анголы]», утверждая, что Южная Африка потерпела столь катастрофическое поражение в результате битвы, что ей «пришлось проглотить свою обычную высокомерную травлю и сесть за стол переговоров». [42] Во время визита на Кубу Нельсон Мандела сказал кубинскому народу, что «успех» ФАПЛА-кубинцев при Куито-Куанавале стал «поворотным моментом для освобождения нашего континента и моего народа», а также для гражданской войны в Анголе и борьбы за независимость Намибии . [106] По оценкам, Фидель Кастро отправил в общей сложности 50 000 кубинских солдат сражаться вместе с ФАПЛА во время битвы при Куито-Куанавале. Это была самая крупная обычная военная кампания, в которой когда-либо участвовала Куба. [107]

Советский эксперт по внешней политике Питер Ваннеман заявил, что ни одна из сторон не одержала решающей победы. [108] В своем анализе кампании Фен Ослер Хэмпсон , директор по исследованиям глобальной безопасности в Центре инноваций в области международного управления , согласился с этой точкой зрения. [37] Хэмпсон утверждал, что «хотя решающего сражения при Куито-Куанавале не было, кубинский президент Фидель Кастро успешно использовал ситуацию в пропагандистских целях». [37] Хэмпсон критиковал кубинские источники за то, что они изображали битву как единое решающее сражение, утверждая вместо этого, что битву лучше было бы описать как затянувшийся тупик, в котором две скромные по размеру противоборствующие силы держали друг друга под контролем в течение девяти месяцев. [37]

Полковник морской пехоты США в отставке и военный аналитик Эндрю Гургумис обнаружил, что, хотя «Южная Африка достигла некоторых тактических целей, отразив наступление ФАПЛА и лишив ФАПЛА возможности немедленно возобновить наступление к концу кампании ЮАР», она потерпела стратегическую неудачу, не сумев полностью оттеснить ФАПЛА на запад через реку Куито, и тем самым предоставив последней «моральную и символическую победу». [109] Однако Гургумис также обнаружил, что кампания ЮАР достигла одной из главных дипломатических целей Южной Африки, оказав новое давление на советское, ангольское и кубинское правительства с целью добиться прекращения конфликта путем переговоров. [109]

Американский историк Дэниел Спайкс прокомментировал, что битва при Куито-Куанавале в равной степени истощила обе стороны и привела к «застывшему разочарованию и тупиковой ситуации. Однако на этот раз слишком часто повторяющаяся демонстрация того, что ни одна из сторон не может противостоять своим противникам (и союзникам своих противников), наконец, открыла глаза всем иностранным участникам войны... наконец, Соединенные Штаты и Советский Союз решили сотрудничать друг с другом, чтобы разрешить [этот] тупик». [110] Спайкс утверждает, что вскоре после окончания кампании правительства США и СССР воспользовались возможностью, чтобы оказать новое давление на своих союзников, чтобы те стремились к миру. [110]

Признавая, что последние наступления ЮАР и УНИТА были безуспешными, Джеффри Хербст, политолог из Принстонского университета , заметил:

Однако, несмотря на заявления многих, что оборона [FAPLA и кубинцев] была поразительной победой, Куито-Куанавале не было поражением южноафриканцев. Битва не принесла ничего, кроме предотвращения уничтожения ангольской армии и восстановления военной ситуации до status quo ante bellum. Куито-Куанавале не был Сталинградом кубинцев; скорее, это был Дюнкерк ангольцев. [44]

В сводке битвы в «Красной звезде» , официальном периодическом издании Министерства обороны СССР, отмечалось, что коалиция ФАПЛА и Кубы не смогла «решительно разгромить противника», и результат описывался как «откровенно говоря, тупик» [111] .

Смотрите также

Примечания и ссылки

Аннотации

  1. ↑ SADF признали 31 погибшего во время операций «Модулер», «Хупер» и «Пэкер». [4] Эта цифра увеличивается до 38, если принять во внимание потери, не связанные с боевыми действиями, такие как несчастные случаи и дружественный огонь. [12] [4] Общее число погибших в Анголе в период с 1987 по 1988 год среди бойцов SADF и SWATF может достигать 86 человек, хотя сюда входят потери, понесенные в других операциях, некоторые из которых проводились после кампании в Куито-Куанавале. [4]

Сноски

  1. ^ abcdefghijklmn Джордж, Эдвард (2005). Кубинская интервенция в Анголе: 1965–1991 . Лондон: Frank Cass. С. 195–212. ISBN 0415350158.
  2. ^ ab Томас, Скотт (1995). Дипломатия освобождения: международные отношения АНК с 1960 года . Лондон: Tauris Academic Studies. С. 200–202. ISBN 978-1850439936.
  3. ^ abcdefgh Митчелл, Томас Г. (2013). Израиль/Палестина и политика решения двух государств . Джефферсон: McFarland & Company Inc. стр. 94–99. ISBN 978-0-7864-7597-1.
  4. ^ abcdefghijkl Полак, Питер (13 декабря 2013 г.). Последняя горячая битва холодной войны: Южная Африка против Кубы в гражданской войне в Анголе (иллюстрированное издание). Издательство Casemate. С. 66–83. ISBN 9781612001951. Получено 25 февраля 2015 г.
  5. ^ abcdefghijklm Шольц, Леопольд (2013). SADF в пограничной войне 1966–1989 . Кейптаун: Тафельберг. С. 235–427. ISBN 978-0-624-05410-8.
  6. ^ abcdef Gleijeses, Piero (2013). Видения свободы: Гавана, Вашингтон, Претория и борьба за Южную Африку, 1976–1991 . Соединенные Штаты: Издательство Университета Северной Каролины. С. 393–417, 425. ISBN 978-1-4696-0968-3.
  7. ^ abcdefghijkl Weigert, Stephen L. (25 октября 2011 г.). Ангола: современная военная история, 1961–2002 гг . Palgrave Macmillan. стр. 85–153. ISBN 978-0-230-33783-1.
  8. ^ abcde Холт, К. (2005). По твоему призыву мы не дрогнули. Zebra Press. С. 1–18. ISBN 978-1-77007-117-9.
  9. ^ ab Stapleton, Timothy J. (2013). Военная история Африки . Санта-Барбара : ABC-CLIO . С. 258–267. ISBN 978-031-339-570-3.
  10. ^ Токарев, Андрей; Шубин, Геннадий, ред. (2011). Война Буша: Дорога в Куито-Куанавале: рассказы советских солдат об ангольской войне . Окленд-Парк: Jacana Media (Pty) Ltd. стр. 128–131. ISBN 978-1-4314-0185-7.
  11. ^ Marcum (1990), стр. 135. «УНИТА и ЮАР преследовали отступающие силы МПЛА до передовой авиабазы ​​и столицы провинции Куито-Куанавале. Там они осадили то, что стало известно как Сталинград Анголы, с декабря 1987 по март 1988 года. Оказавшись в обычных боевых действиях, к которым она была плохо подготовлена, УНИТА потеряла около 3000 убитыми в бою из своих лучших подразделений».
  12. ^ ab Clodfelter, Micheal (2002). Война и вооруженные конфликты — статистический справочник по потерям и другим показателям, 1500–2000 2-е изд . Jefferson: McFarland & Company. стр. 566. ISBN 978-0-7864-1204-4.
  13. ^ Полак, Питер (13 декабря 2013 г.). Последняя горячая битва холодной войны: Южная Африка против Кубы в Анголе . Издательство Casemate. С. 168–170. ISBN 978-1612001951. Потери SAAF в битве с сентября 1987 по май 1988 года составили четверо убитых и один тяжело раненый, потери SADF составили семьдесят пять, включая пять случайных смертей, всего 79 южноафриканцев погибли. Число погибших возросло до восьмидесяти одного с гибелью двух неназванных солдат в результате взрывов G5, о которых сообщил Дик Лорд . Есть дополнительные неназванные потери, о которых сообщила книга Хельмуда-Рёмера Хайтмана , которые в сумме дают восемьдесят шесть смертей.
  14. ^ "Clash of Armour II". Key Publishing . 3 сентября 2021 г. Архивировано из оригинала 21 июля 2022 г. Получено 22 сентября 2022 г.
  15. ^ Миллс и Уильямс (2006)
  16. ^ abcdef Стэплтон, Тимоти (2010). Военная история Южной Африки: от голландско-койских войн до конца апартеида . Санта-Барбара: Praeger Security International. С. 169–185. ISBN 978-0313365898.
  17. ^ ab Vanneman (1990), стр. 76.
  18. ^ Канет, Роджер (1987). Советский Союз, Восточная Европа и третий мир. Cambridge University Press . С. 44–46. ISBN 978-0-521-34459-3.
  19. ^ abcd George (2005), стр. 214.
  20. ^ abc Scholtz (2013), стр. 253
  21. ^ abc Walker (2004), стр. 177.
  22. ^ Шольц, Леопольд (2010). «Южноафриканские стратегические и оперативные цели в Анголе, 1987–88». Южноафриканский журнал военных исследований . 38 (1): 81–97. Архивировано из оригинала 27 января 2017 года.
  23. ^ ab Gleijeses (2007)
  24. ^ abc Бэйнс, Гэри (2014). «Пограничная война» Южной Африки: спорные нарративы и противоречивые воспоминания . Лондон: Bloomsbury Academic. С. 105–108. ISBN 978-1472509710.
  25. ^ "Replaying Cuito Cuanavale". History Today . Получено 4 августа 2014 г.
  26. ^ Профессора Гериберт Адам и Когила Мудли. "2". Открытие разума апартеида. Издательство Калифорнийского университета.
  27. ^ abc Scholtz (2013), стр. 279
  28. ^ abc Scholtz (2013), стр. 316–319, 338–339.
  29. ^ Бриттен, Виктория (1998). Смерть достоинства: гражданская война в Анголе . Лондон: Pluto Press. стр. 32–38. ISBN 978-0-7453-1247-7.
  30. ↑ Джастер (1990), стр. 8–11.
  31. ^ Лулат, YGM (1992). Отношения Соединенных Штатов с Южной Африкой: критический обзор от колониального периода до наших дней . Нью-Йорк: Peter Lang Publishing, Incorporated. С. 210–211. ISBN 978-0820479071.
  32. ^ Saney, Issac (сентябрь 2006 г.). «Африканский Сталинград: кубинская революция, интернационализм и конец апартеида» (PDF) . Latin American Perspectives . 33 (5) (первое изд.). Thousand Oaks, California: SAGE Publications : 83–84. doi :10.1177/0094582X05281111. S2CID  144553335. Архивировано из оригинала (PDF) 15 декабря 2013 г. . Получено 21 декабря 2016 г. .
  33. ^ Машири, Мак; Шоу, Тимоти (1989). Африка в мировой политике: в 1990-е годы. Basingstoke: Palgrave-Macmillan. С. 208–209. ISBN 978-0333429310.
  34. ^ Turton, Anthony (2010). Пожатие рук с Билли. Дурбан: Just Done Productions Publishing (опубликовано 1 декабря 2010 г.). стр. 239, 453, 459. ISBN 978-1-920315-58-0. OL  22656001M. Архивировано из оригинала 9 октября 2014 г. Получено 13 октября 2014 г.
  35. ^ Луис, Уильям Роджер (2006). Конец британского империализма: борьба за империю, Суэц и деколонизация . Лондон: IB Tauris & Company, Ltd. стр. 251–261. ISBN 978-1845113476.
  36. ^ Хербштейн, Денис; Эвенсон, Джон (1989). Дьяволы среди нас: Война за Намибию . Лондон: Zed Books Ltd. стр. 14–23. ISBN 978-0862328962.
  37. ^ abcd Хэмпсон, Фен Ослер (1996). Воспитание мира: почему мирные соглашения успешны или терпят неудачу. Стэнфорд: Издательство Института мира США. С. 53–70. ISBN 978-1878379573.
  38. ^ ab Комиссия по установлению истины и примирению (1988), Глава 2, стр. 42–61.
  39. ^ Клейтон, Энтони (1999). Frontiersmen: Warfare in Africa since 1950. Филадельфия: UCL Press, Limited. С. 137–140. ISBN 978-1-85728-525-3.
  40. ^ "Ангола, неотредактировано" (PDF) . Лэнгли: Центральное разведывательное управление . 20 ноября 1978 г. Архивировано из оригинала (PDF) 24 января 2017 г. . Получено 14 мая 2024 г. .
  41. ^ Джордж (2005), стр. 183.
  42. ^ аб Кастро, Фидель; Рамоне, Игнасио (2006). Моя жизнь: разговорная автобиография . Нью-Йорк: Скрибнер. стр. 326–334. ISBN 978-1-4165-5328-1.
  43. ^ Хьюз, Герайнт (2014). Враг моего врага: война через доверенных лиц в международной политике . Брайтон: Sussex Academic Press. С. 73–86. ISBN 978-1-84519-627-1.
  44. ^ abc Herbst, Jeffrey (1989). Diaz-Briquets, Sergio (ред.). Кубинский интернационализм в странах Африки к югу от Сахары . Питтсбург: Duquesne University Press. ISBN 978-0820702018.
  45. ^ Питер, Эбботт; Хельмоед-Ромер Хейтман; Пол Хэннон (1991). Современные африканские войны (3): Юго-Западная Африка . Osprey Publishing. стр. 5–13. ISBN 978-1-85532-122-9.
  46. ^ Джордж (2005), стр. 201.
  47. ^ Тертон, AR 2010. Рукопожатие с Билли: личные воспоминания Энтони Ричарда Тертона. Дурбан: Just Done Publications. http://www.shakinghandswithbilly.com
  48. ^ Меллет, Патрик Тарик (2022). Мальчик-уборщик . Кейптаун: Тафельберг. стр. 115. ISBN 978-0-62409365-7.
  49. ^ Шольц (2013), стр. 265
  50. ^ Дэвис, Р. Марк. «Силы УНИТА в «пограничной войне» (Ангола и Юго-Западная Африка), 1980–1989 гг. Штат и структура УНИТА (версия 1.0) для «современного фронта» (PDF) . fireandfury.com .
  51. ^ Мартин и Бродхед (2004), стр. 16.
  52. ^ Мартин Джеймс, У. (март 2018). Исторический словарь Анголы . Rowman & Littlefield. стр. 51. ISBN 9781538111239.
  53. ^ Шольц (2013), стр. 268–277.
  54. ↑ Джордж (2005), стр. 206–208.
  55. ^ Крокер (1992): .
  56. ^ ab Scholtz (2013), стр. 288
  57. ^ Шольц (2013), стр. 290–291.
  58. ^ Шольц (2013), стр. 292–297.
  59. ^ Шольц (2013), стр. 301
  60. ^ Нортье (2003), стр. 88
  61. ^ Шольц (2013), стр. 304–309.
  62. ^ ab Niddrie (1988), стр. 2.
  63. ^ ab Vanneman (1990), стр. 79.
  64. ^ Боле-Ричард (1988), корреспондент Le Monde в Йоханнесбурге, сообщил, что эти подразделения были без пополнения запасов в течение трех недель. См. также Benemelis (1988), гл. 18.
  65. ^ Боле-Ричард (1988)
  66. ^ Рикардо Луис (1989), стр. 6.
  67. ↑ Барбер, Саймон в: Кастро объясняет, почему Ангола проиграла битву против ЮАР, 27 июля 1989 г.
  68. ^ Джордж (2005), стр. 218.
  69. ^ Джордж (2005), стр. 215.
  70. ^ ab Комиссия по установлению истины и примирению (1988), стр. 59.
  71. ↑ Джордж (2005), стр. 210–212.
  72. ↑ Gleijeses, Piero: Conflicting Missions: Havana, Washington, and Africa, 1959–1976 (The University of North Carolina Press) цитируется: Государственный секретарь американскому посольству в Претории, 5 декабря 1987 г., Закон о свободе информации
  73. ^ "Резолюция 602". Unscr.com . Получено 4 августа 2014 г. .
  74. ^ Шольц (2013), стр. 320–321.
  75. ^ "Южноафриканские ракеты/ракеты/PGM's". 9 января 2014 г. Получено 3 декабря 2019 г. Фотографии атаки на мост
  76. ^ "Raptor 1 Glide Bomb (H-2)" . Получено 2 декабря 2019 г. Buccaneer [414] успешно запустил 'H2' и уничтожил мост в 10h31Z
  77. ^ Рикардо Луис (1989)
  78. ^ Холт (2005), стр. 84.
  79. ^ Шольц (2013), стр. 334–337.
  80. ^ Шольц (2013), стр. 321–324.
  81. ^ Шольц (2013), стр. 332
  82. ^ Симпсон, Тула (4 августа 2022 г.). История Южной Африки. Hurst Publishers. ISBN 9781787389212.
  83. ^ Шольц (2013), стр. 341–345.
  84. ^ Мельвиль, Роберто. Кубинская интервенция в Анголе, 1965-1991. стр. 226.
  85. ^ Стэплтон, Тимоти Дж. (30 июня 2022 г.). Современные африканские конфликты: энциклопедия гражданских войн, революций и терроризма. Abc-Clio. стр. 31. ISBN 9781440869709.
  86. ^ abcd Джордж, Эдвард (2005). Кубинская интервенция в Анголе: 1965-1991: от Че Гевары до Куито Куанавале (1-е изд.). Лондон [ua]: Фрэнк Касс. ISBN 0415350158.
  87. ^ Джордж (2005), стр. 227.
  88. ^ Шольц (2013), стр. 357
  89. ^ Шольц (2013), стр. 345–350.
  90. ^ Нортье, Пит (2004). 32-й батальон: внутренняя история элитного боевого подразделения Южной Африки . Кейптаун: Zebra Press. ISBN 1868729141.
  91. ^ Штюренберг, Михаэль в: Die Zeit 17/1988, Die Schlacht am Ende der Welt, стр. 11
  92. ^ Джордж (2005), стр. 234.
  93. ^ "Cuito Cuanavale revisited | Анализ | Анализ | Mail & Guardian". Mg.co.za . Получено 4 августа 2014 г. .
  94. ^ Трейнор (1988)
  95. ↑ Паццанита (1991), стр. 105. «ЮАСО и УНИТА ослабили осаду города к маю 1988 года, хотя по крайней мере несколько сотен южноафриканцев оставались на окраинах».
  96. ^ Шольц (2013), стр. 358
  97. ^ Макфол (1990), стр. 126. «...Кастро смело ответил, что Претория «больше не в состоянии требовать что-либо к югу от Анголы. Однако вместо того, чтобы атаковать внутри Намибии, кубинские войска двинулись на восток вдоль границы, чтобы отрезать южноафриканцев, все еще стоявших лагерем около Куито-Куанавале. К августу 1988 года стратегия сработала, оставив около 400–500 южноафриканских солдат полностью окруженными на несколько месяцев».
  98. ^ Майер (1996), стр. 31.
  99. ^ Пейн, Ричард Дж., Возможности и опасности советско-кубинской экспансии: к прагматичной политике США, Издательство государственного университета Нью-Йорка (Олбани, 1988), стр. 182
  100. ^ Кроуфорд, Нета; Клотц, Оди (1999). Как работают санкции: уроки Южной Африки. Macmillan Press. С. 63–66. ISBN 9780312218560.
  101. ^ "Битва при Куито-Куанавале". Paratus (журнал SADF). Март 1989. Архивировано из оригинала 2 июля 2016 года . Получено 8 апреля 2011 года .
  102. ^ Кок и Натан (1989), стр. 23.
  103. ^ Бенемелис (1988)
  104. ↑ По некоторым оценкам, кубинцев было всего 10 000–20 000: Глейхесес, Пьеро (май 2007 г.). «Куба и независимость Намибии», История холодной войны, том 7, выпуск 2. стр. 285–303.и Джастер (1990), стр. 22.
  105. ↑ Джордж (2005), стр. 243–246.
  106. ^ Kasrlis, Ronnie (23 марта 2008 г.). «Поворотный момент в Куито-Куанавале». Independent Online . Получено 6 февраля 2015 г.
  107. ^ "Битва при Куито-Куанавале 1988". www.sahistory.org.za . История Южной Африки в Интернете . Получено 4 мая 2023 г. .
  108. ^ Ваннеман, Питер (1990). Советская стратегия в Южной Африке: прагматичный подход Горбачева . Стэнфорд: Hoover Institution Press. С. 41–44. ISBN 978-0817989026.
  109. ^ ab Gourgoumis, Andrew (13 ноября 2023 г.). «Россия наткнулась на Куито-Куанавале на Украине». Форум Флетчера . Университет Тафтса . Архивировано из оригинала 1 марта 2024 г. Получено 29 февраля 2024 г.
  110. ^ ab Spikes, Daniel (1993). Ангола и политика вмешательства: от локальной войны Буша до хронического кризиса в Южной Африке . Jefferson: McFarland & Company. стр. 322. ISBN 978-0899508887.
  111. ^ Сабо, Крис (27 марта 2018 г.). «Туман войны: как Куито Куанавале стал легендой». Defence Web . Получено 2 января 2020 г.

Ссылки

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки