stringtranslate.com

СМИ в США

Столы для журналистов, освещающих политический митинг в поддержку Барака Обамы в Хартфорде, штат Коннектикут , февраль 2008 г.

Средства массовой информации являются средством передачи информации широкой аудитории. Сюда входят газеты, телевидение, радио и, в последнее время, Интернет. Организации, которые предоставляют новости через средства массовой информации в Соединенных Штатах, в совокупности известны как средства массовой информации в Соединенных Штатах .

История

Журналистика в Соединенных Штатах началась скромно и стала политической силой в кампании за независимость Америки . После обретения независимости первая поправка к Конституции США гарантировала свободу прессы и свободу слова . Американская пресса быстро росла после американской революции . Пресса стала ключевым элементом поддержки политических партий страны, а также организованных религиозных учреждений.

Журналистка Маргерит Мартин из St. Louis Post-Dispatch сделала этот зарисовку своего интервью с методистским священником в 1908 году, чтобы узнать его взгляды на брак.

В 19 веке газеты начали расширяться и появляться за пределами городов восточной части США . С 1830-х годов дешевая пресса стала играть важную роль в американской журналистике. Технологические достижения, такие как телеграф и более быстрые печатные станки в 1840-х годах, помогли расширить прессу страны, поскольку она переживала быстрый экономический и демографический рост.

К 1900 году крупные газеты стали прибыльными источниками пропаганды, разоблачения и сенсаций , а также серьезного и объективного сбора новостей. В 1920-х годах технологические изменения снова изменили американскую журналистику: радио начало играть новую роль, за ним последовало телевидение в 1950-х и Интернет в 1990-х.

В конце 20-го века большая часть американской журналистики объединилась в крупные медиа- конгломераты (в основном принадлежавшие медиа-магнатам , таким как Тед Тернер и Руперт Мердок ). С появлением цифровой журналистики в 21 веке газеты столкнулись с бизнес-кризисом, поскольку читатели обращались за новостями в социальные сети, а рекламодатели следовали за ними к таким сервисам, как Facebook .

Состав

Некоммерческая

Служба общественного вещания (PBS) является основной некоммерческой телевизионной службой, в которую входят 349 общественных вещательных компаний. Программы новостей и связей с общественностью включают PBS NewsHour , Frontline и Washington Week . В сентябре 2012 года рейтинг PBS на 88% выше CNN в программах по связям с общественностью [1] , что делает его конкурентоспособным с кабельными новостными агентствами [2], но значительно отстает от частных вещательных компаний ABC, CBS и NBC. [3] Из-за своего местного и некоммерческого характера PBS не выпускает 24-часовые новости , но некоторые станции-члены транслируют МГц WorldView , NHK World или World в качестве цифрового подканала .

Национальное общественное радио (NPR) — это основная некоммерческая радиослужба , которую предлагают более 900 станций. Его программы новостей включают «Все учтено» и «Утренний выпуск» .

PBS и NPR финансируются в основном за счет взносов членов и корпоративных андеррайтеров с относительно небольшой суммой государственных взносов. [4]

В число других дистрибьюторов программ национального общественного телевидения входят Американское общественное телевидение и NETA. Дистрибьюторами радиопрограмм являются American Public Media , Pacifica Radio , Public Radio International и Public Radio Exchange .

Общественное вещание в Соединенных Штатах также включает местные радиостанции и радиостанции колледжей , которые могут предлагать программы местных новостей .

Коммерческий

Корпорация Фокс

Телерадиокомпания Fox , телевизионные и кабельные сети, такие как Fox , Fox News Channel , Fox Business Network , Fox Sports и 27 местных телевизионных станций.

Новости Корпорации

В активы входят: Wall Street Journal , New York Post , Barron's , книжное издательство HarperCollins и многочисленные веб-сайты, включая MarketWatch . [5]

Уорнер Бразерс Дискавери

В активы входят: CNN , CW (совместное предприятие с Paramount Global), HBO , Cinemax , Cartoon Network , TBS , TNT , Warner Bros. Pictures , Castle Rock Entertainment и New Line Cinema . [5]

Парамаунт Глобал

В состав холдингов входят: MTV , Nickelodeon , VH1 , BET , Comedy Central , Paramount Pictures , CBS , Showtime , Paramount Home Entertainment [5] Viacom 18 — совместное предприятие с индийской медиакомпанией Global Broadcast news.

Компания Уолта Диснея

В активы входят: телевизионная сеть ABC , кабельные сети, включая ESPN , Disney Channel , A&E , Lifetime , National Geographic Channel , FX , 227 радиостанций, музыкальные и книжные издательства, продюсерские компании Touchstone , 20th Century Studios , Searchlight Pictures , Blue Sky Studios. , Walt Disney Pictures , Pixar Animation Studios и сотовой связи Disney Mobile . [5]

Comcast NBCUniversal

В состав холдингов входят: NBC , Telemundo , кабельные сети, включая USA Network , CNBC и MSNBC , а также 11 станций, принадлежащих и управляемых NBC.

Основные торговые точки

Формирование повестки дня

Важная роль, которую часто приписывают средствам массовой информации, – это роль формирования повестки дня. Профессор Джорджтаунского университета Гэри Вассерман описывает это как «составление повестки дня национальных приоритетов — к чему следует относиться серьезно, к чему легкомысленно, к чему вообще нет». Вассерман называет это «самой важной политической функцией, которую выполняют СМИ». [10] Теория установления повестки дня была предложена МакКомбсом и Шоу в 1970-х годах и предполагает, что общественная повестка дня диктуется повесткой дня СМИ.

Определение повестки дня во внутренней политике

В контексте коммерциализации СМИ средства массовой информации часто не могут позволить себе игнорировать важную проблему, которую готова поднять другая телестанция, газета или радиостанция. Средства массовой информации могут создавать новые проблемы, сообщая о них, или же они могут скрывать проблемы из-за небрежности и отвлечения внимания. Например, если районы страдают от высокого уровня преступности или безработицы , журналисты могут не уделять достаточно времени освещению потенциальных решений или системных причин, таких как коррупция и социальная изоляция , или других связанных с этим проблем. Они могут снизить непосредственную осведомленность общественности об этих проблемах. В некоторых случаях общественность может выбрать другой источник новостей, поэтому в коммерческих интересах новостной организации попытаться найти повестку дня, которая как можно ближе соответствует желаниям людей. Возможно, они не совсем успешны, но потенциал СМИ по определению повестки дня значительно ограничен конкуренцией за интересы зрителей, читателей и слушателей.

Различные источники новостей в США склонны выделять одни и те же основные события во внутренней политике, что может означать, что средства массовой информации расставляют приоритеты в соответствии с общим набором критериев.

Определение повестки дня во внешней политике

Один из способов, с помощью которого средства массовой информации могли бы определять повестку дня, - это использовать их в области, в которой очень немногие американцы имеют непосредственный опыт решения проблем. Это касается внешней политики . Когда в дело вовлечены американские военнослужащие, средствам массовой информации необходимо сообщать об этом, поскольку этот персонал связан с американской общественностью. Средства массовой информации также, вероятно, будут заинтересованы в освещении проблем, имеющих серьезные прямые последствия для американских рабочих, таких как крупные торговые соглашения с Мексикой. В других случаях трудно представить, как можно помешать средствам массовой информации [ необходимы разъяснения ] определять внешнеполитическую повестку дня.

Маккей называет одним из трех основных искажений информации средствами массовой информации «придание высокого приоритета американским новостям в ущерб зарубежным новостям. А когда США участвуют в военных действиях за границей, эти «зарубежные новости» вытесняют другие зарубежные новости». . [11]

Подход к освещению политической кампании на скачках

Согласно исследованию 2007 года, американские средства массовой информации более чем когда-либо одержимы аспектами президентской кампании, связанными со скачками. Согласно отчету, проведенному совместно Проектом за выдающиеся достижения в журналистике , входящим в состав Исследовательского центра Pew , освещение политических кампаний в меньшей степени отражало вопросы, имеющие значение для избирателей, и вместо этого в основном фокусировалось на тактике и стратегии предвыборной кампании. Центр Джоан Шоренштейн по прессе, политике и государственной политике при Школе Кеннеди Гарвардского университета , который изучил 1742 статьи, появившиеся с января по май 2007 года в 48 новостных агентствах. Почти две трети всех материалов в средствах массовой информации США, включая печатные издания, телевидение, радио и Интернет, были посвящены политическим аспектам предвыборной кампании, и только один процент сосредоточился на публичных отчетах кандидатов. Только 12 процентов историй имели отношение к принятию решений избирателями; остальные были больше посвящены тактике и стратегии. [12]

Доля историй о скачках со временем стала ухудшаться. В этом году (2007) на освещение скачек пришлось 63 процента сообщений, тогда как в 2000 и 2004 годах этот показатель составлял около 55 процентов. Американская пресса, похоже, не меняется вместе с этим».

Исследование показало, что средства массовой информации США лишают американскую общественность того, чего, как говорят американцы, они хотят: избиратели стремятся узнать больше о позициях кандидатов по тем или иным вопросам и их личном опыте, больше о менее известных кандидатах и ​​больше о дебатах. [12] Комментаторы отмечают, что при освещении избирательных кампаний средства массовой информации часто подчеркивают тривиальные факты о кандидатах, но реже сообщают конкретные публичные позиции кандидатов по вопросам, которые важны для избирателей. [13]

Тот же подход можно применить и к проблемной политике. Кэтлин Холл Джеймисон, директор Центра общественной политики Анненберга, ввела термин «тактическое оформление» для описания освещения новостей, в котором основное внимание уделяется вопросу о том, как политическое предложение повлияет на следующие выборы, а не о том, является ли оно хорошей идеей. Джеймисон приводит в качестве примера освещение « Нового зеленого курса» . [14] Исследование Джеймсона показало, что наличие тактически оформленных историй может сделать избирателей более циничными и с меньшей вероятностью запомнить существенную информацию. [15]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «Обзор - О PBS - О PBS» . Обзор - О PBS - О PBS .
  2. ^ «Состояние новостных СМИ в 2012 году» (PDF) . Исследование Пью.
  3. ^ «Рейтинги вечерних новостей: неделя от 24 сентября» . www.mediabistro.com .
  4. ^ «Большая птица, Митт Ромни и как на самом деле финансируется PBS» . Денвер Пост . 4 октября 2012 г. Архивировано из оригинала 7 октября 2012 г.
  5. ^ abcd Columbia Journalism Review , кому какой ресурс принадлежит
  6. ^ «Американская радиовещательная компания | История, шоу и факты | Британника» . www.britanica.com . Проверено 9 октября 2022 г.
  7. ^ https://www.youtube.com/user/vicenews/about | В архиве: https://web.archive.org/user/vicenews/about.
  8. ^ "Смотрите бесплатные эпизоды сериала HBO онлайн" .
  9. ^ "Расписание телеканала HBO" .
  10. ^ Вассерман, Основы американской политики (Лондон, Лонгман, 2003), с. 234
  11. ^ Маккей, Американская политика и общество (Оксфорд, Блэквелл, 2005), стр. 144.
  12. ^ ab «Исследование: СМИ сосредоточены на тактике, а не на проблемах», 29 октября 2007 г., https://www.nytimes.com/2007/10/29/business/media/29coverage.html, также заархивировано по адресу: http://www .commondreams.org/archive/2007/10/29/4880/
  13. Кругман, Пол (30 июля 2004 г.). «Триумф Тривиала» . Нью-Йорк Таймс .
  14. ^ Vox (11 марта 2019 г.). «Почему вы до сих пор не понимаете «Новый зеленый курс»». YouTube . Архивировано из оригинала 15 декабря 2021 г.
  15. ^ Джозеф Н. Капелла; Кэтлин Холл Джеймисон (1997). Спираль цинизма: пресса и общественное благо . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0195090635.

дальнейшее чтение

Внешние ссылки