Социальный расизм — это тип расизма, основанный на наборе институциональных , исторических, культурных и межличностных практик в обществе , который ставит одну или несколько социальных или этнических групп в более выгодное положение для достижения успеха и ставит другие группы в невыгодное положение, так что между группами возникают различия. [1] Социальный расизм также называют структурным расизмом , поскольку, по словам Карла Э. Джеймса , общество структурировано таким образом, что исключает значительное количество людей из числа меньшинств из участия в социальных институтах. [2] Социальный расизм иногда также называют системным расизмом . [3] Социальный расизм — это форма социальной дискриминации . [4]
По мнению Джеймса Джозефа Шойриха и Мишель Д. Янг, расизм можно разделить на пять типов: [5]
Структурный расизм сложнее обнаружить, поскольку он требует изучения данных с течением времени, чтобы определить, как набор институциональных, исторических, культурных и межличностных практик поддерживает расовое неравенство в течение определенного периода времени. Однако структурный расизм является наиболее распространенной формой расизма из-за того, как он проникает на каждый уровень общества, включая институциональные, исторические, культурные и межличностные практики в обществе, которое увековечивает расовое неравенство, тем самым оценивая общество в целом. [6]
Превосходство белой расы может относиться к общественному расизму или индивидуальному, формальному расизму, связанному с идентичностью белых людей . [7]
Джордж М. Фредриксон писал, что общественный расизм глубоко укоренился в американской культуре и что в 18 веке общественный расизм уже возник с целью поддержания общества, в котором доминируют белые, [8] и что «общественный расизм не нуждается в идеологии для его поддержания, пока это принимается как должное». [9] Если рассматривать конкретно структурный расизм в Соединенных Штатах Америки, то это формализация практик, которые часто ставят белых или европеоидов в выгодное положение, в то же время постоянно нанося ущерб цветным людям, таким как афроамериканцы , латиноамериканцы , коренные американцы , жители тихоокеанских островов , азиаты и жители Ближнего Востока . Это выгодное положение часто влечет за собой: больше возможностей занимать руководящие должности; привилегии, привилегии белых ; и превосходное отношение со стороны учреждений. Это приводит к расовому неравенству между белыми и другими этническими группами, которое часто проявляется в проблемах бедности или неравенства в области здравоохранения между группами. [6]
Анализ уровней бедности, в настоящее время или за определенный период времени, среди различных этнических групп может дать указание на структурный расизм, но не подразумевает его. Показатель бедности 2017 года для смежных Соединенных Штатов для домохозяйства из 3 человек составляет 20 460,00 долларов США по данным Министерства здравоохранения и социальных служб США. [10] Размер домохозяйства из трех человек был выбран, поскольку средний размер домохозяйства в Соединенных Штатах составляет около трех человек. Используя показатель бедности для домохозяйства из трех человек от Министерства здравоохранения и социальных служб США в качестве исходного уровня для сравнения доходов домохозяйств в каждой этнической группе, можно увидеть тенденции и сравнить группы. Таблица ниже основана на данных переписи населения США 2017 года и показывает уровни бедности основных расовых групп в США: [11]
По сравнению с домохозяйствами, которые идентифицируют себя как белые, у тех, кто идентифицирует себя как чернокожие или латиноамериканцы, уровень бедности выше. У домохозяйств, которые идентифицируют себя как азиаты, уровень бедности ниже, поскольку многие иммигрировали после получения предложений о работе, полученных благодаря их работе и образованию, а азиаты, родившиеся в Соединенных Штатах, имеют высокий уровень послесреднего образования, что способствует стереотипу о модельном меньшинстве , который создает дистанцию между азиатами и более бедными этническими группами. С другой стороны, значительное количество латиноамериканцев в Соединенных Штатах являются или являются потомками недавних иммигрантов, которые искали черную работу в Соединенных Штатах и привезли с собой мало или совсем не привезли с собой, что может способствовать разнице в доходах, наблюдаемой между латиноамериканцами и другими. Чернокожие домохозяйства в два раза чаще оказываются в нищете по сравнению с белыми. Испаноязычные домохозяйства примерно на 35% чаще, чем белые, оказываются на черте бедности или ниже нее. Испаноязычные, и чернокожие домохозяйства на 35% чаще, чем белые, имеют доход между двойной чертой бедности и чертой бедности. Вероятность того, что азиатские домохозяйства будут иметь шестизначный доход, на 27%, 159% и 110% выше, чем у белых, чернокожих или латиноамериканских домохозяйств соответственно.
Разрыв в благосостоянии между этническими группами существовал на протяжении всей истории. Белые домохозяйства имеют гораздо больший уровень жилищного капитала, делового капитала и финансовых активов, чем чернокожие и испаноязычные домохозяйства. [12] Супружеские пары могут быстро накапливать богатство, делясь ресурсами. Чернокожие домохозяйства в два раза чаще состоят из одиноких взрослых по сравнению с белыми домохозяйствами. [12] Бедность приводит к проблемам со здоровьем, меньшему количеству высшего образования, большему количеству отсева из средней школы, большему количеству подростковых беременностей и меньшим возможностям. Таким образом, большая часть структурного расизма связана с циклом бедности, который значительно затрудняет для людей и их потомков, попавших в этот цикл, накопление достаточного богатства для увеличения своего дохода и прироста капитала.
Цикл бедности , который структурный расизм может навязать меньшинствам, имеет неблагоприятные последствия для их общего здоровья, среди прочего. Неравенство в отношении здоровья может проявляться в виде различий в нескольких аспектах здоровья, таких как качество здравоохранения, заболеваемость и исход заболеваний или расстройств, продолжительность жизни, детская смертность, здоровье и половое воспитание, физические упражнения и употребление наркотиков. Кроме того, считается, что сам расизм оказывает негативное влияние как на психическое, так и на физическое здоровье.
Согласно статье, в которой анализируются опубликованные исследования на PubMed за 2005–2007 годы о связи между дискриминацией и здоровьем, между ними существует обратная зависимость; более того, эта закономерность становится все более очевидной в большем разнообразии вопросов и данных. [13] Это исследование показывает, что эта давно известная закономерность не исчезла. Согласно отчету Целевой группы секретаря по вопросам здоровья чернокожих и меньшинств Министерства здравоохранения и социальных служб США за 1985 год, в целом американцы стали здоровее и прожили дольше, но между чернокожими и другими группами меньшинств сохраняется неравенство в уровне смертности и заболеваемости по сравнению с общей численностью населения; более того, в отчете отмечается, что это неравенство существует уже более поколения на данный момент или с тех пор, как стали вестись более качественные, более фактические федеральные записи. [14]
Это окончательное доказательство того, что федеральное правительство заметило эти расовые неравенства в отношении здоровья задолго до исследования данных исследований 2005-2007 годов, которое выявило закономерность. На основе рассмотренных ими исследований стало очевидно, что независимо от социально-экономического статуса, расовые неравенства в отношении здоровья присутствовали между группами меньшинств по ряду проблем со здоровьем, таких как диабет, гипертония, болезни сердца и ожирение. [13] Это показывает, что неравенство в отношении здоровья можно уменьшить путем повышения социально-экономического статуса, но оно все еще сохраняется на всех уровнях. Результаты исследований часто не содержат расовых или этнических переменных. Обзор литературы 2023 года показал, что в исследованиях, включающих многорасовое или многоэтническое население, переменные расы или этнической принадлежности не имели продуманной концептуализации и информативного анализа относительно их роли в качестве индикаторов подверженности расовому социальному неблагополучию. Расовое социальное неблагополучие охватывает системные и структурные барьеры, дискриминацию и социальную изоляцию, с которыми сталкиваются отдельные лица и сообщества по признаку их расы или этнической принадлежности, что приводит к неравенству в доступе к ресурсам, возможностям и результатам в отношении здоровья. [15] [16]
Кроме того, есть данные, которые подтверждают тот факт, что по мере развития здравоохранения во всем мире в целом неравенство в отношении здоровья между расами увеличивается. Одним из таких исследований, подтверждающих это, является «Прогресс в достижении целей и задач Healthy People 2010», который представляет собой обзор, проведенный членами Национального центра статистики здравоохранения Центров по контролю и профилактике заболеваний и Центра передового опыта по различиям в состоянии здоровья, Медицинской школы Морхауса , который исследует прогресс в направлении улучшения общего качества здоровья и продолжительности жизни американцев, а также различия в состоянии здоровья между этническими группами. Для этого они использовали систему из 31 показателя для анализа прогресса и различий; которая состояла из 10 ведущих показателей здоровья (LHI), созданных Департаментом здравоохранения и социальных служб, с несколькими целями для каждого из двадцати двух в общей сложности, а остальные показатели были сформулированы группой, которая проводила обзор. [17] Десять ведущих показателей здоровья: физическая активность, избыточный вес и ожирение, употребление табака, злоупотребление психоактивными веществами, ответственное сексуальное поведение, психическое здоровье, травмы и насилие, качество окружающей среды, иммунизация и доступ к здравоохранению; группа, которая проводила обзор, дополнила ведущие показатели здоровья еще 7 целями и 2 мерами, детской смертностью и ожидаемой продолжительностью жизни, чтобы в общей сложности получить 31. [17] Они использовали эти меры для отслеживания различий между азиатами, испаноязычными или латиноамериканцами, черными неиспаноязычными, белыми неиспаноязычными, американскими индейцами или коренными жителями Аляски и коренными жителями Гавайев или островов Тихого океана; данные доступны не для каждой этнической группы по всем 31 показателю. Используя имеющиеся данные для целей, по которым у них есть более одного периода времени, они обнаружили, что 6 целей показали снижение неравенства между этническими группами и средним показателем по стране, в то время как они обнаружили 18 увеличений неравенства по 11 целям. [17]
Это подтверждает, что даже несмотря на то, что здравоохранение развивается и делаются новые научные открытия, различия между этническими группами увеличиваются. Эта тенденция была отмечена в отчете 1985 года и продолжалась с течением времени, ухудшая свои последствия и способствуя большему неравенству в области здравоохранения. Структурный расизм может препятствовать здоровью и долголетию меньшинств.
Структура и агентность — это противоположности. Агентность — это идея о том, что результаты жизни человека полностью или в значительной степени зависят от его собственных индивидуальных усилий. Социальная структура — это идея о том, что результаты жизни человека полностью или в значительной степени зависят от расы, класса, пола, социального статуса, унаследованного богатства, правового положения и многих других факторов, которые находятся вне контроля человека.
Общество, даже «дальтоническое» общество, может быть структурировано таким образом, что оно увековечивает расизм и расовое неравенство, даже если его отдельные члены не придерживаются фанатичных взглядов в отношении членов других расовых групп. Общество все равно может эффективно исключать расово обездоленных людей из процесса принятия решений или делать выбор, который оказывает на них разное влияние . [18] Например, политика выделения большего количества денег сельским школам и меньшего — городским школам внешне нейтральна: на первый взгляд, политика ничего не говорит о расе. Однако, если сельское и городское население имеют существенно разные расовые пропорции, то эта политика будет иметь расовый эффект для всего общества.